Olmedo - Valladolid

MIRIAM HAS VISTO EL NORTE DE CASTILLA ???????????https://ww.nortecastilla.es/v/20100303/valladolid/juez-cita-mujer-mendez-20100303.htmlO
TE SUENAN DE ALGO ?????????
PARA TODOS

ALGO HUELE A PODRIDO....!!!!!!!!!!!!

¿Sabes a lo que huele? A que Miriam está realizando un buen trabajo en el Ayuntamiento y en las próxima elecciones seguro que promociona y los de la oposición habéis comenzado ya el "acoso y derribo" de todos los del PP. ¿A cuenta de que viene si no que para hablar de la mujer del alcalde Arroyo pongan una foto de Olmedo? Y curiosamente han aprovechado para meter en la misma la casa de Miriam (que por cierto esa casa era de la familia de su marido e imagino que así seguirá). ¿Es que es constructora no ha hecho más edificos que este de Olmedo? Pero claro, vuestra premisa ahora es la de "A por Centeno y los suyos". Vais de culo...

Estragales te has registrado hoy mismo para entrar a defender. Se te ve el plumero a ti y a muchos.

No creo y lo digo en serio que Centeno ni ningún concejal tenga nada que ver con el ausunto de Arroyo. Lo digo de corazón. Las corrucciones hay que demostrarlas aíi tranquilos por ese lado.
Creo en la honestidad personal de todos, pero sois unos muy malos gobernanantes de Olmedo y punto.
Pero con regístros así para defender así se os ve el plumero, ser más inteligentes hombre.
Se que estaís nerviosos y que sabeis que las cosas en Olmedo no las estaís haciendo bien.

A los demás foreros deciros que no se puede acusar de nada a nadie sin pruebas, ni por una foto en prensa, ni por que esa constructora haya hecho obras en Olmedo. Esto no prueba nada de nada. Así ser respetuosos y no acuseís a nadie falsamente.

Un saludo y tranquilidad.

Efectivamente, hoy me he registradom proque estoy hasta las narices de que hayais copado este foro y os permitáis hablar y mal-hablar a diestro y sinietsro de todo lo que no es vuestra cuerda. Es más, animo a todos los que no opinan como vosotros a que se registren y participen en este foro, a ver si le vamos cambiando un poquillo el color, que el vuestro está desfasado ya.

Pues nada hija mantengamos el tema bien arriba y peor para vosotros.
Os estais poniendo muy nerviosos.

Pero de verdad yo solo os acuso de ser muy malos gobernaantees de Olmedo y de hacer las cosas mal o no hacerlas. Jamás se me va a ocurrir aquí acusar a nadie de corrucción y sin pruebas. Además creo que son mentira esas acusaciones.

Lo que ocurre también es que os falta cultura democratica y nno admitís la critica a la labor política. Y en eso de verdad me dais pena.
Solo espero que a mucha gente del PP en Olmedo se le quitenlas telarañas de los ojos y vean lo que estaís haciendo en Olmedo.

Y te repite se te ve el plumero.

VAMOS A VER. YA QUE SOY NUEVO AQUÍ LO VOY A DEJAR CLARO DESDE EL PRIMER MOMENTO: SOY OLMEDANO DE NACIMIENTO , MAYOR DE EDAD, CASADO, RESIDENTE EN OLMEDO Y AFILIADO DEL P.P., ENTRE OTRAS COSAS Y ME REGISTRADO EN ESTE FORO PARA REBATIR A TANTOS QUE SOLO HABEIS APRENDIDO A USAR EL ORDENADOR PARA CRITICAR, OFENDER E INSULTAR Y VOY A HACER DESDE AQUIETA UNA DEFENSA A ULTRANZA DEL ACTUAL EQUIPO DE GOBIERNO DE NUESTRO AYUNTAMIENTO QUE PARA ESO LES HE VOTADO. NO SE LO QUE MI TIEMPO ME PERMITIRÁ DEDICARME A ESTO, PERO TE ASEGURO QUE HARE TODO LO POSIBLE POR ESTAR PENDIENTE DEL FORO. Y A LOS QUE OPINÁIS DE MI MISMA MANERA (Y EN OLMEDO SOMOS LA MAYORÍA, NO HAY MAS QUE VER LOS RESULTADOS DE TODA LA HISTORIA DEMOCRÁTICA DE LOS ULTIMOS 35 AÑOS, O RECORDAR EL 8-3 ACTUAL) OS ANIMO A REGISTRAROS Y PARTICIPAR, QUE ES MUY FÁCIL, SON UN PAR DE PASOS. NO LEAIS SOLAMENTE, PARTICIPAD. LO SIENTO UNOLMEDANOOPINA, SE OS ACABO EL MONOPOLIO.

Bueno estragales por lo menos tu reconoces que eres un mensajero o enviado. Ya es algo te felicito.

Y me da igual enque lado me situes.Yo doy tanta caña a un lado como a otro. No tengo amo y solo me obedezco a mi mismo y si no lee mis escritos.

Y por cierto diles a tus jefes que no se pongan nerviosos.

Un abrazo y suerte en tu defensa.

Lamento tener que volver a entrar a contestarte... pero me gustaría que vieras la imagen que das:

¿A cualquiera que defienda cualquier cosa del ayuntamiento (o no comulgue con tus críticas) le dices que se le ve el plumero: ¿Has pensado en el plumero que se te ve a ti entonces?

Te piensas que eres el dueño del foro, y que no tienen cabida otros mensajes, mensajes que no tengan que ver contra el Ayuntamiento, como el del Cine.
Alguien empieza otro tema (que el foro es para eso, para que haya multitud de temas) y tu lo criticas diciendo que el afan es el de echar para abajo tus mensajes... ¿no ves que eso es de alguien paranoico?.
No podia creermelo cuando lei como acusabas tambien a "olmedita" de querer hundir tus mensajes...

Según tu, en este foro, si se escribe para rebatirte algo, resulta que eres un "mandao", si alquien propone nuevos temas, tambien es un "mandao", y arremetes contra esas personas: Eso lo hacia Franco, con la grave diferencia de que ese personaje lo hacía desde el poder, y tu desde la pataleta (afortunadamente) y el desequilibrio.

Ves servilismo en cualquier mensaje que te haga ver tu actitud, aun sin hacer ninguna defensa del Ayuntamiento ni de lejos. Es el colmo.

La buenas normas de educación al escribir en los foros suponen que no se deben abrir nuevos hilos sobre temas que ya están abiertos. Es una cuestión de orden, y si este foro tuviera un Moderador como el de cualquier otro foro, debería pasarse el día agrupando TODOS tus mensajes en un solo hilo. La pena es que este foro simplemente está "administrado", pero NO "moderado".
Estas son normas no escritas de buena educación, como la de no escribir en Mayúsculas, ya que ello debe reservarse para aquellas ocasiones en que queramos dar énfasis a una frase o una palabra, y equivale en el lenguaje oral a elevar la voz (gritar).
(Espero que en este tema también se de por aludido el forero A.

Como ves, el resto de foreros no tenemos problemas para que cualquier mensaje esté "arriba"... nos da igual, no nos va la vida en ello como te pasa a ti.

Flaco favor estás haciendo a la causa que pareces defender, y flaco favor estás haciendo a tu salud mental. Mira, sin acritud, habla con tu médico de cabecera sobre esta obsesión que tienes, y que te mande a un especialista. No te lo tomes como un insulto, solo como un consejo.

Mientras sigas con tu actitud, creo que será mejor empezar a usar otros foros como el de "tierradepinares" donde podamos escribir sobre otros temas sin que nos tengamos que ver acusados de no tener nuestra propia opinión y de ser todos unos "mandaos". A este foro le ha pasado lo mismo que al de Villaverde de Medina, que la gente ha dejado de usarlo porque todo versaba contra su ayuntamiento (sin entrar en si tenian o no razones para ello).
No sabes manejar tus cartas, porque si quieres que tus mensajes tengan difusión, hace falta que el foro sea interesante, y este hace tiempo que ha dejado de serlo POR TU CULPA principalmente. Es una pena.

Saludos.

Perico, el de los Palotes

me equivoqué: Puse "olmedita" cuando queria decir "mudejarita".
Pues eso.

No pasa nada Perico-palotes, ya te había entendido.Estoy de acuerdo contigo, se ven conspiraciones donde no las hay. Por cierto, no sabía la norma de las mayúsculas, cuando abrí el tema del cine no tenía intención de levantar la voz, tenía puesto el bloqueo de mayúsculas y no lo quité.

saludos.

Y TAMBIEN HAS PUESTO A EN LUGAR DE A8, PERO ME HE DADO POR ALUDIDO

Totalmente de acuerdo contigo.

Borrado por un Moderador.

RAZONES TENIAS A8, YA ME HA LLAMADO MENSAJERO, YA VEO QUE TU LOS TIENES CALAOS. BUENO, LO SIGUIENTE ES QUE ME LLAMEN FACHA? PUES LES AHORRO LA MOLESTIA: LO SOY. Y TODAVÍA DICEN QUE SOMOS NOSOTROS LOS QUE NOS ESTAMOS PONIENDO NERVIOSOS. JA, JA! SON PATETICOS.

POR LO MENOS NO SOY EL UNICO FACHA, MENSAJERO, VASALLO, ESCLAVO O PERRO QUE ESCRIBE AQUI.

POR CIERTO, YO ACTIVO EL BLOQUEO DE MAYUSCULAS PARA QUE SE LEAN MEJOR MIS MENSAJES

Queridos “A8”, “perico_palotes” y “estragales” y todos aquellos foreros que se han visto atacados por el ¿olmedano? más cansino:

¡¡¡BIENVENIDOS AL CLUB!!!. Ya formáis parte del exclusivo colectivo de mensajeros y estómagos agradecidos que hartos de leer siempre lo mismo en el foro, hemos arremetido en contra del forero mas repetitivo de nuestro querido pueblo.

Nosotros somos olmedanos que vamos a votar libremente y que basándonos en la democracia aceptamos la mayoría que ha salido elegida por el pueblo. Pero este forero te llama siervo o mensajero simplemente por pedirle que cambie sus críticas por actos y hechos. Yo me he hartado a decirle que si quería cambios que los hiciera él, que sin tan buenas son sus ideas, que no conocemos por que aquí no ha dejado escrita ninguna, que las pusiera en práctica y que trabajara por y para Olmedo. En uno de sus mensajes me dijo que no le daba al real gana. Es más fácil, criticar y criticar sin hacer nada. Sinceramente, creo que el mensajero es él.

De hecho está claro que no pasa mucho tiempo en Olmedo y no conoce realmente el ambiente que se respira en el pueblo.

Por otra parte estoy completamente de acuerdo contigo “perico_palotes”.

La verdad es que me cansé de repetirle que si quería una renovación en la política municipal de Olmedo no tenía mas que ponerse manos a la obra en vez de sentarse delante de un ordenador y volver a escribir una y otra vez siempre lo mismo. Parece ser que confía más en esa nueva candidatura que va a “revolucionar y cambiar” Olmedo. De hecho lo dejé por que me di cuenta que no estaba conversando con alguien normal; se auto - contesta el mismo, crea un hilo y el solo vuelve a escribir una y otra vez. No estudié psicología, pero esto no me parece normal.

Aquí estoy, si mi buen entendimiento y mi buena salud mental sirven de algo.

Un saludo

PD: “unolmedanoopina” has llevado a cabo a la perfección mi objetivo. Gracias.

COMO ESCRIBIA EL AMIGO PERICO DE LOS PALOTES, OPINO QUE NOS PODIAMOS IR TODOS MENOS UNO QUE YA SABEMOS AL FORO DE TIERRADEPINARES.
DE ESTA MANERA, SI SE QUEDA AQUI SOLO SERIA COMO DAR GRITOS EN EL DESIERTO.
PROPONGO COTINUAR CON LOS TEMAS ABIERTOS DE LA FARMACIA, EL TEMA CINE, EL CAMINO DE SANTIAGO, EL DE CARLOS LAZARO, EL DE CHICAS Y CHICOS GUAPOS, EL DE PROBLEMAS DEL PUEBLO, EL DE LO MEJOR DEL PUEBLO, ETC...
EN EL OTRO FORO Y QUE SE QUEDE AQUI SOLO ESTE ENERGUMENO.
¿QUE A LO MEJOR ES LO QUE EL QUIERE? NO LO SE
¿QUE COMO DICE EL, LO MISMO ES UN VASALLO A SUELDO DE CONSPIRADORES JUDEO-MASONICOS PARA REVENTAR EL FORO? TAMPOCO LO SE.
LO QUE SI SE MUY BIEN, ES QUE EL PERRO QUE LADRA, NO MUERDE. Y ESTE PESADO SOLO SABE LADRAR
¿QUE OS PARECE LA IDEA DE PERICO DE LOS PALOTES? YO LA APOYO, DE HECHO YA HE COLGADO ALGO EN EL OTRO FORO.

UN ABRAZO A TODOS

Una pregunta absurda.

Facha = Antidemócrata?

Me gustaría que me lo aclararais, para saber a quien me molesto en responder y a quien no. Gracias.

Tu mismo te retratas y alos que son como tu. Así no tengo que describiros yo mismo.

Tranquilo Olmedito. Me siento demócrata como el que más. Lo de "facha" lo decía porque me imaginaba que sería el siguiente apelativo que me dedicaría el Cansino del Foro, ya que para esta gente los que no somos de su cuerda somos "fachas"; así que ya sabes en este caso "facha" = anti Cansino del Foro y demás secuaces.

Si esta concejal estuviera haciendo un buen trabajo, no te preocupes, que sus propios compañeros ya la habrían puesto la zancadilla.
En relación a la foto que ha salido en prensa, estragales ¿has releído tu comentario?
¿Quien está obsesionado con la conspiración judeomasónica la foto ha salido publicada en el Norte de Castilla, que yo sepa este periódico no está en nómina de ningún partido, ¿o si?
De todas las maneras cuando esa foto ha salido con ese pie de página, supongo que es porque han relacionado la noticia, no hace falta ir a Oxford.
Estragales, estás en todo tú derecho de defender tus ideas, pero no estaría de más que hablaras con alguien del partido y te explicara...

UFSS ESTO SE PONE FEO¡¡¡

Unolmedanoopina, no estoy de acuerdo con el resto de tús detractores, yo por el contrario creo que estás más cerca de Centeno de lo que nos haces creer.
Sabes, te veo nadando entre dos aguas, tirando la piedra y escondiendo la mano, quizá te gusta la polémica pero eres tibio, por no usar otro adjetivo, y no te atreves a dar un paso adelante.
Además la noticia del Norte ya es vieja, y no va a traer ninguna consecuencia, pero no te hagas el ingenuo.
Por favor, no insultes mi inteligencia.

me parece que te equivocas ciento y un dalmata, este tema esta empezando......... y seguramente la concejala tenga que dar muchas..... muchas ..... explicaciones, mas de las que ella se cree. Como tu dices, a buen entendedor .......

hace días que no entraba en el foro y veo que han aumentado los temas. Pero SORPRESA, veo que excepto algunos, solo os dedicais a insultaros los unos a lo otros, sobretodo unos cuantos contra unolmedanoopina. No creo que en este apartado como en otros, tenga nada que ver una cosa con la otra. ¿Es que no tenéis argumentos propios del tema para rebatir a unolmedanoopina?
Olme777 el tema no está empezando, ya hubo hace tiempo un intento de denunciar o publicar el porqué de esta plaza pública y esta salida de coches (que ha revalorizado bastante la casa de la concejala) pero algo no muy claro pasó que se volvieron atras en la denuncia.
SEGURAMENTE LA CONCEJALA "SE VAYA DE ROSITAS" Y NO TENGA QUE DAR NINGUNA EXPLICACIÓN. ¡¡¡¡NO SEAS INGENU@

Hola cientoyundalmata sinceramente no creo que nadie del ayuntamiento, nadie absolutaamente tenga nada que ver con ningún caso de corrucción que quede claro y menos con el caso de Arroyo.
Lo se y punto.

olmedanoopina, la foto esta mal tirada, es mas interesante la parte de atras que la de adelante. Con todos mis respetos, me parecias mas inteligente. Te aseguro "que lo del punto te sobra". A no ser que sea un punto y seguido.......

¿se puede aparcar en esta plaza? Y si aparcamos y no dejamos salir el coche de la concejala ¿pasa algo?

..."sinceramente no creo que nadie del ayuntamiento, nadie absolutaamente tenga nada que ver con ningún caso de corrucción que quede claro y menos con el caso de Arroyo.
Lo se y punto".

(Unolmedanoopina dixit)

Unolmedanoopina ¿que seguro estas,no? No te parece que lo has asegurado con mucha contundencia? Tan cerca estás de Centeno y cía para saberlo con tanta seguridad?

Pero es ue de verdad no seais mal pensados. Estoy a años luz de Centeno y cia gracias a Dios.
Y una cosa es pensar y decir que estos son unos malos gobernantes e incluso inutiles como políticos pero de ahi a decir que son corructos va mucho.Y además creo que no lo son. Además de verdad la myoria no valen ni para ser curructos, os lo aseguro.
Pero en serio de su honor personal y su moral enese sentido no he dudado nunca. Y si alguein tiene pruebas de algo que se calle y se vaya a un juzgado.

Un saludo.

"Pero es ue de verdad no seais mal pensados. Estoy a años luz de Centeno y cia gracias a Dios.
Y una cosa es pensar y decir que estos son unos malos gobernantes e incluso inutiles como políticos pero de ahi a decir que son corructos va mucho.Y además creo que no lo son. Además de verdad la myoria no valen ni para ser curructos, os lo aseguro.
Pero en serio de su honor personal y su moral enese sentido no he dudado nunca. Y si alguein tiene pruebas de algo que se calle y se vaya a un juzgado."

(Unolmedano dixit)

Quizás, quizás, quizás..............................

La verdad solo tiene un camino, pese a quien le pese y duela a quien le duela.

¿Acaso no recuerdas como la buena señora rehabilitó su casa a costa de otra y fuera de tiempo?. ¿O es que para ciertas personas todo vale?.

Me da igual que sean del lado que sean. Lo que está mal está mal y no debe defenderse.

un saludo.

no solo hizo eso, sino que se creo una entrada para su cochera.
QUE DIMITA

TE EQUIVOCAS.NO TIENE QUE DIMITIR POR ESO.nO CREO QUE HAYA HECHO NADA ILEGAL.
TIENE QUE DIMITIR POR NO PESIMA QUE ES COMO CONCEJALA Y PUNTO.

¿Como se llama esto? ¿Es prevaricación o no?
Solo es una pregunta, No es afirmación

"El juez de instrucción número 1 de Valladolid ha pedido a la Agencia Tributaria las declaraciones de la renta de los últimos cinco años de dos miembros de la ejecutiva regional del PP de Castilla y León: el secretario regional, Raúl de la Hoz, y el secretario de emigrantes y concejal de Valladolid, Dionisio Miguel Recio, para investigar su posible participación con una trama de corrupción urbanística en Arroyo de la Encomienda (Valladolid). Pocas investigaciones de tramas urbanísticas apuntan tan alto. El juez pide la información fiscal de otras 13 personas y las operaciones de 10 inmobiliarias que pudieron ser beneficiadas por el alcalde de Arroyo de la Encomienda, José Manuel Méndez Freijo.
Arroyo de la Encomienda es un mar de grúas y convenios urbanísticos. Situado junto a Valladolid, el pueblo ha pasado de 1.930 habitantes a 8.039 en 10 años. Tanta grúa, tanto chalé y tanto edificio no pasa desapercibido. En mayo de 2006, el magistrado José María Crespo abrió unas diligencias de oficio para investigar las recalificaciones en el pueblo a raíz de una información de El Norte de Castilla. El diario denunciaba que Méndez Freijo, alcalde de Arroyo desde 2003, había pactado con una ex empleada suya -María Iluminada Miguel- un convenio urbanístico que beneficiaba a la empresa promotora Mahía. María Iluminada es hija de Dionisio Miguel Recio, concejal del PP en Valladolid.
Dionisio Miguel Recio es concejal en el Ayuntamiento de Valladolid, diputado provincial y hombre de confianza del vicepresidente de la Junta de Castilla y León, Tomás Villanueva. Pese a ser concejal de Valladolid, era consejero de la empresa municipal de suelo de Arroyo de la Encomienda, Emuva, que gestionaba la mayoría de los convenios urbanísticos del municipio. Su hija María Iluminada firmó el convenio a favor de Mahía como apoderada de la promotora. El juez investiga ahora la posible relación de Dionisio Miguel en la trama "visto el estado de las presentes actuaciones". El magistrado reclama también las declaraciones de Hacienda de su hijo Julio César Miguel Fernández. Éste fundó en 2003 una constructora, Dafranma, que trabajó para Mahía y dos años después tenía 50 empleados.
El auto refleja una compleja trama de vínculos familiares y empresariales. El juez reclama las declaraciones de la renta del arquitecto municipal, Buenaventura Conde Salazar, que avaló las valoraciones de suelo, y de su esposa, Nerea Santiago Sacristán. Ésta era socia en la promotora Arquiduero del arquitecto de Mahía y a la vez consejero de la empresa municipal de suelo Emuva, Francisco Javier González Barriuso. El auto investiga los ingresos de éste y de sus socios en otras promotoras, como José Félix Merchán Moralejo, Jesús Perrino Lozano o Juan Carlos Hernansanz Caviedes. En total, son ya 18 personas las investigadas, en un caso que ha sacudido a Valladolid. El auto investiga también a Florentino González Rodríguez, albacea de la familia Ibáñez, que era propietaria de todo el suelo originalmente rústico".
(www.losgenoveses.net/Para saber más, esta noticia se publicó en www.elplural.com 30.08.06)
Casualidades de la vida, el edificio que aparece en la fotografía de el Norte,se construyó en el solar de la que fué la casa familiar de la mujer de Dn Dionisio.
En la actualidad, Dn Dionisio, no desempeña ningún cargo público, salvo ser presidente de un equipo deportivo.

Con este mensaje me he perdido un poco. la único que he sacado en claro es que la casa que se tiró para dar salida a la casa de la Sra. Concejala era de la familia de D. dionisio Miguel Recio y que este y sus hijos han sido investigados por un posible caso de corrupción
¿Es así? cientoyundalmata, ¿voy bien?
La respuesta la veré mañana, ahora me voy a preparar para ir al Pipo's a ver a "Sal Gorda"

¡¡Qué lío!! ¿Tiene Ulmetum algo que ver con todo esto?
Ulmetum es la constructora que hizo el edificio pegado al de MIRIAM, LA CONCEJALA, y la hizo una plaza pública donde había un corral, dejándola salida y revalorizándola su casa.

MUY BIEN Hannibal770, ahora solo queda saber si la licencia de construcción esta bien concedida, porque si no fuera así tu mismo has dicho a quien beneficia.
pero eso que lo busquen los de la oposición, que no hacen nada. Señores de la oposición, esto es como la meiguas, haberlas hailas, solo hay que BUSCARLAS, ver el expediente de la licencia........ lo dejo que ya hay sufientes pistas para poder empezar.....

Está claro que algo tiene que ver, la noticia del Norte, así lo dice:
"La esposa del alcalde de Arroyo, que declarará como imputada, es accionista en Ulmetum, empresa participada por la familia Ibáñez"
03.03.10 - J. MORENO | VALLADOLID.

Luz y taquígrafos.................

la luz y taquigrafos la tiene que poner la oposición, que pida información.

Bueno, también está la presunción de inocencia....

DESDE LUEGO, FALTARÍA MÁS........ (Me refiero a la presunción de....... inocencia)

Tiene este tema algo que ver con la supuesta investigación del foro??????????????????????????????????????????????????????????????????????

pues seria mejor que investigaran otras cosas

????????????????????????????????????? ALE HOP¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Pero....he leido todo el tema y es un lio. No creo que este sea el sitio para pedir la dimision de nadie,no??

Quien tenga pruebas y tanto le molesta que lo denuncie,no??

Si alguien puede responderme lo agradezco

.................¡¡¡¡¡¡¡Ale HOP!!!!!11..........

en todos los temas que estan al principio les has subido asi
estas orgullosa? eso dice mucho de ti. te diviertes?

No tienes nada que decir? ale hop??

A ver si nos aclaramos,si dicen/decimos: se amenza, y si se emplea el sentido del humor: se acusa de no tener más que decir............
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PAZ Y AMOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

¿MIRIAM tiene que dimitir....?

¿MIRIAM está preocupada? No lo parece......

Va a ser que esto se va a quedar como agua de borrajas.

QUE NO NOS ESTROPEEN EL FORO¡¡¡¡¡¡¡¡

QUE NO NOS ESTROPEEN EL FORO¡¡¡¡¡¡¡¡

QUE NO NOS ESTROPEEN EL FORO¡¡¡¡¡¡¡¡

QUE NO NOS ESTROPEEN EL FORO¡¡¡¡¡¡¡¡

QUE NO NOS ESTROPEEN EL FORO¡¡¡¡¡¡¡¡

QUE NO NOS ESTROPEEN EL FORO¡¡¡¡¡¡¡¡

Este comentario viene del tema: ESTOY HARTO DE LA POLITICA¡¡

Se va a ir de "rositas".
Y otros diciendo que "no nos estropeen el Foro".
Es más importante "el gimnasio, el baile, las clases de sevillanas, la apertura de Dectha, el gimnasio de Iscar, la chicas y los chicos de Olmedo..."

Nos guste o no nos guste, en esta vida todo es política.
Qué significa que no nos estropeen el foro, quién se cree tan superior para expresarse de esta manera, acaso es de su propiedad.
Ah!!!!!!!!!!que no me había dado cuenta, puede que algunos quieran convertir el foro en pan y circo: sevillanas, futbol, gimnasio....
Sólo falta que soliciteis un canal de tv tipo la 5, la sexta, vamos lo que se entiende por cultura.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!PAZ Y AMOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pero si es muy fácil, un tema para el Ayuntamiento y si interesa, estará todos los días en el top. Un espacio definido, donde la gente opine a favor y en contra. Abrir 20 temas para hablar de lo mismo, es, cuando menos, una desconsideración con el resto de usuarios.

Mira, en eso estoy de acuerdo, me parece una opinión muy sensata.

Unaolmedanaopina0 se te hecha de menos¡¡¡

Y este también podría agruparse.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!PAZ Y MOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Y EL PLUS PARA EL SALÓN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Este se tendrá que agrupar en el del ayuntamiento ¿no?
A ver quien empieza a agrupar y nos dejamos de chorradas para bajar los temas que más interesan (sólo ahy que ver las respuestas que tiene cada tema)

llamamiento a la oposicion, hay que investigar este tema.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!UP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

hay que investigar este tema

Que mal rollo................

insisto que la oposición debería investigar este tema

Tienes toda la razón olme777

se debería investigar este tema

Y si ya lo ha hecho y no hay na de na................
Vamos que no hay de donde agarrar.................

se deberia investigar EN SERIO este tema

¿No se ha investigado en serio?

hay que investigar este tema

Retomando temas que vienen a cuento de este post. No pongo nombres porque entonces no había que registrarse. Ahora hay que hacerlo todos los días (registrarse) ¿Por qué será?

RE: Concejales de Olmedo.Que suerte,te saluda.La fijación de la puerta viene a que nunca hubo puerta porque no tenía salida pero al hacer la plazita se pidió un favorcito al alcalde y se le abrió una cocherita.Creo que no sabes lo que hay que remover para que un corral sin salida,repito,sin salida, tenga una.Vamos a ver,que tu no puedes llegar y abrir una cochera así por las buenas,y eso es lo que ha pasado ahí.

REPITO QUE LA OPOSICIÓN INVESTIGUE LA CONCESIÓN DE ESA LICENCIA

Va a ser que el tema está finiquitao....

Efectivamente, esta finiquitao porque al parecer no hay ninguna irregularidad. La peticion de salida la hicieron antes de que Mirian fuera concejala e incluso antes de que los anteriores dueños de ese terreno lo vendieran cuando de aprobo el primer plan general de Olmedo, el que todavia esta en la entrada del ayuntamiento y alli ya aparecia esa plaza publica. A partir de ahi siguieron los pasos legales, licencia, proyecto, etc hasta lo que ahora vemos. Los asiduos del Serrano lo hemos visto paso a paso y alli se ha hablado mucho del tema y de que todo ha sido legal. Si no fuera asi, tu crees que no habrian hecho algo los de la opsicion, porque esto era facil y de dominio publico y esta claro que no hay por donde pillarlo.

Con lo cual, ¿podria decirse que el tema esta terminado?

Un saludo

lapioja78, como bien dices la plaza es publica, yo, investigaría porque debajo de la plaza hay garajes privados, o ¿son publicos y todavía no nos hemos enterado???????

RE: Concejales de Olmedo.el problema no es si se puede o no se puede.el problema esque si alguien "normal" y con eso me refiero a alguien que no sea concejal(del pp por supuesto)quiere abrir una puerta le hubieran puesto todas las trabas del mundo incluso probablemente se lu hubieran denegado por que un corral sin salida es un corral sin salida y punto.pero para lograr algo en este pueblo si no eres del otro bando vas listo...

se debería investigar

RETOMO OTRO TEMA:

RE: Concejales de Olmedo.
Es que esa plaza no era pública, era un corral. No se han abierto puertas en los pisos que se han construido en dicho corral para no molestar la salida de los coches de la señora concejala. Y PASA POR DEBAJO Y GARAJE PRIVADO (DE LOS PISOS) ¿ESTO ES LEGAL? ¿a cambio de que se ha hecho?

Pues investigalo tú olme777, si crees que hay algo que investigar y tanto insistes (creo que has repetido 6 veces lo mismo)

que lo investigue la OPOSICION querido amigo, que para eso la votan.

investiguen

Oye, parece que no está tan claro.....

de claro nada

Entonces, está un poco oscuro no?????????????????????????????????????

bastante

Pues yo veo a la oposición tan contenta, encantada de haberse conocido....

Están a por uvas..... (los de la oposición)

hay que investigar seriamente este tema

¿donde esta la oposición? no lee este foro??????

Parece que no.

parece que no lee

Pues yo creo que si que lo leen pero no quieren contestar. Creo que piensan que no es el mejor sitio para explicarse según comentan por ahí. Donde lo contestan??????????????????????????????????????

En su pagina "gueb"????

Un saludo a todas las paginas

¡¡¡MANDA HUEVOS!!!
(Trillo dixit)

Tal vez fue "manda uebos"

A LOS DE LA OPOSICIÓN, INVESTIGAD ESTE TEMA

HAY QUE INVESTIGAR ESTE TEMA

¿dónde está la puerta de la cochera?????????????????????????????

olme77 llevo leyendo este foro hace tiempo y ya me estoy empezando a cansar de que te repitas dia tras dia con que hay que investigar, como bien te han dicho, si tanto interés tienes ¿ POR QUÉ NO INVESTIGAS TÚ?
hablas mucho pero actuas poco

NO TE PONGAS NERVIOSA, OLMEDANA, QUE AL FINAL.... TODO SALE, TODO SE INVESTIGA...... PERO TODO A SU DEBIDO TIEMPO.....

olme77 lo que pasa es que sabes que no tienes nada que averiguar, pero tu solo te dedicas ha hacer creer a la gente cosas que no son, que bien te va a ir así

Visto lo visto, a todos se nos ve el plumero............
Hacía tiempo que no nos visitaba algun contertulio y nos invitaba a presentar una denuncia...
Fíjate a mí ese argumento es el que me parece cansino............
Y estoy de acuerdo, en que la mujer del César no solo debe de ser honesta, sino parecerlo (o algo así...)

Pues si el que te diga denuncialo, te resulta cansino, imaginate lo cansino que resulta leer mas de 30 mensajes, acusando "presuntamente"cuanto daño ha hecho salsa rosa mucha acusacion, pero a dia de hoy no hay ninguna sentencia que diga que es culpable no? pues sigo diciendo que os duela o no, os molesto o no, ella entrara y saldra de su cochera sin perder un segundo de su sueño por lo que aqui se diga.
Y repito, si al final se demuestra que es verdad y que ha comito algun delito, espero que la justicia la ponga en su sitio.

Borrado por su Autor.

¿habrá salido de "SU COCHERA, POR SU PLAZA" para irse de "puente"??????

el problema es ese, que se confunde lo público con lo propio

la honradez moral esta muy escasa hoy en dia, sobre todo si te vas de la politica y no tienes donde TRABAJAR, mas vale 1000 euros en la mano que "honradez" volando. Pero la culpa es del jefe, ya que si uno no se va, que la despidan.

¿ y que pasa si lo ha echo? como tu bien has dicho es SU COCHERA y sale de ahi cuando quiere al igual que todo el mundo.
Es igual que en el tema del alcalde, ellos pueden hacer lo que quieran mientras hagan su trabajo como es debido y hasta hoy creo que es así

No se puede estar enmisa y repicando....

Esta bien Hannibal770, pero creo que esta mejor "no se puede ser juez y parte"

Borrado por su Autor.

No es a la unica persona que se la ve el plmero a juzgar por tus palabras, lo mismo es que tu tambien tienes parte en esto....

Si es verdad que eso que decis existe y tan seguros estais y tan grande y justa es vuestra causa, aqui en España hay unos sitios mas o menos bonitos donde aclaran estas situaciones, se llaman juzgados. Buscarlos aunque sea en internet y acercaros a ellos, seguramente os expliquen que es lo que hay que hacer en este tipo de situaciones, seguramente os diran que hagais una cosa que se llama Denuncia, es muy sencillo y vereis que da mas redito que escribir elucubraciones en un foro. Mientras no lo dicte un juez, os guste o no, ella puede salir y entrar tantas veces de esa cochera como quiera y con total legalidad y si es culpable de algun delito que pague como el que mas, por descontado.

Borrado por su Autor.

ansurat

Mira que veo que no sabes por donde andas. yo jamas y puedes leer he ido lanzando acusaciones de una manera disimulada o directa.

Solo digo que si es como decis y como habeis denunciado y criticado en este foro, buscando todo sabemos el que, que a ti tambien se te ve claramente el plmero, no solo a los demas.
Ponerlo a disposicion del juzgado mas cercano y asunto resuelto, creo que es mas facil sembrar la duda a escondidas y no creo que eso sea justo ya que mientra no lo diga un juez, cada vez que esa persona salga o entre de su cochera, lo estara haciendo de una forma legal.

y no te equivoques, yo debato los que se dice el foro, no acuso a nadie de ilegalidades sin tener una sola prueba de mis afirmaciones y mucho menos sin tener el valor suficiente de haberme presentado en el primer juzgado a denunciarlo.

Te aseguro que si esa persona es culpable de delito, sere la primera persona en darte la razon a ti y a todos los que sibilinamente acusan sin acusar en este foro.

que lastima

Cualquier cargo publico tiene derecho a su vida privada por supuesto, pero eso de que puedan hacer lo que quieran es mas relativo.

Me da la sensacion que estas mencionando un regimen dictatorial en tu exposicion.

Por ese motivo existen las normas, para que todo el mundo las cumpla y no se dediquen a hacer lo que les da la gana.

Por supuesto que todo el mundo tiene derecho a utilizar su cochera, jardin o sarten como le parezca. Siempre que se halla obtenido de manera legal.

Los cargos publicos no solo tienen que ser honrados, sino que ademas tienen que parecerlos. Y en este caso hay algo que huele a podrido en Dinamarca como diria Hamlet

Un saludo a todos los daneses

Sinceramente a mí me es indiferente por dónde entre o salga.... y tampoco el tema me quita el sueño.
Simplemente digo que yo no pongo la mano en el fuego por nadie.....

a estas alturas nadie la pone por nadie y menos por un politico, sea del color que sea.

Pero si se quiere acusar a alguien y mas en un tema de ese tipo....deberia de aportarse alguna prueba mas que la de "he oido, he escuchado, me han dicho, conozco a alguien,...

Totalmente de acuerdo, pero esto no es un juzgado.

claro que no es un juzgado, mas a mi favor.
Nocreo que sea muy etico acusar a nadie sin pruebas por el simple hecho de intentar de esta manera conseguir un redito electoral que luego en otros partados del foro acusan de lo mismo al PP.
Que tiene que haber un cambio en el ayuntamiento? totalmente deacuerdo si asi lo decide la mayoria como no podia ser de otra forma, pero podiamos intentar que ese camibio sea por que se ha presentado un programa que ilusiona ala gente y no por ir acusando de cosas que a dia de hoy y mientras un juez no digo lo contrario , son mentiras.

Sigo estando de acuerdo, pero es incierto que se haya acusado a nadie.
Quien inició el tema fué el Norte de Castilla con una foto que estaba relacionada con un tema, y ahí se lió la madeja...............
Pero vamos que esto no es exclusivo de Olmedo, si entras en los foros de pueblos como Arroyo y demás, las cosas están que arden....

normal que las cosas esten que arden, estamos ya a muy poca distancia de unas elecciones municipales y todo lo que sea dar caña.... pero tanto los de un partido como los de otro, que aqui no se salva ni dios.
Fijate solo quien lia la madeja y luego dime si es intencionadamente o no, seguramente, muchos de los que la dejan caer, no tengan ni la menor idea de que va eso, pero aun asi, la siguen liando... con que proposito??? esta claro.

os repito que este tema se deberia investigar seriamente

Quieres que se investigue olme777??
pues no esperes que un juez lo mande investigar por que tu lo pongas aqui, si tan seguro estas, vete a juzgado mas proximo, pon la denuncia pertimente y que sea un juez el que dictamine si es legal o no lo que tu dices


saludos

yo no digo que sea legal o no, digo, que para salir de dudas, como es algo perteneciente a la cosa publica, es mejor para todos que se investigue. Es resumidas cuentas, que la oposición democrática haga, simplemente, su trabajo. Un consejo, no te pongas nerviosa, mirian.

No, si aqui nadie dice nada, pero dice todo....
No creo que mirian este muy nrviosa, si acaso por no rozar el coche cuando sale de la cochera

Me ha llamado la atención que sea este el tema que mas entradas tiene en el foro y me he puesto a releerlo un poco por encima, a ver si llegaba a alguna conclusión.

Con 134 entradas, son (somos) solo 21 foreros los que hemos participado en el mismo y de estos tan sólo 6 se manifiestan "preocupados" por la dichosa cochera, obra o ampliación (que todas formas ha sido llamada) de la casa de la concejala Mirian.

Osea, que no es de extrañar que Mirian no esté nerviosa. ¿6 personas (suponiendo que todas sean diferentes), repitiendo todo el rato lo mismo, van a ponerla nervisosa...? ¿La van hacer dimitir?

Tranqui Mirian (que imagino que lo estarás), si como nos han dicho todo se hizo legalmente, no hay motivos para inquietarse.

HOLA
yo no soy precisamente el que ha dejado entrever algun tipo de delito en los hechos acontecidos relacionados con la dichosa cochera, es mas sigo diciendo que esto si tienen valor, AL JUZGADO MAS CERCANO y asi se demuestra si era o no legal.

Pero tampoco hace falta insultar, se pueden esgrimir cualquier tipo de argumentos, ciertos o equivocados, incluso si me apuras malintencionados(como creo que es el caso de este tema del foro) pero de ahi a llegar al insulto no me parece correcto.

un saludo

Estimado forero.

Con el siguiente parrafo demuestras todo lo que eres:

"Miriam seguramente que no estás en este foro, porqué tú eres suerior a toda esta calaña. Pero quiero que sepas que cuentas con mi apoyo incondicional"

En lugar de generalizar y caer en la mas burda de las comunicaciones, el insulto, deberias de leer todos los post y todos los hilos del foro antes de verter una opinion que es cuando menos irrisoria y partidista.

Otro asunto que te queria hacer ver, es que gracias a tener memoria historica, en España nadie es mas que nadie. Los tiempos en los que habia que echarse a temblar cuando se mencionaba a la derecha o a la izquierda afortunadamente ya pasaron.

Soy de la opinion de muchos foreros que si existe algo ilegal o que haya que investigar, para eso estan los juzgados, y lo que aqui se escribe son solo meras opiniones de otros olmedanos de a pie.

Un saludo a todos los que no saben defender sus ideas sin caer en el insulto.

Hola a todos otra vez:

Efectivamente creo que tenieis razon en que me he excedido en mis comentarios y me he confundido en las formas de realizarlo, por ello os pido perdón por las molestias ocasionadas

Eso te honra.
Simplemente,no creo que para denfender una postura, a un apersona, como en este caso, o por defender cuaquier otro tema o postura, haya que llegar al insulto.

saludos y a seguir foreando.

recuperemos este comentario de hanibal que me parece muy interesante y esclarecedor....
Así que Miriam es concejala de obras? que casualidad que luego aparezca en otro apartado que tiene que dimitir por el artículo que salia ayer en "El Norte de Castilla. ¿era CONCEJALA DE OBRAScuando se hizo el edificio de al lado de su casa? ¿tiene algo que ver Dionisio Miguel Recio con la constructora? ¿y con el edificio nuevo? ¿y con el PP?.....
¿de que partido es la concejala de obras.....?

Me remito al comentario #4950832 de "lapioja78". Está tan bien explicado que no merece más comentario.

Tú sigue soñando con tu musa, que tanta obsesión solo puede ser sinónimo de lo que te gusta esta mujer.

OLME777 al juzgado y denuncia, se lo dices a hanibal y os vais los dos con todos los datos que teneis y presentais la denuncia correspondiente,yo por mi parte te prometo desde aqui, que si lo que decis, un juez dicta sentencia y esta sentencia es en contra de Miriam, sere el primero en daros las gracias y reconocer vuestra valentia, mientras tanto, lo siento pero es un chascarrillo mas, como los que sueltan mariñas y karmele en los programas de televion.

Hacer esta misma desnuncia que con tanto impetu realizais aqui en el foro, en el juzgado y tendreis la admiracion de muchos, el odio seguro tambien de otros tantos, pero eso es normal.

mientras tanto sigo diciendoi, que la unica preocupacion que debe tener Miriam, es de no rozar su coche cuando salga de la cochera.

No solo os ganareis el respeto de todos nostros, vuestro partido os lo agradecera en estos momentos de horas bajas por el que atraviesa.

suerte y valentia.

seguramente vivolmedo se cumplan tus deseos...

pues entonces tendras hasta mi admiracion, que en este pais siempre nos quejamos, siempre sabemos que unos hace tal o cual cosa "mas o menos ilegal" pero al final se queda en el tipico chascarillo y nada mas.

Eso si espero que podais aportar alguna prueba fehaciente del supuesto delito. que si no parecera el chiste de GILA de "alguien ha matado a alguien"
Suerte y esperemos que sea un juez el proximo que escriba en este caso si hay o no culpabilidad.

saludos.


PD: eso si, espero que si un juez declara la legalidad en dicha obra, todos los que aqui habeis supuestamente difamado a esta persona, pidais las correspondient4es disculpas, claro esta.

Nadie ha difamando, ha aparecido una noticia en un periódico y hay determinadas personas que se están poniendo nerviosas. Nada más.
Pero si hay que perdir perdón por seguir, leer, y escribir en el foro, pido disculpas, además, ya estamos en cuaresma y es lo que toca.

Pues yo no soy abogado desde luego, pero a mi entender aqui hay algunas acusaciones, sospechas mal intencionadas,chistes de GILA incluidos...

Antes de decir eso cientoyundalmata intenta informarte un poco, o leer un poco.
Toma aqui te dejo algunas perlas de tus amigos. y eso que no he copiado mas que se me duerme la mano.


olmedito777
me parece que te equivocas ciento y un dalmata, este tema esta empezando......... y seguramente la concejala tenga que dar muchas..... muchas ..... explicaciones, mas de las que ella se cree. Como tu dices, a buen entendedor .......

Hannibal770
Olme777 el tema no está empezando, ya hubo hace tiempo un intento de denunciar o publicar el porqué de esta plaza pública y esta salida de coches (que ha revalorizado bastante la casa de la concejala) pero algo no muy claro pasó que se volvieron atras en la denuncia.
SEGURAMENTE LA CONCEJALA "SE VAYA DE ROSITAS" Y NO TENGA QUE DAR NINGUNA EXPLICACIÓN. ¡¡¡¡NO SEAS INGENU@

EL OLMEDANO
¿Acaso no recuerdas como la buena señora rehabilitó su casa a costa de otra y fuera de tiempo?. ¿O es que para ciertas personas todo vale?.

olme777
no solo hizo eso, sino que se creo una entrada para su cochera.
QUE DIMITA
Hannibal770
¿Como se llama esto? ¿Es prevaricación o no?
Solo es una pregunta, No es afirmación


eso ultimo de solo es una pregunta, no es afirmacion es muy de karmele y mariñas....

Venga, vale, hagamos un mea culpa, pero ,y los del Norte ,porqué hablando de ese tema, en concreto, pusieron esa foto?
Ah!!!!!!!!!!!!Que es la conspiración judeomasónica, no?

una cospiracion no creo, pero deberian hacer como otros periodicos, personarse en la causa como acusacion particular si tan claro lo tienen.

todo lo demas, son ruidos de artificios, fanfarrias y demas articulos de coña.

Paz y Amor, que es Olme777.
Sin acritud.

no tenia ninguna intencion, no hice todo el rato copi paste, no busques tu tambien conspiraciones judeomasónicas que tanto estan poniendo de moda....

lo siento.

no trataba de guerrear contigo.

Se sabe si la oposición ha hecho alguna pregunta en el Pleno sobre este tema?

Perdon por la intromision, ¿pero no os parece que este tema ya se esta haciendo un poco pesado?

Un saludo a la concejala Miriam

PERO LOS DE LA OPOSICIÓN VAN A LOS PLENOS?????????

IRÁN, AUNQUE NO HABLEN...O NO HABLEN DE CIERTOS TEMAS

RESPUESTA DE VIVOLMEDO A OLME 777

Por que crees que no la tengo mania a ella?? por que no voy tirando la piedra y escondiendo la mano como hacen otros en este caso?? por qu eno voy buscando su "dimision" inventandoime algo de lo cuel no puedo demostrar nada??

No, lo siento, no soy asi, ni con los del PP ni con los del PSOE. les tendre mania, pero esa no es ni mi guerra, ni mi forma de hacer las cosas. esas formas se las dejo a otros que segun parece les gusta actuar de esa forma.

Al igual que uno de vosotros dijo hace poco: el que acusa no solo tiene que decir la verdad, si no tambien parecer que la esta diciendo.

Vivolmedo, no hace falta ser un lince para darse cuenta de lo siguiente:
1- Si la plaza es publica, lo que hay debajo de lo publico es publico.¿son publicas las plazas de garaje que hay debajo de la plaza? ¿las plazas de garaje que estan debajo de la plaza mayor de valladolid, madrid,etc.., son publicas? SI. Si la plaza es pública, la señora concejala evidentemente podrá salir con su vehículo tranquilamente. Pero los garajes que hay debajo SERAN PUBLICOS.
2- Si la plaza es privada, supongo que tendrá alguna concesión de paso...........
LA PREGUNTA ES, LA PLAZA ES PÚBLICA O PRIVADA, ES DE LOS VECINOS O DE TODO EL PUEBLO. ESTA ES LA PREGUNTA, SIMPLEMENTE. Y EN CUANTO A LA CONCEJALA, QUE DEJE DE MALMETER A GENTE PARA QUE LA DEFIENDA EN ESTE FORO Y CONTESTE CLARAMENTE A ESTA SIMPLE PREGUNTA.

voy a responderte en la medida de lo que conozco.

1- en madrid, que es lo que mas conozco ya que he vivio alli durante bastantes años, en la plaza de lavapies, existen dos garajes, un o publoico y otro pirvado y los dos estan debajo de dicha plaza.

2- no se si la plaza es de uso privado o publico, imagino que para eso bastaria con que te acercaras a preguntarlo al ayuntamiento, que para eso esta, digo yo. en eso no te puedo ayudar. lo siento.

3. te equivocas muchisimo si piensas que a mi esa mujer me esta malmetiendo, tan solo tengo el placer de conocerla de vista y de algun saludo cruzado en la calle, por pura educacion.

Yo no te dire que a ti si te estan malmetiendo los del PSOE para que agites este tema, ya que ellos no tienen el valor de hacerlo, lo mismo , es que no tienen pruebas de nada y por eso callan, no, no lo dire. sere pruedente y pensare que eres una persona con inquietudes y que se preguntas sobre la legalidad o no de ciertas cosas que ocurren en su pueblo, como es normal.
y para que te resuelvan esas inquietudes nada mejor que un juzgado, en caso de que tu ayuntamiento no te den las explicaciones necesarias. yo desde luego lo haria.

saludos

Efectivamente utilizar ( ) para subir este tema al primer puesto, hace que este foro sea mucho mas divertido, si señor.
Si esta es vuestra idea de un foro ameno y divertido, entiendo que el discurso del Rey en navidad, para vosotros tiene que ser el club de la comedia.....

Me alegro que con tan poco seais tan felices.

has dimitido ya, mirian?????

Va a ser que no..................

tampoco tiene por que hacerlo no?.....

Todo depende, ¿de qué depende?
Del color con que se mire, todo depende....

si depende del color con que se mire...... no creo que dimita y tampoco creo que deba de hacerlo, no es un buen motivo....

No dimitirá, aquí no dimite nadie. Además está tan tranquila y féliz. Ha conseguido lo que quería, por lo menos en el foro. Fuera del foro.....

Pero por que tiene que dimitir?? por su mala gestion o porque? no lo entiendo.
Aqui todo el mundo tira la piedra y esconde la mano y asi nos va.....

vivoolmedo, no se, pero me recuerdas en tus comentarios a unolmedanoopina.
Qué será, será????????????????????

PUES.... deberias de aprender a leer mejor

Aqui el mayor enemigo del ayuntamiento fue unolmedanoopina, yo reconozco que este tienes mucha cosas que mejorar, pero no he sentido esa animadversion ni por el alcalde ni por sus concejales.

Creo que estamos en lados opuestos, sobre todo en las formas. En el fondo cohincidimos seguramente en muchas mas de las que pensaba.
Pero no te preocupes, no soy unolmedanoopina, pero no me asusto... aqui me han llamado cosas peores

No pretendía insultar.
Un saludo.

No te preocupes,no me lo tome como un insulto, simplemente me sorprendio que alguien que haya leido a ese personaje y a mi, pueda decir que somos la misma persona.
Me resulto muy curioso y a la vez muy gracioso.

Un saludo para ti

VIVOLMEDO, NO CONFUNDAS EL AYUNTAMIENTO CON EL PARTIDO POLITICO DEL GRUPO DE GOBIERNO, ASI EMPIEZA LA CORRUPCIÓN, SE EMPIEZA A PENSAR QUE TODO VALE Y SE ACABA.........

Le dijo la sarten al cazo..... no?