Nava del Rey - Valladolid

La primera en la frente.
La decisión de la mesa del congreso de negar el grupo parlamentario a AMAIUR es la primera medida tomada por el PP con la abstención del resto de la mesa.
Desde que comenzó la nueva etapa democrática siempre se ha instado a los separatistas vascos a dejar las armas y utilizar la palabra y los medios democráticos. En estos momentos cuando podemos empezar un proceso democrático y olvidarnos de tantos años de terrorismo "que esto no quiere decir que nos olvidamos de las victimas ni de las extorsiones" se les niega el grupo parlamentario aplicando la reglamentación de la cámara, cuando en otros casos similares esta reglamentación se ha flexibilizado.
Parece que ya se nos ha olvidado que el terrorismo ha sido el principal problema de ESPAÑA hasta estas elecciones.

https://logs.publico.es/manel/4431/la-maquina/

¡Viva la democracia...aquí mando yo!.

Intransigencia fanática, caspa, TDT party, vociferantes tertulianos "guerracivilistas", atavismos carpetovetónicos, ARBITRARIEDAD, cinismo e hipocresia (CIU y PSOE se abstienen), inmovilismo cerril, ignorancia simplista (Amaiur es ETA, Errekondo es ETA, Cuadra es ETA, 330.000 votantes son ETA), VENGANZA.

En positivo. No dejo de maravillarme por el cese de la actividad armada. Con actitudes como la del PP esto es un milagro. No será gracias a su capacidad dialogante, no.

Completamente de acuerdo contigo, Indignado11nava.

https://ww.escolar.net/MT/archives/2011/12/cinco-argumentos-sobre-amaiur.html

Una pregunta, es ilegal o no lo que ha hecho el PP con amaiur? que yo sepa no es ilegal.
Puede que a vosotros os haga gracia ver a Etarras dentro de las instituciones pero entender que hay gente a la que no le gusta, las victimas entre las muchas que no quieren ver a esa gentuza en las instituciones de este pais, por mucho que el PSOE selo haya permitido via PACTO, como asi admite Jesús Eguiguren en su ultimo libro.

Puede que a vosotros os haga gracia ver a una gentuza que es capaz de ir a todos los homenajes a Etarras tanto vivos como muertos, cuando no estan promovidos por ellos mismos dichos homenajes.

Pero entender que somos muchos mas los epañoles que no queremos ver a esta gentuza en las cortes, mucho menos verlos con grupo propio.

Ya no se les peude echar del congreso( aunque eso lo mismo tambien lo podremos ver) gracias al favor de los socialistas quer les ha permitido estar dentro de las insituciones, negando un pacto que ahora se sabe que exisitia y que una vez mas, ESTE PSOE engaño a todo el pais.

Mientras lo que ha hecho el PP este dentro de la legalidad...... lo siento, pero somos muchos mas los españoles a los que nos congratula que esa gentuza no tenga grupo propio.

saludos

Vaya por delante que me la trae al pairo que Amaiur tenga grupo parlamentario o no, además, el reglamento "avala" que no lo tenga, por mucho que en el pasado se haya hecho una interpretación imaginativa del mismo. Mi comentario va un poco más allá. Me parece muy poco inteligente políticamente no aplicar los "usos y costumbres" que se aplicaron en el pasado en casos aún más claros, con ello se da la sensación de que se trata de tensar la cuerda para que vuelvan al monte y también que se busca la implantación de un potente polo soberanista que gobernará el País Vasco a partir de marzo de 2013. Vamos, que anteponen el revanchismo al pragmatismo. No dudo que se podría hacer lo contrario sin que ello signifique menospreciar a las víctimas, que deben tener todo el reconocimiento, pero que no deben ser actores políticos.

O realmente están siendo pragmáticos en función de sus intereses partidistas?

Interesantes manifestaciones del Ministro del Interior en el Congreso:

https://ambio16.es/not/1266/eta_es_ahora_solo_un_problema__ldquo_politico_rdquo__y_no_policial_para_el_gobierno/

Hay una frase en la noticia que igual habría que traducir:

“hay que saber gestionar” la nueva situación de ETA y actuar no como “cuando estaba en plena capacidad operativa, asesinando, aterrorizando y extorsionando”, sino como está ahora, “diezmada”, derrotada por el Estado de derecho y habiendo hecho la declaración del cese definitivo de su actividad armada.

En realidad, quiere decir:

Hay que saber gestionar la situación y actuar no como cuando estábamos en la oposición, sino como conviene ahora, que estamos en el Gobierno.

Personalmente creo que es un paso en la buena dirección, aunque no creo que tarde mucho en salir él u otro compañero a decir que se han malinterpretado sus palabras. Últimamente, lo poquísimo que hablan, suele suceder que no sabemos interpretarlo.

titular de los peridicos digitales:

El Gobierno rebaja un 30% el sueldo de los directivos de empresas públicas

en menos de un mes han tomado una medida totalmente progresista como es esta, medida que podia haber tomado Zapatero y su "gobierno de izquierda progresista" hace ya 3 años. Por que no la tomo? Imagino que estaria preocupado por que sean esos directivos de empresas publicas los que PROGRESAN EN ESTE PAIS.....

“Tenemos que saber convertir esa derrota policial en una victoria política de todos los demócratas, no del mundo que ha jaleado el terrorismo durante todo este tiempo”, ha recalcado Fernández Díaz

Luego el ministro reconoce la victoria política que ha supuesto para los independentistas el cese de la lucha armada.

A falta de leer la letra pequeña Españó, me parece una buena medida y también las indemnizaciones cuando estos directivos cesen en esas empresas, símbolo de la "corrupción blanca".

Ya se que para ti nada es suficiente y mas si el que da el primer paso es el PP nexus, me habria gustado verte si esa decision la hubiera tomado el PSOE.... estoy seguro que no estariamos leyendo lo mismo.

Pero ya ves, el PSOE pudo hacerlo hace 3 años cuando empezaba la crisis y no hizo nada, por algo sera.

Eso por no hablar del sueldo de los banqueros de csajas y bancos que hayan ido al FROB.... si eso lo llega hacer el PSOE era portada de Pulibo todos los dias, pero les j0de que est tipo de decisiones, que de verdad si son progresistas, las haga el PP.....

Nada nuevo bajo el sol de este pais.


con respecto a ETA:

Cospedal descarta con rotundidad 'concesiones para los que ayer mataban'

Sera verdad? yo espero que si y estoy seguro que las victimas tambien. ya veremos.

Soy de naturaleza inconformista. En lo material al contrario.

https://ww.publico.es/espana/423208/pp-y-psoe-pactan-oponerse-a-la-ilegalizacion-de-amaiur

https://ww.intereconomia.com/noticias-gaceta/madrid/pedraza-recuerda-pp-que-prometio-ilegalizacion-amaiur-20120221


El PP rechazando una moción para ilegalizar Amaiur?

Cómo lo ves, vivolmedo?

Digo?
Diego?

Por mucho que retuerzan el lenguaje, es lo que es y es lo que dije hace meses que sería. Dicho lo cual, digo que es el camino correcto.

Si es que ahora el silogismo sale solo:

Amaiur es ETA
El PP favorece a Amaiur

Luego...

Ha sido un argumento muy utilizado hasta hace cuatro días, seguro que ahora se demuestra falaz.

Pero si el PP se basa en la sentencia del TC que dijo que no eran ETA no? en que quedamos? rspetamos las sentencias aunque no nos gusten? no las respetamos? hacemos un documental para que nos den un GOYA por decreto?

De verdad que esto de las sentencias judiciales son un lio.....

La prueba de esto lo vamos a tener en breve:
si el TC considera ilegal el matrimonio homosexual y el PP aun asi decide prohibirlo, veremos el cinismo del PP, si no, espero que los que criticaban al PP por no respetar las sentencias judiciales, sean las que sean.... deberian rectificar.

saludos

Te puedo poner decenas de declaraciones del PP donde pedían insistentemente la ilegalización y tú, como es natural, estabas de acuerdo. Todo eso, posteriormente a la resolución del TC.

No has contestado.

¿Es una traición a las víctimas rechazar la moción de UPyD?
¿Te parece bien que ahora quieran que Bildu/ETA sea legal?

Vas a tener que tragar bastante también en éste tema

Si ahora niegas lo que el PP dijo en el pasado... que sepas que ser, eres.

https://ww.cope.es/espana/21-02-12--avt-recuerda-al-pp-que-prometio-la-ilegalizacion-de-amaiur-en-campana-278374-1

Sentencia 9/5/11:

https://lpais.com/elpais/2011/05/09/actualidad/1304929060_850215.html

Antes 25/4/11:

https://lpais.com/elpais/2011/04/25/actualidad/1303719430_850215.html

Y después 27/06/11:

https://ww.eitb.com/es/noticias/politica/detalle/690609/el-pp-pedira-ilegalizacion-bildu-a-minima-oportunidad/

https://ww.mediterraneodigital.com/portada/nacional/2688-el-pp-ilegalizara-bildu-si-gana-las-elecciones-generales-del-20n.html

Qué hacemos ahora con tu admirado Mayor Oreja?

Dónde quedan todas tus quejas sobre la legalidad de Bildu/Amaiur/ETA?

Traga, traga. No te queda nada.

Pero que es lo que te molestar? No lo entiendo, hace poco deciais que habia que respetar las sentencias, luego con Garzon, pareque las sentencias ya no os gustan y ahora que el PP decide respetar la sentencia del TC en un acto de coherencia para cuando se pronuncien sobre el tema de los matrimonios homosexuales, ahora eso os parece mal?

Quieres poner un error al PP que no tiene nada que ver con el, Bildu esta en el congreso gracias al TC y al PSOE, un acierto? un Error? ahi es donde hay las distintas visiones del tema
Rajoy sijo que cumpliria lo que diga la Ley y asi se lo dijo al representante de Bildu en el concreso, NADA MAS.

Que ganas tienes de que trague chavalote, pero lo siento, como muy bien y no necesito que me des tu de comer...

Jajaja, a mi no me molesta nada. Me parece muy adecuado el rechazo a la moción de UPyD, ya lo dije. Al que te tendría que molestar es a ti, que te has pasado dos años diciendo que apoyabas la postura del PP de pedir insistentemente la ilegalización de Bildu y que estabas deseando que llegara el PP al poder para que los ilegalizaran y ahora tienes ver a Mariano salir en defensa de Bildu/Amaiur/ETA.

Hay declaraciones de Mariano ¿el previsible? posteriores a la sentencia en las que afirma que ilegalizaría a Bildu/Amaiur en cuanto llegara al poder, te he puesto alguna, por tanto sabes que es cierto, además así se lo recuerdan sus ex-amigos de la AVT.

Por eso tienes que seguir tragando, porque les votaste para que hicieran ciertas cosas y en demasiadas ocasiones ya, están haciendo las contrarias. Que lo disfrutes.

Yo, que conste, estoy de acuerdo con los pasos que están dando en el camino de terminar definitivamente con ETA, lentos pero en el camino correcto, veremos si la corriente de extrema derecha del PP les permiten avanzar en esa dirección, de poder seguir, tú tendrás que seguir tragando, porque acabará habiendo una negociación, aunque la llamen de otra forma... ya sabes, como el matrimonio gay.

A mi me parece bienq ue respeten las setencias judiciales aunque yo no crea en ellas como dije en su momento,. Dije que la decision del TC fue una clara manipulacion politica mas de la justica de este pais que sirvio para permitir que esta gente pudiera llegar a donde ha llegado.

Que el PP tiene que respetar las decisiones del TC? faltaria mas, me gustaria saber que escribirais aqui si no lo hicieran, pero estoy seguro que seguiran llenadose los informes policiales y judiciales para su posible ilegalizacion si no cumplen la ley y la constitucion.

Vuelvo a repetir, si estan diciendo que respetaran, sea cual sea la decision del TC sobre el matrimoio gay, es normal que tambien respeten al TC en este caso, aunque la decision no les guste ni a ellos ni a muchos mas.

estan hay por que la ley electoral es muy injusta, los del pacma por los votos obtenidos tendrian que estar en la camara