Nava del Rey - Valladolid

Cuando las barbas de Brown veas pelar , pon las tuyas (zparo) a remojar…

Y porque todos los países de la UE con grandes problemas financieros Portugal, Crecía ,España , Irlanda están gobernados por Sociatas ….alguien sabe por que es ?? , es mera casualidad , o será por su mala gestión….. (no vale insultar)

Joder ¿pues no dice que no vale insultar, cuando el, nos está llamando ignorantes?
Mira , majete, cuando la derechona española se parezca en algo, aunque sea solo un poquito a la derecha democratica europea, te podrás poner un poco "gallito" mientras tanto, mientras tanto, estás mas guapo calladito.

osama informate un poquito antes de abrir la bocaza, en grecia es la izquierda la que se esta comiendo el marron pero los que lo han dejado como un solar fue la derecha

Decir a este conservador cavernícola que se informe es pedir peras al olmo .Este individuo habla por capricho y fanatismo.Repasa sus mensajes y verás que solo le guia el odio visceral a los socialistas y a Zapatero.Me estoy refiriendo al que pone el seudónimo de osamab..

Veo que aquí en el foro hay mucha intolerancia y falsedad y no es por mi culpa , a quien he insultado yo , ha quien he difamado yo , yo simplemente he escrito que los 4 países que actualmente pasan los mas serios problemas económicos están gestionados por gobiernos socialistas , eso es objetivo , los ingleses muy dados hacer listas , nos tienen colocados en el grupo de los Pigs -textualmente en castellano cerdos- las iniciales son Portugal, Irlanda ,Grecia y eSpaña.
Y vuelvo a repetir , es por casualidad o por la mala gestión que estos países pasen por estos problemas ….

esta crisis, por cierto no es solo de cuatro paises, es una crisis mundial ha sido originada por el sistema capitalista que tan bien instalado esta en las economias desarrolladas de ahi que por regla general los paises con gobiernos de izquierdas sufran mas por salir de ellas, no comulgan con los principios de los capitalistas. Como ya dije en otro comentario recomiendo ver el documental de michael moore, y sobre todo a ti osama, con todos mis respetos, y ya veras como te quedaras con la boca abierta con algunas cosas

5261461.- ¿ Como puedes creer, que personajes como este osama, puedan entenderte?
Hombre, Jesucristo predicó en el desierto, joder pero no es el caso, esta gente son casos perdidos.

Yo te recomiendo que veas el documental que se ha hecho sobre la vida en el mundo capitalista de Michael Moore, denunciando las falsedades del mundo capitalista, forrandose y viviendo, en ese mundo que denuncia,a cuerpo de rey. De todas formas tu crees que en un mundo socialista, pongamos la Union Sovietica, Cuba, etc, permitirian a este ganso criticar su sistema.
Igualito que el profeta del cambio climatico All Gore que predica contra la contaminación y tiene una mina multada por exceso de contaminación, paga facturas de la luz como media ciudad de los Angeles y viaja en jet privado así da gusto hablar de contaminación.
La inteligencia es tambien patrimonio de la izquierda, los demas somos bo.bos, que suerte teneis, los mas inteligentes, los que mejor hacer todo, los unicos democratas.

5261788.- Yo simplemente, te invito a ver la pelicula titulada "Los Santos Inocentes"
Y después de 50 años, dime lo que ha cambiado en la derechona española.
¿ Ves? no hay que salir de España, para descubrir España.
PD. y ese " All Gore " ¿ es de izquierdas ? ¿ o es otro listillo, que como Aznar se está forrando dando conferencias, aquí y allá, sin sentido alguno?
Centrate, carlitos, centrate, que estás excesivamente desorientado ideologicamente, y demasiado orientado, mediaticamente.

¿Y la izquierda quien es el Azarias?
Al Gore es del mismo partido del presidente de los Estados Unidos, ese con el que nuestro presidente iba a tener el acontecimiento interplanetario, anuncialo por Lerele.

5261889.- Te repito la pregunta ¿ ese Al Gore es de izquierdas o de derechas?
Según tu, el mundo al reves, Al Gore es del mismo partido que Obama y Obama tinene la misma ideologia que un presidente socialista de un gobierno europeo cuyo rey tambien es socialista y republicano.
Joder, joder....carlitos, que mal andas...

5261889.- Carlitos, "Azarias" no es ni de izquierdas ni de derechas, simplemente es un pobre desgraciado y esclavo de sus señoritos, al igual que su "cuñado" su "hermana" y sus "sobrinos"
Además de estar obligados y agradecidos por recogerlos y explotarlos en su finca, deben de servir como "esclavos" ¿Por cierto carlitos, tu tienes edad para conocer estos hechos, no solo en le ficción sino en lo que fué la realidad?
Este tipo de situaciones fueron la vida misma en Nava del Rey, no olvidemos que La Nava fué y en alguna medida, sigue siendo latifundista.
Carlitos, los distintos episodios de esta pelicula desgraciadamente se siguen reproduciendo en la actualidad.
Simplemente te aconsejaria volver a verla.
Y olvidate, quien es de izquierdas y quien es de derechas.
Centrate, donde está la JUSTICIA SOCIAL.

Hombre esta ambientada en los años sesenta y auenque era pequeño yo en la Nava no recuerdo nada similar, no se donde ves tu los cortijos en la Nava donde iban a cazar los señoritos, aunque las tierras sean grandes en la Nava, te vuelvo a decir que no se donde ves tu los cortijos como en Extremadura o Andalucia donde iban los señoritos a cazar desde la capital.
Si Miguel Delibes escribió la novela situandola en Extremadura, siendo de aquí, si tu dices que esto existia en los 60 en la Nava, no tendria que haberse ido tan lejos para ambientarla.

Hay Carlitos, Carlitos, que pocas salidas tienes.
Existiemdo las localizaciones que existen en EEUU,(amplias zonas deserticas o montañosas etc..) no sé porqué se venian los americanos a filmar sus peliculas, tanto del "oeste" como las "belicas" principalmente, a Almeria, por ejemplo.
Y sobre La Nava hay que ver que poco sabes, aún hoy en día axisten personas en Nava, que hacen referencia a su "amo".

Yo creo que el que no vives en Nava eres tu, yo no conozco a ningun señorito Ivan si tu conoces alguno me informas, que co.o tiene que ver el cu.lo con las temporas, el que ambienta la novela es Miguel Delibes no los americanos en sus peliculas, no es la pelicula la que va a buscar exteriores a Extremadura es la novela la que está basada en Extremadura.
Segun tu los de derechas son como el señorito Ivan, yo me pregunto, cuantos terratenientes hay en España de ese nivel, 2000 como mucho, con lo cual solo debería sacar esos votos la derecha y los demás debemos votar a los socialistas que son los que miran por nuestros intereses, ja, ja, ja. Que mirada mas corta tienes.
Según tu criterio en Alemania, Francia, Italia, etc menos Grecia y Portugal todos son terratenientes explotadores de la clase trabajadora, evoluciona un poquito, hombre que estas un pelin anticuado, con esas ideas sindicalistas del XIX, evoluciona, liberate y recibe 193 millones de euros del gobierno para que estes calladito, mientras la economía se va a la mie.da.

Hay Carlitos, Cariltos, sigues sin enterarte de nada.
1º Como Delibes ambienta su novela en Extremadura, la película se debe que rodar obligatoriamente en Extremadura.
2º Como los americanos ambientan sus guiones en el oeste de EEUU o en la segunda guerra mundial, estos se ruedan en España, no en el oeste de EEUU ni en Alemania o Francia
3º ¿Te parecen pocos 2.000 terratenientes en España? ¿ Cuantos serian necesarios para que tu y tus amigos de la extrema derecha consideraríais una cantidad justa de explotadores, 50.000, quizas,100.00, es posible que un millón?
4º Muy perdido te tienes que ver para poner en mi “boca” algo que yo no he escrito.
5º No sé tú, pero, si a mi el Gobierno me da 193 millones de Euros, por supuestisimo que estaría calladito en mis opiniones políticas o sociales de por vida.
6º Yo si te puedo dar nombres, apellidos, fincas, etc… de los señoritos explotadores que hubo en La Nava, hasta no hace muchos años, pero seria una verdadera “chorrada” pues a las alturas que estamos ya no serviria para nada, no obstante, busca y pregunta a tus conciudadanos,
7º Y por último “copia y pega” donde he escrito yo que en Alemania, Francia, Italia, incluso en Grecia y Portugal, todos los empresarios son “terratenientes explotadores de la clase trabajadora”
Sobre el tema de la crisis, aquí te quedan las opniones detres ilustres.
Lo que dice la estadística recién salida del horno es que el crecimiento, tras más de año y medio en paradero desconocido, ha vuelto a la economía española aunque sea de forma testimonial. Pero, ¿cómo de grave ha sido la crisis? ¿Y cómo se sale de ella? Son preguntas que animan a escudriñar en episodios similares, a rastrear las enseñanzas de la historia económica más reciente. Y, aún cuando el abanico de datos disponibles es reducido y la respuesta a bote pronto es un género muy alejado del estudio reposado, tres catedráticos tratan de aportar luz.
Después de los años de autarquía que siguieron al franquismo, ¿es ésta la peor etapa de la economía española? Albert Carreras, de la Pompeu Fabra de Barcelona, tras comentar la cuestión con su colega Xavier Tafunell, coautor de Historia económica de la España contemporánea, concluye que sí. "Desde que tenemos contabilidad trimestral (195 es la peor de todas. Lo es por duración de la recesión, por su profundidad (en ambos casos en términos de PIB), por la intensidad del endeudamiento público (que ha subido mucho más que en las peores de las crisis del siglo XX, retrotrayéndonos peligrosamente a magnitudes del siglo XIX) y por intensidad de la pérdida de puestos de trabajo (proporcionalmente menos que entre 1975-1985, pero con una intensidad temporal y un volumen de destrucción muy superiores)", explica en un correo electrónico.
Pablo Martín Aceña, de la Universidad de Alcalá de Henares, y Jordi Palafox, de la Universidad de Valencia, no se atreven a tanto. "No sabría decir si es más o menos profunda que las anteriores, lo que sí creo es que se puede convertir en una crisis más prolongada, de bajo crecimiento, a la japonesa", señala Martín Aceña. "Es pronto, en mi opinión, para realizar afirmaciones taxativas. La situación es compleja", afirma Palafox.
A grandes trazos, de la crisis que prendió en la economía española entre 1959 y 1961 se salió con el boom del turismo y la emigración a países centroeuropeos; de la que se alargó entre 1973 y 1985, con una intensa reforma de la banca y los primeros pactos de moderación salarial; de la más reciente (1993-1995), con el fin de la reconversión industrial, las privatizaciones y la internacionalización de las empresas. ¿Dejará esta crisis un cambio de modelo económico (y o social) tan o más drástico? Carreras recuerda una restricción de partida: en episodios precedentes se podía echar mano de la devaluación de la peseta, "tan práctica para salir de las crisis con rapidez y sin conflictos internos. Ahora es como si estuviéramos en el patrón oro: debemos reducir los precios y salarios si queremos ganar competitividad".
Los catedráticos de Historia Económica coinciden en destacar que la salida de otras crisis se apoyó en grandes pactos. "En la conocida como primera crisis del petróleo, iniciada en 1973, las dificultades eran incluso superiores a las actuales, al ir unidas a la transición política del cambio de régimen y a una gran debilidad de los gobiernos de UCD. Sin embargo, como los Pactos de la Moncloa, en 1982, afrontaron con rigor los problemas fue posible que la economía experimentara un avance sustancial". En 1959 el pacto tácito para abrir la economía española y realinear el tipo de cambio se hizo entre parte de la élite franquista y los técnicos más cercanos a las tesis de organismos internacionales. En 1995, la voluntad común de cumplir con los requisitos para incorporar a España a la zona euro, hizo posible algunos acuerdos entre los dos grandes partidos como el Pacto de Toledo sobre las pensiones.
El consenso es que esas reformas deberían propiciar un cambio de modelo productivo. Y el escepticismo se apodera de los historiadores cuando se plantea si habrá resultados a corto plazo. "Desde la perspectiva del historiador de la economía es una ingenuidad pensar que el cambio de modelo es cuestión de un día o que, para alcanzarlo, querer equivale a poder. Para que la economía salga reforzada de la crisis, debe avanzar hacia tener mayor peso en actividades de mayor valor añadido", prosigue Palafox, "como ha escrito Paul Krugman, la productividad no lo es todo, pero lo es casi todo. Es un avance que habría que buscar, mayoritariamente, en el sector servicios".
"Haría falta un gran pacto nacional, y lo que echamos en falta es voluntad de grandes acuerdos. Como mínimo, es indispensable que el Gobierno tenga un diagnóstico realista, explique qué sacrificios hay que hacer, fije un rumbo claro, y administre la lucha contra la crisis. En cambio, las señales que va dando son confusas o, lo que es peor, inadecuadas, cuando no contradictorias. La dirigencia política nos falla", opina Carreras. El catedrático cree imprescindibles reformas en el mercado laboral, la recaudación fiscal (para evitar el fraude), la Administración (para mejorar su eficacia) o el sistema financiero (para desbloquear el crédito). Y pone de ejemplo a la salida de Corea del Sur de su crisis en 1997 para reclamar señales claras en contención salarial o en un drástico recorte de los trámites burocráticos.
"Lo que la historia nos enseña es que la resolución de la crisis es siempre, siempre dolorosa", subraya Martín Aceña, "los ajustes tienen costes sociales, económicos y políticos que deben asumirse con valentía". El catedrático cree que lo conveniente es llevar la contraria a la máxima de san Ignacio: "En tiempos de bonanza no se acometen cambios; hay que hacerlos en tiempos de tribulación". -

Te has molestado en leer o en entender lo que estabas copiando, precisamente me dan la razon, la inaccion de este gobierno nos va a llevar al desastre, no ha tomado una sola medida ni eficaz ni ineficaz para solventar el desastre que se aproxima, hablan de un necesario consenso, pero para un consenso es necesario ponerse de acuerdo en el diagnostico, mientras que el gobierno ve una gripe estacional el resto de los analistas ve una pulmonia en estado grave que puede derivar en la muerte del enfermo.
En la Nava si habia un cortijo para ti la burra el BAR CORTIJO.

Lo siento; Carlitos, estudia quienes son "el resto de analistas" busca compara "analistas" y si encuentras algo mejor, coñ. Pues te lo quedas.
Y no des más vueltas a los latifundios y a los señoritos de La Nava Porque ¿sabes lo que es un latifundio? ¿O no?
Y déjanos de gripes, de pulmonías, y de los estados graves en los que puede estar el enfermo, coñ. que ya existe gentuza como jimenez, el Pedro y compañia que nos lo recuerdan día a día
Joder, céntrate en buscar la solución y dársela a tus acólitos políticos de derechas o de extrema derecha, para que estos a su vez, se la presenten al gobierno actual y así entre todos poder dar una solución a la presente crisis económica mundial y sus consecuencias, ¿o es mas patriota esperar a las elecciones dentro de 2 años para poner en practica vuestras soluciones a la crisis, aunque España se valla a la mierda? ¿Y que pasará hasta entonces con los casi 5 millones de parados?
Joder si tenéis soluciones, pues ponerlas, y si no las tenéis, cerrar el pico, coj.nes

El que gobierna es el que tiene potestad para poner las soluciones pero no le da la gana pensando que esto se va a pasar de un momento a otro sin hacer nada, ya se lo han dicho en varios lugares, en varios idiomas pero el prefiere dejar pasar la tormenta sin hacer nada, si le dicen que bajar el endeudamiento y nos seguimos endeudando no es culpa de la oposicion, si se le dice que baje los gastos que tiene el estado recortando en gastos superfluos y sigue gastando a manos llenas es culpa de la oposicion, si se le dice que hay que retrasar la edad de jubilación y los sindicatos le dicen que no pues el va y dice que no y la culpa la tiene la oposicion, si todo lo que tiene pensado hacer es eliminar a 16 altos cargos vamos mal, pero que muy mal.

Carlitos,cada vez, me desagrada mas tu falta de formación, tu falta de perpestiva politica.
Dices tu: El que gobierna es el que tiene potestad para poner las soluciones pero no le da la gana pensando que esto se va a pasar de un momento a otro sin hacer nada, ya se lo han dicho en varios lugares, en varios idiomas pero el prefiere dejar pasar la tormenta sin hacer nada, si le dicen que bajar el endeudamiento y nos seguimos endeudando no es culpa de la oposicion, si se le dice que baje los gastos que tiene el estado recortando en gastos superfluos y sigue gastando a manos llenas es culpa de la oposicion, si se le dice que hay que retrasar la edad de jubilación y los sindicatos le dicen que no pues el va y dice que no y la culpa la tiene la oposicion, si todo lo que tiene pensado hacer es eliminar a 16 altos cargos vamos mal, pero que muy mal.
Carlitos, ¿Tu sabes la diferencia entre tu intervención y la mia?
Simplemente, que yo no solo leo,yo estudio tus opiniónes y otras sinó que intento comprenderlas, eso para ti creo que está vetado,Carlitos, estás en las antipodas de la compresión de lo que significa la democracia
Tu única obsesióm es la reinstauración del franquismo puro y duro.

Cuando el gobierno toma una medida ya está la oposición al día siguiente , siguiendo las consignas de la caverna mediática, boicoteando y desacreditando( el de la subida del iva).
Su lema es cuanto peor mejor.Estos son los patriotas de la derecha de este país.El caso es hacerse con el poder sea como sea.

Mucha caverna y mucha tonteria , pero nadie responde...

Repito:

Porque todos los países de la UE con grandes problemas financieros Portugal, Crecía ,España , Irlanda están gobernados por Sociatas ….alguien sabe por que es ?? , es mera casualidad , o será por su mala gestión….. (no vale insultar)

Eso mismo se lo comenté hace unos días y no veas como me pusieron. A CALDO. Resulta ahora que lo que propuso Rajoy a Zapatero el otro día de reducir drásticamente la deuda era un despropósito y en menos de una semana, la UE le tira de las orejas a Zparo y le obligan a tomar esa medida. Este señor es una marioneta.