Nava del Rey - Valladolid

Nada de hablar de la crisis y sus problemas. Lo que hay que hacer es hablar del aborto a los 16 años, de Raúl en la Selección, de los juicios por corrupción, de los malos tratos, del Plan Bolonia, ....lo importante es que desviemos la atención, porque si se juntan tres millones de parados -y forman un ejército- esto puede llegar a explotar. Menos mal que todos sabemos que la mitad de esos tres millones son los que no trabajan porque no quieren, que si no .....
Y mientras tanto: a meter más dinero en la banca.

Viva la Legión!!!

RAZON TIENES.
LO MAS LAMENTABLE ES QUE NO DAN SOLUCIONES O NO TIENEN NI IDEA, ERA FACIL AL PRINCIPIO Y NO SABEN QUE NO HAY BIEN O MAL QUE CIEN AÑOS DURE.

Ya te han dicho que la solución a la crisis mundial la tienen Aznar,Correa, Sepúlveda,y los otros 60 pregúntales a ellos y te darán la solución.Creo que la red de espias de Espe también te darán ideas para afrontar la crisis con garantias.
No soy el vasco y entro por primera vez en el foro.

Se me olvidaba citar al legia de este foro , seguro que él también tiene un buen programa económico-el mismo que su amigo Tejero al que en el trullo llenaron el agujero.

Decia el GENERAL JOSÉ MILLAN ASTRAY: VIVA LA MUERTE Y ABAJO LA INTELIGENCIA!!! yo no comparto esa idea,tu legionario???, yo digo: VIVA LA VIDA, ARRIBA ESPAÑA Y ARRIBA LA INTELIGENCIA!!!

Pues si dices !Viva la vida!, dirás tambien !abajo el aborto!.
Los que llamaban asesinos al anterior gobierno, porque entraron en una guerra, ahora quieren que sea legal asesinar a seres inocentes antes de nacer, si se legaliza la propuesta de ley del aborto de la ministra Aido, se podrá asesinar a seres inocentes. ¿Que hubiera pasado si la madre de estos individuos hubiera pensado lo mismo que ellos antes de que estos nacieran?

Digo viva la vida y abajo el aborto totalmente de acuerdo, ya lo habia dicho en otro mensaje!!!

saludos!!!

Me da en la nariz que vosotros (ambos) sois machos no hembras, claro vosotros no teneis que parír, ni os violan, ni podeis tener hijos con malformaciones, lo unico que haceis es echar el "polvo" y a lo que salga, nosotros a gozar y ellas a sufrir que para eso han nacido mujeres lo unico que podeis hacer para que las mujeres no tengan despues que abortar es poneros el CONDON y os lo ha prohibido vuestro papa, ya que según él además se contagia más el sida con CONDON que sin CONDON, El caso es mandar siempre sobre las mujeres que para eso sois superiores. Que os den....y así probais.

Tu debes de ser muy fea, muy muy fea, porque parece ser que hablas como las marimachos feministas trasnochadas, ¡venga ya, zagala!, supera ese trauma, que nadie quiere nada de eso de lo que dices, menudo discursito el tuyo.
pero no te desanimes, que siempre hay un roto pa un descosido.

Soy el novio de la muerte, soy un hombre al que su suerte ....
y toda esa desgracia por una mujer, sí, pero por una mujer bonita, por ti no daría yo ni un céntavo


El lejía

Para 1965067:

Mire usted, "caballerete", no confunda el culo con las témporas. No se a que viene aquí ni el condón, ni el Papa, ni el sida. El aborto es una aberración en sí porque es privar de la vida a otro. Otra cosa es que el feto sufra malformaciones, que la mujer haya sido violada y no quiera tener ese hijo o que el embarazo pueda ocasionar un peligro manifiesto para la madre. Recuerda que hay muchísimas parejas en España que no pueden tener un hijo biológico, y están deseando adoptar uno. Recuerda que la medicina ha avanzado lo suficiente para que una mujer no sufra en el parto, y recuerda sobre todo que si a una niña de 16 años se la prohiben muchas cosas por falta de madurez, no creo que pueda decidir por si misma abortar o no. Ah! y algo muy importante en la relación con los demás, respetalos y a sus opiniones y no mandes a nadie a donde a tí no te gustaría ir. Educación, "caballerete", educación.

Estoy totalmente de acuerdo, el aborto solo tenia que estar permitido en esos casos que mencionas!!!

joder con los machistas de mierda

hay que mirar lo positivo, si hubiera existido el aborto hace 50 años , alomejor a zapatero lo hubieran abortado y ahora no estaria haciendo la ley del aborto, por que ya se podría abortar.....es la pescadilla que se muerde la cola!!! jajajaajaja

Es gracioso pero, objetivamente NO AL ABORTO!!!

YO A FAVOR DE LA LEY DEL ABORTO, PERO CON CARACTER RETROACTIVO, PORQUE A ALGUNOS SI QUE HABRÍA QUE ABORTARLES......... POR LO MENOS ESAS IDEAS TRASNOCHADAS DE ENSOÑACIONES DE UN FANATICO!!! ESAS IDEAS SOLO PUEDEN SALIR DE PARASITOS FANATICOS EMBRIAGADOS DE PODER!!!

Para1969445
Por no existir el aborto en épocas pasadas nacieron individuos como tu.Si tu p..madre hubiera abortado a dia de hoy habria en Nava un cretino -sectario menos.Y mira lo que le pasó a la mama de tu amigo Asnal" por no abortar mira lo que nos dejó a los sufridos españolitos.

1965192.- Para tí soy una mujer fea y marimacho, ¿ y sí te diria que soy negra y muy guapa? seguramente me responderias "ERES PROSTITUTA"
1967175.- Para tí soy un "caballerete" ¿y si te dijera que soy homosexual? me responderias, joder algo raro habia
1967304.- A tí te da igual , como no tienes opinión, opinas lo que opinen los anteriores "por si acaso te conocen"
Es la "hostia" los maximos representantes de la SANTA MADRE IGLESIA, vuelven a hacer campaña en contra de una Ley aprobada hace nada menos que 20 años, y acusan de gentes asesinas a las personas que sufren ó practican el aborto,no solo eso, ahora comparan en una CAMPAÑA PUBLICITARIA (que ya la quisiera para sí la coca-cola ó los fabricantes de coches ahora que estamos en crisis) la protección a una especie animal como es el lince con el asesinato de un niño de unos 18 meses, ya me gustaria a mí que este mismo esfuerzo lo usarian realizando campañas contra LA HAMBRUNA (por ejemplo)Pero estos GRANDES representantes de la Santa Madre Iglesia, estoy seguro que llegaron a estas conclusiones como consecuencia de sú gran experiencia en estudios tanto biologicos como bioquimicos ó incluso medio ambientales. Ya me hubiese gustado a mí ya que estos mismos personajillos hubieran llegado a estas mismas conclusiones, cuando Franco firmaba fusilamientos a diestro y siniestro a personas YA NACIDAS Y VUELVO A DECIR A PERSONAS YA NACIDAS, Y LOS REPRESENTANTES DE LA SANTA MADRE IGLESIA LO LLEVABAN BAJO PALIO (A FRANCO CLARO NO A LAS VICTIMAS). Ó sin ir tan lejos ¿ donde estaban estos INQUISIDORES de la Iglesia durante los ocho años que gobernó Aznar? (PUESTO QUE LA LEY YA EXISTIA, LA DEL ABORTO Y LA DEL DIVORCIO)Está claro que divorciarse ó abortar mientras gobierna la derechona es legal a los ojos de Dios, hacer lo mismo si gobierna la izquierda no solo es ilegal a los ojos de los Representantes de la Santa Madre Iglesia, SINO QUE ES ASESINATO.Tambien quiero recordarles a estos impresentables, que en tiempos de Franco, la DERECHA PUDIENTE ENVIABA A SUS ESPOSAS E HIJAS a abortar a Inglaterra, la gente del pueblo NO PUDIENTE que queria abortar, en muchas ocasiones moria por las malas practicas y falta de higiene de algunas "matronas". Con todas estas falsedades de la derecha española no nos puede extrañar que antaño considerarian a España la reserva espiritual de europa.
Lo que por otro lado hoy no les interesa es dar publicidad a que posiblemente entre los representantes de la Iglesia Catolica exista el mayor número de PEDERASTAS Y VIOLADORES DEL MUNDO.Lo que nos podria llevar a ENTENDER (QUE NO COMPRENDER) la GRAN OBSESION QUE TIENEN "ESTOS" personajes POR EL SEXO.Con respecto a La Nava, es posible que el repasar con los más antiguos la historia de las relaciones sexuales de algunos de los curas de los que ejercieron en este pueblo les abra los ojos a más de algúnos de los "nuevos" sobre todo si se les indica la posibilidad de que alguno de ellos puedan ser "presuntamente hijos del cura"
Sin acritud....un saludo a TODOS mis paisanos.

Parece que eres adivino, pues dices saber hasta lo que respondería la gente. Mira, si me dijeras que eres homosexual te respondería exactamente lo mismo que te he respondido, y te respondería exactamente lo mismo si fueras alto/a, bajo/a, gordo/a, flaco/a, negro/a, verde o amarillo/a.¿Sabes porqué?, Por que estoy a favor de la vida y del respeto a los demás, sean como sean. No te obsesiones tanto con la iglesia, ellos dicen lo que dicen porque desgraciadamente no han evolucionado al ritmo de la sociedad y tendrán que cambiar si quieren recuperar todo lo que en estos años han perdido. Olvida de una vez a Franco, eso ya pasó hace muchos años y creo que no se dan las condiciones para que esa época se vuelva a repetir. Bueno y con respecto a que algunos de Nava puedan ser "presuntamente hijos de cura", tambien habrá algunos que puedan ser presuntos hijos del vecino, del patrón, -como se decía antes- o del panadero; pero eso es rememorar una época que ya pasó y sucedería en todos los pueblos y ciudades de este pais, seguramente ahora que vivimos en otras condiciones, seguirá pasando.

1973388.- La gran diferencia entre tú y yo es que yo estoy a favor de la VIDA y de la EVOLUCIÓN con mayusculas, a mí me congratula que un matrimonio opte por tener un hijo más y que a la vez ese niño salve de una enfermedad incurable y a la vez la vida de su hermano (aunque tengan que utilizar 2.000 embriones)(2.000 embriones de pollos no son pollos, pero si esos 2.000 embriones de pollos servirian para salvar tu granja de pollos, seguramente tú no los utilizarias ¿o tal vez si? y si para salvar al famoso lince hay que utilizar 2.000 embriones de lince los utilizamos ó dejamos que la especie desaparezca? y si esa familia quiere tener 10 hijos más que los tenga, pero a la vez, si esa mujer queda embarazada y no desea tener más hijos que ella misma decida lo que debe de hacer, no tú, ni yo, ni el otro MACHITO de turno ECLESIASTICO, a mi me reconforta que la educación sea la misma tanto para mi hijo como a mi hija,a mi me reconforta explicarles a mis hijos que si desean mantener relaciones sexuales tomen precauciones, tanto para que ellas no queden embarazadas si no es su deseo, como para que ellos y ellas no adquieran una enfermadad no deseada y menos el sida, pero claro cuando escuchan LA OPINION INFALIBLE de ese personajillo, antiguo defensor de los campos nazis al que la alta jerarquia de la Santa Madre Iglesia llama papa decir que la utlización del condon solo puede acarrear más sida.....como que no les cuadra.
Y no me toques los testiculos.. cuando la herencia franquista desaparezca del mapa politico de España dejaremos de hablar del "patas cortas" mientras tanto "ALERTA" compañero, pues creo que la Diputación que preside el famoso Fabra acaba de financiar la edición de un libro en el que un MILITAR de alto grado, DECLARA QUE EL GOLPE FASCISTA DEL 36 NO FUE TAL....sino que el verdadero golpe lo dieron los del Frente Popular, tocate los coyons.
Sin acritud...un saludo a TODOS mis paisanos.

1973388...no hace falta ser adivino, no para saber lo que le responderias, es obvio ¿o no? tu a lo tuyo y no te apartes que vas de pu...ma...

Seguramente habrá muchas diferencias entre tu y yo, pero la que queda reflejada con mas intensidad, es que en ti la falta de acuerdo con alguien se traduce tambien en falta de respeto; en mi caso no es así, yo puedo o no estar de acuerdo, pero procuraré siempre respetarlo. Tu cuando opinas en contra de alguien aprovechas la ocasión para insultarle o desprestigiarlo, sin darte cuenta que eres tu el que se pone en entredicho.

1974243 Estoy de acuerdo con lo que dice el vasco o lo que sea(yo creo que es vasco porque utiliza el condicional en lugar del imperfecto de subjuntivo) el resto está muy bien argumentado y les has metido el dedo en el ojo !enhorabuena¡sehan quedado sin argumentos.
c

con un Tercio arreglaba yo España, os ponía a todos y a cada uno de vosotros en vuestro sitio, empezando por las feas.

¡¡Viva la Legión!!

Ese es el único argumento que tiene la derecha de toda la vida.A mi la legión.

1962852 Y 1962967, joder es que no os enterais, QUE LA LEY DEL ABORTO SE APROBO HACE 20 AÑOS, Y QUE EN LOS OCHO AÑOS DE GOBIERNO DE AZNARIN NO SE REALIZÓ NINGUNA REFORMA Y REPITO NINGUNA REFORMA, NI A LA LEY DEL ABORTO NI A LA LEY DEL DIVORCIO, Y LLEGARON A TENER MAYORIA ABSOLUTA,Y QUE AHORA EL PP TAMPOCO SE OPONE DE UNA FORMA TAJANTE A LA REFORMA QUE EL PSOE QUIERE REALIZAR A ESTA LEY, HABER SI OS ENTERAIS QUE ESTA LEY NO ES DE LA MINISTRA AIDO."JODER QUE TROPA", Y COMO DEMOCRATAS QUE TENGAMOS LA OBLIGACION DE RESPETAR LAS OPINIONES DE ESTOS PERSONAJILLOS INDOCUMENTADOS Y SUBORDINADOS A LAS HOMILIAS SEMANALES QUE DESDE EL "PULPITO" LOS REPRESENTANTES DE LA SANTA MADRE IGLESIA INTRODUCEN EN SUS CEREBRITOS PARA QUE COMO EL MILAGRO DE LOS PANES Y LOS PECES, LO DIFUNDAN Y MULTIPLIQUEN, BASTA YA COYONS.
Sin acritud..........un saludo a TODOS mis paisanos

¿Os parece respetable la opinión de ese grupo de intelectuales, médicos y científicos que se han manifestado en contra de las reformas de AIDO?

Se ve que vas a la Santa Misa todos los domingos y fiestas de guardar y te han soliviantado las palabras divinas del reverendo.Yo respeto a todos incluso a los que piensan como hace 200 años.Por cierto la ley estaba cuando mandaba elPP y no se movieron,.¿No será que contra el PSOE vale todo?Repito mi más profundo respeto para todas las opiniones y manifestaciones.

Mi más absoluto respeto para los que proponen leyes que no demanda la sociedad, para los que van a misa, para los que abortan, para los que abaratan el aborto hasta las niñas de 16 años sin permiso parental, sin que medie violación, malformación del feto o grave peligro para la madre, mi más absoluto respeto para los "meapilas" de todo el mundo, pero...también estoy en mi derecho de estar en desacuerdo venga de donde venga la propuesta, ya sea del psoe o del "sursumcorda". ¡Vaya paranoia con que están en contra del psoe! ¡Es otra forma de dictadura! ¡Que noooooooo! Que se puede estar a favor de lo que un@ piensa, sin que se tenga que estar en contra de nadie. Luego se vota y se acabó el tema. ¡Cómo os complicáis algunos con la conspiranoia!

Gracioso lo de meapilas!!!

Cuando gobernaba el PP todos estuvimos muy callados contra la misma ley del aborto yo tambien estoy en contra pero antes y ahora.IGLESIA SECTARIA Y CONSPIRADORA CONTRA EL GOBIERNO-IGLESIA CARCA Y PEPERA.

Si la ley es la misma,¿para qué repetirla?
Me parece que es distinta, más permisiva,aborto libre en definitiva. Además hay un numeroso grupo de científicos, biólogos y médicos que se han manifestado en contra por considerar que sobrepasa ampliamente los límites. Pero se está pasando "de puntillas" en sus consideraciones biológicas sobre el nasciturus, su derecho a vivir dada su viabilidad.
Pensemos que son gente que sabe de lo que hablan, en cualquier caso con más fundamento que los que somos simples ciudadanos de a pié.Hay que considerar estas cuestiones desde el punto de vista técnico, científico y objetivo, no sólo ideológico, puesto que es algo muy serio como para basarnos en la simple opinión personal. Se deben tener en cuenta los argumentos objetivos también.
Y ahora una observación "para que me déis zarpazos más fácilmente": si rompo una nidada de huevos de avutarda y me pillan los de Seprona... ¿por qué habrían de meterme un oneroso "puro", sólo por unos huevos de nada? Y no te digo si son de buitre negro, o búho real...

Pues con todos mis respetos me parece que no sabes bien como son los huevos de avutarda, dices que unos huevos de nada, como sea asi el puro!!!

Cuando dije "por unos huevos de nada", pretendía significar "de poca importancia".Pero me imagino que serán de considerado tamaño. En cualquier caso queda refutado, a mi entender, claro, que para hablar de algo siempre hay que contar con la ponderación de los expertos.