Nava del Rey - Valladolid

Creo que son las elecciones mas faciles que haya tenido nuestro pueblo en lo que va de democracia. Como los dos han gobernado ,son comparables sus actos y políticas

quien de los dos es mas alto y guapo.?

Quien mas simpático y educado?

Quien tiene mejor formacion ?

Quien habla mejor en publico y en los medios de comunicación representando al pueblo?

quien a gobernado con mejor presupuesto y en que lo han gastado?

Quien tiene mejor equipo de gobierno?

quien mas rentable 1.170 €× 7 horas o700 € x3 horas + plenos y portavocia


Quien a hecho mejores fiestas y con que dinero?

como han quedado las arcas municipales?

Cosas como las que reflejo y muchas mas, son las que nos tienen que aclarar a quien vamos a votar y no si es de derechas o izquierdas

Si no somos leales y objetivos con la rarealidad no seremos dueños de nuestro futuro.

No había leido un mensaje más tonto, creo que desde que se fundó el foro de Nava.
Quién miente más a los ciudadanos?
Hombre gastar no han gastado mucho, pero para no hacer nada no está mal...
Y en lo de guapo no voy a entrar porque me da la risa.

Hombre gastar no han gastado mucho porque ya se lo gastaron otros todo ,hasta lo que no tenian 1.200.000 € yo con esta formula también hago muchas cosas.
pozo la nieve, cementerio que nadie se quire enterrar,etc etc

#12622138
Desde luego, hay que ser muy pero que muy ¿...?, para escribir cosas como estas.
Desde luego deja clarisimo cuales son sus gustos,altos, guapos, simpáticos,que hablen bien en público (aunque luego te j.da por detrás)
Y no digamos el resto... lagarto

Sobre la deuda solo decir, que si tiene deuda es porque hizo muchas cosas...y si tanto nos molesta la deuda más nos debería de haber molestado que llegue un sinvergüenza con toda cara y se triplique el sueldo a pesar de la deuda que había.Poquito le importa a este pinocho su pueblo.Y mejor me voy a callar,todos los calificativos que le podíamos poner.Ir y le votais que para listo él, se está lucrando del dinero de todos.

La diferencia es que estos han reducido la deuda, han administrado mejor.
Los otros delpilfarraron el dinero con obras nefastas como la ampliacion del cementerio, la famosa "T4" que inunda las bodegas cuando llueve, la reforma de la calle Gonzalez Pisador(que menos mal que la cogieron a tiempo y reformaron)etc....

Bueno y por que el pueblo no quiso renovar la confianza en el
Anterior alcalde? Tanto que hizo ?y tanto que gasto.aaaa que ahora a cambiado y no lo volvera a hacer.pero tiene que ser alcalde para siempre por narices.como el que nace rey

12623540
tienes razon.lo que yo no entiendo ,como los del psoe piden que se le baje el sueldo a un trabajador que gana 1.170 € .para que luego digan que nos representan a la clase obrera.querran que pase hambre, con lo caro que esta todo, tendran que dejarle ropa para cuando nos tenga que representar en actos públicos . vaya dineral ,solo por no aguantar improperios de algunas personas.por ese dinero tiene que ser por vocación

No creo que nadie de este foro quiera que nadie pase hambre, pero es inmoral llegar a un ayuntamiento y antes de hacer nada subirse el sueldo. Sobre todo cuando se entra diciendo que hay una deuda enorme. No es ilegal, por supuesto, pero es inmoral, porque podía haberlo puesto en el programa electoral y ya cada uno decidiría si estaba o no deacuerdo.
Yo no pido que pase hambre , pero sí que tenga un trabajo aparte, como los anteriores alcaldes porque psra nada veo que este señor esté más horas en el ayuntamiento ni que el pueblo esté mejor representado desde que està él.
Y todos los alcaldes y concejales reciben improperios y críticas, eso va con el cargo, y no por eso vamos a pagarles un plus. El que entra ya sabe a lo que se expone.
Por cierto, al alcalde actual creo que más que por vocación se mueve por interés. Tiempo al tiempo.

Pues que yo sepa el alcalde no da de comer ni le compra la ropa a los trabajadores que tiene contratados a media jornada. Si el cree que con 400 euros se mantiene a una familia que se aplique el cuento. O es que él necesita un sueldo mayor que el resto?.

Mejor 400 euros que nada como la anterior corporación que siempre cogian a los mismos y los demas a dos velas

solo tiene que fachada y aparentar pero este cuando consiga lo que quiere el pueblo se le va ha pasar por las narices y los lames ha encerrarse otra vez

Sus queridos votantes como están más preocupados de lámer que de ver la realidad no sabe, que el señor pinocho al que tanto veneran y que tanto quiere a su pueblo,amenazó a su partido con dejar la alcaldía si no le ponían de diputado.Le salió rana por que ni sus compañeros de partido le quieren en la diputación. ( por que será).

por que todo lo quiere para el pero a trancas y barancas el se va apasar la crisis cobrando del ayuntamiento y luego 2 añitos de paro y los de 400 que les den

Pues yo creo que lo màs normal es que un ayuntamiento tenga deudas, eso quiere decir que se està gastando el dinero en arreglos, servicios y mejoras para el pueblo. Lo que creo que no es normal es que un ayuntamiento tenga, como dice ahora el pp superávit. Porque si hay superavit, oye que bajen el precio de la guardería, que hay padres que no pueden llevar a sus hijos por el alto precio, que nos dejen de sangrar con las basuras que ya nos ha subido dos veces, etc.

No se puede entender que un ayuntamiento tenga superávit habiendo un parque, una calle, una plaza, un banco o un jardín sin arreglar. Y los hay.

Realmente crees que un ayuntamiento tiene que endeudarse en obras que no son necesarias como si fuesen artículos de lujo.Un cementerio que después de cuatro años no a sido necesario y el pozo de la nieve .que y las duchas de la casa de los maestros sin agua caliente y la calle tan famosa y el fronton. LO DEBEMOS TODO Y CON INTERESES.Y a quien se contrataron algunas obras a familiares y concejales.Si lo que gasto sin conocimiento lo reparte entre los de los 400 salen ganando el doble que el actual alcalde

Y... ¿tu te puedes creer que un Ayuntamiento se dedique a guardar dineros en la caja fuerte cuando es necesario gastarlo en beneficio del pueblo y de los ciudadanos? ¿Y tu te puedes creer que los navarreses vamos a tragar con la farsa de que si había una deuda de mas de un millón de euros, en menos de cuatro años haya superávit y encima presumáis de invertir (no se donde) en el municipio? ¿Eso como se come? Vamos muchacho, como decían antiguamente, "eso es grillo con tres rabos".

Pero de que hablas si no te enteras.
La de superávit.No entendéis de números y queréis jestionarlo

"Jestionar" se gestiona con "G". Si no sabéis ni escribirlo, mucho menos hacerlo.

Yaaaa. El que sabe mucho de números es el señor alcalde. No sabrà hacer una "o" con un canuto, pero de números sí entiende, sobre todo para subirse el sueldo...

Gestionar, se gestiona con cabeza y con sentido común, no dejando un DEFICIT de UN MILLON DOSCIENTOS MIL EUROS.

Antes las fiestas nos costaban a los navarreses 130.000 euros; ahora 90.000 euros. Alguien mes puedes explicar donde han ido a parar los 40.000 euros que faltan?

12625831. Quien habla de superavit? Lo que ha hecho el gobierno de Partido Popular, ha sido rebajar considerablemente los desmanes y despropositos de unos descerebrados que se han preocupado más de sus propios intereses que de los intereses del pueblo.

¿Pero tanta ignorancia tenéis y tanta ceguera que a día de hoy todavía os estais creyendo lo de la deuda y lo de la rebaja en las fiestas, cuando este señor nunca ha enseñado las cuentas totales de los gastos en fiestas en ningún pleno, tan solo parcialmente? ¿Y con tanta deuda como dicen que había por que la primera medida es la de su sueldo y la de traer grupos verbeneros caros? ¿Alguien me puede contar donde esta la trampa o el truco? Y no me vengáis con el rollo de los buenos gestores y las horas de dedicación del Alcalde en la Alcaldía. Hasta donde se ve y se sabe hecha menos horas reales que los anteriores aunque cobre por más.

vete a la mierda!!!!!!!!!!!!!!!