Nava del Rey - Valladolid

HOY

Mariano Rajoy garantizó ayer al presidente de Bolivia, Evo Morales, que su país seguirá siendo una prioridad de la política española de cooperación al desarrollo, según informaron fuentes del Ejecutivo. Rajoy y Morales se reunieron al mediodía en el Palacio de la Moncloa, durante la visita no oficial del mandatario boliviano, que le llevará también a Barcelona. En el cara a cara -previsto inicialmente para la Cumbre Iberoamericana de Cádiz-, ambos presidentes dieron un repaso a las relaciones bilaterales y abordaron la posible colaboración con Bolivia para mejorar sus relaciones con la Unión Europea

AYER

Evo Morales es amigo de Zapatero y de Llamazares. Este pequeño detalle es más que suficiente para que, en esta España dividida por falsas ideologías, una mitad adore a este héroe sindicalista y la otra mitad le denoste. Así, el Gobierno del PSOE recibe con grandes honores a quien todavía no ha tomado posesión del cargo y la oposición del PP ningunea, desprecia e incluso insulta al futuro representante de un país hermano. Lo importante es que el pueblo boliviano ha elegido democráticamente a Morales, cosa que no ha ocurrido todavía con otros socios diplomáticos como Fidel Castro. No obstante, conviene tener cuidado. También Hugo Chávez salió elegido en las urnas tras un fallido golpe de Estado, pero luego aprovechó el poder para transformar el sistema en una dictadura en la que sólo él manda, decide y ordena. Por el bien de los propios bolivianos, más vale que Morales no caiga en la tentación que ha hecho populares a Castro y Chávez al mismo tiempo que está empobreciendo a sus compatriotas.

Hay que perdonarle (a Mariano). Para desgracia nuestra, está sufriendo una considerable empanada mental transitoria, espero (lo de que sea transitoria). Tengo cierta esperanza en que recupere la lucidez que tuvo en algún momento y cumplamos de una put,sima vez el maldito objetivo de déficit que nos está costando lo que no está escrito en ningún manual.

La empanada mental de Mariano no es transitoria, es genética. Ya no se puede ser más mentiroso ni más incompetente. Yo como llevo 1 año en paro el mes que viene me voy de viaje de aventura a Alemania: Es que los jóvenes de este país somos muy aventureros porque trabajo es lo que sobra.

De verdad numeroe...¿crees que les importa el déficit?. Desde luego, sí sé lo que no les importa...NOSOTROS.

¿No será que su objetivo no es el déficit sino asegurar a los acreedores su preferencia en cobrar los intereses de la DEUDA? (de amortizarla ni se me ocurre). Ya si sobra algo, para ir tirando tipo Grecia y para competir...¡cachis en la mar! que Rumania y Bulgaria nos ganan, en POBREZA (vamos los 3º de Europa, según CÁRITAS). Idéntico puesto ocupa el Reino de Caspalandia en desigualdad social, sólo por delante de Letonia y Lituania. (1) Sin embargo hay que "confiar" en la marca EGGGGGGGGGPAÑA, no cualquier país puede permitirse el lujo de empatar con BOTSUANA, país democrático "andeloshaiga". (2)

Joeeeeeeeeeee numeroeeeeee, ¿todavía tienes esperanza en Mariana?, ¿o la depositas en el considerado por un tal Financial Times, el peor ministro de economía de Europa, first position, aquí habemus pole position (3).

QUE ESPERAR DE UN GOBIERNO CUYO MINISTRO DE EDUCACIÓN DECLARA SENTIRSE COMO UN TORO BRAVO Y CRECERSE CON EL CASTIGO. Desde luego ante el capote de la Iglesia bien que se humilla, mostrándose manso y de mala casta. Pero que bien le vienen los versos de A. Machado:

Esa España inferior que ora y bosteza,
vieja y tahúr, zaragatera y triste;
esa España inferior que ora y embiste,

cuando se digna usar la cabeza

Me cago en to lo que se menea, no me deja meter los enlaces a las noticias (1)...argumentum ad hominen y tal y tal.

Nos ponemos en lo peor: Perdemos la esperanza en Mariano/a y su séquito. ¿Qué nos queda, salvo rezar (el que sepa) y encomendarse cada cual a "su virgen" particular?

Lo que me extraña es que a alguien le extrañe.

Lo que está pasando estaba en el guión y así lo hemos "vaticinado" insistentemente algunos. En el guión de las intenciones y en el de la más torpe y letal de las autoconfianzas y de las autocomplacencias. De lo que está por pasar, solo espero poder equivocarme en mis funestos, oscuros y pesimistas presagios.

¿Alguien duda aún del objetivo de todo esto?
¿Habrá algún despistado que no se de cuenta aún de hasta donde nos están llevando?


Pero claro, como no se puede hacer otra cosa...

Esperanza, rezar, encomendarse a la virgen...

No te entiendo numeroe. Una persona como tú, de ciencias puras, matemático y afinionado a la lógica, reniega del pensamiento razonado para "poniéndose en lo peor" recurrir a la fe. ¡amosnomejOdas!

¿Me vas a decir ahora que votaste al PP movido por creencias religias, por esa llegada de la "confianza" (allende los cielos) y no por ideas basadas en la razón, en la experiencia histórica, etc.?

¿Qué nos queda?. Desde luego no caer en la complacencia religiosa, en la resignación cristiana, en el borregismo.
Intento con argumentos, y no me cuesta nada, la verdad, (por evidente) demostrar la MENTIRA que tratan de vendernos. Una vez disipadas las dudas y enfocado el objetivo de todo esto, como dice HAL, intentar que más personas se den cuenta de cómo nos están hundiendo en la miseria.

Nos queda no votarles, darles la espalda, mostrarse disconforme con sus medidas de expolio y ruina, manifestarse, moverse, actuar...

Dime numeroe, razonando y sin recurrir a la fe, ¿hay algún argumento para confiar en el PP?, es que yo no lo veo.

NO SE PUEDE HACER OTRA COSA, ES LO ÚNICO POSIBLE, NO HAY ALTERNATIVAS,... ¿sólo existe el neoliberalismo?. Lo que en los 70 se consideraba una hipótesis de cuatro profesores, devino en "la única política posible". Y por supuesto donde dice política se entiende ECONOMÍA, pues todo se supedita a ella.

Antes de los 70, recurro a la Historia y te dejo un fragmento esclarecedor:


El 8 de Noviembre de 1954, D. Eisenhower, que había llegado a la presidencia apoyado por el partido republicano, se proponía dar marcha atrás en los avances de centralización estatal que los demócratas habían establecido en las dos décadas precentes, advertía a su hermano Edgar, en una carta confidencial: " si algún partido político intentase abolir la seguridad social, el seguro de desempleo, y eliminar las leyes del trabajo y de los programas agrarios, no volverías a oír nunca más hablar de ese partido en nuestra historia política. Por supuesto hay un minúsculo grupo que supone que se pueden hacer estas cosas. Entre ellos, H.L. Hunt (...), otros pocos petroleros millonarios de Texas y algún político o algún hombre de negocios ocasional de otras áreas. Pero su número es desdeñable y son estúpidos".