Nava del Rey - Valladolid

Leo en "El Norte de Castilla": "La Vicesecretaria de Acción Electoral del PP de Valladolid, estará dirigida por Alfonso García Vicente, con María Jesús Burgos de coordinadora y Blanca Martínez, Rubén González, Faustina Fernández y GUZMÁN GÓMEZ de secretarios ejecutivos.

Ya va metiendo la "cabeciña" por otros huecos, y no creais que lo hace por amor al partido, si no para irse buscando otros modos de seguir viviendo sin dar un palo al agua. Yo tengo una intuición, y es que si este Trepa Profesional (sr. 290%), a través del PP y un pequeño empujón de "mamá", encuentra otro lugar donde dar el "sablazo", seguro que se va y aquí queda tirados a sus concejales escoltas y a todos los aduladores del "régimen". Si se queda es por que no lo ha conseguido, pero seguro que lo está mirando.

Si nuestro anterior alcalde es diputado provincial, por cierto, me gustaría saber alguna propuesta suya en la Diputación y el trabajo que hace en favor de su pueblo. Digo, si nuestro anterior alcalde es diputado provincial, llegar a ser presidente de esa institución para el Sr. Gómez Alonso no debe ser nada difícil.

Que mal debe estar el PSOE en Valladolid para que este señor sea diputado provincial.

Si los PePeros teneis que tirar del Trepa-290%, mal teneis que andar. Un inepto como Alcalde, un inepto para trabajar, un inepto para estudiar...; claro, solo le queda trepar.

Galleguito, cuentame que de provecho ha hecho ese personajillo (sr. Trepa-290%) por Nava del Rey, y que en su vida. Yo te lo digo, gorronear a cuenta de los navarreses.

¿ALGUIEN PUEDE DEMOSTRAR CON DATOS QUE ESTO NO ES REAL?

El grupo socialista de Nava del Rey, considera una nueva tomadura de pelo la propuesta del alcalde de Nava del Rey, quien va a presentar en el Pleno del Ayuntamiento una propuesta para suprimir las asignaciones por pleno de los concejales, que es de 30 euros por sesión, y la asignación a los portavoces de cada grupo que es de 150 euros al mes, pero que sólo va a reducir un 10% su sueldo, cuando el año pasado se lo incrementó en un 300%.

Cuando el año pasado por estas fechas, en una situación de crisis, muy similar a la actual, el alcalde pasó de cobrar 8900 € anuales [del alcalde anterior], a los 23748€ que cobra en la actualidad, en ningún momento se acordó ni de los ciudadanos, ni de dar ejemplo, ni de la crisis, ni de los parados, ni de nadie. Sólo se limitó a decir que es que iba a trabajar el triple.

MENUDO JETA

Ahora, y debido a las muchas críticas que ha recibido desde todos los colectivos, empezando por sus vecinos, quienes no entienden esta subida de sueldo, es cuando reduce su salario, pero elimina las dietas del resto de concejales.

No parece muy de recibo que esta supresión de dietas y sueldos no se lleve a cabo un criterio de proporcionalidad, ya que, mientras a los concejales les suprime un 100% sus asignaciones [que no sueldos] él, que si tiene sueldo, sólo se lo reduce un 10%. De esta forma, a los concejales les elimina todo tipo de cuantía económica, que por cierto son ridículas, ya que ninguno de los concejales ocupa este cargo por motivos económicos [cada concejal cobra aproximadamente 180 euros anuales], mientras su sueldo, que es el que de verdad está causando estragos a las arcas municipales, apenas se reduce [160 euros al mes].
Parece de poca catadura moral, utilizar la crisis, el paro y la situación de desamparo de muchas familias, para calmar las críticas de los vecinos, quienes critican el sueldo del alcalde, nunca de los concejales.

El grupo socialista manifiesta que si el alcalde quiere dar ejemplo y ser solidario con sus vecinos, lo que debería hacer es reducirse el sueldo en la misma proporción en que se lo subió el año pasado, y no querer vivir a costa de sus vecinos una legislatura entera. Incluso, podría hacer lo que propone con el resto del Pleno, suprimírselo en un 100%, y con esos casi 80.000 €, crear puestos de trabajo, mitigando así el paro de la localidad.

Eso sí sería dar ejemplo, lo demás, es una tomadura de pelo y una falta de respeto a los ciudadanos de Nava del Rey.

Finalmente, el grupo socialista del ayuntamiento de Nava del Rey, se pregunta:
¿Cómo es posible que a pesar de recortar en 10.000€ las asignaciones a los miembros del pleno del ayuntamiento, esa partida se ve incrementada en el presupuesto de 2012 en 10.000 euros respecto del presupuesto del año 2011?
La respuesta que obtenemos es obvia. Con el incremento previsto en el presupuesto y con los 10.000 € suprimidos al resto de concejales, se obtienen los 20.000 € necesarios para cuadrar a la perfección la vergonzosa subida de sueldo del alcalde del año pasado.

En resumen, el alcalde ha manipulado los datos del presupuesto y han vendido a los medios de comunicación una medida engañosa, queriendo hacer ver que se preocupa por los vecinos y por la crisis, y que toma medidas solidarias, cuando es insolidario con el resto de concejales y cuando de lo único que se preocupa es de asegurarse su propio sueldo.

COMO MI ABUELA DECIA " NO SIRVAS A QUIEN SIRVIO NI DEBAS A QUIEN DEBIO"

No todos los camareros son como este trepa que parece ser que se queda con el dinero de la consumición y la propina y encima echa la culpa al "cliente" por “chivarse” al jefe

Este chaval creo que ha batido casi todos los record en auto subidas de salario de toda España.

Si de verdad alguien quiere echar cuentas, puede entrar en internet, buscar un pueblo de las mismas características y habitantes, y comparar jornales ó buscar unos pueblos con unos 40.000 habitantes ver lo que cobran sus alcaldes de media y realizar una regla de tres.
Mirad, yo siempre digo que la ignorancia en la madre de todos los atrevimientos y este tipo es un ignorante “listillo”

No quería entrar en polémica con vosotros, los inpresentables Piraña y porcon, solo deciros que soy feliz con que me represente Guzmán y no el cateto de Ciri. Ahora entrareis al "trapo" como es vuestra costumbre.
A sufrir, que aún faltan tres años.-

Si los impresentables son lo que denuncian los abusos de poder bien seaN, municipalES, autonómicoS o estatalES, bueno pues sí, somos unos impresentables.
Si los impresentables de la Nava son los que denuncian que para que el "camarero y a la vez cateto" pueda seguir cobrando ese 300% de auto subida salarial EN PERJUCIO de no contratar los mínimos servicios necesarios para el correcto mantenimiento de la Nava en todas sus vertientes sociales, económicas Y laborales, y que a la vez estos tipos cuadren las cuentas para que el “camarero” siga con su famoso 300%…..bueno, pues si, somos unos impresentables.
De todas las formas, se te ve el plumero “granuja”….mientras tú seas feliz…a los demás que les den….
Y por último, históricamente los labradores y los pastores de Nava siempre tuvieron un gran prestigio y esto lo digo con todo mi respeto a los BUENOS CAMAREROS de Nava y de otros lugares.

No es por entrar al trapo del sr. "papo...", pero decirle que si el va a seguir siendo feliz otros tres años más, viendo como le roban descaradamente, y viendo como se deteriora Nava del Rey a pasos agigantados, pues que quiere que le diga sr. "papo...", pués siga siendo feliz. También le diré que no me traigo ningún sufrimiento, a fin de cuentas vivo de mi trabajo (cosa que ahora muchos no pueden) no me dedico, ni me he dedicado a la política jamás; tan solo me preocupa lo que esta pasando ahora en Nava, y no es solo la mala gobernanza del actual equipo de gobierno, ni siquiera del descarado sueldo del sr. Guzmán, lo que más me preocupa es el deterioro democrático que se esta produciendo entre los vecinos navarreses desde que el PP llego al Ayuntamiento. y es que, yo al menos y corroborado por otras personas, observo un miedo y un amedrentamiento entre los navarrese que los está llevando a comportarse como un rebaño sumiso; si intentas hablar de política por la calle, en bares o en otros lugares publicos, siempre hay alguien que dice que bajes la voz, no sea que nos vayan oir los del Ayuntamiento. Esta actitud de los navarrese solo es comparable a los tiempos de la dictadura Franquista o a los primeros tiempos de la "Transición Política", donde a pesar de haber ya libertad de expresión y democracia la gente seguia teniendo el mismo temor que en la dictadura.

Precisamente se ha vuelto la tortilla, antes yo no podia hablar porque a la media hora ya estaba enterado el forastero.

ya paso mas de un año y aun aguardamos el boletin que cada seis meses enviaba el otro alcalde a las casas contandonos hasta los resumenes de los plenos y las obras que se realizaban en el pueblo,este señor no tiene que dar explicaciones de nada puesto que no hizo nada,hay queda eso

PAPOENDIEZ

pues ahora cuando hablas tambien te oye el actual alcalde forastero

papoendiez



que se joden todos los que le votaron.... YO NO LE VOTE