Nava del Rey - Valladolid

¿Nava es el ayuntamiento que mas ha aumentado el sueldo a su alcalde?
En peñafiel se lo a doblado pero no nos alcanza.

Nava del rey es el pueblo de espaÑa que tiene el alcalde mas guapo y mas simpatico.se esta estudiando por parte de la actual corporacion ,repartir tilas y infusiones tranquilizadoras,por el bienestar de algunos vecinos con alto grado de indignacion

Por cierto son 1300

Estoy superindignado con este tema, creo que es verdad,es la mayor subida de todo el pais y todabia lo defendeis, que indecencia ya se ve para que de tanta preparacion, vaya sinverguenza el Sr 300%.
El otro dia fuera de Nava me comentaron¨ vaya tela lo de tu pueblo, les a costado entrar pero ahora se van aprovechar y mucho¨, a lo cual yo solo pude contestar ¨ me lo esperaba¨

daros crema para el escozorrrrr
como escueceesssss

siete1957


guapo? simpatico? y el mas alto pero en ponerse SUELDOOOOOOOOO

Sigo diciendo, en 6000 al mes, solo cobraba 600 del Ayuntamiento los demás de la Diputación y otros, ¿Que mas da? al fin y al cabo todo sale de los impuestos del contribuyente. Lo que importa es el total no lo parcial.

papoendiez lo siento pero no, no es lo mismo cobrar de la diputacion los 6000 euros que de alcalde los 1300.

Lo primero por que el sueldo del alcalde sale del presupuesto de Nava, el cual al ser un pueblo pequeño, no debe tener un presupuesto muy grande, si eso ademas le sumamos lqa deuda y esa deuda(oculata) que algunos dicen por aqui.... no es justificable doblarse el sueldo.

el sueldo como diputado lo cobran igual(imagino) tanto los del PP, como los de IU, como los del PSOE etc etc.

Si queria doblarse dicho suelo, en mi opinion, deberia de haberlo puesto en el programa, ya que nos hablan de reducir el gasto y resulta que en sueldos ya se ha subido dicho gasto en mas de un 200%...

Yo soy votante del PP y no me ha parecido acertado, es mas me parece un desproposito que esa haya sido la primera medida.

Creo que si desde el PP de madrid se enterasen de eso... no estarian muy contentos.

Un saludo.

¿Me puede decir alguien cuanto cobran los alcaldes de Rueda o Alaejos, con casi mil habitantes menos y que no son diputados? Lo mismo resulta que este nos sale barato barato, como los moros.

El problema no es el sueldo ya que si resulta un buen gestor se lo habrá ganado, el problema lo tenemos cuando un gestor pésimo y nefasto para la nación como es Zp encima cobre, mucho, poco o regular lo mismo me da.

Ni se lo que cobran ni me importa, se lo que cobraba Cirilo y lo que cobra el Sr.300% y se le pude decir que es el alcalde de todo el pais que mas se ha subido el sueldo.
VERGUENZA VERGUENZA VERGUENZA VERGUENZA VERGUENZA

el anterior alcalde cobraba:1800 euros de diputado,600 euros del ayuntamiento + complementos por viajes comidas etc,lo que suma ¿ ? + el 2% DE LAS OBRAS DE LOS PLANES PROVINCIALES LO QUE SUMA ¿ ? eso por acaparar la concejalia de urbanismo ¿NO SALE EL DINERO QUE COBRAN LOS ALCALDES Y DIPUTADOS DE LAS ARCAS DE TODOS LOS CIUDADANOS?

ESTO SI QUE ES VERDADERAMENTE DESPROPORCIONADO.CUANDO EL 90 % DE DIPUTADOS
QUE ADEMAS SON ALCALDES, RENUNCIAN A SU SUELDO DE ALCALDE.ESTE NO ENTRO DENTRO DEL 90%

RECOMENDACIONES SANITARIAS ADVIERTEN, TOMAR MUCHA TILA PARA VERANOS POSTERIORES A UNAS ELECCIONES PERDIDAS

Sois penosos, que tiene que ver el sueldo de diputado con el de alcalde, como el SR. 300% no es diputado lo tienen que pagar los navarreses, nose como tiene verguenza de salir a la calle despues de este robo(este que sepamos, tiempo al tiempo) CARADURAS

y lo de diputado ¿quien lo paga el rey de españa ? mucha ignorancia.CLARO COMO SOMOS SOCIALISTAS A CHUPAR DE LO DE TODOS ,"QUE NO ES DE NADIE"

Claro como el SR.300% no es diputado (normal), a chupar del ayuntamiento, ahora no se va corriendo la pasta es la pasta.

1300 un sueldo digno,escaso para la responsabilidad que requiere dicho cargo

Amigo Siete, parece que te va la vida en ello, ¿no serás tu el que cobra ese sueldo?

Pues reconocer el merito del anterior alcalde de hacerlo por 600 eu

Quien sabe.lo que se es que la piraÑa cobra 100 euros menos.por enseÑar que,si la catedral esta cerrada ay ay ay piraÑin

Aunque no le hice para ningún alcalde en particular y visto lo divertido que me resulta éste caso en particular, me permito añadir un soneto con eco que escribí hace mucho y que creo que viene al caso:

Por llegar al Ayuntamiento miento,
a todas horas maquinando ando,
Y en la campaña voy andando dando
besos a todos ¡Qué talento lento!

Que cerca tengo ya el asiento siento,
Y que si votos voy sumando mando,
las voluntades doblegando ando,
ser candidato fue un acierto cierto.

Ya es oficial, soy del redil edil,
me subo el sueldo con descaro caro,
se trata del primer acuerdo cuerdo.

Todo lo paga el pueblo servil vil
pasa sin quejas por el claro aro
a sus dineros sin remuerdo, muerdo.

Que bueno, es clavado para el Sr300%

Ahí, ni entro ni salgo. No soy de Nava, por tanto, no valoro lo que allí sucede. Ni me incumbe, ni me afecta. Es un divertimento sin ningún destinatario concreto. Una ocurrencia sobre cosas que se oyen y se ven por ahí, pero que no han de estar todas ellas presentes en un mismo caso.

Saludos.

debate


no lo ves claro? se pensaba que iba a ser diputado y claro las cuentas no le han salido ... asique subida de sueldo de alcaldia del 300% para contrarrestar la penaaaa.-

ESPAÑOLEANDO:

Estás demostrando coherencia con este tema y eso independientemente de tus ideas, demuestra que para tí no todo vale. Ya lo he dicho en otros post, empezar así la legislatura es un resbalón difícil de olvidar, es abusar del presupuesto del pueblo que es lo que nos interesa. Por eso las personas que se desvinculan de justificarlo y aplaudirlo merecen todos mis respetos.

Buenas noches desde irun, en pleno san marcial, fiestas importantes de mi tierra, desde la misma digo, que después de leer la movida de ultima hora, sueldo del alcalde, mis familiares navarreses , y mi mujer, dicen . y yo digo a papoendiez que no defienda lo indefendible, y a españoleando le digo lo de siempre,es un placer leerte siempre independientemente de que este de acuerdo o no, mas a sido el no que el si, siempre es interesante y respetuoso, argumenta en todos los casos, en muchos yo no e estado de acuerdo con el , pero quiero decirlo,.El sueldo de ese señor que no conozco, es escandaloso,fuera del partido que fuera , me resultaría mal. La referencia del sueldo del anterior alcalde en comparacion al nuevo es denunciable ,lo del nuevo. A Cirilo lo considero una persona leal y noble , buen alcalde fue y buen ciudadano , pues estaba al servicio de los navarreses las 24 horas del día, aunque no las cobrara , me anima a decir que los personajes que estos peperos navarreses son los de siempre , llenos de rencor y odio, los mismos perros con distinto collar, como siempre a parasitar. No quiero malos entendidos me refiero a los de NAVA DEL REY buena noche

CIBELES7, fernando 1979

Hay una cosa que es logica a todas luces, independientemente de colores politicos, rivalidades, enemistades feroces(que tambien las hay) etc etc, y es que si estamos en un momento de crisis como hacia 80 años que no viviamos, si estamos viendo como desde el gobierno central se congelan las pensiones, COSA QUE EL PP SE OPUSO, si estamos viendo como rebajan los sueldos a los funcionarios, COSA QUE EL PP SE OPUSO, si se ha subido el IVA para por reducir el deficit publico, COSA QUE EL PP SE OPUSO, etc etc lo que no es de recibo es que un miembro de este partido que se opuso a dichos recortes, pero si hable de un control del gasto publico, de una reduccion de dicho gasto, de un control de los sueldos publicos, etc etc y ahora venga un alcalde y se duplique el gasto.

Este señor, imagino, tan solo imagino, sabria lo que cobraba el anterior alcalde, por lo tanto es ilogico que se duplique el sueldo o no?

Si a mi me ofrecen un trabajo de 8 horas que ademas me hace responsable de todo un pueblo y me dicen que el sueldo es de 600 euros, tengo dos opciones a mi entender logicas, o lo acepto por que me preocupa la politica, el bienestar del pueblo y la mejora de dichos ciudadanos, o como el sueldo me parece muy bajo y el sacrificio mucho, rechazo dicha oferta y dejo a alguien que de verdad le interese dicha oferta.
Pero lo que es ilogico es doblarse el sueldo nada mas entrar por toda la cara y espero que sepa rectificar o alguien de su propio partido le haga rectificar para demostrar una coherencia de discurso general de partido.

Una pregunta:

Alguien me puede decir si esta subida de sueldo, tanto del alcalde como del teniente alcalde, venia en las propuestas del programa electorar del PP de Nava???? mira que me extraña....

A Fernando 1979 de Irún, no defiendo lo indefendible, ya digo en otro post que no me creo que trabajando la 24 horas del dian (de sol a sol) en la Diputación y en el Ayuntamiento, cobre 600 al mes. Te propongo para que lideres la creación de la ONG FUNDACIÓN CIRILO MORO.

Mi dinero no está para financiar a los titiriteros y a los perroflautas.

ESPAÑOLEANDO:

Es evidente que la subida de sueldo del alcalde no estaba incluida en el programa del PP:
1º- Porque es desproporcionada y abusiva.
2º- Porque su partido predica austeridad.
3º- Porque hay mucha gente sin trabajo, y hubiera sido una provocación.
4º- Porque de haberlo sabido la gente, los resultados no serían los que son.

A todas luces es un error de bulto, dada la situación actual de muchos ciudadanos; el comienzo de algo bueno se hace desde la humildad,la solidaridad y el esfuerzo,no premiando un trabajo que todavía no ha dado frutos. No es necesario decir nada más porque los hechos ya hablan por sí solos,y a los que todavía lo defienden que sepan : QUE PASIÓN NO QUITA CONOCIMIENTO.

Bueno yo tambien entiendo a las personas que tratan de justificar esa, para mi, injustificable subida de sueldo.

Imagino que la gente del PP de nava estaria cansadisimo de ver un gobierno del PSOE en el ayuntamiento y de ver (segun ellos) un pueblo en un estado de "semiabandono", ver una gestion ineficaz y sectaria por parte del PSOE de nava(todo esto segun ellos, vuelvo a decir) y por eso intentan de justificar de alguna manera dicha subida de sueldo.

Pero una cosa es que tu votes a un partido determinado, en este caso el PP, y otra muy distinta es que todo lo que haga dicho partido este bien hecho.
Yo desde luego cuando hacen algo que no me gusta lo denuncio lo critico y ya esta.

Aunque ahora muchos de los que aqui escriben critican a los que justifican dicha subida y dicen que son incapaces de criticar al PP haga lo que haga dicho partido... molestate en ver sus comentarios cuando se trata de la forma de gobernar del inepto ZP y mira si alguno de ellos ha criticado alguna vez dicha forma de gobernar y que tiene mucha parte de que estemos como estamos en este pais a dia de hoy.

Un saludo.

ESPAÑOLEANDO:

Seguramente las gentes del pp de nava estarían hartas de gobiernos socialistas, como no? pero no por las razones que argumentan. Cada CUATRO años durante VEINTIOCHO ha existido la posibilidad de cambiarlo,
sí la MAYORÍA no decidía votar al pp, es porque estaban convencidos de que votar al psoe era la mejor opción.

Este pueblo en semiabandono(según ellos)tiene cosas que otros pueblos cercanos y no tan cercanos, ni han podido soñar;este pueblo ha ido por delante en cantidad de cosas, ha llevado a cabo proyectos de una embergadura que tardaremos años en volver a ver:

- POLIDEPORTIVO CUBIERTO
- PLAZA DE TOROS
- CASA DE CULTURA
- CENTRO DE SALUD
- BIBLIOTECA(reabilitación integral)
- AYUNTAMIENTO(rehabilitación integral)
- TALLER OCUPACIONAL
- GUARDERÍA
Lo dejo ahí...

Grandes obras, símbolos de modernidad,que han mejorado notablemente la calidad de vida de los que aquí vivimos; obras acometidas con gobiernos del psoe.

Ahora toca decir que no se ha hecho nada,no importa,las cosas están ahí. Mucho trabajo tiene por delante el nuevo gobierno para intentar igualarlo, superarlo no lo creo.

UN SALUDO.

NO, si a mi no me tienes que convencer, yo no voy mucho por Nava, a ver a un familiar y poco mas, aunque si tengo que decir algo, es que me encanta cuando estoy alli pasear y ver la traquilidad, que en mi dia a dia no puedo disfrutar, y si te digo la verdad, a mi me parece un pueblo bastante completo y bonito.

Que se poadia hacer mejor?? SEGURO que si, que el PP intentara hacerlo mejor? no lo dudes, lo conseguira? pues aunque me duela... no ha empezado con buen pier, creo que habia muchas cosas que resolver(o eso dijeron en su programa, imagino) antes que subirse de esa manera descomunal el sueldo.

Pero el tiempo suele poner a cada uno en su sitio, y dentro de 4 años veremos si lo que han hecho justifica dicha subida o la gente de nava tendra la extraña sensacion que le han robado a cara descubierta y a plena luz del dia...lo cual ¡, sin duda, veremos reflejado en los resultados de las siguientes elecciones.

Un saludo.

No trataba de convencerte, disculpa si eso te ha parecido, sólo intentaba exponer brevemente cómo se está manipulando la realidad de mi pueblo.

Estoy totalmente de acuerdo contigo en que todo es mejorable SIEMPRE,independientemente de quien gobierne,siempre quedarán cosas por hacer y mejorar las que ya están hechas. Y como nadie está en posesión de la verdad absoluta, lo más sensato y coherente es dar tiempo al tiempo.

Para mí nada maravilloso de lo que hagan, justificará que los ciudadanos tengamos que aportar el triple para sufragar el sueldo del alcalde,no suele acabar bien lo que mal empieza.

1300 euros un sueldo digno, menos que varios obreros municipales.
comprendo que esta situacion no sea nada facil despues de la derrota electoral,sobre todo despues de 28 años de ancha es castiya

No mira SIETE 1957, no se trata de ganar o perder, se trata de que la realidad es que el anterior alcalde ganaba menos de la mitad del sueldo de lo que gana el alcalde actual, no se trata de estar 28 años, no se trata de nada mas. que para gobernar, ya se hacia con 600 euros al mes, puedo entender una subida hasta 800 si quieres, pero mas del doble te parece normal?P??? y esto te lo esta diciendo alguien que vota PP ok? no te vayas a equivocar.

El alcalde, digo yo, que sabria lo que cobraba Cirilo, por lo cual lo de subirse el sueldo es algo premeditado y por su puesto, no estsba en su programa electoral, lo cual a mi enjtender me parece el timo de la estampita para todos aquellos votantes que habian perdido la fe en el PSOE o en Cirilo y habian elegido la opcion logica del PP, ahora se deben sentir estafaco.. y no hay que olvidar que en breves meses habra generales.... la imagen es la imagen, no basta con aparentar ser bueno, si no que hay que ser bueno, lo pillas???

Un saludo.

Por cierto, la ley del todo vale, hasta ahora solo le valia al PSOE, no me gustaria ver al PP con una forma de actuar igual que los necios socialistas....seria muyyyy triste

para españoleando.

¿sabes si de verdad eran 600 euros? cobraba 600 + complementos,dietas,
viajes,carburantes etc

¿cuanto debe de cobrar una persona que no tendra mas ingresos que el de alcalde sin complementos?

el anterior alcalde cobraba 1800 de la diputacion,600 euros de la alcaldia +complementos,y por ser concejal de urbanismo el 2% de las obras de los planes provinciales

¿quien resultaba mas barato a los ciudadanos?

querido españoleando los 600 euros son maquillaje puro y duro, y creo que 1300 euros es un sueldo correcto, ni mucho ni poco.ES MI OPINION SIN ANIMO DE COMVENCER A NINGUNA PERSONA.Y CONCLUYO DICIENDO QUE TANTO EL SUELDO DE ALCALDE COMO DE DIPUTADO LO PAGAMOS TODOS LOS CONTRIBUYENTES. Y CREO QUE EL ANTERIOR ALCALDE COBRABA EL 300% MAS QUE EL ACTUAL, DE LAS ARCAS DE TODOS, POR BARIAS CIRCUSTANCIAS. Y EN MI MOPINION EL ANTERIOR ALCALDE NO DEVIO DE COBRAR NI LOS 600 EUROS,PORQUE YA COBRABA 1800 EUROS DE LA DIPUTACION,COSA QUE HACEN EL 90% DE LOS ALCALDES QUE SON DIPUTADOS