La Pedraja de Portillo - Valladolid

Inaudito!
El Grupo Municipal Socialista gana en el pleno de ayer viernes 31 de Julio la retirada del orden del día del punto de Festejos Taurinos, con sólo los dos votos de los concejales socialistas, y la abstención del PP en su propio proyecto.
No pudo ser aprobado el Programa de Festejos Taurinos en el pleno de ayer debido a la torpeza legal, contradicciones y falta de transparencia del Grupo de Gobierno en la gestión de la adjudicación.
El Grupo Socialista solicitó la retirada del orden del día de ese punto por defecto de procedimiento e incumplimiento de la normativa vigente al no presentar el PP ni las condiciones para la contratación ni los presupuestos presentados por las diferentes empresas para la adjudicación.
La adjudicación a la empresa de Jorge Manrique solo contaba para su presentación en el pleno con las palabras de la Alcaldesa y del Teniente de Alcalde que incluso se contradecían entre ellos en las cuantías, sin presentar ni un solo documento que justificara dicha adjudicación.
La argumentación del Teniente de Alcalde fue que se adjudicaba a la empresa de Jorge Manrique “por probar” y la alcaldesa más tarde admitió que la Asociación Taurina de la Pedraja había tenido problemas con Taru, anterior adjudicataria del contrato. Argumentos, ambos absolutamente inadmisibles cuando de lo que se estaba tratando es de dinero público, y de la adjudicación de unos festejos donde debe primar la transparencia en la adjudicación y sobre todo la seguridad de todos los participantes en dichos festejos.

Por otra parte la alcaldesa había "olvidado" incluir en el orden del día un punto tan importante para la transparencia económica como es el de Gastos y Facturas.

En cuanto a la aprobación definitiva del plan especial de ordenación y mejora SRAI 01 el grupo socialista voto en contra al no ver claro el asunto.

En el apartado de Informes de la Alcaldía, la Alcaldesa informó de la subvención que recibiría de Diputación para el arreglo de la Iglesia, con lo que el Grupo Municipal Socialista estuvo totalmente de acuerdo como no puede ser de otra manera, en la conservación del Patrimonio Cultural de La Pedraja de Portillo. Pero instó a la Alcaldesa a solicitar ayuda económica al Arzobispado, dueño del inmueble, para el arreglo, algo que ya ocurrió hace años cuando se solicitó al Arzobispado que colaborara en el arreglo de su propiedad con 3 millones, algo que no se le había ocurrido a éste equipo de gobierno.

Señorita Nieto,
Sabemos que no le gustamos los usuarios no identificados, pero parece que le hace ilusión y parece contenta porque no se ha podido aprobar el programa de Festejos Taurinos...
Qué bien que contentos!!!
Enhorabuena!!!!

Creo que con su gran capacidad intelectual y política pronto se le quedará La Pedraja pequeña... a ver si es verdad y se va pronto...

Un saludo camarada.

no que va. Tengo una capacidad intelectual bastante normalita, créame.
La Pedraja no se me queda ni pequeña ni grande. Como en todos los sitios hay gente muy válida intelectualmente. No es su caso, como demuestra al interpretar que yo estoy contenta porque no se haya podido aprobar el programa de Fiestas. Se equivoca. Al margen de mis preferencias no me agrada en absoluto que un pueblo para el que la fiesta de los toros en tan importante no haya podido aprobar su programa taurino, no por la gran capacidad intelectual del grupo en la oposición como interpreta usted, sino por la nula capacidad en éste caso concreto del grupo en el gobierno.
Un saludo.

Eres muy lista!!

uffffffff en absoluto. Si fuera muy lista no estaría aquí contestando a un bot.
De todas formas, tranquilízate. La fiesta de los toros se hará, faltaría más!
Ya se encarga el sistema de solventar la falta de capacidad bien con el famoso artículo 33 y sus mayorías absolutas, o bien presentando las cosas bien hechas, tapándonos las bocas y proclamando su capacidad en la gestión.
Si no ocurre ninguna de esas dos cosas, te aseguro que el Partido Socialista en la oposición hará todo lo posible para que las fiestas de los toros se celebren.
salud

Es cierto que ocultan las facturas?

No.
Si te respondiera que el grupo de gobierno oculta las facturas, estaría diciendo que es su proceder habitual desde el 2011 que está en la alcaldía, y yo soy concejala desde el 24 de Mayo de 2015. Supongo que habrá algún concejal que pueda responderte con la fiabilidad que tu reclamas, lo cual me parece absolutamente lógico que quieras saber.
Yo sólo puedo decirte que a la Alcaldesa se le "olvidó" poner en el orden del día del pleno del 31 de Julio, "gastos y facturas", y que en la moción concreta de Festejos Taurinos (retirada del orden del día) no presentaron un sólo documento que justificara nada.
Si la actitud se perpetuara en el tiempo, en los sucesivos plenos, entonces te contestaría que sí, que es cierto que ocultan las facturas.
Un Saludo

estas de acuerdo que el ayuntamiento de valladolid no de este año nada de dinero publico para la celebracion de festejos taurinos? Tu partido en Valladolid lo ha hecho y no va ayudar a las fiestas de Valladolid en la parte de festejos taurinos.

Sí, estoy de acuerdo.

y por que no pides que el ayuntamiento de la pedraja no de dinero para festejos de toros y el que quiera toros en la pedraja que se los pague de su bolso. No te atreves?

los chicos lo que tienen que hacer es deporte y no cortar toros
es algo primitivo hacer esas barbaridades con unos animales que no tienen culpa que poco os queda de esta barbaridad

Creo que sabes que estamos de acuerdo, y quizá nada pueda dolerme más que estar debatiendo asuntos taurinos cuando lo que querría sería otra cosa bien diferente... No es un tema de partidos. Es un tema de personas.
Atreverme? claro. Presento una moción, y? 1 voto a favor, 7 en contra. A otra cosa. Te das cuenta? Afortunada o desgraciadamente la democracia funciona así.
Pero estaría encantada de llevar y defender en el pleno una iniciativa legislativa local a éste respecto si al menos el 20% de los habitantes con derecho a voto lo suscriben. Ahí te lo dejo... Estoy a vuestra disposición.


El artículo 70 bis 2. de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, dice: “Los vecinos que gocen del derecho de sufragio activo en las elecciones municipales podrán ejercer la iniciativa popular, presentando propuestas de acuerdos o actuaciones o proyectos de reglamentos en materias de la competencia municipal. Dichas iniciativas deberán ir suscritas al menos por el siguiente porcentaje de vecinos del municipio:

a) Hasta 5.000 habitantes, el 20 %.
b) De 5.001 a 20.000 habitantes, el 15 %.
c) A partir de 20.001 habitantes, el 10 %.

Recoges en La Pedraja, mínimo 250 firmas (o más) de entre los ciudadanos con derecho a voto para solicitar la eliminación de la asignación presupuestaria pública a los festejos taurinos? Si así fuera, cualquier partido político debería llevar esa iniciativa popular (o cualquier otra) a debate en un pleno, porque nos/les guste más o menos, se ajusta a la legalidad vigente, y ningún partido, en el gobierno o en la oposición, debería ser ajeno a los requerimientos populares. Otra cosa es que se gane o no se gane ese debate en un pleno. En los debates se argumenta, y se ganan o se pierden. Pero el DEBATE ya estaría ahí. Y el debete siempre es bueno, sobre lo que sea.
Personalmente me parece de una proyección democrática inmensa el hecho de que los ciudadanos sean los que decidan en qué gastar su dinero. Pero para eso tienen que implicarse.

Diferente es (y grave) que el DINERO PUBLICO (o sea, ese que es de todos)sea utilizado en beneficio privado disfrazándolo de interés popular.
Salud

tambien se puede solicitR LA ELIMINACION TOTAL De los festejos?

podiamos hacer una asociacion antitaurina, no hay una taurina pues hacer una antitaurina y mostrar las salvajadas q hacen estos

los taurinos ya han creado una asociacion crear vosotros una antitaurina y dar la cara o sois unos cobardes

Por solicitar, se puede solicitar cualquier cosa, pero lo que ocurre es que no es competencia municipal (de ningún municipio) prohibir el hecho taurino.
La prohibición es competencia autonómica. Ni en el Ayuntamiento de Valladolid (en el caso de que llegue a ser efectivo) ni en el de la Coruña, ni en el de Palma ni en el de Barcelona... están prohibidas las corridas de toros. Sólo se corta el grifo a la financiación con los presupuestos municipales. Esos presupuestos se destinan a materias sociales, de interes general, como educación, dependencia, Cultura... El caso de Barcelona es diferente, porque en el caso de Cataluña las corridas de toros sí están prohibidas por Ley Autonómica.

Crear una asociación? perfecto. Tienes que cumplir una serie de trámites y procedimientos para constituirte en Asociación y ya. Pero para qué? Digo, porque ya hay activismo organizado en toda España, y en todo el mundo para intentar conseguir en cada instancia (ayuntamientos, Parlamentos autonómicos, y Gobierno de la nación) que desaparezca algo tan absurdo, cruel y tan poco inteligente como es el hecho taurino. De hecho no hay más que ir a una plaza de toros y ver que si está a media entrada... da gracias, y es porque desde los ayuntamientos encima se regalan. Éste es un hecho real que ningún taurino de los de verdad, de esos que entienden de verdad, no los voceros, va a rebatirme.

Si, como veo, para una parte aunque sea pequeña del pueblo es importante cerrar el grifo a la financiación taurina, es perfectamente lícito que se solicite mediante una Iniciativa legislativa local, ofreciendo a cambio utilizar ese dinero para educar, para conciertos, para poesía deporte, fiestas, danza qué se yo. Haced un proyecto y se presenta. Al fin y al cabo también pagáis impuestos en La Pedraja, verdad? Tenéis todo el derecho y el sentido común del mundo para hacerlo. Pero para ello se necesita ser o unirse a un grupo de presión, a un Lobby como hacen los taurinos a cambio de nada. O al menos de nada que puedan explicar.

Verás. La Asociación taurina de la Pedraja, actúa como un grupo de presión. Es parte del Lobby Taurino. Qué hacen? pues mira por ejemplo, presionar a las alcaldías en beneficio propio, no por el interés general.
En la Pedraja de Portillo, en el pleno del día 31 de Julio, la Alcaldesa admitió que si se lo daban a Jorge Manrique, era porque uno de los miembros de la comisión de festejos, o sea la Asociación Taurina de La Pedraja, había terminado mal con Taru. Así que, como la asociación taurina había terminado mal con Taru, presionan a la alcaldesa para que se lo dé (por el artículo 33) a Jorge Manrique, que responde mejor a los intereses privados de la Asociación. A cambio de qué????? ahhhhhhh pues ahí es donde entra en juego el Dinero de todos, y lo que no nos ha sabido explicar el grupo en el gobierno...

me parece que usted sabe mucho de leyes, pero no tiene ni idea de lo que quiere el pueblo.

Lo que quiere el pueblo en su mayoría, es tener festejos Taurinos, y creo que ha quedado meridianamente clara mi postura, la postura del Partido Socialista en anteriores mensajes. Se da cuenta como sí lo sé? Lo que ocurre es que usted lee "raro" y lee lo que le da la gana.
Y Mire usted, me limito a contestar a un usuario sobre sus inquietudes. Si le parece mal... ya sabe. No lea.

no lo a entendido usted bien lo que quiere el pueblo es que se valla por donde a venido

llo ke hustez aria una konsulta popular i hasistiria ha klases de hortografia por que ai ke ber hen huna frasecita de nada la de patadas

luego si eso... ya me dice usted lo que quiere el pueblo y tal.

De todas formas, lo de la consulta Catalana se le va a quedar a usted pequeño en su afán de mininacionalismo jajajajaja anda que...

Yo pedrajero de toda la vida no quiero que se vaya una persona que da la caray que además nos informa de las políticas presuntamente corruptas o por lo menos dudosas del AYTO.
Lo que quiero es que se vayan de mi pueblo personajes como tu , tan cobardes y quien sabe si tan interesados

Sra. Concejala nos informará de los tres presupuestos que presente el PP para la adjudicación de la Fiesta de toros ?

Sin duda. De los tres, dos o ninguno. O no sé si tienen que presentarlos, o qué se yo.
De todas formas Sr.Usuario No Registrado, no soy yo quien tiene que invitarle a su propia casa, que es el Ayuntamiento, sufragado con dinero de todos los pedrajeros, y que presencie el pleno en tiempo y forma, pudiendo así opinar no por lo que ni yo ni nadie le cuente, si no por lo que usted mismo y su criterio estime conveniente.
Un saludo y buenas noches.

Valla una vergüenza, que por culpa de un miembro de la Asociación encima de que es un jeta y vago, que el ayuntamiento lo haga caso y den los festejos a otro empresario, más valía que mirasen a gente competente del pueblo y que se mueva y colabore, que hay muchos y no hagan caso a esas personas, que lo único que están haciendo es cargarse todo y una de las cosas nuestra Asociación.

Andan diciendo por el pueblo o al menos en el bar que no va haber toros porque usted es La que voto en contra de la fiesta. Algunos hemos pensado que sus votos valen por media docena de los del PP. Y yo creo que teníamos razòn: más vale un voto honrado que seis dudosos de corruptelas de todo tipo. Salud señora

pero digo que éstos que dicen eso en el bar, serán sólo dos o tres y los demás os habréis reído de ellos tiernamente verdad? es lo que en mi pueblo se llama el "tonto del pueblo" ese que no sabe sumar dos más dos el pobrecico. Le habréis explicado que en ese pleno el PP tenía 5 concejales y el psoe tenía 2 concejales, y que si como dice el tonto del pueblo 1 concejal (o sea yo) vota en contra y los 5 del pp a favor no gana el concejal que vota en contra, por muchos colmillos cuernos rabo y pinta de bruja que tenga. Le expliquen matemáticas un poquito, y después le cuentan que no, que no se votó la fiesta de los toros. que es que los 5 del pp se liaron un poquito ellos sólos los pobres.
Es que no se... yo si quieren voy y se lo explico , que me da coraje, pobres... pero que no se preocuuuuuuuuuupen. que la fiesta de los toros se hará sí o sí, a pesar de...
en fin. que eso.
Por cierto, NiñoPedraja gracias! y acudan ustedes al pleno éste viernes ;)

Nuria, saber leer nos consta que sabes hacerlo, lo de comprender te es más complicado, le estas llamando a niñopedraja “tonto del pueblo” porque no sabe sumar 2+2, él dice que algunos entre los que se incluye piensa que uno de tus votos vale tanto como 6 del pp, y cree que tiene toda la razón. Y le das las gracias ¿????
Decirte, porque afecta a mi familia, que los llamados “tonto del pueblo” son personas muy dignas que no han podido desarrollar un nivel intelectual, pero son personas y seguramente mas dignas que usted, han existido y seguirán existiendo en nuestros pueblos, queridos y respetados por todos.
Veo que usted no los respeta, he leído en” pueblos y comarcas” que comparan a mi pueblo, con la serie “ crónicas de un pueblo” a mi me gustaría que me diera una explicación de la comparación, la disculpa leida en ” pueblos y comarcas” es para salir del paso.
¿Por qué se rien de los pedrajeros? ¿Por qué se rien de nuestros familiares que están menos dotados intelectualmente,? Sepa queesa carencia la suplen con creces con amor y cariño. ¿Por qué desprecia a personas con problemas mentales y defiende lucha por derechos animales.
Por que no nos dijo esto antes de votarla.

Me parece que el que no sabe leer es usted. y mire, respecto a lo que dice, no voy a tomarme la molestia de contestarle, porque hace muuucho mucho tiempo (como algo más de 35 años) que los españolitos de a pié superamos las provocaciones manipuladas y sin fundamento de gente como usted.
Salud

Oiga usted, maleducada, con su edad ha tenido tiempo de aprender educación, no provocación, gente como yo les a votado a ustedes sin conocerles, solo por ir acompañados de mis vecinos y un partido al qque siempre he votado y me dice que no se molesta en contestarme
Escribe para que todos leamos los insultos y desprecios que hace a personas del psoe de Valladolid y a Alvaro diciendo que si le conocieran antes no habría ido en la lista, se meten con su padre y achaca a erl todo lo escrito en este foro y ser el que le dirige.
Debíamos ir a hablar con ellos y nos cuenten su versión, la tuya por tu preponencia no me la creo, si que creo que estais mal diriguidos por quien os a traido a nuestro pueblo el único que os puede informar de cómo se llama uno u otro, o decir esto o lo otro, no creo que sepáis identificar a mas de 5 vecinos.
No confio en ustedes, no quiero que me represente en nuestro ayuntamiento que si es de todos y cada uno de los pedrajeros, dejenos convivir en paz y armonía y valla a hacer política a la capital, aquí se tienen que solucionar problemas no crearles.
Vallanse y dejenos con quien si nos respeta no sera tan listo pero si es buena persona
Vallanse a su casa, o a poner dificultades a otro sitio.
Para mi son personas no gratas.

Siga usted mintiendo e intentando manipular. La "guerra" de la gente de bien en La Pedraja y en todos los sitios, es otra Señor Raul. Otra bien diferente a la que usted se empeña en batallar. Esa de... como no sé jugar, voy a ver si rompo la baraja.
Que pase usted un buen viernes.

porque cada vez que no sabes que contestar señalas a Raul como el que escribe?.Le consideras al único capaz de hacerte quedar en evidencia?
Pues te diré que eso lo consigues tu solita con tu ataque chabacanero.
No respetas a nadie,está claro que te diriges por la mala educación y la obediencia al jefe.quieres jugar? vete a un parque.Esto es mas serio que un juego,es un municipio donde se vota libremente y por eso estás tu aquí,por los que te votaron y los que te dejaron de votar.
SERIEDAD Y RESPETO NURIA.

O_o tienes razón.

Muy buenas noches,
Tras escuchar el pleno extraordinario de este Viernes, pensé que usted, ,Dña. Nieto, ejercía el rol de oposición, con el objeto de reivindicar la legalidad del procedimiento de adjudicación de los festejos en cuestión, algo con plena lógica y coherencia política (siempre a debate). No obstante, y leyendo los mensajes de este foro, percibo un tono defensivo en sus mensajes, tanto a usuarios cercanos al partido en el gobierno local como a los propios simpatizantes de su partido. Ante esto, y ante el sentimiento de responsabilidad personal por haber acudido a las urnas en estas últimas elecciones locales, mi pregunta es:
¿Cuáles son sus intenciones, intereses y objetivos políticos durante esta legislatura, además de controlar la actuación del poder en ejercicio? le agradezco de antemano esta información.
Saludos.

Si sigue aquí esta señora la próxima legislatura no vota al PSOE ni dios,señora nieto pregunta a ángel Luis los años que ha estado de alcalde como se hacían los toros que tipo de concurso había y que cuentas daba.

Buenos días.
La labor de oposición del PSOE de La Pedraja es la de controlar al grupo en el gobierno y velar por los intereses de los pedrajeros en toda las cuestiones que afecten a los fondos públicos.
Que haya gente a la que no le interese saber en qué y cómo se gestiona su dinero, no implica que otros sí quieran saberlo.
Nadie del grupo socialista ha puesto ni media traba a la celebración de los festejos taurinos. La gente que acudió al pleno pudo comprobar que así fué. Lo que pedimos fué transparencia en la gestión, solicitud que fué sistemáticamente denegada. por qué?
Para desgracia de unos y regocijo de otros, el Partido Socialista continuará realizando su labor de oposición para lo que queda de legislatura, como no puede ser de otra manera.
Salud.

vete del pueblo nuria

Estoy en Asturies majo

Eso que se vaya que no es de aquí ni conoce a la gente de este pueblo para opinar de nadie, los es una verguenza queesta señora se siente en este ayuntamiento a intentar manipular a un pueblo que ni la quiere ni la necesita , vayase Nuria nieto

Sra. Nuria el la pedraja no todos pensamos igual. Lo que es una vergüenza es que tenga que conocer a individuos de esta calaña que les pida las cuentas y que no se las den. Representa a muchos votantes. Animo.

Matagatos for presidente para la pedraja for ever viva la república y la Nuria la del psoe alcaldesa de tordesillas.viva la pedraja y sus fiestas.

No es extraño que des las gracias a los quintos por trabajar de balde tu te cobras 1700 €. por no hacer nada alcalda note da vergüenza salir a la calle

Vaya mierda de ganado que han traído! No ha valido la pena nada, ridículas festejos , somos el hazme reír de todo Valladolid.y que pasa con la suspensión del festejo del domingo ? Lo devuelven o se lo queda el ayuntamiento a fondo perdido? Y del encierro del sábado noche que no valía más que un toro y a los 5 min estaba ya cansado . De verdad los festejos van a peor.y de verbenas ya ni hablar porque asido pésimo y seguir poniendo la verbena en la carretera que animáis mas al botellón y así jodeis a los bares.en fin la gente del pueblo quejándose y los forasteros riéndose de lo mal organizado.

No te quejes...

Que este año el encierro por el campo ha sido bien largo...

Creo que, casi, aun están buscando animales por ahí....jajajaaja

como disfrutais, os hierve el veneno, salis a la calle pidiendo que salga todo mal, que pena. A alguno solo le falto ayer revolocarse por el fango de la plaza para celebrar que lloviera y se suspendiera el festejo. Desde que os habeis hecho antitaurinos no sabeis ya ni donde teneis el norte. Donde estaban los sabiondos de vuestros concejales? ese es el interes que tienen por nosotros?

Creo que todos vimos que llovia a cantaros, podias echar la culpa al ayuntamiento. Y te veo preocupada por si devuelven o no el dinero porque cuando esto os pasaba a vosotros no lo devolviais, jeje, que listillos entonces erais. De ahí tu preocupacion, cree el ladron...

Y los toros malos y el hazme reir? pues tengo entendido que eran del raso, la misma ganaderia que durante 25 años trajo el ayuntamiento del PSOE a La Pedraja. O tampoco nos acordamos? Para el proximo año que vaya la nuria y los elija ella que viendo lo entendido que eres pues tu representante te sabra elegir los toros de mas categoria y de mejor nivel.

Y estos dias lo que yo he visto es a la juventud unida, ayudando en las actividades participando en la comision, y tengo entendido que gratis. O ya no os acordais que los que decian que ayudaban lo que estaban haciendo era cobrar por detras y engañarnos a todos, por eso cuando os salisteis no repitio mas años ninguno, porque pasaban de llevarse dinerito fresco de todos a hacerlo por la patilla, y claro, eso fastidia un poco.
Con lo que teneis que callar.

Por cierto Bici, el intento tuyo y de tu amo de fastidiar las fiestas os ha salido mal... que pena penita pena. Al menos el a tenido un poco de amor propio y se ha quedado en casita todos los dias con el berrinche, con lo que defendia él los toros y las tradiciones, pero cuando no teneis de donde sacar os quedais en casa y ya no os interesa nada de nada de nada.

Angeluis lleva 5 años sin ser alcalde de este pueblo y que importante debió ser que todavía nadie es capaz de olvidarse de él, unos para bien y otros para mal.
Desde entonces en este pueblo no se hace nada , bueno el mamarracho por todos los sitios donde vamos y tú y tu alcaldesa os lleváis estas fiestas bastante mas de 2000 €.
Vergüenza te tenía que dar tragón decir que los quintos no cobran y tu llevártelo crudo, so vago

Mas vale que presenten las facturas que les han pedido y se callen la boca estos fachasuertos de hambre

Es una vergüenza que viendo como se iba a poner la tarde de ayer , no tengan lo que tienen que tener el presidente de festejos de suspenderlo para más tarde.y encima decís que todo bien ,jajaja.que presenten facturas y punto.

Señora alcaldesa enséñenos las facturas porque cuando paso a su lado empieza a olerme a tufo mal oliente, es mi dinero señora no el suyo , la parece mal pues a mi cada día que pasa me buele peor

Torrero aaaaa no Cheroki con dos mensajes de la Señora Nuria te ha dejado ko, o te has ido a la reserva, por cierto de donde no tenias que haber salido nunca

Se comenta en el pueblo que mata gatos va para secretario destado de presupuestos si gana el PP las generales en diciembre. ¿Alguien sabe algo?

Jajajajajaja , al final van todos como el Julián Muñoz jajajaja

Mata gatos tu si que vas a ir a la reserva de secretario de Hacienda no, de Julian Muñoz
Mata gatos LAS FACTURAAAAAAAASSSSS !!!!!!'!!!!!

Vaya panda que tenemos en el ayuntamiento en vez de trabajar se dedican a insultar y en ves de enseñar las cuentas es mejor cobrar y que nadie se entere donde va el dinero que va sus bolsillos. Ja ja ja

Estoy escuchando en la cadena Ser una denuncia presentada por el grupo socialista contra Henar la alcaldesa a cuenta de las cuentas de los toros, debe ser de aquel famoso pleno que nos llamasteis para escrachearla porque votos os sobraban. Esto tiene toda la pinta de que nos utilizasteis con mentiras porque esta señorita o señora Nuria votó a favor de la fiesta y vosotros seguías llamándola Antitaurina que queria acabar con lss fiestas.
Parece que hay algo más y no tiene buena pinta, Hemar de roja que estás te estás cociendo o algo parecido

Respecto a las personas que fuimos al último pleno ,tenemos opinión propia y no nos dejamos utilizar “eso le quedo bien claro al ex alcalde en las votaciones del 2011 y nuevamente en las del 2015
A todos nos disgusto el fin de fiestas que tuvimos, pero eso es algo que puede suceder, contra las inclemencias del tiempo no se puede hacer nada, se cuenta con ello .Con lo que no se puede contar es con la mofa que os habéis traído debido a la suspensión del festejo del domingo. Hay que ser muy egocéntrico para tirar piedras sobre tu propio tejado sin importarte que se hunda la casa, mientras consigas tu propósito.
Hacer algo útil, dejar de intentar meter cizaña entre los vecinos, estáis como locos pidiendo unas cuentas que nunca se han pedido y que dudo de haber sido así si las habrían enseñado.
Esto es como dos rebaños y un solo redil, cuando uno está dentro comiendo a gusto no se le oye balar, mientras cuando se le saca del redil y ocupa su lugar el otro rebaño balan como descosidos.
Me parece una falta de respeto y una provocación poner en este foro que la alcaldesa huele mal desprende tufo al pasar a su lado, si teneis problemas y no estáis de acuerdo como se administra el dinero considero habrá estancias donde exponerlo. Hacer las cosas bien y tener el valor honradez y honestidad de hablar las cosas a la cara no aludáis a personas escondiéndoos en este foro .

Vaya un trajin que os traeis escribiendos y contestandos vosotros mismos.¿Pero os creeis que somos tontos y no sabemos que sois los mismos?.solo quereis crear mal estar entre los vecinos. No caeremos en ese juego sucio “ A tì que tanto que te gusta jugar nuria, comprate unas cartas “

U señor registrado, para decir a alguien que diga las cosas a la cara primero tendrás que decirlas tú. Y nadie ha dicho que la alcalda en su persona huela mal, sino su modo de gestión de unos dineros públicos. De todas las maneras lo tiene muy fácil, que presente las cuentas y se disiparán todos los olores. La pregunta es por que no lo hace? Si lo sabes tu que tant la defiendes pues responde.
A los socios de la A. taurina nos engañaron al menos a mi y si a ti no te engañaron es porque a lo mejor eras tu uno de los que mandaba los mensajes

sera mejor lo que ha hecho la señorita nuria que ha insultado a la asociacion y a sus miembros, que ha atacado a alvaro oso que ha atacado a asu familia. ya se ve que en eso estais de acuerdo y lo defendeis.
y detras de todo esto esta el que toda la vida a dividido a la pedraja y a echo tanto daño y seguira haciendolo lo que nos tiene que explicar es con que pretexto esta haciendo la vida imposible a este chico e intentando dividir a este pueblo. no hay explicacion a tanto daño

Torrero, dimite ya.
Marcha de vacaciones y déjanos tranquilos.

Hay que afrontar el presente y aprender del pasado (aunque sería mejor olvidarlo) ...

Erre que erre Raul aunque ya no escribas como Cheroqui. Tomate una tila y hala a pasear

No entiendo este enfrentamiento tan absurdo., pues si unos piden ver unas facturas los otros se las dais y ya está. Que forma más tonta de llenar el pueblo de mierda. Tampoco entiendo de que tiene que dimitir Angeluis ni de que le organicéis unas vacaciones. Esto es el colmo. A ver si Henar entrega las facturas y la tal Nuria las recoge y el problema estará resuelto.
Confiemos en nuestro ayuntamiento y que esto no se vuelva a producir
Un saludo a todos

Tienes toda la razón, que presenten las facturas con la misma transparencia que lo hacía la anterior corporación. Me acuerdo yo que todos los años Angel Luis las presentaba, que bien ...

El miserable esta desaparecido en combate

ya no informa la señora nieto o estaba muy ocupada con la organización de las manifestaciones antitaurinas????

Parece que se aburren ustedes

Al miserable ya le han dado varias veces en las orejas y no aparece

Debemos entender que estás llamando " el miserable " al ex alcalde de VA al que hace tiempo que no se le oye y no sé muy bien si los juzgados le dieron en las orejas ?

El mismo.
Que es quien escribió el mensaje anterior.

Hay muchos tipos de miseria. Tu eres un miserable moral. Aún así ,podrías ser un poco más concreto y decirnos a quien te refieres cuando tanto insultas ?

A la juaki la huele el aliento

Copiado de la Real Academia de la Lengua:

Uso de los pronombres lo(s), la(s), le(s). Leísmo, laísmo, loísmo
Para usar adecuadamente los pronombres átonos de 3.ª persona lo(s), la(s), le(s) según la norma culta del español general, debe tenerse en cuenta, en primer lugar, la función sintáctica que desempeña el pronombre y, en segundo lugar, el género y el número gramatical de la palabra a la que se refiere. En el siguiente cuadro se muestra la distribución de formas y funciones de estos pronombres:
singular
plural
3.ª pers.
compl. directo
masc.
lo
(también le, cuando el referente es un hombre)1
los
fem.
la
las
neutro
lo
-
compl. indirecto
le
(o se ante otro pron. átono)
les
(o se ante otro pron. átono)
1En el Esbozo de una nueva gramática de la lengua española (RAE, 1973) se condena el leísmo referido a cosa, pero se permite el referido a persona masculina singular; el leísmo plural siempre ha sido censurado por la Academia, ya que su baja incidencia desde los textos castellanos más antiguos atestigua que tampoco lo ha sancionado nunca mayoritariamente el uso de los hablantes cultos.
A continuación se expone de forma sucinta la norma que rige el empleo de estos pronombres:
Cuando el pronombre desempeña la función de complemento directo, deben usarse las formas lo, los para el masculino (singular y plural, respectivamente) y la, las para el femenino (singular y plural, respectivamente):
¿Has visto a Juan? Sí, lo vi ayer.
¿Has visto a Juan y a los niños? Sí, los he visto en el parque.
Compré la medicina y se la di sin que nadie me viera.
¿Has recogido a las niñas? Sí, las recogí antes de ir al taller.
[Dada la gran extensión en el uso de los hablantes cultos de ciertas zonas de España de la forma le cuando el referente es un hombre, se admite, únicamente para el masculino singular, el uso de le en función de complemento directo de persona: ¿Has visto a Jorge? Sí, le vi ayer en el parque].
Cuando el pronombre desempeña la función de complemento indirecto, deben usarse las formas le, les (singular y plural, respectivamente), con independencia del género de la palabra a la que se refiera el pronombre:
Le pedí disculpas a mi madre.
Le dije a su hermana que viniera.
Les di un regalo a los niños.
A pesar de la aparente simplicidad del sistema, existen casos excepcionales o aparentemente excepcionales dentro de la norma, así como una enorme variedad en cuanto a los usos efectivos en las distintas zonas hispanohablantes. Si se desea información pormenorizada, pueden consultarse los artículos leísmo, laísmo y loísmo del Diccionario panhispánico de dudas, así como las entradas dedicadas a verbos que plantean problemas a los hablantes en cuanto a la selección de los pronombres átonos de tercera persona (avisar, ayudar, curar, disparar, escribir, llamar, molestar, obedecer, pegar, saludar, etc.).