Cistérniga - Valladolid

La biblioteca últimamente ya es un desmadre los niños merendando allí como si fuera la guardería, corriendo y molestando a los que están en la biblioteca leyendo o estudiando, los padres tan contentos, los que estamos leyendo echando humo. Los móviles sonando cada dos por tres y la gente hablando con un nivel de voz que ni en los mercados de abasto. Y no es que tenga la culpa el ayuntamiento, somos los propios usuarios los que no tenemos corrección.
Luego se critica el prohibir y al paso que vamos no me extraña. Cada día estamos más incivilizados y más aún que estamos incivilizando o aparcando a los críos...

Es cierto lo que se comenta de la ludoteca, pero en realidad la Casa de Cultura es demasiado ruidosa, los niños salen gritando de cualquier actividad con el beneplácito de padres y/o monitores.
Aunque también alguna trabajadora de la casa pega cada voz que poco ejemplo se puede dar y menos pedir silencio o un tono de voz más bajo.
Aunque ciertamente la culpa es de cada uno de nosotros aunque la paguemos todos, nos resulta también muy difícil educar a nuestros hijos si el de al lado está voceando o merendando con el consentimiento de todos, el mío está claro que me dice que porque él no. ¿Qué contesto?, ¿que por qué sus padres son unos maleducados?, y seguro que tenemos algún problema, al final pasa como con todo que vamos dejando de asistir y se va quedando la misma gente en todo. Los aparcamientos oficiales.

Estoy totalmente de acuerdo con los dos comentarios anteriores. La casa de cultura no es que sea ruidosa, somos los usuarios los ruidosos, los maleducados. No se puede salir de una actividad y salir hablando a gritos. no se debería permitir subir y bajar escaleras haciendo un ruido infernal o corriendo. Lo de los teléfonos móviles no tiene nombre. Debería de haber unas taquillas a la entrada para dejar las cocsas y entre ellas, obligatoriamente, el telefonito de marras. ¿No podemos estar ni cinco minutos sin movil?. En la biblioteca se habla como en la calle. Cuando empiece a hacer más frio veremos a los padres y madres con sus pequeños merendando o tomándose el cafefito, Al tiempo. ¿Quién tiene que poner un poco de cordura en tanto desorden?.

Es una lástima pero es cierto el jaleo que se prepara en la casa de cultura, no considero ni que sea necesario poner taquillas para guardar un teléfono entre otras cosas porque lo que se hace con el teléfono es apagarle o ponerlo en modo vibración y salirse fuera para hablar, porque ni las personas tienen pudor para que se sepa toda su vida o los encargos, o si está en la tienda o si vete preparando tal o me he encontrado con cual.
Eso inexorablemente va ligado a la educación y si no tenemos educación dificilmente tendremos cultura pero parece ser que eso es la libertad aunque pises el respeto de quien hace un uso correcto de las instalaciones y servicios.
También una reseña, se tiene que dar ejemplo desde la propia casa y guardar un poquito también los modales y el buen trato al público, no que comentes esto y te despachen con gaitas destempladas.

Como dice otro comentario luego nos quejamos por las prohibiciones y es que cada vez vamos a peor comportándonos y sin respeto a nada en nombre de los "derechos" que se han convertido en exigencias personales.

Lo que teneis que hacer es, en vez de criticar y descalificar en estos foros que es de cobardes es ir al ayuntamiento y poner una queja claro dando la cara por que es muy facil criticar y descalificar no poniendo el nonbre y apellidos o utilizando SEUDONIMOS tipico de este pueblo y de la CPLC.
Claro que a lo mejor deberias mejorar tus modales y tu educación que lo dudo que los tengas.

Tengo la sospecha de que tienes un problema de misoginia y un exceso de tetosterona. Que tendrá que ver el culo con las témporas. Que información tienes tú, para saber si la gente que opina no hace sus reclamaciones en el ayuntamiento? o acaso eres tú quien las registra?. Deberías de empezar por tí, ya que entras en este foro y criticas. Porque no vas al ayuntamiento y lo que dices en el foro se lo comentas a las de CPLC?.Tú problema es que parece que te molesta que haya gente que opine a favor de una opción política que parece que no es la tuya. Siempre he pensado que Dios dá mocos a quien no tiene pañuelo, y algunas personas les deberían realizar un test de incompetencia. Deberías de hacertelo mirar, no crees?

AL COMENTARIO #6628337

Lo que tenemos que hacer no es lo que opines o marques TU, la libertad está por encima de todo eso, listo de España, entre otras cosas porque aquí no se está criticando al ayuntamiento que tan poquito vas a durar en él, si no que se está hablando del mal comportamiento que practicamos en la Casa de Cultura en aras a lo que consideramos nuestros "derechos", ¿te imaginas que te hiciera caso a tí y metiera por registro una queja con una lista de gente que está dale que te pego al móvil a todo volumen?, ¿o de niños que salen corriendo sin control y convierten aquello sus padres en el lugar de merienda?, lógicamente el alcalde lo único que me podría decir es que lo lamenta más que yo todavía, pero que lógicamente no puede hacer nada ante la falta de educación de los demás, ¿o no?.

Ahora bien me gustaría saber también que tiene que ver Candidatura Progresista con esto, que te repito que son malos comportamientos personales y para nada responsabilidad de los políticos.

No me digas nada, como el hablar y teclear es gratis...

Vete TÚ al ayuntamiento en vez de teclear aquí y lo metes lo que has escrito por registro ¿a qué TÚ no haces lo que propones?, ¿o es que estás tan ligado con la educación que te molesta?

VALIENTE COMO NO HAS PUESTO TU NOMBRE Y APELLIDOS

Porque los habrá puesto en el registro municipal o lo habrá denunciado en Candidatura Progresista de La Cistérniga el señor bla bla bla.
Anda mejor es que vayas a la conversación del supermercado el árbol.

Con respuestas como el listo o la lista de marras me da miedo quien nos gobierne. Esta legislatura ha sido un desastre pero lo más grave y la tónica general de unos y otros es la prepotencia y el creer que se sabe algo. El estar a la defensiva constantemente más que a la escucha y si te escuchan pues echan la culpa a otro, ¿qué más da?. Ya lo hemos visto, coge una mente superdotada y nos manda (ni propone, ni sugiere ¿para qué?) que vayamos al registro a dar la queja de nuestro propio comportamiento en las instalaciones.

¿Y no le han propuesto un nobel al lumbreras este?

Aquí no se habla de lo que no se quiere, y se prefiere obviar al PP como si no existiera.
Pues existe y estoy más que seguro que gana las próximas elecciones porque no hay más ciego que el que no quiere ver y en el tiempo que estuvieron gobernado han dado un giro al ayuntamiento de 20 años, modernizando los servicios, contratando a una interventora, abriendo la casa de cultura y los fines de semana el polideportivo, todas las actividades que han organizado, las excursiones, la carpa de navidad, tantas cosas buenas que no se quieren ver!!

Al o a la entusiasta de la gestión del PP. Creo que parte de la ceguera la tiene usted. Y digo parte, porque puedo coincidir en algunas cosas de su gestión, como por ejemplo la gestión de la ex-concejala Sara de deportes. En relación con la interventora, decirle que no fué competencia del grupo popular su contratación, si no más bien que tocaba por ley, pues superabamos el nivel de población con derecho a enterventor, comentar que mucho antes tendríamos que haberla tenido, pero en este ayuntamiento a la Sra. secretaria no le gusta que le hagan sombra, y lo impedió hasta que ha podido. Lo que no ha hecho bien y parece que usted no lo quiere ver, es firmar una adenda con ParqueOlid,contratar una empresa donde trabaja su hermana, contratar personal sin cumplir los procedimientos ni la ley, cohartar la libertad de expresión, firmar por decreto de alcaldía la autorización de la instalación de una antena de telefónica movil. Pero para los que todo lo quieren ver, se puede hacer mucho, pero sin mucho sentido y dejando una gran deuda al ayuntamiento que somos todos. En tres años no pagarón a Auvasa dejando una deuda de mas de 400.000€, Aguas de Valladolid mas de 200.000€, atrasos de pago de mas de 80.000€ de MT, hasta el puento que le piden al ayuntamiento los intereses de demora. Inauguración de la casa de cultura que nos ha costado a todos los vecinos 30.000€.....etc. El problema de algunas personas es que no leen ni contrastan las informaciones que les llegan por oidas y en bares y con esos mimbres no se puede tener claros los juicios de valor. Esta es la gran pena de la democrácia, gente que vota sin mas conocimiento que una afinidad de siglas y por eso luego estamos en manos de quien estamos.
En nuestro ayuntamiento el mayor cancer que tenemos, es el de determinadas personas que sin pasar el examen de las urnas ejercen con la autoridad de alcaldes, y los que llegan a ser alcaldes, tienen muy pocos valores democráticos y por eso no se acota esas ingerencias en la acción de gobierno. Otro día hablaremos de la gestión del PSOE, pero esa es otra historia......

todos los alcaldes tienen sus luces y sombras, sus cosas buenas y sus cosas menos buenas. Nanin con las contrataciones de personal, Dionisio con lo que ha hecho y lo que a permitido hacer y Mariano más de lo mismo.
Ser alcalde es algo complejo y más cuando el pueblo es grande y tiene que prestar muchos servicios. La preparación es necesaria para todo, pero parece que para ser político no. Los resultados están a la vista de todos.
Por ello un buen equipo de técnicos es fundamental. Y el primero es el puesto de la Secretaria. En los ayuntamientos TODO tiene que pasar por los secretarios, son funcionarios públicos cuya responsabilidad es asesorar al ayuntamiento. Si lo hace bien, mal o rematadamente mal esa es otra cuestión.

Los responsables políticos lo que deben hacer, es cumplir escrupulosamente la ley. La preparación no es la madre de todas las ciencias, pues cuantos técnicos, secretarios y alcaldes estan imputados en casos de corrupción, innumerables. Lo que se exige a un cargo público es honradez, seriedad y trabajo. Otra cosa son los posibles errores en la ejecución de su cargo, pero no los incumplimientos a sabiendas de la ley, eso es lo grave, y eso no tiene justificación de ningun tipo. En nuestro pueblo se ha gobernado impunemente para un grupo de personas, los catalogados de pata negra con denominación de origen PSOE. Esta forma de gobernar se ha hecho con la complacencia de los agraciados y de cargos altos de nuestro ayuntamiento, personajes en la sombra, que dejan mucho que desear en valores y principios democráticos, no se conforman con ganar sus 70.000€ anuales que además se recrean en sus maldades e ingerencias inadmisibles. Esperemos que algún día alguién ponga coto a tanto desatino.

Más que sorprendido estoy indignado si los datos que aquí se manejan son ciertos.
¿En manos de quién estamos y a qué precio?.

Los sueldos del Gobierno

El presidente del Gobierno recibirá en 2011 un sueldo de 78.185 euros, un 15% menos que lo que le correspondía para 2010, mientras que sus vicepresidentes ganarán 73.486 euros y los ministros 68.981 euros.

ESTOS SON LOS SUELDOS y así se puede ver en los Presupuestos Generales del Estado donde cualquier ciudadano puede acceder por internet, a diferencia de que aquí no se puede acceder por internet a ninguna información municipal. Tan siquiera de los plenos ¿Y con esos sueldos no está la información de cada departamento expuesta?, ¿o no entra tampoco en sus funciones?.

Desde luego si así son las noticias, reitero, no hay perdón ni por parte de los ciudadanos a esos gastos tan vergonzosos en una crisis como la que se está atravesando y menos por parte de los trabajadores que demasiados buenos son la mayoría porque desde luego les están tomando el pelo y faltando hasta el respeto cuando la mayoría no llegan a los 1.000 euros.
Ya lo que les faltaba que fuera verdad unos sueldos como los que aquí se han hablado y de ministro frente a los demás que son la base del mantenimiento del pueblo.

Vaya mi indignación por delante por la forma tan desafortunada de usar mis impuestos.

Efectivamente que si esto es cierto deberían dar muchas cuentas al pueblo los tres alcaldes, los 3.
¿Pero puede pensar alguien que esto es un juego?,ser alcalde puede ser cualquiera SI pero hacer cualquier cosa NO y más queriéndonos convencer que están preparados para gobernar y lo que están preparados es a que les estalle un polvorín que es lo que están creando.
Por mucho decreto, por mucho Pleno, hay algo superior a todo y a todos y es el cumplimiento en su totalidad de la LEY con la jerarquización que ello conlleva.
Jamás la decisión de un Pleno (y menos la de un decreto) puede saltarse una ley superior.
Aunque la ley de la ética es una asignatura pendiente parece ser.

en nuestro pueblo la secretaria tiene el mismo salario que el presidente de gobierno. así es la realidad.