Cistérniga - Valladolid

Hartos estábamos de las dos últimas legislaturas de Nanín, de su ir y venir, pero claro haciendo ahora cuentas en 28 años que más o menos debió estar, al final es una gota en el océano, luego tuvimos un alcalde visto y no visto que parece que nunca estuvo por su efímera estancia en el sillón y sus inauguraciones inmediatas de lo que había hecho Nanín (el actual alcalde no estaba ni en el equipo de gobierno de este último).
Y por último estamos con un alcalde que ostenta las mismas siglas que Nanín, el PSOE, pero que parecen del polo norte uno y rl otro del polo sur. Nanín pese a sus malas gestiones que haberlas las hubo, también muy buenas y fue el que dio el cambio radical al pueblo en la democracia tan reciente y lo más importante siempre fue dialogante, nunca tuvo el más mínimo gesto de soberbia, aunque luego posiblemente no hiciera caso, pero no tenía ningún mal gesto, escuchaba y lo que tanto se dice ahora empatizaba con los vecinos, con los trabajadores y con quien viniera o él trajera. Tampoco tenía grupo de palmeros como es tan habitual en el PP y en el PSOE de este pueblo de un tiempo a esta parte.

En definitiva que no solo ha conseguido su sucesor hacerlo bueno, sino hacer que sea preferible de alcalde Nanín, por eso de "virgencita que me quede como estoy"

Lo que menos me imaginé y viendo lo visto es que ahora piense que mejor se hubiera quedado Nanín de alcalde, porque vaya dos alcaldes que hemos tenido despues y yo del PP ni de broma, pero creo que han ido a peor, Dioniso mal, Mariano y palmeros peor, ¿lo próximo?

Desde luego que si, es sorprendente, pero de mal en peor y la oposición ni punto de comparación de haces años con los otros concejales de los diferentes partidos a lo que hay ahora, igual IU antes que ahora...

Pues esto de acuerdo hemos ido a peor, en el mismo orden que han gobernado, lo que significa que el mejor Nanín (que no quiere decir que fuera todo bueno ni mucho menos, pero al menos lo que dicen los comentarios, fue el más dialogante y más preocupado por el pueblo con diferencia), posterioremente Dionisio que con las siglas que llevaba se esperaba algo peor, pero aunque a veces no supiera ni lo que decía (como los otros dos) intentaba ser dialogante y con los trabajadores se portó muy bien y ya del último mejor no hacer esfurzos tecleando, los mismos que él dialogando...

Lo que yo me pregunto es como mariano es alcalde,cero en dialogo,cero en prsencia con los vecinos y lo mas importante CERO en gestion....que vuelva nanin esto es un escandalo.

Va a ser cierto lo que propone le PP de que sobran representantes electos en la administración local, aqui con el alcalde para él solo tan contento. Bendita democracia que encima dialogante nada, bendita democracia...
No creo que debe ser el candidato por las siglas del PSOE, las oposiciones, funcioriaciones, falta de diaólogo, haciendo y deshaciendo si comunicar nada a nadie porque la última con centros abiertos, poca opinión puede pedir cuando ya está decidido, en tal caso reunir para informar de que asi son las cosas porque si.
Nanín ni punto de comparación y eso que tuvo lo suyo...