Cabezón de Pisuerga - Valladolid

. . . Antonio Torres con su apoyo para encabezar la candidatura al Congreso, en esa lista le seguiría Soraya Rodríguez, Mario Bedera (Secretario de Estado y líder provincial del PSOE de Valladolid) y Cecilio Vadillo (Subdelegado del Gobierno).

Esta noticia aparece hoy en el Norte de Castilla, por cierto, diario muy complaciente con el Partido que nos desgobierna, la publicidad en su medio, tiene un precio.

Como veis, el premio a una pésima gestión, a habernos dejado con una deuda de tres pares de narices y haber mentido descaradamente a los vecinos, es ese, proponerle para que encabece la lista al Congreso. Nunca nadie que vale tan poco fue promovido para tan grandes metas . . . ¿o si?

Como ves, Tobías, todo sigue igual y esto no hay quién lo mueva. Te iba a aconsejar que la gente como tú debe aguantar en los partidos políticos pero he de reconocer que no tengo redaños para decirtelo por que hay que tener muchas, pero que muchas tragaderas para comerte todo lo que te echan y no decir nada o no moverte para seguir saliendo en la foto.

¡Que bién, uno de Cabezón al Congreso . . . Torres cuenta con mi boto! (boto por que yo a ti no te voto).

Por curiosidad he leído la noticia, y por lo que pone un comentario al pie de ella, no le daría mucho crédito (a la parte de la noticia referente a cabezón). Además según tobias la famosa reunión de la asociación la tienen mas adelante, entonces ¿quien ha decidido eso?

Seguro que puedes tener razón, Trulle, lo que ocurre es que Torres no es la primera vez que aparece en una listas, ya lo estuvo en otra ocasión para el Senado.

Por otro lado en las reuniones de los partidos no se decide nada, todo está previamente decidido por los dos o tres de la camarilla y uno que se erige en portavoz, al final es el que pone la guinda.

¿Te imaginas a Torres en el Congreso en un puesto de responsabilidad, por ejemplo ministro (si Leire Pajín lo es, Torres también puede serlo) y al final de su legislatura se multiplicaran 2,000.000 de euros por 3.600 habitantes para conocer aproximadamente la deuda a nivel nacional que podría dejar este prodigio de la política? . . . .

Yo supongo que serán sólo rumores. Cada vez que hay elecciones, del tipo que sean, empiezan a hacerse quinielas con posibles candidatos. Pero si fuera verdad, sería un auténtico retiro dorado, pues los diputados (como los senadores) practicamente no hacen nada, más que pulsar un botoncito verde para decir que si, o un botoncito rojo para decir que no. Ello salvo pequeñas excepciones, como los portavoces o los diputados que forman parte de alguna comisión parlamentaria. Vamos, que ganan un pastón, y luego con las dietas por viajes y demás.

Y no se como los militantes de Cabezón le votan para que vaya en las listas al congreso, a lo mejor es para quitarle del medio y que no vuelva a repetir en las listas de las próximas municipales de Cabezón, en el 2015, jua jua jua.

Respecto de si puede ser un orgullo para Cabezón que haya un vecino en el Congreso, es que no me parece un mérito para nada, y más en la situación en la que ha dejado el Ayuntamiento. Mérito por ejemplo es en Cabezón.... de la Sal, donde un paisano suyo ha ganado la Vuelta Ciclista a España.

Pero como decía al principio, pienso que será un rumor, y colocarán antes que a él a algún ex-ministro, o ex-alcalde de alguna ciudad, que no tenga nada que ver con Valladolid, como ha ocurrido en Zamora con el ministro Camacho, pues los socialistas que han perdido sus cargos en las pasadas elecciones de mayo están tratando de buscar colocación.

Cuanto mas inútil eres menos conoces tus límites (Drogope "dixit), o lo que es lo mismo, "el maestro Ciruela, no sabía escribir y puso escuela" (Federico "dixit"), y es que resulta chocante el solo dejarse citar para aparecer en un puesto de VITAL importancia como debería tener el ser Congresista aunque la realidad es que a muy pocos les ha importado, ministros incluidos y coincidiendo sobre todo con partidos que se denominan progresistas, salvo excepciones muy deshonrosas (que las hay) en la derecha. Si Torres tuviera dignidad, se hubiera autoexcluido de esas historias.

Lo de Camacho es lo de "quién siembra vientos recoge tempestades" y es que así están en Zamora, a leches con Rubalcaba que, por cierto, es el más inútil de todos aunque también el mas osado. Demetrio Madrid (ex-presidente de la Junta y uno de los mejores socialistas que ha pasado por ella) ha tenido que salir a la palestra para que no cunda la división ni el pánico en esa provincia diciendo que las dimisiones actuales deberían pensarse en los momentos de calentones para evitar una posible desbandada en su Partido, que ahora mas que nunca, así está, PARTIDO en varios fragmentos.

Lo que ha pasado en Zamora es muy fuerte para un partido que siempre ha presumido de democracia interna. Han dimitido en bloque las ejecutivas locales o comarcales de Benavente, de Toro... Para un militante de esa provincia tiene que ser muy triste ver como, siendo de alli, y estando trabajando en esa provincia, se coloque a una persona de fuera, como Camacho, simplemente para, blindarlo, aforarlo, puesto que es posible que en esta próxima lesgislatura, tenga que responder ante la justicia por el Faisán (eso esperamos algunos), y claro, si es diputado, estaría aforado y solo le podría juzgar el Tribunal Supremo, donde sus jueces (como en el tribunal constitucional) están politizados y son manipulables, no en vano esos jueces son elegidos por los políticos.

Pero lo que más me cabrea es que los socialistas siempre van presumiendo de democracia interna, me acuerdo todo lo que criticaron el dedazo de Aznar con Rajoy, para nombrarle su sucesor, allá por el año 2003. Y luego son como todos los partidos. En los últimos meses, tenemos además de este caso del ministro Camacho en Zamora, el caso de Carmen Chacón, que fue obligada a quitarse del medio para permitir que fuese Rubalcaba el candidato único, o el caso de Madrid donde se pretendía que Tomás Gómez se apartara y dejara de candidata única a Trinidad Jiménez (la candidata de ZP y otros), y al final tuvieron que celebrarse primarias. Por eso, como siempre, los socialistas critican una cosa en el adversario, y cuando lo hacen ellos mismos está muy bien hecho.

Estoy de acuerdo Maha; era de imaginar que saliera de nuevo Rubalcaba a la palestra, el autoerigido candidato socialista que sabe todo de todos y que algunas veces sus historietas aparecen en El País en fascículos coleccionables, atacando a la oposición y a quienes se le oponen hasta que un juez que no es Garzón pone las cosas en su sitio aunque el daño ya está hecho.

Este tío es el mas osado del mundo y alguna vez se utlizaran, si hay justicia, otros apelativos recogidos en el Código Penal contra este "señor" rubalcaba (a un periodista cuya pregunta no le gustó, para usted Señor Rubalcaba . . . el Alfredo según su propaganda).

hablais de" democracia interna", con esto de las elecciones para el congreso, se ha visto, en zamora, han pasado de todos los afiliados, y han dimitido en bloque la ejecutiva, aqui, se hacen reuniones en las diferentes agrupaciones, y ete aqui, que desde valladolid, ya lo tenian todo hablado y mascado, ¿para que las reuniones de afiliados ?, ¿porque no dimiten en pleno la ejecutiva de la agrupacion de cabezon, como han hecho en benavente ?,

Tobías, tienes razón aunque todos los partidos hacen lo mismo, carecen de democracia interna no sea que me tenga que quitar yo para ponerte tu.

Quizá limitando las legislaturas a ocho años y cumpliendolo ahorrariamos mucho caciquismo y comebabas de la sopa boba.

Como dije el otro día, mi opinión es que en ninguno de los dos grandes partidos nacionales existe la democracia interna, pero en el PP no presumen de ella, como hacen en el PSOE, cada vez que hablan de ello sus máximos dirigentes, ZP, Blanco, Rubalcaba, Pajín, etc.

Respecto del caso de Cabezón, es cierto que la ejecutiva tendría que haber dimitido en bloque, como en el caso de Zamora. Yo creo que una ejecutiva tendría que dimitir en bloque en un caso como éste, donde desde arriba se impone a un candidato que no tiene nada que ver con la provincia por la que se presente, y desoyendo además a los militantes y afiliados de esa provincia. Y por otro lado, también debería de dimitirse en bloque en casos como Cabezón, donde la ejecutiva es corresponsable de la situación límite a la que se ha llegado tanto en la agrupación como en el Ayuntamiento.

Y volviendo al caso de Antonio, ¿al final le presentan como candidato? ¿se han cerrado ya las listas al congreso?

Creo que al final no le han puesto.

La otra pregunta que yo me hago; os hago también a vosotros es: ¿los que han ejercido cargo político tienen derecho a cobrar algún tipo de indemnización, pensión o paro?

Los que han tenido una dedicación, y han cobrado por ello si, puesto que han estado cotizando a la Seguridad Social. Rafa estará cobrando el paro que le corresponda por los 4 años cotizados (de 2007 a 2011). Y Antonio por todos los años que haya estado cobrando dedicación, que no han sido 30 pero han sido bastantes.