Cabezón de Pisuerga - Valladolid

SEGÚN EL CALENDARIO PREVISTO PARA LAS OPOSICIONES, LOS EXÁMENES SERÁN ANTES DE LAS ELECCIONES Y LAS CALIFICACIONES SE HARÁN PÚBLICAS DESPUÉS.
EN EL TRIBUNAL NO HABRÁ NADIE DE CABEZÓN SALVO LA SECRETARIA DEL AYUNTAMIENTO POR IMPERATIVO DEL CONVENIO.
SE PRETENDE ASÍ QUE NINGÚN PARTIDO O CANDIDATO PUEDA TRATAR DE GANAR VOTOS HACIENDO CREER A LOS VECINOS QUE VOTÁNDOLE VAN A OBTENER UNA PLAZA.
LOS TEMARIOS, APUNTES O LIBROS NO SE VAN A FACILITAR GRATUITAMENTE A NADIE DESDE EL AYUNTAMIENTO. ALGUNOS TRABAJADORES YA HAN COMPRADO EN LIBRERÍAS LO QUE LES HA PARECIDO MAS CONVENIENTE.

PACHI, ¿PORQUE NO SE HA ESPERADO A CONVOCAR LAS PLAZAS DESPUES DE LAS ELECCIONES?
PRECISAMENTE LA INCERTIDUMBRE DE LOS OPOSITORES DE CABEZON, HACE QUE EL PSOE SE BENEFICIE DEL VOTO

Por lo que sabemos, alguien de la oposición estaba ofreciendo empleo en el ayuntamiento para después de las elecciones haciendo suponer que iba a ganar.

Entonces os adelantais vosotros par meter a los vuestros o a los que os da la gana y así le pisais la idea al que lo iba a hacer ¡cojonudo!.

Me imagino que te refieres al cachondo del Victor?

No se quien será peor si uno del PSOE o uno del PP, lo malo es que siendo muy malos los del PP cuando se comparan con los del PSOE, son buenos¡Dios mio, en manos de quien estamos!

Oye me gustaria que alguien del ayuntamiento me confirmara si es verdad que victor ha impugnado las bases de las oposiciones

se me olvidaba y porqué motivo?

quizas sean las bases del concurso de su mujer?, cuando era portavoz del PP, en el Ayuntamiento

No me parece para reirse, yo estoy preparandome para la plaza de auxiliar de biblioteca estoy estudiando gastando mi dinero mi tiempo para que tu te burles de esa manera y estoy preocupado por saber si es verdad si se han impugnado o no y saber lo que va a pasar

No es ninguna BURLA, lo que cuento es verdad.

Si ha impugnado la convocatoria.

No te hagas ilusiones, ya que esta impugnación corresponde mas a su interes por crispar, que por resolver.

En cualquier convocatoria de este tipo, es logico que aquel que haya desempeñado, o este desempeñando una funcion, tenga cierta puntuación, por su experienciqa, dedicacion, etc...

A lo mejor la metieron con el mismo dedo y en el mismo sitio que alguién metió a alguna.

SI, fue el mismo dedo

No me hagas reir conlo de "cierta puntuación por desempeñar solo y solamente ese puesto" en esa administracion. Y mira me alegro que sea verdad que las haya impugnado aunque solo sea como tu dices por crispar,otros por manejar y mangonear. En este tema vamos a esperar haber quien sale crispado. VIVA LA LIBERTADDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DE EXPRESIONNNNNNNNNNNNNNNNNNN

Te refieres a la libertad de expresion que VICTOR, en su blog manifiesta quitando varios comentarios realizados por mi, entre ayer y hoy?

Pobrecito, parece que solo se te ocurren a tí las cosas, menos mal que hay mucha más gente opinando y alguno puede coincidir contigo y deberías al menos alegrarte de que haya gente que piense igual que tú.

Si algo se impugna es porque se puede hacer y es legal ¡¡¡ENTIENDEEEESSSSS!
'Pedir que se cumpla la Ley o denunciar algo que se puede denunciar porque ademas hay algo raro o anormal es crispar?
Solo crispais los mismos cuando no podeis retorcer la Ley a vuestro favor.
LOS VERDADEROS CRISPADORES SON LOS SOCIALISTAS PORQUE CUANDO NO PUEDEN HACER LO QUE LES DA LA GANA ACUSAN A LOS DEMAS DE CRISPAR.

Creo que el 99% coincide conmigo.
Te cuento, Victor y cualquier otra persona que lo considere oportuno, puede impugnar, porque vivimos en DEMOCRACIA.
Ahora bien, que un candidato a ocupar el sillon de la Alcaldía, impugne una convocatoria, a sabiendas de que esta cumple con la legislación vigente ( le asesoran desde Valladolid), obedece simplemente a crear falsas expectativas y a crispar al electorado.
Repito, Victor conoce perfectamente que su impugnación no prosperara, por no tener razon.
Espero que luego tu y otros le pidais las consiguientes explicaciones de porque os crea falsas esperanzas, se me ocurre que puede ser por sacar VOTOS, de personas que estan necesitadas de trabajo.
Particularmente veo que quien juega con la ilusión de las personas necesitadas, a sabiendas de que esta mintiendo, no merece ser, en este caso representante de los vecinos de Cabezon.

Sobre la libertad de expresión de Víctor en su blog, he podido comprobar la certeza de lo que dices, quita los comentarios que no le agrada.

Sabemos también que quitan por aqui los maquis sociopatas como vosotros los comentarios que no les agradan y bloquean el acceso a internet de un ordenador. Y si a esto lo llamais liberta de expresión casi que os mandamos a Somalia o a Kenya a ver si conseguis llegar al poder SOCIOPATAS. LA VOX POPULI HABLA Y EL SENATUS ROBA Y CALLA.

Habréis podido leer el último comunicado del PP en el que se dice que el grupo popular ha impugnado las bases.
Víctor Coloma y no el PP que no tiene entidad para poder impugnar (y saben de sobra que no existe motivo -por eso no lo han apoyado- ya que son bases clavadas a muchas de las que ellos publican en ayuntamientos y en la Junta)presentó el jueves 3 una solicitud para que se anularan las bases.
Los argumentos que expone son consecuencia no de las ganas de crispar (que puede que también) sino de su profundo desconocimiento de lo que es la Administración Pública y de su interés por ganar votos jugando con el derecho al trabajo de todos y lo que es peor con el derecho al trabajo de los vecinos de Cabezón.
Todos aquellos que en alguna ocasión os hayáis presentado a unas oposiciones sabéis que las bases pueden (y lo hacen cuando es concurso oposición) valorar el trabajo realizado en puestos similares.
La Junta de Castilla y León valora más el trabajo en la Junta CyL que en el Principado de Asturias o en la Xunta de Galicia o en cualquier otra Comunidad.
En las de Cabezón, también y como marca la legislación solo se pueden sumar esos puntos si se han aprobado los exámenes. Todo tal y como previenen las normas sobre función pública.
Victor no quiere que los vecinos que hayan trabajado en el Ayuntamiento puedan tener puntos pero no pone inconveniente en que los que hayan trabajado fuera si los tengan.
¿Querrá que en Cabezón trabajen personas de otros sitios?
Creo que al cumplir con un compromiso del Partido Socialista cuando se firmó el Convenio Colectivo en mayo de 2007 le hemos fastidiado a Víctor parte de su particular precampaña electoral.
Siempre me he preocupado por el trabajo de TODOS los vecinos y no me importa si me votan o no.

ja jajaj jajaaaaaaaaaaaaajajajaaaaaaaaaa y jajajjaaaaaaaaaaajajja
y todo en visperas de elecciones, lo mejor que podeis hacer es preguntar al personal del ayuntamiento que os informaran perfectamente de todo.

tu acaso trabajas en Cabezon o estas trabajando en otra localidad dentro de castilla y leon noseas hipocrita

de todas formas si dudais preguntar al propio victor el motivo de la impugnacion de las bases

de todas formas si dudais preguntar al propio victor el motivo de la impugnacion de las bases que os lo puede explicar para que veais que no es una maniobra electoral es JUSTICIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

pues no desmuestras mucho tu preocupacion por todos los vecinos, si no por unos pocos.Yo creo que victor por lo menos quiere dar con esa impugnacion de bases la oportunidad de que todos y digo todos puedan acceder a esas plazas y no solamente los que tienen puntos por estar trabajando alli.Que pasa con el resto de los que vivimos en el pueblo como yo que no tengo puntos por no a ver tenido la suerte de poder a ver trabajo alli que me den por .........no? esa es tu opinio que bien y que bonito

Si preguntais no os equivoqueis porque las funcionarias interinas estan que bufan pensando que las siguientes son ellas y se pueden quedar en la calle, sobre todo unaaaaaaaaaaaaaaaaa

La verdadera causa, es la misma que le ha llevado a mentir y crispar a los vecinos de Cabezón, durante la legislatura.
Victor vive de la explotación ganadera que le van a expropiar cuando se acometa el macropoigono.
Su mujer esta enchufada en la Junta por la hermanisima de Victor, pero, de momento con contrato eventual.
TIENEN NECESIDAD DE GARANTIZARSE LOS GARBANZOS, y no le importa mentir y crispar.

Pues si has leido la convocatoria (está en los boletines oficiales y en la Web de Cabezón) alguien que no haya trabajado en el ayuntamiento puede tener los mismos puntos que los que si hayan trabajado. En ambos casos el máximo para después de haber aprobado el examen. PORQUE PRIMERO HAY QUE APROBAR DOS EXÁMENES Y LUEGO SUMAMOS LOS MÉRITOS.
He pensado en todos porque, lamentándolo mucho, se abre en exceso la puerta a los cuarenta mil parados de Valladolid y alguno más de la zona si las oposiciones son solo en turno libre.
Además, lee el convenio colectivo, en concreto la Disposición Transitoria, y el Real Decreto regulador de las fuentes de la relación laboral (art.82.3) y verás que las bases son las que deben ser y si Víctor hubiera tenido que hacerlas, los Tribunales y los Sindicatos le habrían obligado a ello.
A VECES ES PREFERIBLE CALLAR Y PARECER ESTÚPIDO QUE HABLAR Y DESPEJAR TODAS LAS DUDAS.
Alguien debería saberlo.

Primero, Pachi, a tí en este pueblo no te vota nadie, en todo caso a Antonio porque sinó, tu serías el candidato a la Alcaldía.
¿Los socialistas cumplir un compromiso?,¡NUNCA!, ni aquí ni en Madrid.
¿De donde eres tu, Pachi?, creo que de Cabezón no, si aplicas tu criterio de que no trabaje gente de fuera, ¿que haces tu en este Ayuntamiento?
Pocas veces estoy de acuerdo con Víctor, pero si es cierto que ha impugnado las bases, ME ALEGRO Y ESTOY DE ACUERDO CON ÉL.
En cuanto a la crispación, en cuanto la Ley os viene mal para conseguir vuestros objetivos y os la quereís saltar Y PEDIMOS JUSTICIA, ¡CRISPAMOS!, SÍ, SEÑORAS Y SEÑORES, PARA EL PSOE PEDIR JUSTICIA ES CRISPAR.
Un saludo sin crispación.

es verdad eso que cuentan por ahí los propios empleados del personal laboral de que se va a preparar un curso solo para ellos para prepararles al examen de las oposiciones?

si es asi vamos a poder ir todas las personas del pueblo que estamos preparando las oposiciones?

Pregunto si es verdad que el personal laboral interino de las oficinas tienen tanto miedo como dicen por ahi de irse a la calle si entra el pp porque será???? sera porque no tienen el carnet adecuado??

7011219, apreciado desconocido, soy aragonés, de Zaragoza.
Otra, no trabajo aquí. Soy concejal del Ayuntamiento que no es lo mismo.
Las horas que dedico a este municipio salen de las que le quito a mi familia, a mis amigos y a mi ocio. El que trabaja tiene una obligación pero tiene también una retribución. Yo nunca he percibido retribución alguna del Ayuntamiento, al igual que Víctor y otros muchos concejales que desde 1979 han sido elegidos democráticamente.
No busco que nadie me vote a mí. Busco que los vecinos voten A MI PARTIDO y que los votantes aprecien igual a Antonio, a Rafa, a Olvido, a Goyi, a Epi o a cualquiera que represente el proyecto socialista para Cabezón.
DE TODAS FORMAS SI QUIERES QUE ME VAYA DEL PUEBLO DILO.
No entiendes nada porque ni siquiera te has molestado. No estáis pidiendo justicia, sino todo lo contrario. Cuanto lo siento.

Pachi, no hables más, cada vez que lo haces te retratas en tu frase final pero no en la estupidez, sino en el sectarismo.

Co-o, supongo que estáis los dos en línea, que velocidad en contestar.
Veo que este foro socialismo y sectarismo se confunden.
¿Estaban de oferta 2x1?
Sé que los del PP cuando encuentran una ley que no les gusta, la cambian para hacer lo que les dé la gana. Y cuando no pueden hacen como León, se la saltan.
Así no hay sectarismo, TODO LEGAL.

(HE TENIDO QUE CAMBIAR LA PALABRA C 0 Ñ 0)

Mira , Paco o D. Francisco, todos los que leemos sabemos la manía que le tienes al León y las bobadas que le has dicho en algunos plenos.
Te retratas CUMPLIREMOS LA LEY MIENTRAS NOS BENEFICIE, EN EL MOMENTO QUE DEJE DE HACERLO, DEJAREMOS DE CUMPLIRLA (P.I.)o bién, ESTAMOS DISPUESTOS, INCLUSO, A LLEGAR AL ATENTADO PERSONAL (P.I.), el mismo partido que el de 100 años de honradez y ni un solo minuto más

Dí Pablo Iglesias.
Dí Francisco Franco.
Hablamos del siglo pasado,¿crees que todo sigue igual?
¿Cuando has nacido?
¿Que leche has mamao?
Veo que tu y yo también saltamos entre conversaciones.
Ahora ya hay mas conectados, esto se anima!!!!

Estoy aprendiendo esto de interne y no me aclaro de muchas cosas, por ejemplo no entiendo eso de las funcionarias interinas que bufan ahora y quisiera saber no registrado por que no bufan ahora alguno o alguna de los que si tienen su trabajo ofertado en las oposiciones o ¿ es que no tienen miedo a quedar en la calle?
Nos vemos en los bares

¿Como es que ya no se habla en el foro de este tema? ¿Queremos silenciarlo? Quedan dos meses por delante
Nos vemos en los bares.

La Virgen del Pilar diiiiiceeee que no quiere ser francesaaaa...Bueno así es como sale del bar un zaragozano, no había leído el comentario de Francisco Javier, tiene tela el señorito. Bueno supongo que al final querréis hacer como hizo unos años, supuestamente, el ex-alcalde de Valladolid el señor Bolaños, hacer fijo a unos cuantos secretarios de personal laboral, para el caso se burlan de nosotros, cada vez me parece más ruin los métodos que utilizan para no dejar acceso a esos puestos al resto de la población capacitada para ello, por cierto debéis sacar un 30% por ciento para discapacitados. ¿Se presentará alguno de ustedes: Francisco Javier, Antonio, Arnaldes, Cabezonero o Drogope? Por cierto, Francisco llevas el mismo nombre que el Gran Dictador, espero que te sientas orgullosísimo de ello. Nos vemos en los bares CORRUPTUS.

¡Hola patxi!, soy de de Cabezón y estoy interesado en participar en el próximo concurso-oposición, he leido la convocatoria con las dos correciones de errores que han sido publicadas a fecha de hoy. En mi opinión hay algunos datos relevantes que aun no figuran en ésta:
En lo que concierne al segundo ejercicio de la oposición, se informa de que las repuestas incorrectas puntuarán negativamente 0.5 puntos, pero no del valor de las respuestas correctas ni de las respuestas en blanco.
Por otro lado en lo referente a la fase de concurso, en el apartado de formación reglada superior a la exigida por la convocatoria, no se encuentra reflejado el valor que se va a dar por cada título académico a mayores o curso efectuado.
Un saludo.

Yo también estoy interesado en esa oposición, y la verdad que por cada carrera que tengamos alguno no nos dan ningún punto por tener un título académico, que seguramente si nos presentaramos 6 gatos y hubiese 3 plazas 2 de nosotros sacarían la oposición por los puntos academicos y de máster mientras que el otro restante sería por haber estudiado, así que a ver si hacemos las cosas como tienen que ser Pedruelín. Lo bien hecho, bien parece. Aunque bueno estando en un estado dictatorial el que parte y reparte se lleva la mejor parte. ¿Por qué no pones a alguna de tus niñas pelirrojas? Por ejemplo a Irene, ups, perdona que estudia arquitectura que esa te ayudará a recalificar los terrenos :-)

Bienvenido al foro,me choca tu nombre ya hay un cabezonero, pero me gusta mas en plural.
Nos vemos en los bares

No se porque me da que ya sabemos el nombre de los aprobados. hagan sus apuestas seÑores.

Quien quiera que seas quiero que sepas que empiezan a ser despreciables los comentarios que haces en relación a las pelirrojas. En un comentario tuyo anterior quise ser paciente contigo y aunque ahora también lo voy a ser solo te daré una pista. NO TENGO NINGUNA HIJA PELIRROJA NI TAMPOCO NINGUNA QUE ESTÉ ESTUDIANDO ARQUITECTURA. Pero si voy a dar traslado de tus comentarios a quien corresponde por si lo tuyo no fuera desvarío y empezara a ser acoso.
Tus comentarios pudieran tener sentido pero no con esa "pluma"

LEE LAS COSAS ANTES DE HABLAR Y NO HABLES CON LA BOCA LLENA ........
Por tener títulos universitarios no podrías sacar la plaza. Tendrías que aprobar primero el examen. Y lo de Pedruelín, un respeto.

Para Cabezoneros:
En cuanto a la primera pregunta lo fijará el tribunal que deberá comunicarlo a los opositores. Si se ha incluido en las bases el valor negativo de las respuestas incorrectas es para que nadie se llame a engaño y no se le olvide al tribunal. Lo habitual, en cualquier caso es que la respuesta correcta se puntúe con un 1.
Con relación a la segunda pregunta, se indica la valoración máxima por ese apartado. Aquí también es el tribunal el competente, con esa limitación que figura en las bases. Lo habitual es que solo se valore un título.
Confío en haber resuelto las dudas.
Para No registrado:
Para apostar en una porra, deme usted la lista y yo también apostaré.
¿También sabemos ya las preguntas del examen?

Gracias...

La ignorancia, es la madre del atrevimiento.
En tu caso no es ignorancia, es maldad.

Acostumbraros a entrar en los foros, para debatir, pronunciaros, petc..., pero con respeto.

Hay muchas personas que estan necesitadas de un empleo, y con tus comentarios, les desmotivas, claro que quizas seas alguien del partido popular de cabezon, lo cual te favorece de cara a la consecucion del voto a traves de la crispacion y la mentira.

Las urnas pondran a cada uno en su sitio.

cabezonero y sin ironia te doy la razon las urnas pondran a cada uno en su sitio
Nos vemos en los bares

¿Y como piensa que nos pondran las urnas?

¿Que partdos y quienes van?

Bueno, Francisco Javier, Pachi Pachán, Pedruelin o como quieras que te llames:

En primer lugar no estoy acosando a nadie, lo primero porque desde hace años vivo en Cataluña.

En segundo lugar ya he comunicado en un comentario en otro de los foros abiertos, que si te había molestado en algo respecto a eso o si me he confundido en alguna cosa relacionada con tu persona, lo siento. Modestia a parte.

Y en cuanto a lo de la plaza de personal laboral fijo, pues bueno, me gustaría presentarme pero seguro que no me dejais salir aunque saque un 10 en la oposición y tenga más puntuación que otros.

Saludos cordiales queridos Maquis

No lamento tener que estar de acuerdo con Patxi en algunas cosas que te dice porque tiene razón. Aquí no estamos para debatir nuestra vida personal sinó SU gestión de lo público, que nos afecta a todos, queramos o no y nuestra crítica a la gestión que de ello hacen.
Aquí sobran pelirrojas, e hijos de alcaldes y gente que no tiene nada que ver con esto y tiene toda razón Patxi en decirte que te estás pasando (yo también lo estoy viendo y sin embargo comparto algunos de tus mensajes) y deberías ceñirte al político Patxi que firma con su nombre y aunque no estemos de acuerdo con sus opiniones da explicaciones.
Por todo ello, Robert, opina de lo que sabes, danos caña pero a nuestros abuelos, padres, hijos, primos y cuñados ¡DEJALOS EN PAZ!

Vamos a ver, dejados están y ya se lo he dicho clara y públicamente. Ahora bien, ¿podrá el Pedruelin, modestia a parte, dejar en paz a los hijos y vecinos, cuñaos, primos, de esta nuestra localidad? Simplemente quiero poner como ejemplo el Barrio de la Estación, que la industria que se ha instalado en el ha hecho que los vecinos se marchasen. Ojalá los ecolocos fuesen a tocar ahi las narices, ojalá. Primero estaban las casas como se podrá demostrar, pues ahi antes había un bar también, y bueno se tomaban unos chismes, pero ahora ni bar, ni casas ni estación. Da pena Cabezón, da pena vuestra gestión, y veo que estás de su parte DROGOPE, aunque hace tiempo ya me suponía algo sobre tí, que estés de su lado, pero bueno, ojo con lo que comentas. Por cierto, he hecho una semibajada de pantalones a Pedruelin si se quiere dar cuenta allá él, aunque no quiero que nadie me haga nada, ironía. Así que, si no te ha gustado o te has molestado por algo DROGOPE, pues ya sabes te agachas y haces flexiones con la boca.

ROBERT, el lado del que estoy es el mío y lo que me da de si la razón para ver y entender las cosas.
Lo de las flexiones con la boca se me ocurre que podría hacerlo con alguien de tu familia, pero, no voy a ir mas allá y te diré, que al menos en lo del Barrio de la Estación, tienes razón.

Es un curioso comentario sobre el concurso oposicion que vuelve a la carga sobre otro tema del foro.
Curioso ademas porque se pone nostalgico con el bar de la estacion.
¿no tuvo ese barrio su "importancia" cuando el tren tenÍa su importancia?
¿fueron primero las casas o las empresas que tenÍan allÍ su actividad?
¿nadie se acuerda de hasta donde llegaban las vÍas?
¿donde se cargaban los toneles en los trenes?
Ganas de nostalgia trasnochada y de meterse con los socialistas.
Una pena.
Lo cierto es que la zona es zona industrial y de cultivos protegidos. pregunten en la junta.

Primero estaban las casas y los vecinos, no es el caso de la jabonera que primero estaba esta y luego llegaron los vecinos. Aquí ha ocurrido al contrario y lo mires por donde lo mires tienes un REGLAMENTO DE MATERIAS MOLESTAS, INSALUBRES, NOCIVAS Y PELIGROSAS de obligada aplicación cuando la industria se instaló en ese lugar y la distancia de la fábrica de piensos a las viviendas no es de 2000 metros.
Puedes decir lo que quieras pero een este caso no se cumplió la normativa y los residentes de la zona que han podido se han ido del lugar.

Quien forma el tribunal? quien califica los exanemes? antes de los examenes se pondrÁn listas con los meritos de cada opositor? si dices que lo haces bien hazlo bien.
Que no meta ningun partido las narices y vayan de chulos y dueÑos del cortijo.

Bueno Arnaldito. No me pongo nostálgico, eso es un barrio y es un barrio, ahi estaban primero las casas y luego llegó una fábrica que linda con las casas, ¿por qué se ha ido el 95% de los vecinos de ese barrio entonces? Por algo será digo yo, y sí el tema está abierto en otro foro pero bueno, yo he hecho una contestación, modestia a parte querido Oteguita. En cuanto a la oposición eso quisiera saber yo, ¿quién diantres califica y gestiona los exámenes? Porque seguro que nos dais el pucherazo, por ejemplo si yo me presentase, segurísimo no me ibais a dar la plaza, pero vamos eso lo tengo claro, total que si me presento, apruebo la oposición con mis puntos correspondientes y demás, aunque tuviese más nota que otra gente seguro seguro que habría pucherazo y claro esta, si tengo más nota que otros y más puntuación si no me dais la plaza iriamos a los tribunales.

Pues hay mucha gente de Cabezón que cree que las plazas están dadas. No lo se, pero cuando el río suena...

¿MUCHA GENTE?.
Querras decir algunos, pues los que opinan así, son los del PP, y que yo sepa, son media docena.

Tiempo al tiempo, dara tiempo?
Nos vemos en los bares

No creo que nos veamos en los bares.
ALGUNO se esta haciendo muchas ilusiones.
Lo malo de crearse falsas expectativas, es que cuando llega la realidad, las consecuencias son peores.

Para cabezonero. Si, no me equivoco cuando digo que mucha gente piensa que están dadas, y hay pocos que piensan que no lo están, o al menos dicen que no están, que curiosamente son los que están ocupando esoss puestos ahora mismo.
Si no como se explica que en estos momentos, cuando practicamente ningun Ayuntamiento, ni la Junta, ni otras administraciones sacan plazas, van en Cabezón, y sacan todas esas.

Te contesto con lo que ya he dicho públicamente (en este foro también) sobre la oportunidad de la convocatoria.
En primer lugar se había pactado con los representantes de los trabajadores y era una cuestión demandada por muchos. Solo hay que escuchar o leer las críticas. Si se "sacan" porque se sacan; si no se sacan por que no se sacan. ¿A qué jugamos? (Parece mentira que lo pregunte yo, no es cierto)
En segundo lugar porque como empleado público que soy y porque pertenezco a un sindicato de clase y soy demócrata y apoyo firmemente la Constitución y las leyes de este país, considero que debe ser así. El acceso al empleo público se obtiene con igualdad, mérito y capacidad a través de las oposiciones o de los concursos-oposición. Supongo que conoces los sistemas de acceso de personal laboral que existían antes de que yo tuviera responsabilidad en este ayuntamiento. Llanamente se repartía el empleo temporal, criterio este que no figura en la legislación, es mas, la contraviene.
En tercer lugar (y no todos los miembros del equipo de gobierno de este ayuntamiento creyeron oportuna la convocatoria porque pensaron que crearía problemas de cara a las elecciones), porque ya se estaban escuchando demasiadas voces en el pueblo que aseguraban que el partido de la oposición XX y su candidato estaban tratando de asegurarse votos prometiendo y vendiendo el empleo en el ayuntamiento. Eso es indecente y había que cortarlo.
Tal vez esté jugando a la ruleta rusa por haber convocado las oposiciones pero había que hacerlo y había que hacerlo en condiciones que garanticen los derechos de todos. DE TODOS.
Llevo muchos años en la administración pública y he oído de todo cuando se convocan oposiciones. Las plazas aquí en Cabezón no están dadas y se podrá comprobar cuando el Tribunal haga públicas las calificaciones.
Por cierto, un tribunal que nombraré porque soy el Concejal competente en la materia y porque los tribunales no se nombran solos (este país tiene leyes) y eso no quiere decir que vaya a nombrar caprichosamente ni a mis amigos, ni a los amigos de nadie (por adelantarme a los comentarios).
La Junta no saca plazas porque mantiene a sus interinos calentitos. Otros ayuntamientos porque no tienen qué sacar.
Cumplo con los compromisos y estoy orgulloso de ello.
Sin duda habrá mas controversia, mas aseveraciones maliciosas y mas dudas. A todas estoy dispuesto a contestar con datos y con la verdad.

Nos has llegado a emocionar a todos y digo TODOS con ese discurso.
Ya sabemos que la verdad va en cada una de TODAS tus palabras.
Muchisimas personas de este municipio dan las gracias por tenerte cerca como vecino,te estiman, te creen, y piensan que eres lo mejor que ha pasado por aquí.
Es una pena que no te presentes como candidato a la alcaldia, segurísimo que saldrias con mayoria abosolutisima.
Nos vemos en los bares.

Es mucho mas fácil crear una duda con una palabra que hacer un discurso eterno para contar la verdad.
Si me escondiera detrás de una capucha podría decir cosas graciosas como las tuyas Y SEGURO QUE NOS VEMOS EN LOS BARES aun que yo no sé quién eres y tu puede que sí. Valiente

En todos los años de mi vida,que son ya bastantes jamas me he escondido ni tras capuchas ni tras la sombra o prestigio de nadie. Nunca me ha hecho falta esconderme detras de nada ni de nadie.
En cuanto a vernos en los bares y conocernos te dire que conocerte te conozco, y de lejos.Pero eso no quiere decir que por vernos tengamos que relacionarnos, me cuido mucho de mis compañias, por cierto todos valientes.
Nos vemos en los bares

Bueno hay que tener cuidado no vaya a ser que según ellos te descubran, fortre fortre que miedito tengo, ays. Y por cierto, ¿qué pasa en la calle Carretas? Que gracias a la chapuza de hace 9 años del nuevo acerado a algunas de las casas les entra el agua dentro cuando llueve. ¿Qué solución ponéis a eso?

Pues he tenido conocimento de que una Academia de Valladolid, logicamente no voy a decir su nombre, ha dicho que el hecho de poner los examenes del mismo grupo a la vez, o sea, el mismo día, lo tenían que haber reflejado en las bases de la convocatoria, y si no lo pusieron en un principio, tendrian que haber hecho una corrección en el boletín. Y que aunque lo hayan aclarado en la pagina web, no es correcto. Ésto sería recurrible, en el sentido de que tendrían que poner una corrección en el boletín, señalando que los examenes del mismo grupo seran el mismo día, e iniciarse un nuevo plazo de 20 dias para presentar solicitudes.
Y esto sin contar que no se deja que la gente se pueda presentar a mas de una oposición, tienes que elegir una sola, porque si te coincide la fecha del examen con otra pues ya me dirás.

Estoy de acuerdo contigo, Pachi.

Entonces si me hubiese presentado sin saber nada se habrían podido impugnar las oposiciones y las podría haber recurrido, que bien. Ya sabes lo que tienes que hacer Pedrula Pedruelín

que desilusion, que decepcion, que desengaño, que hipocresia, que desencanto, que contrariedades, que arrobamiento, que chasco y que bluff en todo este tema. Tanto que sabemos y se esta demostrando que lo unico que sabemos es a m.....
Nos vemos en los bares

La pregunta es sencilla ¿Por qué ponen los examenes del mismo grupo a la vez? ¿por qué la gente no puede presentarse a todas las oposiciones que quiera? Y la respuesta parece clara, se pretende que las personas que ocupan ahora esos puestos tengan la menor competencia posible.

tranquilo mahamadou80 todo este desencanto sabes donde lo vamos a plasmar en los resultados de mayo
Nos vemos en los bares

Por un lado (de los que están dentro), entiendes que se hagan ciertas cosas, pues hay personas que llevan contratadas de forma interina muchos años.
Por otro lado, contando con que el PSOE pueda perder las elecciones (cosa que dudo porque la alternativa es Víctor), no hacen bién los socialistas en restringir en la medida que puedan el presentarse a la oposición a los que optan a una plaza.
Sin embargo, en esta ocasión se ha conseguidon no solo dar visos de legalidad (que es lo que hacen siempre para favorecer a los suyos), si no, modificar lo que habían hecho a sabiendas mal. Estos no dan puntada sin hilo y saben con que hilo cosen aunque luego se hagan los tontos.

habrá que ver en que acaba todo el tema éste. Yo creo que se han metido en un charco del que van a salir pero bastante putrefactos. Tiempo al tiempo.

¿Cuántos teje manejes hace Pedrula Pedruelín? Parece ser que ya se ha calmado mi querido Pedrula Pedruelín después de varias cagadas que ha realiazado, espero no ser yo Pedrula Pedruelín con otra personalidad, porque me cambia la personalidad de un segundo para otro; ahora soy Pedrula Pedruelín, ahora Troll00, ahora Cabezonero, ahora Drogope, El vaceo,...soy muchos, ahora soy Maha...ahora...Y si hilo muy fino pero queda mejor con vino, ya que es a lo que nos dedicamos. Y ya lo decía mi abuelo "Si quieres criarte fino y hermoso mucho vino y reposo".

Robet, espabila, que ahora estamos opinando y no alucinando, tio, deja a Pedruelas y opina (si quieres).

Yo opino que deberían de abrir al tráfico la plaza de la Concordia, aunque no le va para nada el nombre pero bueno, redireccionar las calles o dejarlas como antes estaban, que estaban de lujo. Hacer una recogida de aguas en la pendiente al parque temático y conectarla al deságüe municipal, repoblar con árboles las laderas de la montaña que van a dar al río para que se caigan menos pedazos de tierra de la montaña, reubicar a la fábrica que está en el barrio de la estación, reducir el consumo de energía del municipio:papel, luz, iluminado municipal...Abrir oposiciones para que todos nos podamos presentar a ellas y que no cuente nada lo de ser amigo de o quiero que entre esta o este...,Reubicar a los feriantes a una zona habilitada para montar una feria, edictos en los tablones cuando si quiera vender una propiedad municipal, fomentar la visita de nuestro pueblo desde cualquier parte de España: cultura, etc...Negociar con la Residencia de abrir el parking para los familiares de los ancianos, negociar con la Compañía Regional para que fletar un autobús Valladolid-Cabezón a las 5:00 ó 5:30 am para aquellos jóvenes que disfruten de la noche en Valladolid puedan volver bien a su pueblo.Y un montón de ideas más, pero ya con tan solo que realicen una me puedo dar con un canto en los dientes.

Coincido contigo en la plaza de la Concordia, estaba mejor antes de que fuese peatonal. Independientemente de como ha quedado esteticamente, con ese negro alquitrán tan horroroso, el cerrar la calle al tráfico no me pareció muy bien. Yo creo que ésto no es una ciudad capital de provincia, ni un pueblo grande, para que tengan que peatonalizar el entorno del ayuntamiento. Ese dinero se podría haber invertido en otra obra que fuese más necesaria.

Parece que en ciertas cosas coincidimos los mismos, debemos de ser unos fascistas.

Somos unos fascistas, unos fachas, de la extrema derecha, de la derecha más reaccionaria, de la derechona, de la ultra derecha, ultracatólicos, de la derecha recalcitrante.....
En el fondo les gustaría meternos en una checa , pues les gustan mucho las técnicas soviéticas.

segun el boletin informativo socialista de febrero de 2011 dice que las plazas se ocuparan por concurso oposicion libre, creo que aqui existe un error en las bases aparecen que se ocuparan por concurso oposicion y no por oposicion libre ( porque sino para que serviria el concurso?)
Y creo que no se debe de aprobar un examen sino dos.
No me ha quedado claro quien hace trueque de votos por las oposiciones
Creo que tambien existe un error en cuanto a que no es cierto que victor halla impugnado la convocatoria, pues el mismo lo comenta por el pueblo,Y por supuesto que nos vemos y nos seguiremos viendo en los bares

No tengo muy claro lo del error en las bases, bueno, realmente, no tengo ni idea pues no las he leido.
Si alguno de los que estais en línea podeis hacer llegar el boletín informativo, os lo agradecería, pues a mí no me ha llegado. Tampoco se por amigos y familia quién lo tiene, pues ninguno ha comentado nada.

yo no te puedo pasar el boletin porque no lo tengo, pero si me lo ha pasado un amigo para que lo leyera, lo siento.
Nos vemos en los bares

¿En qué quedamos supuesto Pedrula Pedruelín (ya que tienes varias personalidades, supongo que hoy estarás en la de bueno y bondadoso,-oooh piedad pido, para no sufrir tu castigo), que lo tienes o que no lo tienes? De verdad que pa-as mentales te haces tú mismo, y por lo visto debes tenerlo porque si te lo ha pasado un "amigo" (posiblemente tú mismo porque sueles redactarlos tú) pues lo tendrás, ¿verdad? A ver aquí, ¿que le entendemos al supuesto Pedrula Pedruelín?¿Que lo tiene o que no lo tiene?

Yo entiendo perfectamente que lo tiene, pues que lo pase ¿no? Pásanoslo.

Por cierto, este año después de las elecciones me imagino como estarán los SOZIOPATAS cantando la de: 11 concejales sobre el cofre del tuerto ron ron ron y una botella de ron.

¡Aaaaah, o sea que crees que Vaceo también es Pachi!, ¡pues manda güevos!, diría el clásico.
No creo que el boletín haya sido repartido en todo el pueblo, yo creo que exclusivamente se lo han pasado a sus votantes y nosotros no lo somos y por eso no nos lo han dejado.
¡Malos mas que malos que no nos desinformais de lo que realmente estais haciendo!
Por cierto, nos vemos en los bares de siempre . . . los de siempre.

Drogope, mañana te veo donde te ví ayer y ya sabes no se lo digas a nadie, a ver si piensan estos yo que sé,pero tranquilo te invitaré a un cacharrillo

No, si, al final te liaras conmigo y luego el que diran si este si tal o cual. Bueno, pero lo nuestro, al menos, sería honesto pues por medio no habría dinero público.

Robert eres un cachondo (en buen sentido), después de unas semanas de leeros tengo que confesar que me he reído con la paranoia colectiva. Otra tarde jugamos otra ronda.

Ya veo que entiendes bien (en el buen sentido) y ya sabes a la próxima ronda invita Corruptus. Nos vemos en los bares.

yo creo que mas que reirte , que no sabes, haces reir
y no se te ve ultimamente tan animoso mas bien nervioso
Nos vemos en los bares

Que sí Paco Xavier que sí que ya veo que tú también entiendes bastante la situación...

Tienes razón, Pachi ya no se rie (de nosotros) con ese halo de "sobrao" con el que intentaba reirse al principio. ¿Teme que no salgan las cosas (elecciones) como tenía planificado?.

No sé, él es el jefe, es quien "entiende" del temita a tratar, y a ver si por una vez "entiende" que:
"Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo". (Abraham Lincoln)

Pues este tipo de oposiciones deben estar reflejadas todas en el BOCYL y en el BOE, las características de la oposición, los requisitos, estrictamente todo y no puede dar información privilegiada a unos pocos para que adquieran esos requisitos antes que nadie, sería una falta muy grave por parte del concejal utilizar ese tipo de información para lucrar a quien se lo dice y a él mismo con la obtención del voto de esa persona.

¿Verdad que entiendes? (En el buen sentido hombre)

el que dice una mentira (tema concurso-oposicion) no sabe que tarea ha asumido, porque estara obligado a inventar veinte mas para sostener la certeza de esta primera
Nos vemos en los bares

Totalmente de acuerdo, el vaceo.

Mentir: aquello que se dice para poder engañar a una persona, puedes engañar a unos pocos un tiempo pero no puedes engañar a todos toda la vida.

Quisiera que alguien mas informado me contara algo sobre el posible curso de preparacion de las ya famosas oposiciones,que supuestamente comienza hoy sobre las ocho de la tarde en el colegio publico del pueblo.es urgente pues supongo que a todos los vecinos que se presentan les interesarà esta informaciòn. Nos vemos en los bares.

Veamos, mmm, ¿por qué no ha salido nada publicado en la página web del Ayuntamiento? ¿A quienés les interesa realmente que esto no se sepa? ¿Por qué no aparece en el BOCYL que se van a dar estos cursos? ¿Por qué muchas cosas malas suceden en Cabezón?

Ocurre lo que ha pasado siempre y alguno que nos está leyendo y opinando, lo ha sufrido en sus carnes, lo hacen de forma legal pero moralmente inaceptable. ¡Gracias PSOE de Cabezón por informar a todos los interesados del inicio del curso!

lo subo al 2º puesto.nos vemos en los bares

Nos vemos

yo he oido que el curso va a ser tres días a la semana: lunes, miércoles y viernes, en el Colegio Público. La hora no la se. Y he entendido algo así como que el curso lo da el ayuntamiento pero camuflado a través de un sindicato, sólo para los que ocupan ahora las plazas (no solo no pueden hacerlo los vecinos de a pie, sino tampoco aquellos otros que han trabajado en el ayuntamiento en el pasado pero ahora mismo no)

Está bién claro que esconden las mismas intenciones que siempre han tenido para que accedan los que a ellos les interesa.
Hagamos una operación simple, 14 puestos de trabajo por una media de 3 votos por puesto, supone (es un decir), 42 votos probables . . . o mas.
Los socialistas no dejan nada al azar, lo tienen todo calibrado y medido, tanto con los extranjeros como los nativos. Recordad que por muy pocos votos ganó Enedina las elecciones (no es por nada es que fue la única vez que el PSOE no fue el mas votado).

La estadística que maneja Don Erre que Erre (llamado tambien el innombrable o el increible concejal variante) es la de multiplicar el numero de puestos que se sacan en la convocatoria, 14, por un número x de personas que conformen la unidad familiar , sea 3 o 4. El resultado podría ser de entre 42-56 votos que prevén para la buchaca del psoe.
Pero, si se multiplica el numero de personas del pueblo que se han presentado, que han echado la instancia (un número Y), y se han dado cuenta del pastel, y de que no van a tener nada que rascar, multiplicando ese número Y por los 3 o 4 miembros de la unidad familiar, el resultado se elevaría hasta el infinito. Es decir, infinitos votos que no van al psoe. Je je je.

Lo reafirmo las propias personas que estan haciendo el curso alardean por el pueblo que estan haciendo test encaminados al examen, y que este curso solo es para ellos( los que estan ocupando el puesto en la actualidad). tienes razon mahamadou80 nadie maspuede acceder a ese curso ( ni los que han trabajado anteriormente ni los que nunca han trabajado alli y se presentan a la oposicion)no se concibe como se puede ser tan gil...... de ir comentando esto publicamente por el pueblo ademas creo que si alguien lo quiere comprobar creo que es a las 19:30 los lunes, miercoles y viernes enel colegio.nos vemos y nos seguiremos viendo en los bares

Pues si, esas personas que ocupan los puestos en la actualidad, muchas luces parece que no tienen, o , si no son todas, algunas si. En vez de callarse la boca, presumen de que les da el ayuntamiento un curso al que no pueden acceder los demás, y en ocasiones también deben hacer comentarios que dan por seguro que la plaza es para ellos, como por ejemplo que las personas que no tienen puntos no van a hacer nada. En teoría, primero se hace un examen que hay que superar, y una vez superado, entran en cuenta los puntos. ¿Por qué personas que nunca han hecho un examen de oposición, dan por seguro que van a superar dicho examen, y que así, con sus puntos por haber trabajado en el ayuntamiento, la plaza va a ser suya?
Todo el mundo al colegio los lunes , miercoles y viernes a las 19,30 a protestar.

Yo me animaría pero estoy en Barcelona, por cierto al colegio tiene acceso cualquier vecino del pueblo, es más, yo en más de una ocasión he entrado sin pedir permiso a nadie y haciendo las cosas correctamente. Animo a todo el mundo a acudir al colegio Lunes Miércoles y Viernes a esas horas, y que den el curso si quieren pero se hará ruido para fastidiarles el cursito. Por cierto, todo esto le sale gratis al ayuntamiento ¿verdad?

Ay Pedrula Pedruelín para qué abririas este debate, ay ay ay

sabeis lo que me parece mas vomitivo el que se pueda jugar de esta manera con el trabajo, con la tasa de paro que tenemos aqui y en toda España, ademas de que a muchos se les haya engañado de esta manera tan ruin lavandoles los oidos con que se les va a ayudar para que aprueben la oposicion cuando en el fondo yo creo que el interes de esta convocatoria es otro ( son los votos y favorecer a unos pocos, no creo que al inombrable le preocupe el puesto de determinadas personas, pero eso si haria todo lo posible por unos pocos). creo que se han dejado engañar como nos hemos dejado engañar muchos en mucho tiempo
nos vemos en los bares

Gracias por la información Pedrula Pedruelín, pero dinos, en qué documento de todos aparece, porque está genial sí. Pero cuál es el documento, no sé tú. Pero yo no tengo tiempo en mi trabajo para ver las publicaciones del BOE, por lo visto tú sí lo tienes y te dedicas a ello. Todo ilegal claro está.

Para Vaceo, en relación con lo que dices de jugar con el derecho al trabajo de la gente, leete la entrada de Patxi Pedruelo en esta misma conversación, el 05-02-2011 a las 10,24. A parte de las mentiras y contradiciones que se desprenden, tanto en esa entrada como en relación con otras firmadas por él, pues viene a decir que él es el garante del derecho al trabajo de todos los vecinos, que es otro candidato el que juega con eso. Dice que no le importan los votos, etc, etc.
Resumiendo, dice que sacó las oposiciones por un compromiso con los representantes de los trabajadores (dicho representante se sabe que es quién opta a uno de ellos, y militante de su partido), dice que el candidato del PP crispa por impugnar las bases, que es el otro y no él el que juega con el derecho a trabajar de los vecinos, etc.
Me imagino que se llegará a saber todo sobre las bases, y si como dice él son correctísimas al estar calcadas a otras de la Junta.

Bueno recordad : mañana lunes todos en el Colegio a las 19,30 (excepto Robert que está en Barcelona). Se recomienda llevar tambores, trompetas, cacerolas, o cualquier objeto susceptible de causar ruido que impida el normal transcurso del curso que (el Ayuntamiento)concede a las personas que están desempeñando las 14 plazas. Habrá que decir a esos 14 "privilegiados" que todos los vecinos tienen los mismos derechos de recibirlo.

En la medida que podamos, ahí estaremos para vernos con Pachi que estará expectante para descubrirnos.

Estará esperando que vayamos sin capucha, a cara descubierta.

que os jugais a que vamos a tener que jugar a la gymkana, en busca del sitio de la realizacion del curso????? que os jugais a que no tienen c...... a ir el lunes los que realizan el curso famoso al colegio avisados por el c. variante???? admitimos apuestas
nos vemos en los bares

Pues no me extrañaría. A lo mejor, sospechosamente, la persona o personas que imparten el curso se han puesto malas de repente. En la puerta del Colegio aparecerá un cartel que dirá "Queda aplazado el curso hasta nueva orden". El día y el lugar de la nueva celebración se comunicará por sms a los interesados, requiriéndoles para que no lo hagan publico. Así que los bocazas, ya sabeis...

animo a todo el pueblo en caso de que hayan cambiado de lugar para la celebracion del curso a jugar a la gymkana ( en busca del zorro) animaros y participar todos e informar al foro. premio para el que lo encuentre el primero
nos vemos en los bares

Asomaos por el colegio dando un paseo, no vaya a ser una trampa para que nos "cace". Me imagino a Pedrula Pedruelín ahi en la puerta del colegio, para ver quien pasa, cual zorro voraz esperando a su presa.

lo subo a segundo puesto, me gusta
nos vemos en los bares

<h1>

Para los que os habéis apuntado a las oposiciones y por si lo queréis ver, Victor en su blog, ha puesto una entrada con el tema del curso.

<h1>

VICTOR, vuelve a meter la pata.

El curso lo organiza UGT, no el Ayuntamiento.

Habra que pedir explicaciones al sindicato de CLASE.

creo que da igual por lo que comentais quien organize el curso. Yo personalmente no se quien lo organiza, pero si es verdad eso que dice marzo11, yo si fuera afiliado a ese sindicato y esa misma persona o sus familiares hubieran pagado las tasas al derecho a examen de dicha oposicion pediria informacion a dicho sindicato del porque los demas afiliados o simpatizantes no pueden realizar el curso.Lo que si queda claro es la existencia del curso para las personas que estan ocupando su puesto en la actualidad y la no participacion en el mismo del resto de los opositores tanto del pueblo como de otros lugares.
nos vemos en los bares

Lo malo de pedir explicaciones al sindicato es que te van a dar largas o que esperes o que se informaran y te diran el por qué de lo que sea y por supuesto, no recibirás respuesta.
Está claro que los que conozcaís a la gente que se presenta y hagais una quiniela con los resultados es muy probable que acerteis todos los resultados o la mayoria.

lo subo a primer puesto es muy interesante
nos vemos en los bares

idem nos vemos en los bares

Respecto de la nota del PP sobre el curso, y las contranotas del PSOE y de UGT, opino lo siguiente:

Me parece increible que por un hecho real y objetivo, que es el que las 14 personas que desempeñan los puestos estén haciendo un curso de preparación, mientras que el resto de vecinos que han presentado la solicitud no puedan hacerlo, ante ésto, diga Pachi que Victor es un crispador, que miente, etc.
Mi opinión es que el curso en un principio estaba preparado por el ayuntamiento, pero , en cuanto que la gente se enteró (en este foro se comentó hace tiempo), y posteriormente en la nota del PP se denunció el agravio, pues entonces se ha improvisado un cambio, que si lo ha organizado la UGT, y las notas precipitadas del psoe y ugt. Yo creo que por muchas notas que hagan, la sombra de Pachi en este tema una vez más es alargada.
En cualquier caso, lo que me parece relevante es la conclusión a la que hayan llegado todos los vecinos (ciento y pico segun la nota del psoe) que han echado la instancia y no pueden realizar el curso, mientras que los famosos 14 sí pueden.

Junto a ésto hay dos hechos irrefutables:
1) por un lado, tener en cuenta que algunas personas de las 14 en cuestión, iban presumiendo por el pueblo de que el AYUNTAMIENTO les iba a dar un curso de preparación gratis, y que no podía hacerlo nadie más.
Obviamente estas personas tenían la lengua un poco larga, y algunas, más collares que luces. Digo yo que eso no se lo estarían inventando, alguien se lo habría dicho.

2)por otro lado, recordar que en el programa electoral con el que el PSOE concurrió a las elecciones en el año 2007, en las promesas , se decía que cuando se convocaran las oposiciones se iban a ofrecer cursos gratuitos a todos los vecinos que echaran la instancia. Por tanto, en la cabeza del PSOE esta idea ya estaba, ¿por qué ahora cambiaron de idea? o sea, que incumplen el programa, o mejor dicho, lo cambian según lo que mejor les convenga en cada momento.

Y del resto de la nota del PSOE no merece la pena casi ni comentarlo. Dice Pachi que no es cierto que el PP haya recurrido las oposiciones (totalmente falso), dice que la convocatoria no contiene ninguna irregularidad (habría que verlo), en fin.

Supongo que cada uno sacará sus propias conclusiones.

Teresa, donde Carlos 1930 te culpabiliza yo veo persecución de tu persona.

Está claro que en el Ayuntamiento están cazando brujas y tu eres la víctima propiciatoria; no caerás bién, no serás politicamente correcta (del PSOE o simpatizante), no reirás las gracias de los jefes o simplemente, necesitan alguien a quién culpabilizar de toda la mierda que ellos han creado que, ahora, te lo han cargado a ti.

No se quién eres pero no me gustaría estar en tu pellejo, en el punto de mira de quién te cree culpable, lo seas o no (aquí hay uno que ya te ha echado las culpas, parece que . . .entiende), intentando ser evitada por tus propios compañeros y sintiendo la mirada y la intención de los que de mala fe ya te han sentenciado.

Teresa, no soy nadie que conozcas y probablemente no nos conozcamos nunca pero jefes que presionan psicológicamente a sus empleados han llegado a ir a la carcel en alguna ocasión y políticos que han presionado de forma injustificada a algún funcionario, han tenido que dejar el cargo y cargar con responsabilidades.

Por mi mente perversa y fantasiosa aparece una noticia imposible en la prensa local un poco antes de las elecciones de mayo "VARIOS CONCEJALES DE CABEZÓN DENUNCIADOS POR ACOSO LABORAL A UNA FUNCIONARIA INTERINA DEL AYUNTAMIENTO".

Teresa, no te dejes, se pasa mal pero no dejes que te acusen de algo que tu no has hecho y si es tan palpable y preocupante lo que te están haciendo y forma de demostrarlo, ya sabes donde está el puesto de la Guardia Civil para actuar en consecuencia.

Teresa estoy de acuerdo con drogope, si has sido valiente para manifestarte y pareciendo que tu eres la victima de ese nido de vi... sigue adelante, no te dejes intimidar por el resto. si eres profesional y como tal debes defenderte con todas las consecuencias.Es muy duro pero no te imaginas lo bien que se queda uno cuando se quita toda la mierda de encima, contribuirias a desenmascarar toda esa maraña que ahí está, estarás satisfecha toda tu vida por hacer algo que verdaderamente merece la pena. estoy seguro que muchos o casi todos te apoyamos.

El comentario en el el que echa verrón (cerdo padre) por la boca carlos1930 tienen un sello muy común y conocido por los habituales del foro.
Hay que tener muy mala leche para alegrarse de lo que le está pasando a Teresa que tiene todo el aspecto de ser una falta o delito de amenazas o coacciones.
Hay también un posible interés por parte de su autor a contribuir aún mas a povocar mayor malestar en la persona mencionada y hacerla sentir aún mas coaccionada.
Teresa, siendo mujer y funcionaria, aunque sea interina, lo tienes muy fácil si alguno de tus jefes intenta hacer contigo lo que no debe o echarte la culpa de algo que no has hecho y, probablemente, no puedan probar las ¿acusaciones, de qué?, bajo ningún concepto NO TE DEJES Y ACTUA (si quieres).
Ya se que para mi es muy fácil decirlo porque no estoy en tu pellejo, pero:
¡ÁNIMO TERESA NO PERMITAS QUE TE ACOSEN!

Estamos ya en abril y de momento que yo sepa no se sabe nada de ninguna lista de admitidos, ni de ninguna otra cosa relacionada con este tema.

Quiero dar mi apoyo a Teresa. A mis oidos habia llegado hace tiempo que el ambiente en el Ayuntamiento estaba revuelto, pero no creia que se pudiera llegar a estos casos de insinuaciones, acusaciones, etc. Lo que más pena me da es que se acuse a esta persona que probablemente no tenga nada que ver en lo que la acusan, y seguramente lo esté pasando mal, mientras que las Trinis de turno seguro que viven placidamente.

Sin embargo, respecto del ya famoso Carlos 1930, tengo una teoría distina a la hasta ahora expuesta, y no creo que se trate de Pachi.Analizando pormenorizadamente los mensajes de la gente nueva de este foro en las ultimas semanas, en particular aquellos que han borrado mensajes al poco de escribirlos, extraigo lo siguiente:

-DARDO. Entró en este foro atacando a Drogope, para posteriormente insultarle confundiéndole con Julio el concejal. Se retractó y acabó borrando muchos mensajes. Dejó de escribir.

-PETERMANPAN. Entró en el foro advirtiendo o amenazando a los que aquí escribimos de posibles injurias. Dijo de Antonio que era "enemigo". Y realizó una defensa a ultranza de Rafa Ríos, señalando que eran falsos los datos publicados sobre su sueldo (que eran ciertos según el boletín), dijo que era su "amigo", que trabajaba mucho, que siempre estaba danzando por el pueblo, y que siempre que "le" llamas está disponible. Este "LE" llamas me hizo intuir que Petermanpan era alguien de dentro del Ayuntamiento, pues alguien de fuera no le llama, presenta un escrito en el Ayto, pide hablar con él, etc. Al poco, borró sus mensajes (creo que queda uno).

-CARLOS 1930. Entró en el foro diciendo que votaría a Enedina (despiste?), para a continuación señalar que no cree que todos los del psoe sean unos ineptos, salvo excepciones que se han corregido en la actual lista (nuevo palo a Antonio), y dijo que Antonio se pasaba todo el día en el bar Velasco y en reuniones. Utilizó expresiones que denotan que era tambien alguien de dentro del Ayto, como "personas que por aqui pululan" (Marzo11 le preguntó una vez que si estaba dentro del Ayto),dijo que había personas que habian entrado por enchufe de Antonio, que chupaban del bote, etc. Y luego en la contestación a Teresa, la amenazó dando a entender que la conocía del Ayto. Al poco borró todos sus mensajes.

CONCLUSIONES:
- Creo que quien firmaba como Petermanpan y como Carlos 1930 es la misma persona.

-Creo que se trata de un trabajador-a del Ayuntamiento.

- Creo que es alguien cercano a Rafa Rios y a Pachi , y contrario o crítico con Antonio Torres.

- Y que además ha escrito algunos mensajes en horario de trabajo, probablemente desde el propio Ayuntamiento (alguno borrado aún refleja la hora a la que se escribió: conversación "que Dios nos pille confesados" (10,14 horas)

POR LO TANTO, no me cuadra que Pachi entre en el foro a dedicar esas lindezas a Antonio (enemigo, inepto,etc) que escriba mensajes desde el trabajo, y que al poco los borre (Pachi nunca ha borrado ningún mensaje en sus múltiples personalidades).

Creo como he dicho que Carlos 1930 reúne el perfil antes señalado: Trabajador-a del Ayto, cercano a la dupla Rafa-Pachi,y contrario a Antonio Torres.

Y otra cuestión es si este-a Carlos 1930 que ha amenazado a Teresa García en el foro, es la misma persona a que se refiere Teresa en el punto 9 de su mensaje: insinuaciones de algunos-as (en el trabajo). Si coincidiera, sería más grave todavía.

Siento que este mensaje quede tan largo, pero para poder exponer claramente mi teoría, debía ser así.

Simplemente, me encanta leer esta teoria, aciertes o no, te lo has currado y estoy contigo, aunque nos equivoquemos los dos y a estas horas da igual (nadie nos lee).

No me había dado cuenta, pero es verdad, han eliminado un "huevo" de mensajes del foro. Esta bien dejar borrar los mensajes, pero por lo menos deberían dejar un rastro de que ahí hubo un mensaje, para que no queden las conversaciones muy descolgadas.

Algunas veces si que queda el hueco de los mensajes borrados. Te aparece el día y la hora en que estaba escrito, y pone mensaje borrado por su autor. Pero la mayoría de las veces no queda nada.

Es que estos mensajes a los que me refería (de Petermanpan y Carlos 1930) los borró su autor muy rapido, y supongo que algunos no pudieron leerlos, y otros pues no se acordarían de su contenido.

Vuelvo a releer este mensaje tuyo y me gusta mas, Maha.

El problema del equipo de Gobierno del Ayuntamiento con este foro, es que alguno de los que han opinado ha sido directamente a intentar desenmascarar a los que estamos detras de los seudónimos que utilizamos.

Han intentado saber continuamente donde se ecuentra "el enemigo" atribuyendonos a algunos personalidades que, probablemente, les pueda causar algún perjuicio o enemistad a los que, probablemente no utilicen este medio para manifestar sus opiniones y sin embargo sus nombres, esposas, fechas han sido utilizados con fines claros, acallar la crítica que desde aquí ha surgido ¡que ya era hora!.

Lo malo de estar elucubrando continuamente quienes somos los tábanos co.oneros que damos un poco de caña, solo un poco porque si supieramos mas o tuvieramos información directa de los desmanes que se producen a diario en nuestro Consistorio, sría la caña.

Lo malo, como intentaba decir y me he ido por Úbeda (Jaén), es que quienes realmente deberían de preocuparles, los tienen al lado, en su mismo equipo porque es muy dificil que algunos traguen con todo lo que estan viendo porque aún les queda algo de dignidad y no tienen intención de vivir de la política o hacer carrera dentro del partido manipulando la realidad, fingiendo que hacen lo que no han hecho en su vida, intentando cazar las brujas que les molestan entre los que opinamos en este foro o, peor aún, culpabilizando a una trabajadora del Ayuntamiento de forma ruin y miserable como hizo carlos1930 de quién pido que le ocurra exactamente a él lo mismo que le ha ocurrido a Teresa para que pruebe lo tiene que gustar estar siendo acusado injustamente sin haber hecho nada. Que tampoco debería haber sido cuestionada si así hubiera sido QUE EL FALSO Y MALO no ha sido ella sino los que no hacen las cosas ajustadas a derecho para favorecer, aparentemente a los que ellos quieren en detrimento del resto de los opositores.

En fín, se me va la lengua y por mucho mas que escriba no voy a resolver nada mas porque creo que con esto, ya se entiende.

Gracias por tus palabras Drogope. La verdad es que si unicamente nos hubiéramos centrado en el mensaje de Carlos 1930 que contestó a Teresa, practicamente todos hubiéramos pensado en Pachi. Yo lo que hice fue ver el resto de mensajes del mencionado seudónimo, y con ello ví datos que no me cuadraban. El problema es que al borrarlos todos, mucha gente no sabrá de que hablamos.

Mi HIPÓTESIS sobre los hechos sería la siguiente:
1) Teresa recibe en su trabajo como funcionaria interina del Ayuntamiento, acusaciones y/o insinuaciones de estar pasando/filtrando datos o información relativos a su puesto de trabajo (ver punto nº9 del mensaje de Teresa).

2) Como consecuencia de estas acusaciones o insinuaciones, Teresa decide escribir en este foro desmintiéndolo todo, diciendo que ella nunca ha facilitado esos datos o información de la que la acusan.

3) Posteriormente, Carlos 1930 contesta a Teresa, diciéndola que si ha escrito en el foro, es porque está arrepentida de algo (algo así, no me acuerdo de la literalidad), y que ella sabrá de "que" o de "quienes" ha hablado (ver primer mensaje de Julio 1999 marido de Teresa).
Posiblemente este-a Carlos 1930 sea la misma persona que la acusó en el ayuntamiento, yo creo que compañero-a (si se le-a puede llamar así) de Teresa, jugando con la ventaja de que al tener un seudónomo no le-a iba a reconocer.

En cualquier caso, tanto si se trata de Pachi, como de una persona que trabaja en el ayuntamiento, me parece algo muy grave. Yo si fuera Teresa trataría de llegar hasta el fondo, y descubrir toda la verdad. Pero respeto la decisión que quiera adoptar, que también es muy legítimo querer olvidarse del tema.

De acuerdo, Maha, con lo que dices. Yo no descarto nadie que tenga algún tipo de interés en que no se difunda lo que está pasando con la convocatoria, cuando lo mas sencillo hubiera sido hacerlo bién, quién esté detras de lo que le han pretendido hacer a esta mujer.

Estamos a dia 16 de abril, ya ha pasado el plazo de 2 meses desde que se publico la convocatoria en el BOE, de modo que legalmente ya se pueden convocar los exámenes. Lo que pasa es que todavía no han publicado la lista de admitidos, ni provisional ni definitiva, que yo sepa tampoco se ha publicado el tribunal. Como esto siga tan parado, el calendario previsto por pachi, con el que abría esta entrada no se va a cumplir.

Una de dos o han reconsiderado lo de hacer los examenes antes de las opsiciones por las repercusiones negativas que pueda tener electoralmente, o simplemente están desbordados y no dan a basto.

Tengo curiosidad por sabe mas o menos el número de opositores que se van a presentar, porque como sea una cifra grande, digamos 1000, haber donde van a hacer los exámenes.

Cualquiera de las dos cosas que dices pueden ser, desbordados o elecciones.

Si se han presentado 1000 personas a lo mejor tienen que hacer los examenes en el campo de futbol o en el polideportivo.

Bueno, pues al final tenemos noticias de las oposiciones. En el Boletín Oficial de la Provincia del pasado sábado 16 de abril aparece una Resolución del Concejal Delegado de Personal de aprobación de la lista de admitidos y excluidos, señalando un plazo de 10 días para presentar reclamaciones o subsanaciones. Solamente se recoge la Resolución, para ver el listado de todas las personas admitidas y excluidas hay que ir a la web municipal.

Sin embargo, no se dice nada de la fecha del examen ni de la composicion del Tribunal, por lo que nuevamente vemos las CONTRADICCIONES E INCOHERENCIAS DE PACHI. Si vemos las bases de la convocatoria (Boletin de la Provincia de 4 de enero), en la base 5.1. dice: "finalizado el plazo de presentacion de solicitudes, el concejal delegado del area de hacienda, personal y promoción económica, aprobará mediante decreto la lista de aspirantes admitidos y excluidos, con indicación de la causa de exclusión".

Y a continuación , dice la base 5.2 : "En dicha Resolución se determinará el lugar y la fecha de comienzo de los ejercicios, la composición nominal del Tribunal calificador y el orden de actuación de los aspirantes, de lo que se dará publicidad en el Boeltín Oficial de la Provincia".

¿Por qué se han incumplido las bases? ¿Por qué no se ha señalado en esa Resolución de Pachi la fecha de los exámenes y la composición del Tribunal? ¿Será que Pachi aún no ha encontrado a los miembros idóneos del tribunal? ¿se querrá ralentizar el tema para que en las vísperas de las elecciones no se hable de las oposiciones?

Pues les van a salir sus cálculos mal, porqué se va a hablar mucho del tema. Al tiempo.

El anterior mensaje le he escrito yo, se me había olvidado poner el nick.
Un saludo.

Leidos los dos mensajes, a mi me pasó lo mismo y le borré pero era mucho mas reducido que el tuyo y lo repetí de nuevo.

Saludos igualmente.

Me acabo de dar cuenta de que se han borrado los mensajes de Teresa y de su marido. Que raro. Como no la haya obligado "alguien" a hacerlo, je je. Qué mal pensado soy.

Si, a lo mejor o peor, según se mire, le ha obligado Carlos1930, que, si te das cuenta, también ha hecho desaparecer los suyos.

Por desgracia pienso que ha siso obligada a retirarlos.

Viendo más detenidamente este tema de las oposiciones, creo que Pachi no va a convocar los examenes antes de las elecciones. Me explico:

Si actualmente hay un plazo de 10 dias hábiles para que los aspirantes excluidos lleven las subsanaciones correspondientes, este plazo, con todos los dias festivos que hay de por medio, acabaría el 3 de mayo. Suponiendo que los dias siguientes (el 4 o 5) comprueben que todo está correcto, tendria que dictar otra Resolución con la lista definitiva, publicarla en el Boletin de la Provincia, y en ella, podrian fijar el día del primer examen. Suponiendo que al menos haya un intervalo de una semana entre dicha Resolución y la fecha del examen, estariamos sobre el 12 de mayo.

Y yo no veo dentro de la cabeza de Pachi fijar un examen diez dias antes de las elecciones, es decir, que mucha gente vaya a votar el dia 22 de mayo teniendo muy presente, y muy reciente, el chanchullo de las oposiciones.

Y es por ésto por lo que creo que lo están ralentizando, porque como dije en otra entrada anterior, LAS BASES YA LAS HAN INCUMPLIDO, porque en la Resolución de la lista provisional , tenian que haber fijado ya los miembros del tribunal y la fecha del primer ejercicio.

Todo esto me lleva a una reflexión:

Si en un pueblo de 3.500 habitantes se utilizan toda clase de estrategias, artimañas, trapacerías para intentar gobernar, ¿que no se puede hacer para mandar a nivel nacional?

Yo creo que en esta semana que mañana comienza saldremos de dudas acerca de si son los exámenes antes de las elecciones. Si mis cálculos no me fallan, el martes día 3 de mayo finaliza el plazo para subsanar errores, y el jueves o viernes dictar una Resolución. Veo estas posibilidades:

1) Que a mediados o finales de esta semana, el Concejal de personal dicte una Resolución con la lista definitiva de admitidos, señale los miembros del tribunal, y fije el primer examen para antes de las elecciones. POCO PROBABLE.

2)Que a mediados o finales de esta semana, el Concejal de personal dicte la Resolución con la lista definitiva de admitidos, y fije el primer examen para después de las elecciones. UN POCO MÁS PROBABLE PERO TAMPOCO MUCHO.

3) Que no se diga nada. Es decir, que ni se dicten Resoluciones de ningún tipo, ni se haga ninguna referencia en la pagina web. LA HIPÓTESIS MÁS PROBABLE. La consigna sería que el tema de las oposiciones permaneciera en silencio. Así los vecinos acudirían el día 22 a votar con amnesia, ¿oposiciones? ¿que es eso? PACHI Y RAFA SON MUY BUENOS, Y NUNCA HAN PRETENDIDO FAVORECER A NADIE EN LAS OPOSICIONES, NI HAN DISCRIMINADO A NADIE EN LOS CURSOS. VOTA PSOE, VOTA PSOE, BEEEEEEE BEEEEEEEEE BEEEEEEEEE.

Maha, Maha, al final nuestra forma de escribir nos delata y me alegro de saber quién eres pero sin obsesiones de buscar brujas y cosas por el estilo tipo Pachi.

Estoy con Trullero en que te lo curras y bién y estoy en la posibilidad número tres que es la que mas nos cuadra a todos pues, el convocante de la oposición, Pachi, ha abierto la caja de Pandora y les ha salpicado de lleno, ahora mismo trata de enmendarla dejando ,la oposición en el olvido o apartada o como si nunca hubiera hecho y dicho nada . .

Acordaos cuando he dicho en varias ocasiones que los socialistas no tienen ningún escrúpulo en retorcer la Ley en beneficio propio.

¿Y que van a pensar los opositores, que se les ha engañado enseñandoles un caramelo que no van ni siquiera a poder chupar?

Parece ser que mis pronósticos se van a cumplir. Tengo mayor eficacia que los numerosos cefalópodos vaticinadores de resultados futbolísticos, que tanto han proliferado en los últimos tiempos.

Y los socialistas no dicen ni pio sobre las oposiciones. Como decía Drogope, es como si nunca hubiesen existido. Que cara más dura.

Dice Pachi: "Hemos concertado el representante de la Administración (o sea, yo) y nuestros represententes sindicales ( o sea, uno que quiere un puesto vitalicio), el sacar a concurso, oposición (o dedo puro y simple), las plazas del Ayuntamiento que estan sin ocupar pero estan ocupadas y hay que sacar a los que estan para volverlos a meter menos a uno o dos que a ver como nos los sacamos de encima".

Y realizan la convocatoria y contra todo pronóstico de ellos van y se presentan tropecientos mil uno coma cinco y se llevan las manos a la cabeza y dicen que hacemos ahora y Pachi saca pecho (¡no, con i y a no!) y dice: "Pues ahora hacemos el curso", y se le olvida o quiere que se le olvide (total no cumplen entero ni a medias un put. programa) que eso, en su programa recogían "curso gratis para quién quiera plaza en el Ayto.", con el fin de excluir a determinada gente pues si no, hubieran hecho público lo del curso y extensivo a todos y se prepara la marimorena en el PSOE . . .

Y va el Torres y dice: "Mas sabe el diablo por zorro y por viejo y por listo que el Pachi por Rubalcaba y que me vas a jorobar cién o doscientos votos de los que no dejas hacer el curso y que si lo haces que no se note y que no traspase pero que no me fastidies los doscientos o mas votos que tal y como lo estamos haciendo en el Gobierno la gente al final nos cala y no nos da el garrote (vil) porque no lo tienen pero no te extrañe que alguno al final se de cuenta de lo que estamos haciendo.

Y va el Pachi y para el concurso y donde dije digo digo Diego y aquí paz y despues gloria.

Y colorín colorado, las cosas volvieron a su caúce pues los socialistas pueden engañar todo lo que quieran y mas y la gente se lo perdona todo, todo, todo.

Acto seguido, desperté de esta horrible pesadilla que nunca ha ocurrido salvo en mi malvado pensamiento y seguidamente preparé mi papeleta de voto para depositarla en la urna y cuando el Presidente me dijo: "Drogope vota", contesté, como otros muchos:"BEEEEEEEE, BEE, BEEEEE, BE, BEEEEE. . . . .

Pues no había yo pensado la teoría de que fuese Torres el que dijese !quietos paraos! las oposiciones se callan que nos fastidian 200 votos, la lástima es que a Torres solo le preocupe los perjuicios electorales de la convocatoria, y no su dudosa legalidad.

Por cierto, en el panfleto que nos han entregado esta semana los socialistas, en cuatro páginas, sólo dicen lo guapos y lo listos que son, lo mucho que se gustan a si mismos, pero no hay una sóla referencia, una sóla palabra, de las oposiciones. Como diría Mourinho ¿POR QUÉ?

En el encabezado de este mensaje, Patxi, asegurabas que los exámenes se iban a celebrar antes de las elecciones. Como ya es evidente que esto no va a a ser así

¿tienes pensado hacer pública una nota con la próxima fecha prevista?,

no te pido que des la razón de porque no se han hecho según lo previsto, ya sea porque os habéis visto desbordados o por otras razones, pero ten en cuenta que como responsable de personal del ayuntamiento, tienes a casi 600 personas apuntadas a las oposiciones y creo que tampoco es cuestión de tenerlas estudiando indefinidamente, ¿no crees?

No te molestes en preguntar. Ni te va a contestar, ni va a hacer lo que le pides, que, por otra parte, sería lo normal si tuviera algo de seriedad. Además, últimamente está muy ocupado contanto milongas en su página web, y tratanto de engañar a algún incauto vecino al que pedir el voto.

¿Oposiciones? ¿En este pueblo se han convocado oposiciones? ¡Ah! es verdad que estoy escribiendo en una conversación abierta por alguien, titulada CONCURSO OPOSICIÓN PLAZAS DE LABORAL FIJO.
La esperanza es lo último que se pierde, a lo mejor alguien nos comenta en breve algo al respecto que nos quede atónitos.¡CRUZAREMOS LOS DEDOS, HABER SI HAY SUERTE!

Sabía que la esperanza era lo último que había que perder.

He recibido tu boletín OLE, OLE Y OLE! Eres el único de todos los partidos existentes aquí que han luchado porque todos los vecinos, incluidos aquellos que ocupan las plazas en la actualidad, tengan la misma igualdad de oportunidades en el tema del concurso oposición plazas de laboral fijo.
Ahora, ENTIENDO EL SILENCIO Y EL SECRETISMO EN ESTE TEMA, nadie había vuelto a hablar de ello. Honra tu valentía y que hayas sido capaz de presentar un recurso contencioso-administrativo (por posibles irregularidades, me imagino) y lo mejor de todo que el juez te lo haya estimado. Te felicito.
Prepárate porque intuyo que pronto recibamos en nuestras casas un boletín en el que se te va a decir de todo menos bonito, pero recuerda: "LA INJURIA, LOS INSULTOS Y LA DIFAMACIÓN SON ARMAS DE QUIÉN NO TIENE ARGUMENTOS NI RAZONES", fruto quizás del nerviosismo. Reitero mi más enérgica FELICITACIÓN.

Víctor te vuelvo a felicitar y mucho ánimo.

Rospat versus Victor, estoy de acuerdo contigo en dos cosas:

En la impugnación de las oposiciones si es cierto que lo habeís hecho vosotros.

En el tema de la depuradora de aguas residuales. Aquí, por mucho que nos digan otros partidos no se entiende que se viertan las aguas residuales y rio abajo se depuren, no es de recibo.

Sin embargo, se os ha olvidado una cosa, la base militar (antigua Fábrica Nacional de Armas, donde descansaba cuando trabajaba Torres) tiene también una depuradora de aguas residuales y está, rio arriba a unos doscientos metros de la potabilizadora.

Lo siento pero yo no lo entiendo, o sea que vamos a tener dos depuradoras del agua residual (lejías, desodorantes, defecaciones, orines, etc.) antes de la potabilizadora ¿y no pasa nada?

Claro que cuando se ponga en marcha se hará sin siquiera depurar las aguas fecales que se seguiran vertiendo directamente al rio durante mucho, quizá muchisimo tiempo.

¿No había otra forma de planificar medianamente bién las cosas?

ROSPAT, en el resto Victor es como Pachi, es candidato del PP con mentiras e insulta a sus oponentes y si no, lee el último panfleto.

Por cierto ¿alguno de los concejales que presentó el PP a las anteriores elecciones repite?

Aaaaah ¿que no?, pero ¿que les haceis?

Rospat&Victor ¿te juegas algo a que el PP a la Junta vuelve a tener mas votos que al Ayuntamiento?

Pero ¿no os dais cuenta que los que os conocen (al candidato y a la presidenta) no os votan?

Creo, sinceramente, que los comentarios que dejo rospat en esta conversacion, son más propios de la página del PP que de la del foro.

En cualquier caso lo tiene fácil, si rospat no es mas que un vecino corriente y moliente no tiene mas que manifestarse y dar su opinión.