Cabezón de Pisuerga - Valladolid

Cuando hace cuatro años, el Ministro Solbes, negaba tajantemente la crisis ante el ex-presidente de Endesa, Pizarro, en su duelo televisado a pesar de las advertencias del segundo, estábamos al comienzo del camino que nos ha llevado a la situación actual.

Cuando la ineptitud de nuestro equipo de desgobierno se ve incapacitado (ya lo estaba desde el principio) de aportar soluciones (que no ha dado nunca, solo problemas), deciden anunciar para dentro de tres meses elecciones generales.

Los mercados, o sea, los inversores, o sea, los especuladores, que no son tontos a pesar de lo que crean nuestros desgobernantes, ven clara la situación de incertidumbre y si han aguantado hasta ahora, la desbandada se generaliza y baja la bolsa.

Las contradicciones de "nuestro" presidente de desgobierno sobre haber estado al borde del precipicio que rápidamente el sindicalista bocazas lo cuenta a los periodistas para luego retractarse, nos indica con meridiana claridad los bandazos de un desgobierno que no para de mentirnos y de manifestar una cosa y la contraria.

No se debían haber anunciado las elecciones a tres mese vista, debería haber sido en los plazos mínimos legales ¿un mes?, pues eso, un mes . . . pero claro, amiguitos, amiguitas, amiguetes y amiguetas aquí solo hay clara una cosa por la que lo han hecho a tres meses vista ¿por el interés de España? ¡nooooo!, solamente por un interés claro conciso y concreto . . . por cobrar, chupar o permanecer en el cargo, carguillo, carguete o puesto de favor marcado por el dedo de los que nos desgobiernan y con todos ellos esa legión de asesores que claramente han demostrado que no asesoran nada por que son iguales o peores que nuestros desgobernantes y que lo único que pretenden, tal y como está la situación, es retrasar todo lo que puedan su inevitable y doloroso engrose en las listas de parados.

Lo que nos queda es mas duro que lo vivido y no quiero ser pájaro de mal agüero, solo leo cuando puedo.

¿al borde del precipicio?

yo creo que ya llevamos tiempo cayendo por el. Ya solo falta esperar a la galleta final. Esperemos que esto de alguna manera se arregle y no nos pase lo que a Grecia.

El famoso debate entre Solbes y Pizarro, en la campaña de las elecciones generales de 2008, es uno de los episodios más patéticos y vergonzosos que recuerdo, politicamente hablando, de los últimos tiempos. Es un claro ejemplo del cinismo de unos dirigentes, dispuestos a mentir a todo un país, para ganar las elecciones, diciendo que era falso todo lo que decía Pizarro, que ni había crisis ni iba a haberla en el futuro,llamando antipatriotas a los que opinaban eso, cuando todos los indicadores apuntaban la que se venía encima. Y no solo en ese debate, pasados meses, incluso años, seguían negando la mayor.

Pero, ¿no os recuerda a algo el hecho de mentir para ganar unas elecciones? Alguien dijo una vez que no había deuda en el ayuntamiento, y había superavit, también para ganar unas elecciones. Siempre que se produce una situación en el ámbito nacional, o en muchas ocasiones, tenemos el equivalente a nivel municipal. Si en el fondo son idénticos, los socialistas de Cabezón se han comportado practicamente igual que sus dirigentes nacionales.

Resulta que el diario La Gaceta, de extrema derecha, recoge una información que no he visto desmentir, sobre las negociaciones de Rubalcaba con ETA-BATASUNA durante el Gobierno de Aznar.

Si algún día se investiga realmente el 11M2004 y se dice realmente la verdad del por qué de este golpe de estado moderno, veremos que salen a la luz cosas realmente oscuras de este siniestro personaje que se ha autoerigido candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno.

Es el más listo, aunque yo diría que el mas malo y el que mas se atreve, llega incluso hasta donde el mismo Bono no podría y menudo es el tal Bono pero siendo como es, teme también a Rubalcaba.

Rubalcaba ha conseguid lo que no pudo en el 2008, ser candidato. Su estrategia pasa por encima de todos y así se lo ha demostrado a Zapatero.

En cualquier país civilizado el candidato Rubalcaba estaría totalmente deslegitimado, pero España ¡es diferente!, con Franco y ¡como no!, ¡con los socialistas!

Vaya Drogope, ayer oí a Felipe G. utilizar la misma expresión que proponías en este hilo, "al borde del precipicio", no te inquietes, no te estoy alineando con socialistas, este hombre ya no es el que era, si es que alguna vez lo fué.

No, Trulle, no me inquieto, al contrario, creo que un ex-presidente falto de ideas y que ya nos arruinó durante su legislatura se inspira leyendo este foro . . . . jua, jua y rejua.

Menudos mantas los que nos desgobiernan. A dos meses de acabarse la legislatura y no saben detrás de lo que se andan. Lo que ha ocurrido en estos últimos días sobre el Impuesto del Patrimonio es el claro ejemplo de lo que ha sido toda la legislatura, es decir, hacer algo contrario a lo que ellos mismos habían dicho antes, decir un ministro una cosa y otro otra distinta, etc.

Resulta que hace unos 3 años los socialistas eliminan el impuesto de patrimonio porque es injusto (según ellos), y ahora lo vuelven a poner. Al preguntarles que a cuantas personas va a afectar, Pepiño Blanco dice que a unas 90.000 personas, mientras que Rubalcaba dice que a 200 o 300.000. Y resulta que serán unas 160.000. Personas que no serán las grandes fortunas, pues esas tienen su dinero a buen recaudo. Como digo, no saben detrás de lo que se andan. Pero lo que me parece más bochornoso es que ZP recupere el impuesto porque se lo pide Rubalcaba, que recordemos que es "un candidato", pero no forma parte del gobierno.
¿Se puede tener la cara tan dura? ¿Se puede tener tal desverguenza? ¿Se puede ser tan inútil?

Ante todo esto que dices, Maha, creo que la mayoría solo podemos decir una cosa, si, se puede tener esa cara tan dura.