Cabezón de Pisuerga - Valladolid

Bueno, pues han salido publicadas en el Boletín del día 20 las candidaturas a las próximas elecciones, y al final habrá 5 partidos:
- El PSOE de Pachi y Rafa Ríos.
- El PP de Victor Coloma.
- La Candidatura Independiente de Enedina.
- La URCL de Fernando Pelayo.
- Izquierda Unida (no se quién es su candidato)

En principio, habrá que decir que cuantos más partidos se presenten habrá más posibilidades de elección para los votantes. Destacaría los siguientes aspectos:
- Enedina se presenta por el partido por el que se ha presentado en las dos últimas ocasiones Fernando Pelayo, Candidatura Independiente.

- A su vez, Fernando Pelayo se presenta por el partido por el que se presentó y era Concejal Enedina, que es URCL. Digamos que ha habido un trasvase de partidos.

- Destaca que Enedina se presenta en tres ocasiones consecutivas por tres partidos diferentes, y destaca aún más que se presente por Candidatura Independiente, que fue el partido que le puso la moción de censura en el año 2005.

-Destacaría también que hay personas que hace 4 años se presentaron por unas siglas y ahora lo hacen por otras. Intuyo que los partidos no lo han tenido fácil para encontrar gente para sus candidaturas.

- Y me sorprende la candidatura de Izquierda Unida, sin que el PSOE la haya neutralizado como en alguna otra ocasión.

Veremos como transcurre la campaña y a ver que pasa.

Hola Maha.

Resulta como mínimo curioso ese cambio de candidatos a partidos diferentes.

La moción de censura a Enedina parece ser que fue algo a nivel local aunque aparentemente conocido por las direcciones de los tres partidos, no obstante si la candidata de CI en ese momento no hubiera aceptado la "oferta" del PSOE, probablemente no se hubiera llevado a cabo esa moción.

Al menos tendremos eso que tanto les gusta decir a los socialistas "pluralidad" y con lo que se les llena la boca cuando sacan tajada o atacan a sus enemigos políticos o físicos porque quién se interpone a los intereses de medrar de algunos es un enemigo a batir.

Esta claro que gobernara PSOE + IU = 6 Concejales.

PP + PCAL-CI = 5 Concejales

URCL, del Pelayo = 0

Buena jugada de PACHI, con favorecer la candidatura de IU

Yo voy a hacer otra cuenta, parecida pero otra:

PSOE = 4 + IU = 2 total = 6

CI = 3

PP = 2

URCL = 0

Excepto la primera alianza, que está clara, el resto no se sabe si negociarán entre ellos o no.

Lo que si debe quedar claro es que quien vote a IU realmente va a votar al PSOE.

Pues yo no creo que la suma del PSOE + IU vaya a llegar a 6 concejales.
Si ésto fuera así, y la suma de los otros dos partidos sea 5, quedarían las cosas casi como están ahora.

Por otro lado, Pachi no ha favorecido la candidatura de IU, es más , creo que ha sido una sorpresa para todo el mundo, nadie sabía ni intuía que se iba a presentar (incluido Pachi). Del partido de Fernando Pelayo y del de Enedina se habían oido hace tiempo rumores de que se iban a presentar, pero de IU se ha debido llevar con secretismo, me imagino que para que los del PSOE no impidieran que dicha candidatura se presentase, como ha ocurrido en otras ocasiones.

Pero vamos, en mi opinión, a lo mejor soy demasiado optimista, creo que al PSOE no le va a llegar la suma de sus concejales con el de IU, que creo que va a sacar uno.

Está bien que haya estas candidaturas pero seria interesante ¿que ofrece cada una y los proyectos que tienen? Habrá que ver los programas y pensar si pueden ser reales o simple cuentos que se no cumplirán. De esto ya tenemos bastante.
Propongo que se comente sobre los candidatos sin faltar a nadie que luego pasa lo que pasa y la gente se asusta.

Me parece buena idea comentar sobre los programas. Pero habrá que esperar a que cada partido redacte el programa y te lo buzonee. Y que sea realista claro.

Respecto del PSOE, la verdad que cumplir el programa no es algo que les guste mucho, la verdad. Recordad todos el ultimo programa, el del 2007: CURSOS GRATUITOS PARA TODOS LOS VECINOS QUE ECHEN LA INSTANCIA A LAS OPOSICIONES.

En el PSOE, se promete una cosa, para ganar las elecciones, y luego cuando estan en el poder, montones de sueldos, gente a dedo en el ayuntamiento, etc.

Antes de nada, decir que me fastidia no ver a Julio, en las listas.

En cuanto a los candidatos:

RAFA: UN MUÑECO DEL PSOE, SIN CAPACIDAD PARA DIRIGIR UN AYUNTAMIENTO.

VICTOR: NO SABE COMPÒRTARSE.

ENEDINA: PREPOTENTE.

PELAYO: ESTE TIPO DE PERSONAS, TENIA QUE TENER PROHIBIDA SU PARTICIPACION

IU: OTRO MUÑECO DEL PSOE.

Drogope:

Psoe 5

Iu 1

Pp 4

Pcal-ci 1

Urcl 0

Cinco candidaturas para un pueblo como cabezón me parecen una pasada, eso mas bien es una muestra de lo codiciado que está el puesto de alcalde en cabezón, claro que con 2700 eurazos de sueldo no es para menos. Aunque estoy seguro de que al menos uno de los que se presenta no pretende llegar a alcalde, sino solamente conseguir una concejalía, que de la casualidad que pueda ser cerrojo y así poder meter la cabeza y de paso el cazo.

Respecto a los cambios de partido de los candidatos, seguro que esto a nivel nacional sería un escándalo, pero creo que en un pueblo es lo de menos ya que la mayoría de la gente principalmente vota a la persona, por eso es importante saber quien se presenta por IU, dependiendo de quien fuese el candidato podría no ser simplemente una candidatura mas.

Creo que tienes razon Rafa un tio majo que se puede manipular, Victor no sabe comportarse y cree que estamos en la caciquez de 1950, Enedina no la veo tan prepotente cuando estuvo de alcaldesa mantuvo a todos los enchufados de Antonio, Pelayo ha estado tanteando todos los palos y al final baila solo ¿por que será? el de IU no lo conozco pero otros les van a robar muchos votos a este partido, solo tienen la ilusion de soñar.
Y si cinco candidaturas son mucho para un pueblo, creo que los que están no se quieren ir, otros querrán hacer lo que nos les dejan y supongo que será la razon del cambio de partido.
me imagino que solo hubiera 3 concejales PSOE, Pedruelo a casa.

Yo creo que el PSOE va a pegar un retroceso importante, y le calculo una orquilla de 3-4 concejales. Motivos:

- Es la primera vez que no va Antonio Torres como candidato. Independientemente de lo que algunos piensen de él, es innegable el carisma y tirón que tenía. Hay muchas personas que tradicionalmente se han considerado votantes de Antonio más que votantes del PSOE. Y muchos de ellos no "comulgan" con los "sucesores". Recordad lo que decía al respecto nuestro amigo el vaceo.

- El hecho de que Pachi sea quién maneje todo el cotarro, y de facto encabece la candidatura. Es una persona que practicamente nadie del pueblo puede ver,al menos yo no conozco a nadie que hable bien de él.

- La desastrosa gestión de la última legislatura.

- La tendencia a la baja que tiene la marca PSOE en España hoy en día.

- Y la más importante, el tema de la convocatoria de las oposiciones. Si contamos los ciento y pico de vecinos que presentaron la solicitud, más familiares, tenemos una bolsa de al menos 200 personas, que , si el sentido común impera en ellos a la hora de votar, su voto no iría a las filas socialistas.

Por ello , mi pronóstico sería:

IU 1

PSOE 3-4

PCAL-CI 1-2

PP 4-5

URCL 0-1

Estoy de acuerdo con todos vosotros en las respuestas que daís, todas tienen su lógica.

Despues de las elecciones veremos quién ha acertado o se ha acercado mas al resultado pronosticado.

Estoy basicamente de acuerdo con la definición de los candidatos y solo comento ¡como no! el de Enedina.

No se si será prepotente o no, no la conozco mucho, pero si se los resultados de sus 20 meses en el Ayuntamiento y, simple y llanamente, fueron espectaculares pues resolvió o intentó hacerlo problemas enquistados durante muchos años ya que lo único que hacía Torres era marear la perdiz y echar la culpa de todo a los demas.

Y otra cuestión importante es ¿QUE CANDIDATO SE JUEGA MÁS? Me refiero a su futuro económico. Está claro que en este sentido el que más se juega es Rafa Ríos, pues si el Psoe pierde, o no gobierna, se tendria que apuntar directamente a las listas del INEM.

El resto de candidatos no tendría problemas económicos, Victor tiene su trabajo, Enedina su pensión de jubilación. Incluso Pachi, que es quién lo controla todo, de no salir elegidos tiene su propio puesto de funcionario en la Junta. ¿Pero Rafa?

Claro, hace cuatro años abandonó su trabajo con la grúa, en época de bonanza en la construcción, por una dedicacion exclusiva en el Ayuntamiento y un sueldo de 1.800 euros. Si ahora perdiese las elecciones, tendría complicado encontrar trabajo en ese gremio.

Lo siento por Rafa de no salir elegido pero esto es lo que tiene dedicarse a la política, unas veces estás arriba y otras no, no obstante de no salir, estoy seguro que Pachi ya ha pensado donde colocarle sin recurrir al actual Presidente de la Diputasción de Valladolid como tuvo que hacer Torres cuando se quedó durante 20 meses sin "su puesto de trabajo", (desconozco el resultado).

Los políticos, sobre todo los respaldados por grandes partidos son como los gatos, siempre caen de pies. Ya verás como si no saca mayoría suficiente, se las apañarán para hacer algún tipo de pacto con alguno de los otros partidos que no sea el PP, y al final los que saldremos perdiendo seremos los de siempre, ofreces un sillon por 2000 euros al mes, que total no vas a pagar tu, y encima por no hacer nada y haber quien se resiste, problema resuelto.

Cuando estamos de acuerdo, solo queda decirlo y así lo hago contigo, Trullero.

Hoy me he puesto a mirar las listas en el boletin para ver de los partidos que se presentan a cuantos participantes conozco.

https://ww.diputaciondevalladolid.es/bop/sumarios/2011/abril/26/BOPVA-A-2011-02991.pdf

Cuando comentábamos que 5 partidos eran muchos, no me había dado cuenta de que por cada partido presentan 11 candidatos para cubrir todas las concejalias, mas los suplentes, en total tenemos 62 personas con vocación política en cabezón. Si te pones a buscar gente para hacer 5 equipos de futbol, apuesto a que no hacemos ni uno. Se ve que la política es mas gratificantes. La buena noticia es que, hombre de los 62, alguno tiene que haber que pueda ser buen alcalde, ¡haber si hay suerte si sale elegido el bueno!.

Pues yo creo que ha sido el caso contrario, que no encontraban gente que quisiera presentarse en las lista y han cogido gente de fuera.

Los cabezas de lista de cada partido si que estaban claros (Rafa, Victor, Enedina, y Pelayo, el de IU no lo se). Pero para buscar gente que les acompañe, he oido que han tenido dificultades para encontrarla, y que por eso han cogido a gente de fuera de Cabezón. Lo cual es totalmente lícito, lo que hace falta es que tengan "gancho" para que les voten.

Cada partido más o menos sabe a cuantos concejales puede aspirar, 4, 5, o algunos sólo a uno. Y el resto de la gente pues es gente de relleno, que les ponen para completar la lista, para llegar a los 11 obligatorios. Familiares o amigos en algunos casos. Fíjate que en algunas candidaturas no tienen ni suplentes.

Respecto de las concejalías, no es necesario que todos los concejales del equipo de gobierno tengan una delegación, Creo recordar que cuando gobernó Enedina, la concejala de candidatura independiente no tenía ninguna delegación, simplemente les apoyaba. Después cuando se pasó al PSOE pues la dieron la concejalía de obras creo recordar.

Por lo que yo sé, es tal como te explicas, Maha.

Hombre, yo creo que si que hagan una foto con todos los miembros de la lista. En el folleto que nos dejen en el buzón, con el programa electoral, donde vengan todas sus propuestas (circuitos de Formula 1, cursos gratuitos para las oposiciones para todos los vecinos que echen la instancia, número de concejales que piensan cobrar sueldo, etc) pues que venga ahí una foto de familia con todos.

Respecto del hecho de que vaya gente de fuera del pueblo en las listas, por un lado no lo ves muy bien, no le encuentras sentido. Pero por otro lado piensas que es una pena que si hay, por ejemplo , tres o cuatro personas del pueblo que quieren presentar una candidatura, gente preparada, ilusionada, que no puedan hacerlo porque no encuentren gente, pues tampoco importa mucho que la completen con otros de fuera. Al fin y al cabo, si esos no van a salir elegidos, no van a tener nada que hacer.

Por ejemplo, en las anteriores elecciones, por URCL salieron elegidos 2, que son Julio y Enedina. Los otros 9 que iban en la lista no me acuerdo quien eran, y si eran todos de Cabezón. Pero a partir de ese momento, ya no importa quienes iban en la lista, todo el trabajo en los 4 años pues lo habrán hecho los dos concejales elegidos, Nena y Julio en este caso. Al menos yo lo veo así.

Por si no lo habiais visto, aquí tenéis un reportaje del mundo a Victor:

https://ww.elmundo.es/elmundo/2011/04/28/castillayleon/1303974999.html

Me gusta que reconozca que se ha emborrachado en las fiestas, pero no me creo que no sepa lo que cobra un concejal, y tampoco que diga que no cree que de la política se puede vivir, cuando en el pueblo tenemos un alcalde que lleva toda la vida.

Trullero, despues de leer y ver el vídeo del publi-reportaje de Victor, no reconozco a la persona que yo creia que era y otros corroboraban, si realmente cree que los políticos deben recibir mas clases de sinceridad y de sentido común, debería aplicarselo él mismo, si lo que no soporta es la mentira debería recordar por qué es él el candidato del PP.

Acabo de leer el artículo y ver el video. Y la verdad que me parece bien. Totalmente de acuerdo cuando dice que no va a vivir de la política. Claro que sabe que el actual alcalde ha vivido de la política, él se refiere a si mismo. Y me parece muy bien, que siga con su trabajo, por mi correctísimo.

A ver si los demás hacen lo mismo. El candidato del PSOE Rafael Ríos, ¿va a vivir de la política o no? Si ya está viviendo de ella como simple concejal de obras, pues de alcalde más todavía, y con un sueldo mayor , es así de claro.

Respecto de la entrevista me parece bien que se de a conocer, una persona que no ha ocupado un cargo nunca tiene que darse a conocer. Y me parece más decente que no lo que hace por ejemplo el Óscar López (candidato del PSOE a la Junta), que para darse a conocer va a debates de la telebasura como La Noria.

Lo que esta claro es que con reportaje del mundo se está dando a conocer, por ejemplo, en el siguiente blog se hacen eco del asunto:

Trullero, El hombre que susurraba a las vacas es mas de lo mismo, está claro que se está intentando a conocer en el exterior, aquí, para su desgracia, ya se le conoce.

Maha, a mi me gustaría creerle pero no puedo, sería la mejor alternativa para Torres, si él ha sido alcalde, Victor puede serlo perfectamente, al menos ha estudiado mas que Torres. Lo malo es que no creo que vaya a renunciar al sueldo de alcalde a pesar de lo que diga, que sería probablemente compatible con su ganadería.

Referente al famoso video. Por favor seamos serios y no nos dejemos engañar. ¿Como va a vivir de la granja si se la expropian para el poligono? ¿como atenta contra la inteligencia del pueblo siendo concejal y decir que no sabe lo que cobra un concejal? pensará que somos tontos.
¿Como dice que lucha contra la Junta para cobrar los agricultores las tierras del poligono, cuando estos no quieren ni verlo. (casualidad se ha reunido con todas la asociaciones del pueblo excepto la de su gremio, no es curioso)
Alcalde puede ser cualquiera, pero que no piensen los candidatos que el pueblo es tan tonto y nos creemos todo lo que nos dicen.
Abogo para todos del foro seamos mas imparciales, el radicalismo de los partidos no es bueno para nadie y Zapatero ya se encargó de encender la llama de la crispacion social, no entremos a trapo en el pueblo.
Por ultimo, a Cabezon se le conoce por varios acontecimientos ocurridos bien a lo largo de la historia (muy pocos pero los hay)o por sucesos acaecidos en la actualidad, el belen viviente, el grupo de jotas, las bodegas, mas cosas que seguro se me olvidan y vosotros sabeis.

Una cosa si que hay que reconocer a Victor y es que a mi entender es el que mas se está implicando en la campaña, por ejemplo con el blog (aunque el foro sigue siendo un autoforo), reuniones con asociaciones, asiste a bastantes eventos en el pueblo, se las ha apañado para salir en el mundo. Después de el he visto que el de IU va a dar una charleta en la casa de cultura. Y de los demás, poco mas he visto. Queda menos de un mes para las elecciones y yo creo que esta es la época que deberian aprovechar los candidatos para intentar explicar cuales son sus intenciones para los próximos añós, en caso de que ganaran. Porque si no lo hacen ahora, ¿cuando lo van a hacer?


Otro tema del que quería decir algo, es que igual que pienso que en cabezón no debería de haber mas de una persona que cobre por un cargo político, también creo que el alcalde de un pueblo como cabezón tiene que dedicarse en exclusiva a la alcaldia, yo creo que no se puede compaginar la alcaldía y por ejemplo llevar una granja. Solo la cantidad de gente y asuntos que hay que controlar en el ayuntamiento ya es bastante trabajo, si además pretendes ser un poco emprendedor y llevar a cabo nuevas iniciativas ni te cuento. sin contar con los posibles problemas que puedan surgir en el pueblo y a los que tendrán que dedicarse sin demora.

Tanto Rafa como Victor si no salen alcaldes tendrán que buscar trabajo, el uno tiene sueldo del ayto y el otro le expropian la granja.
Si no es del ayuntamiento ¿de que van a vivir?
La campaña empieza el viernes, esperemos que pasa y que nos dicen.
Pidamos un debate entre todos candidatos, sería interesante poder ver el poder de dialogo y convencimiento hacia el voto que esperan.
Eso si, que lleve Victor la prensa y todo lujo de medios de comunicacion, promocionariamos el pueblo.
Espero que se anime todos los partidarios solo leo el de el pp y eso no es bueno.

Las Lunas, yo pensaba que Victor tanía la granja en otra tierra no que se la van a expropiar, entonces ¿por qué no lo dice claro y hace la obra de teatro con el móvil, internet, reuniones . . . etc.?

Tenía la idea que Victor era agricultor con varias propiedades pero creo que me he equivocado.

Entonces, cuando Mercedes siendo la candidata del PP y concejal en el Ayuntamiento se vio obligada a solicitar trabajo a Torres:

¿Era por necesidad?

¿No bastaba con la granja?

¿Que tuvo que dar, políticamente hablando, Mercedes a Torres? . . . porque gratis no creo que este diera nada.

¿Tuvo algo que ver con la moción de censura a Enedina?

No puedo creer Drogope que no sepais esto de la granja siendo vox populi, no sé las tierras que tendrá en propiedad ni me importa, pero la logica y mas en este pais, nadie cuida un tractor como dice él, simplemente se compra uno nuevo, creo que con un instrumento de trabajo como es el tractor para un agricultor no es cuestion de sentimentalismos.
¿Os imaginais a un agente comercial con un coche de 200.000 Km trabajando, tirao por la carretera por cuestion de sentimentalismos?
Este piensa que somos tontos.
Si leeis la entrevista él solito se contradice, el periodista será un amigo que le trató demasiado bien.

Visto de nuevo, estoy de acuerdo contigo, Las Lunas y los ejemplos que pones son esclarecedores cando no entendimos la primera lectura.

Si Victor quiere ser alcalde se lo ha puesto a "güevo" a las candidaturas que le apoyen -en el caso de que lo hagan-. Me explico, dado que hay cinco candidaturas, y que personalmente pienso que volverá a ganar el Psoe (Cabezón es socialista a pesar de quien gobierne, y haga lo que haga, y se la metan donde se la metan); en el hipotético caso, de que las otras candidaturas -a excepción de IU, que apoyará al psoe-, junto al PP obtengan 6 concejales y propongan a Victor como alcalde, con estas declaraciones al mundo, le pueden exigir que sea el alcalde sin cobrar ningún sueldo. Veremos entonces si es tan desprendido como dice ser. Je je je, Victor por la boca muere el pez, y tú eres cadaver antes de tiempo.

¿Con quien están dispuestos a pactar los candidatos sino consiguen la mayoria?
¿Como piensan los candidatos hacer frente a la deuda del ayuntamiento en esta legislatura sin subir los impuestos, como dice el candidato del PP?
¿Que sueldos se piensan poner los futuros alcaldes con la deuda que tiene el ayto y en la crisis que no salimos?
¿Cuantos concejales piensan tener sueldo?
¿A donde nos llegamos con el programa psoe de esta legislatura?
¿Que han hecho? ¿que han dejado de hacer? ¿Que es lo que no harán nunca?

¿Que han hecho los candidatos por el pueblo antes de ser candidatos?
Como lee tanta gente el foro, espero que lo hagan los aludidos y nos lo cuente en la campaña que empieza mañana.

Os invito a hacer mas preguntas a los señores candidatos para que nos digan lo que queremos saber, no sus historias.

¡Muy bueno Sinacritud!, ceo, como tú, que el partido mas votado va a ser el Socialista, luego, ¡Dios dirá!

Lo de renunciar al sueldo Victor, si se da el caso, es de risa pero no creo que los demás le obliguen aunque lo tiene merecido por bocas.

Las Lunas, no van a contestar niguna de esas preguntas, ninguna y ninguno.

Lo del foro ha sido una sorpresa sobre todo para el PSOE que nunca ha tenido nadie en este pueblo que se atreva a decir con claridad las cosas, politicamente hablando, que se han expresado aquí y les ha escocido como hemos podido ver todos en alguna de las batallas que hemos mantenido.

Yo creo que os equivocais, a un político si le haces una pregunta, siempre te responde, o bien con una evasiva si el tema no le gusta, o bien te regala a los oidos lo que ellos quieran oir, convirtiendola en promesa electoral, pasando a engrosar mas tarde la larga lista de promesas electorales incumplidas. Por eso cuesta tanto creerles, sobre todo en tiempos pre-electorales, porque no te puedes fiar de ellos.

En un pueblo teóricamente lo tenemos mas fácil, porque conocemos directamente a la persona y nos podemos hacer una idea mejor de lo que podemos esperar de los candidatos. Pero ni aún así te puedes fiar, da igual como sea una persona, en cuanto pones a alguien en un puesto de responsabilidad, el puesto cambia a la persona, pocas veces es al reves.

Ahí me has dado, acabas de poner otro ejemplo de uso del Politiqués que si tienes interés (si no lo has leido), está en la apertura "La situación económica en España es desastrosa . . ."

En cuanto a que en el pueblo lo tenemos mas fácil, si los que somos de aquí o tenemos familia pero los venidos de fuera no lo tienen tan claro, votan siglas.

La persona que ocupa un determinado puesto de responsabilidad y cambia, no es eso, realmente era como a partir de ese puesto se comporta, antes no mostraba su verdadera cara.

Hay un dicho "Si quieres conocer a alguien realmente como es, dale poder".

Por si tenéis curiosidad, en la página del PP han colgado unas mini-fotos de los acompañantes del candidato. Veo alguna cara conocida, alguna persona maja (de las demás no puedo opinar), pero en general a mi por lo menos me ha dejado frio, vamos lo que me esperaba. Eso si, me choca que no haya nadie del gremio en el que se mueve Victor (agricultura y ganadería). ¿tendrá razón la lunas?, como ha cambiado el PP en este pueblo.

Pues lo que dije en otro mensaje, creo que Victor es de momento el que mas se lo está currando. Aquí podéis ver otro mini reportaje, muy parecido al del mundo. No es mucho pero ahí sale, esta vez en el periódico digital del ABC.

https://ww.abc.es/videos-sociedad/20110508/granja-vacuno-como-despacho-935600630001.html

Por otro lado en un mensaje anterior comentabais el que partido mas votado será el PSOE, pero puede que no sea así, hace 2 elecciones ya tubo problemas, y esta vez las cosas son bien distintas, ya que Antonio (que para mi era el que daba tirón al partido) no se presenta como Cabeza de lista. El resto de los candidatos que pueden decir algo, Rafa, Victor y Enedina, los veo muy parejos en cuanto a carisma y popularidad en el pueblo. Ya veremos.

Me gustaria preguntar al candidato de pp sobre el mitin de ayer.
¿Como no ha colgado ninguna foto del acontecimiento? Estve allí y me gustaria verme. Pues no entiendo que lo hayas hecho con las reuniones de las asociaciones y no en el mitin, por cierto estuviste ..
Por mi edad te puedo aconsejar que escuches a los que te critican no a los que te adulen.

Estoy de acuerdo con Trullero, yo creo que el PP puede ser el partido más votado, y apunto, como ya dije en otra entrada, por encima de la nefasta gestión del PSOE estos años, al hecho de que Torres no encabece la lista. A Antonio se le podrá criticar muchas cosas, pero el "carisma", "gancho", "tirón" o como lo querais llamar, nadie lo puede discutir.

Se apuntaba que Cabezón es socialista de siempre. No lo pongo en duda, Pero eso no significa que vayan a ganar toda la vida, hagan lo que hagan y se presente quien se presente. Sin ir más lejos, todos sabemos que existen Comunidades Autónomas y ciudades donde sólo ha gobernado el partido socialista durante mas de 30 años, y casi todas las encuestas dicen que eso puede cambiar.

También coincido con Trullero en que se lo está currando, con el tema del blog, su perfil en las redes sociales, reuniones con las asociaciones, etc. Me imagino que con ello pueda captar ciertos votantes, gente joven, etc. Vamos supongo que él tendrá sus estudios de mercado, je je.

A ver si nos entregan pronto los programas electorales, que creo que se están acabando de cocinar.

Bueno parece que han oido a "la lunas" y han accedido a su petición, han colgando las fotos del mitin en la casa de cultura, eso si, no se si ahí había 150 personas, en cualquier caso eso es lo de menos.

Lo de Antonio (el casi ex-alcalde) mas que carisma diría que tenía mucho oficio. Por ejemplo, cada vez hay un entierro en el pueblo ahí esta para dar la mano a los familiares, y eso independientemente de como te caiga, te gusta, porque te está dando la mano el alcalde del pueblo. Cuando en el colegio montan el festival de navidad, ahí esta el, lo de los bares, su forma de ser, etc etc. Eso cualquier candidato de los nuevos que tenemos va a ser dificil que lo supere, de modo que salga quien salga tendrá que intentar hacer otras cosas bien.

Hay que reconocer que el Torres tiene oficio para sacar provecho de cualquier situación, no es inteligente pero es muy, muy pero que muy listo.

Me han dicho que fue capaz de sacar la leche de un botijo en la era del Revilla. . . ¿será verdad, maestro?.

Estamos a 11 de mayo, solo faltan 11 dias para las elecciones y a dia de hoy, por lo menos en mi casa, no han buzoneado los programas electorales (si es que tienen pensado hacerlos) o por lo menos que propuestas tienen pensado llevar a cabo en los próximos 4 años. Y me pregunto, si tanto trabajo les cuesta pensarlo o escribirlo en papel ¿como nos vamos a creer que luego van a llevarlo a cabo?


Como no he ido a los mítines, no se si es ahí donde informan de lo que tienen pensado hacer (me imagino que sí, sino, no se con que historias reyenarán el tiempo del mintin, digo mitin), y mientras tanto los que no asístan que esperen o voten por intuicion.

Porque como dice el personal, no escriben pero nos leen,expongo mi opinion, que tenga tanto tiempo para trabajar la candidatura del pp algunos piensan que lo que tiene es desesperacion por ser alcalde, escucha a los vecinos o les dice lo que estos quieren oir. lo del agua que lo explique con la nueva potabilizadora que estan haciendo en comunidad con santovenia,lo del mitin puedo sacar la conclusion de hay que ver como has tratado a tus compañeros de lista.. ¿que les has prometido? pues siendo sus familias tan socialistas han cambiado de partido, a su grupo no les encuentro ninguna afinidad con él. los socialistas les veo mas amigos excepto el alcade que va de independiente total,
estas candidaturas donde cada uno va a su aire no me da ninguna confianza, buscais gente que os traigan votos no que os ayuden a trabajar en equipo para y por el pueblo.

Hay que recordar que la gente que va en las listas en muchos casos es de relleno o por hacer un favor al candidato principal.

En cuanto a Víctor, no es fiable, es candidato por ser hermano de la senadora o lo que sea.

En varios escritos he dicho que es el peor candidato que puede presentar el PP pero también es el mejor simple y llanamente porque no tienen a otro ya que lo poco que tenía el PP de Cabezón se lo cargaron entre la Presidenta del PP local y las envidias de algunos militantes.

Bueno, parece que no hay como decir las cosas aquí para que se hagan. El otro dia se dijo lo de la foto del mitin y al momento pusieron fotos. Ayer dije lo del programa y hoy ya han repartido el programa (del pp).

La opinión que me ha dado ese tocho es que es un poco fantasioso y en bastantes puntos muy vago. Dados los tiempos que vivimos, me esperaba un programa de austeridad, ahorro y no derroche, y mas bien me ha dado la impresión de que va a ser todo lo contrario, y aún así pone que va reducir la deuda del ayuntamiento. No se que pensar.

Los temas que me interesaban:
- Con respecto a las oposiciones que hay en curso, no dice lo que va a hacer, pero pone que realizarán ofertas públicas adecuadas a las necesidades. ¿que hará? ¿las anulará? ¿las dejará seguir adelante y se refiere a futuras oposiciones?.
- Del tema del número de politicos a sueldo pone lo siguiente: "las retribuciones que cobren el alcalde y concejales serán publicas...." (solo faltaría). A mi me da, que el que se hubiese hecho a la idea de que se iban a acabar los sueldos a concejales en cabezón, que se vaya despidiendo.

en fin, me esperaba otra cosa, no mas de lo mismo.

Me reafirmo en un comentario anterior. Dado que hay varias candidaturas que pueden ser llave, el mejor compromiso que pueden obtener para dar su apoyo a la lista más votada, es exigir el compromiso de que el alcalde no cobre sueldo. ¿Os imaginais que cara pondrían Rafa o Victor? ¿aceptarían ser alcaldes sin sueldo? Hay alcaldes de municipios más grandes que Cabezón, que no perciben retribuciones por desempeñar este cargo público y nadie les hace un monumento. Quien quiere cargos, tiene cargas, y si tanto quieren a su pueblo que lo demuestren. Cuando la coyuntura económica mejore el pueblo valorará su actitud y a poco que hagan volverán a ser reelegidos. Desde luego lo que Cabezón no puede mantener es a concejales retribuidos, que junto con el sueldo del Alcalde y que todos ellos cotizan a la Seguridad Social le sale al Ayuntmaiento a más de 7.500 euros mensuales. (alcalde: 2.700 euros en catorce pagas, concejal de urbanismo: 1.800 euros en catorce pagas, y concejal de cultura 600 y pico en catorce pagas, más un 30% aproximadamente de Seg. Social).
Dicen que la crisis nos ha llevado a tiempos de hace 15 años, y recuerdo que por aquellos años la candidata del pp, mercedes Castaño, tenia como consigna que suprimiría el sueldo del alcalde porque no era necesario; viendo que Victor es su marido, imagino que tendrá la misma opinión. De Rafa, no sé, no sé.

No he visto el programa del PSOE, pero si el panfleto. Ya supongo que no digan nada sobre las oposiciones, era lo esperado. Ahora se callan los muy zorros, porque saben que si se habla de ello, aunque sea una pequeñísima parte, les perjudica muchísimo.

Respecto de los sueldos, pues en parte me esperaba que no dijeran nada. Me sorprende más en el PP, pues hace 4 años, cuando se fijaron los tres sueldos actuales, los del PP dieron mucha guerra con ese tema. Si ahora se ponen ellos varios, al menos yo, estaría decepcionado.

Respecto de lo que dice sinacritud, de que quién sea llave exija a Victor o Rafa que no tenga sueldo, podría darse una situación paradójica, que el alcalde, y más votado, no tenga sueldo, y un único concejal de otro partido, por el hecho de apoyarlo si tenga sueldo (Pelayo? ) Veremos que pasa.

He visto por encima el programa del PSOE y me parece idílico . . . tanto, tanto como increible. Ya profundizaré en él antes de las elecciones.

Lo que me esperaba es que sacaran las fotos hasta de lo que no hacen ellos, pero es normal, siempre hacen lo mismo con lo que queda bién, se lo apuntan.

En cuanto a los sueldos, estaría cojo..do que pasara lo que dice Trullero, alguno se iba a arrancar los pelos de cierta parte de su anatomía.

Yo en esta próxima legislatura lo que haría sería prescindir de las obras faraónicas (tipo Gallardón), ni carriles bicis, ni centros cívicos, ni nada por el estilo, a no ser que estén financiadas cien por cien por otra Administración (Junta de Castilla y León). Cuando haya recuperación económica y más dinero, ya se harán obras de este tipo.
Yo ahora lo dedicaría a arreglo de calles, renovación de redes, etc.

Estoy de acuerdo pero hay pequeñas cosas que no necesitan tanta inversión y se puede hacer poco a poco, por ejemplo, el paseo del cementerio, el lado izquierdo que tantas veces ha recogido el PSOE que lo iba a hacer y no ha hecho, se puede realizar poco a poco.

Coincido con Trulle plenamente en lo que dice de los asuntos que preocupan a la gente. Estoy seguro de que si haces una encuesta a los vecinos acerca de los temas que más les preocupan del ayuntamiento, o mayor nivel de encabronamiento (con perdón) les produce son la vigente convocatoria de oposiciones y los sueldos de los concejales:

Respecto de las OPOSICIONES, en el programa del PSOE no se dice nada, por lo que ya hemos dicho, para evitar perjuicios electorales. En el del PP, se dicen vaguedades, y no se refiere a la actual convocatoria. Yo entiendo, si hay coherencia, en base a la linea que han mantenido hasta ahora, que las anulen o dejen sin efecto.
En el programa de IU, tambien se hace alguna referencia genérica, que las convocatorias y los procesos de consolidación de empleo se harán conforme a la ley y las necesidades del momento, algo así.

Respecto de los SUELDOS, en el programa de los dos partidos mayoritarios, yo veo una doble vertiente. Por un lado, como bien dice Trulle, y lamentándolo mucho, veo como propósito pillar algún sueldillo. O sueldazo, ya veremos. Pero por otro lado, me da la impresión de que, siendo casi probable que ninguno de los dos obtenga mayoría , y estén a merced de otro partido minoritario, pues veo que tampoco pueden decir tajantemente que no van a cobrar ningún sueldo.
El programa de IU tampoco dice nada acerca de sueldos.

Examinado el programa electoral de Izquierda Unida, voy a señalar unas pinceladas sobre el mismo:

- Me sorprende que , tratándose de una candidatura nueva, y siendo sus integrantes personas desconocidas, no aparezca una fotografía con todos los miembros de la lista, o al menos, una foto de la persona que la encabeza.

- Respecto de los temas que más interesan a los vecinos, ál menos según lo aqui dicho, respecto de los posibles sueldos de concejales no dicen nada, seguramente porque al ser gente de fuera, desconocen esta preocupación.
Sobre las opociones en curso, no mencionan nada, solo generalidades sobre futuras convocatorias.

- Se hace alguna referencia propia del discurso de este partido, como el ecologismo, la sostenibilidad.

- Señalan propuestas propias del zapaterismo más radical, como la "eliminación de crucifijos y símbolos religiosos de los edificios públicos", y sobre la memoria histórica: "apertura de fosas...". No se si en Cabezón habrá alguna persona radical, a este respecto. Yo sólo conozco a una, que es Pachi, pero creo que vote al PSOE.

- Hablan también de evitar crecimientos urbanísticos desmesurados. Creo que en unos cuantos años esta situación no se va a producir.

- Por lo demás es un programa en la linea de este partido a nivel nacional.

Me da la impresión de que gran parte de este programa es común para todos los municipios a los que IU presenta candidatura. Específico para Cabezón hay menos propuestas.

Siendo desconocidos en el pueblo y con un programa nacional, no lo tienen fácil aunque tendrán sus electores y la posibilidad de ayudar al PSOE si sacan algún concejal.

Yo el programa de IU no lo he recibido, pero ya con lo que dices, veo que es mas de lo mismo y me hago una idea. Solamente veo una cosa en favor de ellos: si ponen en el programa el tema de la eliminación de crucifijos, a su favor diré que por lo menos estos no van de tapadillo. Aunque eso si, no les auguro ningún buen resultado con este tipo de radicalidades en un pueblo. Otro handicap que tienen es que son bastante desconocidos, yo no conozco a nadie que les conozca.

Para mi que han pensado, "como el psoe va a pegar bajon en estas elecciones, vamos a meternos ahí haber si pescamos algo".

¡Si señor, las cuentas claras! y si está tan claro como lo que aquí dices, mas para estar de acuerdo, Trulle.

Respecto de IU, yo si creo que va a pescar un concejal. Coincido con Trullero en que han pensado que , como el PSOE va a pegar un bajón, se presentan a pillar algo. Si que es un obstáculo que sean desconocidos, pero, hay mucha gente descontenta del PSOE, y que probablemente no fuera a votar otra opción (PP o CI), y ante la presencia de las siglas IU, es fácil que les voten.
Lo de los crucifijos y la memoria histórica, es cierto que en un pueblo no pegan esas cosas, pero creo que al fin y al cabo son pequeños detalles, que no vayan a pesar mucho en la decisión del elector.

Respecto del turismo, creo que Cabezón no tiene monumentos u otras cosas para atraer turistas,como puedan tener otros pueblos (castillos, museos, etc), y tampoco restaurantes para que luego se quedasen a comer (excepto El Ciervo, poco más). Está claro que por muchos cafés que puedan tomar los "futuribles turistas", eso no son beneficios para Cabezón.

Teneis razon que en Cabezón no hay museos o castillos, pero lo cierto es que hay una casa de turismo rural y tiene un porcentaje de ocupacion de más del 92%, incluyendo dias de diario y fines de semana.

Si, pero una casa rural, no es un hotel, donde pueda haber una plantilla mas o menos fija que se beneficie. Yo mismo (y supongo que casi todos) hemos ido a casas rurales de pueblo, donde ni por asomo iríamos a un hotel y donde probablemente, la mayoría de las veces, ni volvamos. A lo que voy es que cabezón no es benidorm, ni suances, ni sanxenjo (para suerte nuestra). Aquí a todos los turístas que se quieran atraer van a ser de menera artificial, y es muy probable que nos cueste mas el collar que el galgo.

Yo creo que no hay cinco partidos sino cuatro:
Psoe
Ci-pcal (votar este partido es lo mismo que votar al psoe porque se comenta que les va a apoyar, por lo tanto voto perdido,¡¡¡ esto es la pera!!! se une a los que la hicieron la mociÓn de censura y no la dejaron acabar la legislatura y eso que el pueblo la elegiÓ como alcaldesa democrÁticamente. la pena es que se ha olvidado de un boletÍn del psoe en el que el lema era "las mentiras de urcl dan asco", dÓnde escribieron un sinfÍn de lindeces hacÍa ella y su partido)
Pp
Iu
Urcl

He recibido el programa que me faltaba, el de la URCL de Don Pelayo, ja ja. Destaco lo siguiente:

- es el único programa que habla de los sueldos abiertamente. Dice que se reducirán los sueldos del alcalde y los concejales en un 80 por ciento. Me parece muy bien. Estoy de acuerdo.

- dice que las piscinas municipales serán gratuitas para todos los vecinos empadronados. Perfecto, tambien estoy de acuerdo. El problema es con que dinero se va a pagar a taquilleros, socorristas, cortadores de cesped, etc.

- propone reducir los impuestos directos y las tasas, hasta su total desaparición. Genial. De p... madre. El problema es como se van a financiar los servicios que preste el ayuntamiento.

- también propone, como el PP, cambiar la ubicación de la EDAR, que está al lado de las casas de Eras de Revilla.

Bien por Pelayo, !Pelayo for president! Esto va a dar un vuelco electoral, je je je.

Aún así ha estado recatado (el programa) en comparación con el de las anteriores elecciones. Aunque lo de reducción del 80% del sueldo no lo entiendo, yo creo que tampoco es para pedirle a nadie que trabaje gratis, ni una cosa ni otra.

¡Bueno, señoras y señores, la suerte está echada!, como siempre, ha sido un placer intercambiar opiniones con todos vosotros y espero seguir haciendolo mucho tiempo.

El escrito de hoy del PP pone de manifiesto el odio que sienten hacia Enedina y eso que ella no les ha hecho nada pero el candidato y la presidenta del PP local consideran que esos puestos son solo suyos y de nadie más.

La democracia para ellos no existe, solo la manipulación con la que consiguieron, en su día que Enedina SE FUERA VOLUNTARIAMENTE del PP.

Candidato y presidenta ¡si vais a caer!, ¡si no va a estar siempre un familiar que nos saque las castañas del fuego o intente proporcionarnos uno o dos puestos de trabajo!

¡Si es que mentís tanto como los socialistas y lo sabeis!

¡Si es que, realmente, a vosotros fue a los que mas fastdió que Enedina ganara las únicas elecciones que se han ganado a los socialistas en Cabezón!

¡Sabeis de sobra que Nena vale mucho mas que vosotros para gestionar aunque se equivoque algunas veces!

En fin, vosotros que sois creyentes o lo aparentais, probablemente, Dios nuestro Señor Todopoderoso y que todo lo ve, sabrá realmente las faenas que habeis tenido que hacer para que Enedina, la única que ganó al PSOE, fuera desplazada para perder las anteriores elecciones y, probablemente estas.

Señores del PP, si es que saben ustedes de sobra que su candidato logró alrededor de 450 votos y sin embargo el PP a la junta rondó los 750 en las mismas elecciones.

Está claro que si no quieren ganar tienen que seguir así, en vez de presentar al mejor candidato posible presenten al único por que no hay en este momento ningún otro candidato par Cabezón.

Razón tenías, Drogope, me he encontrado hace un ratillo en el buzón el panfleto del PSOE típico de fin de campaña, el broche de oro. Un panfleto en el que se dicen una infinidad de razones para votar a los socialistas, entre las que destacan, razones tan peregrinas como:

- porque Rafa es una persona joven. Gran razón.

- porque hay personas que se han cambiado de partido con respecto a otras elecciones. Muy buena también.

- porque Rafa es el único candidato que ha nacido en el pueblo. Impresionante. O sea, que según esta teoría, si una persona nace en Cigales, o en Corcos, y de pequeño se va a vivir a Cabezón, estaría en inferioridad de condiciones.

- porque ellos no insultan. La mejor de todas. Pachi, tu no insultas, ¿verdad?

Yo me pregunto (diréis cuantas cosas se pregunta Maha), si los socialistas han hecho tan buena gestión en estos 30 años, y en particular en estos 4 últimos años ¿por qué necesitan este panfleto el último día? ¿no han podido convencer a sus votantes antes? Si muchas de las cosas que dicen ya lo decían en el programa y en panfletos anteriores. Ellos sabrán.

Si hay que nacer en el pueblo y lo dice Pachi ¿por qué carajo se presenta Pachi que no ha nacido en el pueblo para concejal?.

¿Que no insultan?, ¡Vamos, tanto como mienten y no paran de mentir!

Pero, ¡Pachi!, ¿quieres recordar el panfleto que repartisteis la jornada de reflexión el año 2007 en el que insultabais y mentiais como habitualmente haceis?

¿Que no te acuerdas? Aaaah, ¡que no!, ¡que preferís no recordarlo y que lo vuelva a ver la gente!, ¡claro, es que con la distancia y el transcurso del tiempo alguno o alguna puede corroborar las descalificaciones y las mentiras.

¿Te acuerdas de la denuncia que habias puesto a la fiscalía no sabemos muy bién por qué?. . . .

Pero, ¡si todo lo vuestro es pura mentira y descalificación del oponente!, ¡si es que os conocemos, incluidos los de vuestra cuerda, pero a ellos les da igual por si cae algo!

Voy a dar mi modesta opinión sobre el tema del panfleto del PP y lo de Enedina.

Yo no creo, Drogope, que en ese panfleto se insulte a Enedina. Lo que hacen es utilizar una táctica, que es la del voto útil, que se hace siempre en todas las campañas, por la que un partido mayoritario trata de captar los votos de uno minoritario de , digamos la misma ideología.
Creo que, teniendo en cuenta que Pelayo no saque concejal, IU si los saca apoye al PSOE, y Enedina (si que es cierto que dice que apoyará a Rafa), pues no le queda otro partido con el que pactar, y trata de conseguir esos votos.

Creo también , que si dicen que Enedina en la actual legislatura ha votado conjuntamente en algunos puntos, pienso que es verdad, no creo que mientan en eso. Entre otras cosas porque la propia Enedina podría salir y decir: no es cierto, no he apoyado al PSOE en estos temas. Veo, como digo, una estrategia para robar votos.

Tampoco creo, que se pueda comparar la situación de hace 4 años con la de estas elecciones. Hace 4 años, cuando Enedina salio del PP, formó candidatura con todos los concejales del antiguo PP, ella, más otros tres, más Julio. Estaba muy reciente la ruptura. Y era lógico que hubiese diferencias entre los votos al PP al ayuntamiento y a las cortes. Aún así, el PP sacó 3 concejales y Enedina 2.
Hoy, creo que la situación es distinta. Enedina ha tenido problemas para confeccionar la lista, no encontraba gente, el nº2 ni es de Cabezón ni vive en Cabezón, etc. Es cierto que un concejal del PP , Rosa Redondo, se ha pasado para Enedina, el otro, va de suplente, pero yo le he visto haciendo campaña con el resto de los integrantes del PP, si hubiese acabado mal con Victor ahora no estaría ahí, pasaría de todo.

En definitiva, yo creo, repito que en mi modesta opinión, el tiempo de Enedina ya pasó, fue hace 6 o 7 años. En su programa habla de logros cuando fue alcaldesa en esa época, pero ¿en estos últimos 4 años? parece como si no hubiese estado en el ayuntamiento. En algunos temas, votando a favor del PSOE, en otros como las oposiciones, no ha dicho nada, si estaba a favor de las mismas, en contra, si pensaba recurrirlas, etc.

Aún estando de acuerdo con todo lo que dices, por que, es verdad que el momento de Enedina fue las anteriores elecciones, sigo ratificandome en los insultos y descalificaciones que ha recibido, en su día, en algún panfleto tando del PSOE y, sobre todo, del PP, partido que la tiene especial inquina por haberse atrevido a presentarse con URCL en las anteriores elecciones y, eso, Maha, te aseguro que no se lo perdonan.

Bueno, pues ahora si que definitivamente la suerte está echada. Dentro de unas horas se abrirán las urnas y ejerceremos nuestro derecho al voto.

¡Buenos días, amiguitos, amiguitas y amiguetes!

Hoy, estoy especialmente contento por que he podido elegir libremente mi derecho al voto.

Aunque he estado tentado de no votar, me he acordado de Venezuela donde la oposición pidió no acudir a las urnas y ahí tenemos a Chavez, al final he acudido a depositar mi voto "útil".

He visto caras conocidas, sonrisas y buen rollo, espero que esto siga así despues de las elecciones y que de una puñetera vez se gestione bién el pueblo.

¡Por cierto!, he tenido un lapsus mental cuando al coger mi sobre el Presidente, dirigiendose a mi ha dicho vota, he pensado BEEEEEEEEEBEEEEEEBEEEEEE. . ., ¡gracias a Dios creo que solo lo he pensado!.

Yo me voy a acercar ahora al Colegio Electoral. Ejerceré mi derecho libremente y sólo espero no ver por allí a Pachi.