Cabezón de Pisuerga - Valladolid

me he sorprendido, que antes comente lo del despido y cual ha sido mi sorpresa, que me lo han borrado, por un moderador, creo que este foro se caracteriza por libertad de expresion, voy a volver a decir lo de antes.
me referia que el viernes ya por fin , a la famosa tecncio del ayuntamiento A.R. la han despedido, con una indemnizacion de 8000 euros, a razon de 20 dias por año,que ella no ha aceptado, supongo yo,que lo llevara a magistratura para intentara cobrar 45 dias por año, 20000 euuros, ( LISTA ELLA ), me referia a mi compañero de agrupacion pedro, cuando decia lo de la credibilidad de las personas, y le comentaba que ¿ que credibilidad va a tener como politico pachi, si todo lo que esta ocurriendo a nivel laboral es consecuencia de sus anteriores actos ?, ¿ que credibilidad va a tener, cuando a otras dos trabajadoras, M.M. hay que pagarla 6635, y a T.M.13.717?, ¿ que crebilidad va a tener, cuando la inspeccion de trabajo ha abierto un expediente a la anterior coorporacion ?, ¿que credibilidad va a tener cuando es uno de los responsables de la actual situacion economica de este ayuntamiento, dado su anterior cargo?, desde esta pagina le conmino a que dimita como secretario general de la agrupacion, y por supuesto como concejal, VETE DE UNA VEZ, y espero que este nuevo comentario no me sea borrado, creo que esta hecho con total educacion

Tobias, doy fe que efectivamente esta mañana existia un comentario tuyo relativo al despido de una persona del ayuntamiento y ha sido borrado. Creo que la razón es que ponías nombre y apellidos de dicha persona y esta última habrá solicitado el borrado del mismo. Como ahora ya solo pones las iniciales no creo que lo borren. Mi contestacion no la borraron, pero para que se siga el hilo de esta conversacion la copio y pego a continucacion:

"Pues si, amigo Tobias tienes razón. Creo que está llegando el momento para que el Ayuntamiento de Cabezón de Pisuerga sirva de ejemplo a toda España, esto es exigir responsabilidad patrimonial personal al concejal que ha hecho este desaguisado en nuestras arcas públicas. Hay que llevar el tema a los tribunales y que decidan ellos como y de que manera se tiene que resarcir al pueblo. No soy experto en leyes pero este tema no debe quedar impune. Si se consigue una condena será un logro para la democracia. Si este foro lo analizara un juez y comprobara la veracidad de todo lo que se dice en él, alguien debia pensar en ir empadronandose en villanubla. Cada día que pasa y conocemos nueva cosas por este foro más indignacion produce. pero ¿como es posible que un consejal de personal que ademas es técnico del cuerpo superior de la Junta de castilla y león y con funciones de responsabilidad altas en una oficina del ecyl realizase todas estas barbaridades que aquí se están comentando? ¿como es posible que hiciese lo que ha hecho com las cuentas?. ¿Pero en que pais vivimos si esto no es castigado?"

pues si, degala, creo que tienes razon, seguramente a la persona que hacia referencia con nombres y apellidos, la habra sentado muy mal, en primer lugar su despedido, se creia indestructible, y en segundo lugar, que toda la gente de nuestro pueblo, vea y lea, que entro por la puerta de atras, que pensaba ( que iban a ganar otra vez el psoe ), y por lo tanto, seguiria haciendo tanto ella como el anterior concejal de personal, lo que les diera la gana, te referies a los jueces, es muy probable, que en poco tiempo, el tribunal de cuentas, tenga encima de la mesa un informe realmente serio, sobre las anteriores cuentas, y sera el tribunal el que tenga que decidir al respecto

Respecto del despido, me remito al comentario que dejé en la conversación que abrió Drogope.

Sobre el tribunal de cuentas, la verdad que no me fío mucho de él, creo que está bastante politizado. Los tribunales de justicia, también lo están aunque no tanto. Estaremos atentos a ver que pasa.

Yo también me remito a la entrada abierta por este motivo y vuelvo a felicitar a Víctor por hacer lo que está haciendo (no, no intento que me de un carguillo . . ., Pachi o Torres o quien sea).

Tobias, y encima de eliminarte el mensaje y tener que volver a escribirle (yo también vi el original y me pareció correcto) te han quitado 3 puntos, habrá que tener cuidado también con los nombre propios.

Según lo que pone en esta noticia, yo me tomaría en serio lo del tribunal de cuentas:

https://ww.elcorreo.com/agencias/20110810/mas-actualidad/politica/tribunal-cuentas-pide-exalcalde-cacabelos_201108101825.html

No me parece bien que se despida a los empleados,pero parece que en este caso esta justificado, si es por hacer justicia estoy de acuerdo, pero si son motivaciones políticas mal vamos. Saludos.

realmente en cuanto a los despidos y ya van dos, posiblemente en el caso de A.R.es posible que este justificado, en el otro caso de una persona limpiadora del colegio que estaba a media jornada, no se hasta que punto es correcto, si como tu dices ciga, esto es por motivos politicos muy mal vamos, y por lo que se comenta por el pueblo, si parece ser que victor va con el latigo, y esto del latigo, no tiene razon de ser, creo que victor, ha podido entrar como un elefante en una cacharreri, ya lo iremos viendo poco a poco

Vamos a ver, vamos a ver que yo me centre que parece que estoy perdiendo el Norte . . .

Pero, Ciga, ¿de verdad tienes remordimientos por que a esta persona, si hay motivación política ha sido en su ingreso y no en su despido?

¿De verdad podemos creer que alguien pueda entrar a trabajar en la Administración por el artículo 33, sin ser funcionario o estar su plaza ofertada con los requisitos legales pertinentes?

¿Puede una persona seguir trabajando cuando ha vencido su contrato?

¿Puede saberse cuales eran las funciones de esa persona?

Si Víctor hiciera lo mismo con un amigo, amiga, conocido o conocido, familiar o familiara . . . ¿pasaría algo?

O sea, Pacchi puede hacer lo que le salga de la entrepierna que no pasa nada ni siquiera en su equipo, ahora bién . . .¡si lo hiciera otro . . . huy, huy . . . si Víctor se atreveeeee . . . lo crujimos . . .!

"Si es que los socialistas estamos legitimados para hacer lo que nos de la gana, por que nos legitimamos por ser nosotros mismos . . . Socialistas . . . los demás no pueden pero nosotros sí . . ."

Víctor, yo me voy a hacer amigo, amiga, conocido, conocida o familia tuya con tal de que me metas . . . a trabajar en el Ayuntamiento, si los otros podían, tu también . . ., total, me tienes cuatro años a cargo del erario público, luego me vence el contrato y no me voy y al final el proximo Alcalde me tiene que dar 20.000 pavos del ala, tuyos y de todos los demás . . . ¡y no pasa nada! . . . creo . . .

¿No creeís que nos estamos volviendo locos o que hemos perdido el Norte?

Pachi ¿si Víctor me mete en el Ayuntamiento, puede, verdad?

Holitassssss a todos.¿DE VERDAD CREEIS QUE PACHI NO SABIA LO QUE HACIA? o yo le valoro mas de lo que vale o realmente con todos mis respetos es t@nt@ cosa que dudo muchisimo.
Lo que esta pasando el lo sabe desde el principio,lo hizo por que a el y a esas pesonas les interesaba sacar tajada.El por su condicion de concejal podia hacerlo y demas se aprobecharon de su amistad.
Tener en cuenta que cuando el dinero no sale de tu bolsillo es mas facil manipularlo otra cosa hubiera sido si fueran empleados del.
Creo que esto que esta saliendo es muy vergonzoso no solo para los implicados si no por las secuelas que esta trallendo al pueblo ,ceo mumildemente que esto ya son temas judiciales y que victor deveria aparte de publicarlo denunciarlo no tenemos por que pagar los vecinos de este pueblo los desaguisado y los atropellos de estas personas.

referente a las funciones que haces referencia, a mi tambien me encantaria que alguien me dijera, que funcion ha desempeñado, A.R, durantes estos cuatro años, segun alguien que esta en el ayuntamiento, y es de mi absoluta confianza, (por cierto, para mis compañeros de agrupacion ), esta persona no es ni del psoe, ni del pp, pero sabe lo que se cocia dentro, me comento en su momento, que por la mesa de A.R, pasaban papeles que solo ella y pachi sabian, ¿que papeles ?. esta es la cuestion, y ahora si que digo, si en algun momento, se ha vulnerado la legalidad en algun sentido, evidentemente hay que acudir a los juzgados, y repito como dije hace un tiempo, que alguien me demuestre con hechos y no con palabras, que todo lo que estoy diciendo desde hace tiempo es mentira, alguien de la agrupacion socialista, hay queda el reto .

Tobias no te pueden decir nada por que saben que dices la verdad y la verdad solo tiene un camino.Lo de los papeles me imagino que nunca lo sabremos,pero si se puede intentar judicialmente siempre y cuando se pueda demostrar que a habido un hecho inusual respecto a este asunto.
Personalmente no me gustaria ser A.R y si victor ya de perdidos pues tirarse al rio que por cierto creo que se cayo hace poco que pide no se cuanto pues el ayunt que la pida tambien en el juzgado todas las responsabilidades que ellos crean oportunas.

Vamos a ver, yo creo que nos estamos liando un poco. Yo creo que solo se ha despedido a una persona, a Carlos 1930, y por lo que en este foro se lee, no parece que nadie esté en contra de ello, que se la despidió porque su situación era irregular desde hace meses.

Respecto de una limpiadora del colegio yo no tengo ni idea, no he oido nada. Si que hubo una persona que ocupaba un puesto relacionado con la energía, pero se fue porque finalizó su contrato, no fue ningún despido.

Tampoco he oido lo de que ha sacado el latigo, supongo que en ocasiones tendrá que actuar con severidad, para tratar de optimizar lo máximo posible los recursos de personal de que dispone el ayuntamiento.

hola maha, a ver, te comento, si es cierto que se ha despedido a una mujer que trabajaba como limpiadora en el colegio a media jornada, las razones del despido parece ser que han sido su nulo rendimiento en el puesto, referente a lo del latigo, bueno tambien es cierto que victor, a la mayoria de los trabajadores del ayuntamiento, les controla todo, hasta que tiempo tardan en tomar cafe, y como parece ser que hay dos personas yendo y viniendo por el pueblo, ( amigos de victor , cierta gente les llama la policia municipal , jajaja ), pues estos dos son los que le dicen a victor todo, esto me parece lamentable, y dicho sea de paso, la mayoria de los trabajadores del ayuntamiento, cumplen perfectamente con los horarios y con el trabajo, y en algun caso, hay gente que hace mas de lo que debia

Está bién el control pero no se debe llegar a la persecución. Se conoce mas o menos la gente que lleva cumpliendo con su trabajo desde hace tiempo y lo siguen haciendo ahora y se merecen un votto de confianza o dos . . . pero control tiene que haber.

Tobías, si es cierto lo que dices, que hay personas que controlan a los trabajadores para luego ir con el chisme a Víctor, te voy a decir mi opinión, lamentable. A mi eso de que haya correbeidiles y chivatos no me gusta nada, me parece un papel patético y penoso. Yo creo que Víctor es lo suficientemente inteligente para saber como trabaja cada empleado, y si es cierto lo que se dice que está siempre en el ayuntamiento, en la casa de cultura, o con los operarios de la calle, sabrá perfectamente de cada uno.

Respecto del control a los trabajadores al tomar el café o almorzar, a mi es una cuestión que me parece relativa. Me explico, una persona puede ir a tomar café mas tiempo de lo que le corresponda, y desempeñar perfectamente su trabajo, y por contra, puede haber gente que no vaya a tomar café o a almorzar, o que vaya menos tiempo del que legalmente le corresponda, y después en el trabajo hacer el zángano.

Sobre la limpiadora despedida, como os decía antes, no sabía nada. Supongo que tendrán motivos y podrán justificar esa causa de despido, y ella, si no está de acuerdo, que pueda demostrar lo contrario de lo que la acusan.

hola maha, hacerte a ti y a todos, una aclaracion, comente que habian despedido a dos personas, me informaron mal, a la limpiadora del colegio que esta a media jornada, dije que la habian despedido, no es asi, ahora en una conversacion, me han confirmando, que lo que ha pasado es que la han abierto expediente por una falta grave, o muy grave, y ella ha recurrido, ahora hay que esperar a ver que ocurre,

Me he enterado que otra persona, ex-trabajadora del Ayuntamiento, ha demandado a éste en los juzgados por despido improcedente. Parece ser que ocupaba un puesto de técnico de energía o algo así, creo recordar que alguna se vez se ha hablado de este puesto en el foro. Pero lo que mas me sorprende es que parece ser que no la despidieron, sino que finalizó su contrato. Madre mía, yo ya no entiendo nada, no sabía que se podía demandar a una empresa por despido improcedente cuando hay finalización de contrato.

Una vez más nos toca decir ¡Cómo haría Pachi esos contratos! Aunque supongo que habrá que esperar al pronunciamiento del juez.

a ver creo, que de quien hablas, es de la famosa persona, o personaje, que pachi metio por la puerta de atras, es decir, A,R,, a la que se la acabo el contrato en diciembre, se lo comunicaron por escrito, y por arte de magia, siguio trabajando, entro victor, y la despidio, su indemnizacion, la dieron 20 dias por año, y no lo acepto, " lista ella".y habra metido la correspondiente demanda, a ver si pilla, 45 dias por año, vaya tela, y hablando de despidos, el lunes pasado, han despedido a la persona que la abrieron expediente ( trabajadora del colegio ), ah por cierto, para informaros a todos, sabeis, que lo que se ha puesto en las fiestas, las guirnaldas, es decir la iluminacion, que decia felices fiestas, pues esta sin pagar hace casi dos años, son tres mil euros, y el pobre hombre que lo hizo esta intentando cobrarlo, otra mas, y este hombre el año pasado llamo varias veces a rafa, para intentar cobrar, y rafa le dio largas, esto es la leche, y encima tengo que aguantar, que mis compañeros de agrupacion, me miren mal, te digo yo, que apaga y vamonos

Gracias de nuevo por seguir informándonos, Tobías, tu honestidad sabes que ante los descarados te deja solo pero creo que tienes, al menos el respeto de la mayor parte de la gente que frecuentamos el foro, si no de todos . . .

gema, tu estuviste en el primer pleno.yo me tuve que marchar faltando diez minutos, dos preguntas, ¿rafa en la parte final del pleno hizo referencia a los ingresos que tenia que tener el ayuntamiento hasta finales de año ?, ¿rafa, puso en duda, con cifras la deuda que decia victor y julio?, y la mas curiosa, ¿ te diste cuenta si rafa encima de su mesa tenia algun ordenador?, DIMELO EN CUANTO PUEDAS, ES IMPORTANTE, ya te explicare a ti, y a todos.gracias

Tobías, si has recibido la información que pides a Gema, cuenta, cuenta . . . si quieres. Mantengamos vivo el debate con el único que parece no ser como los demás, al menos en este foro.

la pregunta que hice a gema, era, porque parece ser que rafa va diciendo a los compañeros de la agrupacion, que yo miento, que como me fui faltando diez minutos, en esos diez minutos, rafa como portavoz del psoe, segun el, desgrano los ingresos que va a tener el ayuntamiento, y las cifras de la deuda, que pu.... casualidad mi querido rafael, que en todo el pleno, no abriste la boca, y vas diciendo, que al final, pero como es posible que sigas mintiendo de esa manera, como es posible que digas a ciertos afiliados, que los ingresos superan el millon de euros, cuando tu y yo sabemos que van a ser no mas de 500000 euros, dice un refran que se coje antes al mentiroso que al cojo, y que por sus actos les conocereis, estais rayando la indecencia, yo te reto a ti rafa, a que todo lo que has dicho a ciertos afiliados, lo demuestres con papeles tu y yo sabemos que mientes, y esa falacia que dices, estar conectado con un ordenador con pachi, jode tio, cuenta otra mentira mas creible,

Madre mía, Pachi conectado con Rafa por un ordenador, ja ja ,que bueno, o sea que Pachi es la única forma que tiene para comunicarse con el mundo exterior, ésto es lo que faltaba por oir. Luego echará la culpa al PP, dirá que no sale de casa porque los del PP son muy malos, dicen muchas mentiras y luego le echan la culpa a él.

Ahora más en serio, Tobias, me parece lamentable que Rafa haya dicho, o vaya diciendo que tú has mentido en la información que has dado. Entonces es de suponer, que si dice que tú has mentido, dirá también que las cifras de la deuda, de 2 millones de euros, que han encontrado la nueva corporación, dirá que también es falso.

Y lo que es ya de traca es lo de la supuesta intervención de Rafa en aquel pleno. Tengo entendido, según lo que se manifestó aquellos días, que aquel Pleno, que era el primero de la nueva corporación, fue bastante largo, cerca de tres horas creo recordar. Y que casualidad que Rafa no abre la boca en todo ese tiempo, y justo en los diez minutos finales, cuando Tobías se fue, es cuando Rafa intervino. Mucha casualidad, si señor.

Si el acta de ese dia que tienen publicado en la web, está redactado fielmente a lo que cada uno dijo, desde luego Rafa no dijo nada de eso. Otra cosa es que hasta cierto punto es normal que la gente haga conjeturas y se invente cosas, mientras desde el ayuntamiento no publiquen alguna nota o documento mas o menos oficial con el estado real de deudas, cuentas, etc, etc.

El caso del concejal que asiste a los plenos conectado por un ordenador con otro concejal que no asiste a los plenos.

Mirad, si los socialistas son unos magos de la comunicación . . . retorcida, imaginad que en este caso los protagonistas de esta historia fueran dos concejales del PP, a estas alturas la prensa nacional se habría hecho eco de ello con el consiguiente cachondeito de los "eternos" socialistas.

¿Os imaginais al Sr. Guerra vomitando, por ejemplo "que la extrema derecha alineada con los alienígenas conecta dos concejales de forma telepática para que uno de ellos no asista a los plenos".

O al Sr. Gonzalez "cuando yo fui prezidente der partio y de la Ezpaña que no iba a conosé ni Dió cuando la dehara no hubiera permitio e ordenaor entre fachas y hubiera intentao controlá er penhamiento(como muchas otras cosas) pa que no hubieran usao la tele . . .lejana esa o como se diga . . ."

¡Hay Sr. Rafita, Sr. Rafita, cada día que pasa, mas te retratas!