Cabezón de Pisuerga - Valladolid

. . .hasta la estación que va de ningún lado a ninguna parte, ese estrechamiento, esas farolas en medio, esas ondulaciones, esos tramos rellenos de grava o tierra, ese gasto de nuestro dinero.
PARA HACER ESA CHAPUZA, MEJOR HABER AHORRADO LA PASTA.

HOLA VICTOR, esto ya se ha dicho en un pp hace meses.
¿Estaba mejor la carretera sin acera?
LA ACERA VA DE PUENTE A PUENTE. (como en la oca)
¿Ya se lo habéis dicho a los diputados del PP en la diputación?
La pasta se la hubiera ahorrado Diputación, no Cabezón que no puso ni un euro.
¿Has preguntado porqué en Diputación no contrataron a ningún trabajador de Cabezón para hacer esa obra?
Igual que con la chapuzísima del puente.

Por curiosidad he pasado por el camino hacia la estación y he visto la acera. No está bién, tiene aspecto de chapuza, junto a las tapias que circundan una propiedad han echado zahorra o lo que sea y han dejado farolas por medio.
No sabía que Diputación lo había hecho y si es así el Alcalde me imagino que habrá realizado la oportuna reclamación para que esto se arregle. Al menos, en lo de reclamar la obra mal hecha, el Ayuntamiento sí tendrá algo que ver.

Fijaos que nivel, Arnaldes acusando a Diputación de no haber contratado ningún trabajador de Cabezón y, al final, el tiempo aclara que el mismo que decía esto contrataba de forma extraña una técnico en el Ayuntamiento y para más Inri (el propio suyo), ¡no era de Cabezón como él acusaba!

¡Sorpresa!

Drogope, ésto es muy común en los socialistas. Es la doble vara de medir. Son expertos en criticar una cosa, cuando la hacen los adversarios, y después si lo hacen ellos, y se benefician, pues está bien. Es lo de siempre.

Aprovecho este mensaje para comentar lo del trozo de acera que han arreglado en frente del colegio. Con que poco se ha quitado un peligro. Cada vez que girabas con el coche de la carretera a la avenida del deporte, los transeúntes que pasaban por ahí se la jugaban. No me explico como al anterior concejal de obras, pasando a diario por ahí (eso si, en coche), no se le ocurrió en 4 años darle solución a este tema, cuando con 5 metros de acera se solucionaba, parece que no era muy difícil arreglarlo, simplemente cuestión de querer.

Por cierto, fenomenal el cementado del patio del colegio, por lo menos los chavales no acabarán tan embarrados como el año pasado.

De acuerdo con lo de la acera. Está claro que la gente no va a exigir a los nuevos gobernantes obras grandiosas o actuaciones espectaculares, dada la situación existente. Yo creo que la gente se va a dar por satisfecha con ver que trabajan, que sean honrados, y que no mientan.

Y actuaciones de este tipo, como el arreglo de la acera, la eliminación del poste que estaba en medio de la acera donde la Casa de Cultura, la limpieza de la ribera del rio (por poner varios ejemplos), demuestran que es cuestión de querer, de poner voluntad, puesto que no requieren inversión económica, y lo pueden hacer perfectamente los operarios municipales. Y es cierto lo del anterior concejal de obras, que no se le hubiese ocurrido acometer estas actuaciones, pero recuerdo que Pachi presumía que Rafa Rios conocía el pueblo palmo a palmo, y que estaba al pie de los problemas.

Trulle, Maha, he de decir en favor de todos los vecinos que ciertas ocurrencias es mejor que no se les ocurra (valga la redundancia) a los sociolistos por que cada ocurrencia suya puede costar, sin despeinarnos, como 150.000 euros del plan E en la plaza salón de enseñar y usar una vez al año que nos dejaron levantando la que estaba bién.

Por eso os digo que las ocurrencias de estos tipos solo sirven para malgastar dinero del contribuyente, dinero de todos . . . si, ese dinero que Carmen Calvo (socialista de pro y ex-ministra) decía de él, por ser público que no era de nadie ¡con un par y se quedó tan ancha la muy inculta!