Barcial de la Loma - Valladolid

Keynes en la crítica al Capitalismo pone el dedo en la llaga sobre un punto crucial:
El Capitalismo camina bien,salvo que no se debe fijar a las Finanzas Privadas el control de los Procesos Macroeconómicos(Nivel General de actividad y de Empleo; y la Estabilidad Financiera).

Sobre esto último,me pregunto,ahora en el Siglo XXI,no es más cierto que son los Mercados los que marcan la pauta del Nivel de Actividad con sus predicciones,acertadas o no??

No son los Mercados los que están determinanado el Nivel de Empleo en muchos países,con sus predicciones acertadas o no?

No son los Mercados los que están fijando la Estabilidad Financiera de los Estados,con sus predicciones acertadas o no?

No es más cierto que hay voces que dicen que únicamente con Recortes,no se va por buen camino?

Recortes sí,pero de lo Superfluo,que es mucho y caro.

Despues de la Segunda Guerra mundial la Teoría de Keynesiana,se impuso.
Al final del siglo XX la Teoría Keynesiana retrocedió,pero aún sigue viva,muy viva.

Y la pregunta es por qué retrocedió?
Pues según Keynes,corresponde al Estado sustituir a la Iniciativa Privada,cuando la Atonía de la Actividad se ha impuesto en un Estado.
Hemos conocido los años finales del Siglo XX,en que la Actividad Privada funcionó,y por ello las Teorías de Keynes palidecieron.

Las tareas del Nivel General de Actividad,de Empleo y la Estabilidad Financiera,son tareas Públicas Centralizadas,de Interés General.

Pues según Keynes,los Intereses Privados y los de la Sociedad no siempre coinciden.Añadiendo que no es una deducción correcta de la Economía el que el Interés Personal opera siempre para el Interés Público.

Keynes subraya la necesidad de un Poder Económico fuerte Centralizado en manos del Estado,que procure objetivos particularesEActividad Económica,Empleo,Consumo,Bienestar general del cidadano,etc.
Sabiendo que no es bueno subir drásticamente los Impuestos,y aplicar una rigurosa medida de Restrición del Gasto,excepto en los superfluo,que es mucho.

La Teoría Keynesiana fue la expresión de un comproimiso entre diversas fracciones dirigentes,y entre éstas Francciones y las clases Dominadas en el contexto de una relación favorable al movimiento Obrero.