Barcial de la Loma - Valladolid

Apenas han pasado 24 horas y los buitres genoveses merodean con descaro y sin pudor su codiciado botín electoral. Empiezan a aparecer todos aquellos que habiendo votado a Mariano le preguntan en voz alta: ¿Qué hay de lo mio, presidente?

Como Dios manda, el primero en ejercer su derecho ha sido Antonio María Rouco Varela, el látigo de los herejes, que le ha faltado tiempo para bendecir el triunfo genovés y de paso recordarle las obligaciones que el nuevo Gil Robles de las derechas católicas, apostólicas y romanas tiene con sus feligreses votantes. A cambio le ha ofrecido rumbosamente su "apoyo espiritual en estos tiempos difíciles".

O sea, nada. Dos mil años con el mismo cuento.

Pero Rouco ha estirado su minuto de felicitaciones para meterse en camisa de once varas y ejercer de analista financiero. Según su visión la situación económica y sus "causas más profundas se deben en síntesis y en el fondo a la pérdida de valores morales, que va de la mano del relativismo y olvido de dios y su santa ley".

Y ya puestos ha completado su homilía post electoral tirando de manual.

A su juicio, las consecuencias de tanto desmán y pecado son "la corrupción política y económica, la codicia, la búsqueda del propio interés a toda costa, el menosprecio de la vida humana mediante políticas y conductas abortistas y antinatalistas, la desproporción y la disolución institucional del matrimonio y de la familia, la instrumentalización y el deterioro de la educación". La rutina de costumbre.

Dicho todo lo anterior le ha pedido más recursos económicos para sus empresas.

Nada nuevo bajo el sol. O, mejor dicho en este caso, nada nuevo bajo el cielo.

Ahhhhhh, es "UN buitre", por como se anunciaba el texto…”los buitres genoveses”, “le preguntan en voz alta: ¿Qué hay de lo mio, presidente?”. y añades… “el primero en ejercer su derecho ha sido Antonio María Rouco”.

Bien, este es el primero, y ¿los siguientes, quienes son?; por que hablas de buitreS, luego se supone que hay varios.

Pensé que el cielo estaba cubierto de ellos revoloteando en círculo,y de momento hablas de un POSIBLE buitre, no digo que no vayan a venir más, pero habrá que hablar en plural cuando vengan, digo yo...

De todas formas y a pesar de que Rouco no es santo de mi devoción, me gustaría saber cuando ha pedido más recursos económicos “para sus empresas” (hecho necesario para considerarlo un buitre, por eso digo POSIBLE buitre), algo he leído sobre el asunto de Rouco, pero eso de los recursos no me suena, aunque puede ser verdad, acláramelo si puedes ¿¿¿.

Cariño, no te quepa duda de que te voy a poner a más buitres, pero de momento bástete saber que monseñor Rouco Varela no es buitre que vuele solo, sino que le acompaña toda la curia de la CEE (Conferencia
Episcopal Española), con toda la bandada de buitres, cuervos y cornejas.

En cuanto a que no te suena que no ha perdido ni un momento en pedir dinero para sus empresas, léete esta noticia, creo que es de la Agencia EFE:

Rouco Varela bendice a Rajoy

El presidente de la Conferencia Episcopal da su "apoyo espiritual" al futuro jefe del Ejecutivo

PÚBLICO.ES/EFEMADRID21/11/2011 12:40 Actualizado: 21/11/2011 21:41

Rouco Varela desea al nuevo gobierno "acierto, serenidad y espíritu de servicio en su noble y decisiva tarea"


La Iglesia ya ha dado su bendición al PP por su victoria. Lo ha hecho a través del presidente de la Conferencia Episcopal, Antonio María Rouco Varela, quien ha ofrecido su "apoyo espiritual" a Rajoy "en estos tiempos difíciles".

Rouco Varela ha deseado al conservador que desempeñe su "noble y decisiva tarea" con "acierto, serenidad y espíritu de servicio". El arzobispo de Madrid cree que "urge intensificar" la respuesta pastoral ante la "gravísima" crisis económica, para lo que ha pedido aumentar los recursos económicos de la Iglesia a través de Cáritas.

El prelado ha vuelto a analizar la situación económica y sus "causas más profundas", que para Rouco Varela se deben "en síntesis y en el fondo" a "la pérdida de valores morales, que va de la mano del relativismo y olvido de dios y su santa ley".

A su juicio, las consecuencias son "la corrupción política y económica, la codicia, la búsqueda del propio interés a toda costa, el menosprecio de la vida humana mediante políticas y conductas abortistas y antinatalistas, la desproporción y la disolución institucional del matrimonio y de la familia, la instrumentalización y el deterioro de la educación". "Todo ello no puede conducir más que a situaciones sociales y económicas muy delicadas", ha agregado.


¿Satisfecho el señor?

Bueno, lo primero no me llames "cariño" por que en realidad no lo soy.

Segundo, si leyeses los informes que presenta Caritas continuamente, no criticarias que se pida dinero para ella, esa es la situación que hemos heredado (ya sabes de quien), gracias a Caritas (como gestora) y a otros muchos que le aportan dinero ante esta situación, hoy dia en ESPAÑA pueden comer muchos miles de personas, a esto nos ha llevado el PSOE. deberías decirlo tambien.

De todas formas tengo que decirte que muchas cosas de las que dice Rouco, y que babeante de gusto ha recogido el tal Sopena, son absolutamente reales y ciertas, y no por pertenecer él a la Iglesia hay que denostarlas, por que incluso son aceptadas por personas
laicas, muchos (no se tu) no están a favor de "la corrupción política y económica, la codicia, la búsqueda del propio interés a toda costa, el menosprecio de la vida humana mediante políticas y conductas abortistas, la instrumentalización y el deterioro de la educación".
No estar a favor de esto al menos tiene un sentido moral, por lo que no veo por que hay que usarlo como arma arrojadiza, a no ser, que se sea tan irracional, que todo lo que provenga de la Iglesia se entienda como inmoral o dañino.

Y no te sientas molesto/a por que te pidiese una explicación, ya que de tu expresión... ¿satisfecho el señor? a si se entiende, pidí explicaciones por que lo considere oportuno ante la falta de informacíon por tu parte del origen y texto de la noticia. , y carece de sentido ofenderse por ello.

Ahora que he dicho todo esto si me he quedado satisfecho.

Yo sólo he dicho que Rouco ha pedido dinero para sus empresas, y es rigurosamente cierto.

Ahora con Rajoy en el Gobierno habrá verdadera Justicia Distributiva y ya no habrá pobres, de manera que las funciones de la Caridad serán realizadas por la Justicia.

¿Recuerdas aquello de las virtudes cardinales y teologales? Pues ya te digo lo que se avecina: Justicia sí, Caridad, no.

Tu mismo te pillas los dedos, ¿no sabes acaso, que la CARIDAD en muchos casos debe hacerse EN JUSTICIA?

Cuando la justicia fracasa estrepitosamente, porque los manazas políticos de turno, han dejado de ser OBREROS, y si el jefe de losmanazas hubiera podido también habría dejado de ser ESPAÑOL (lo digo por aquello de "Tambien el concepto de nación pued ser cuestionado", no queda más remedio que acudir a la CARIDAD, que DEBE DARSE EN JUSTICIA, de modo que aquellos que pueden socorrer, LO HAGAN EN JUSTICIA con los que están en necesidad y no tienen recursos, eso es alto un valor moral de este pueblo, claro que siempre hay a quien esto le suena a chino.

La justicia esperemos vendrá después, en forma de progreso económico y trabajo, aunque debería venir ahora mismo y llevar a los tribunales a quienes, despilfarraron el dinero de todos, sean del color político que sean, a quien prometió y prometió en su campaña electoral y no cumplió, y no cumplió, si lo digo claramente, Zapatero debería ser juzgado, pero para llegar a ese nivel de progreso aun no han nacido los de la progreria que lo consigan.

Ahora hay uno que parece ser, quiere de verdad trabajar para que este país salga de la quiebra en que el inútil de Zapatero nos ha dejado, y empiezan los ruidos de desprestigio, dentro de poco habrá movimientos callejeros, ya lo he anunciado en un mensaje titulado "calles calientes para pasar el invierno"; es como si en realidad los que han perdido (que han sido pocos comparados con los que han ganado), quisieran el fracaso total del nuevo presidente, por aquello, de que cuanto peor, mejor... o no ???.
P.D.

Lo de las virtudes TEOLOGALES, te dire (para que recuerdes)que son tres: FE, ESPERANZA Y CARIDAD, la justicia es otra cosa. Aunque como ya he dicho y sostengo la caridad en muchos casos hay que practicarla en justicia.

Supongo que esto se entiende no?.

Partes de una falacia. La CARIDAD suple lo que no cubre la JUSTICIA. La JUSTICIA puede ser rogada, bien es cierto, pero si es JUSTICIA no necesita que se dé por CARIDAD, pues el propio concepto es excluyente, aunque quieras encajar ambos conceptos como si del lecho de Procusto se tratase.

Y ahora, con el gran Rajoy habrá JUSTICIA. En eso parece ser que estamos de acuerdo.

Pero te vas por los Cerros de Úbeda cuando yo no hablaba de lo mal que lo ha hecho Zp, que ya lo sabemos todos(no hace falta insultar llamando inútil a nadie, yo no he hablado ni voy a hablar de la inutilidad de Rajoy gestionando asuntos de los ministerios que desempeñó ni de la inutilidad, codicia y estupidez de Aznar metiéndonos en una guerra INJUSTA que nos costó un 11-M, no señor, no voy a hablar de eso), yo de lo que hablaba es de que hay gente que se empieza a impacientar por cobrar la factura por los servicios prestados.

Y para evitarte que regreses a la escuela a aprender comprensión en la lectura y a la catequesis -que buena falta parece hacerte- te recuerdo que yo hablé de virtudes TEOLOGALES Y CARDINALES. ú sólo te acuerdas de las teologales, pero las CARDINALES son cuatro: PRUDENCIA, JUSTICIA, FORTALEZA y TEMPLANZA.

¿Me he explicado en la brevedad de mi respuesta? Si no lo entiendes puedo tratar de hacerlo mejor, pero no creo que haga falta.

Claro que se entiende lo que has dicho, pero me parece que tú no entendiste lo que yo quise decir, o más probablemente yo no supe explicarme bién.
Me parece que confundes insultar con constatar hechos; Zapatero ha demostrado la más absoluta inutilidad la hora de afrontar la política económica de España, no solo por su propio desconocimiento, si no también por sus mentiras, por su egocentrismo, y por su arrogante autosuficiencia (propia de un egocentrico) en querer dirigir personalmente un proceso económico tan difícil, con un desconocimiento total de la economía, creyéndose el rey del mambo, permitiéndose despreciar el criterio de su ministro de economía, además de obligarle a mentir en el debate de las anteriores elecciones, al final Solves... tubo que marcharse aburrido de la arrogancia del presidente y de ser ninguneado por él, y este INUTIL nombra a otra "experta" en economía como es la Salgado, pero lo hace para que sea ella el chivo expiatorio, por que quien sigue moviendo los atrofiados hilos del proceso es él, y como resultado de su osadía, estamos hablando ahora de millones y millones de parados, y de gente que come gracias a que CARITAS y otras instituciones funcionan en este país, hablamos de un país intervenido y quebrado, a pesar de que otra que destaca por sus aciertos como la Pajin, ya que además de la mamarrachada del acontecimiento planetario, en la campaña electoral se permitió dar las gracias a Zapatero, POR NO HABER DEJADO UN PAIS QUEBRADO (manda coj...).

No me vengas ahora a decirme que Zapatero no es el absoluto culpable, porque eso lo sabe hasta un tonto, pero si lo es en un grado muy elevado, por lo que he dicho, por negar la crisis mintiendo como un bellaco, y él si I N S U L T Ó llamando ANTIPATRIOTAS a quienes le advertían de ello, por su política errática de hacer una cosa y deshacerla después, demostrando a las claras que no tenía ni P. I. de lo que hacía, por no haber adelantado las elecciones, y tener al país sin gobierno meses y meses acrecentándose los problemas, Todo esto digo de Zapatero en cuanto a su inutilidad, en lo referente a su adicción a la mentira, sería para hacer un tratado.


Habla si quieres de la "inutilidad" de Rajoy, tú sabrás si hay material para poder hablar de ello, y además tú responderás de lo que digas, pero de momento, material para hablar sobre Zapatero sobra.

Referente a que lo que digo de practicar la caridad en justicia, y que tu llamas falacia… sin comentarios, si no entendiste el sentido de ello, es que cuando lo leías estabas un poco espeso.

GRS1944

No, no es que estuviera espeso, es que las lágrimas no me dejaban leer bien. Lágrimas de pena y de risa, ya te dije que no me quisieras meeter en el lecho de Procusto.

Por lo demás, a lo mejor va a ser mentira que Rouco ya está insinuando que hay que pagar la factura por los servicios prestados en la Plaza de Colón de Madrid.

Saludos.

Pues sí, es mentira lo que dices en tu último párrafo lo niego absolutamente, ¿tienes tú pruebas de ello?, me refiero a pruebas de verdad. He leído en varios medios las palabras de Rouco, y tu versión sobre ellas es pura insidia, solo habla de reclamar más ayuda para Caritas, para poder dar de comer a mas, y mas gente que lo solicita, quizás la mitad de lo que ayer se gasto el gobierno en subvencionar a los de la “ceja” 15.000.000 € la partida anterior y ahora la ampliación (por que no llegaba para todos, pobrecitos ellos) otros 3.800.000 €, podrían haber bastado para poder alimentar a los que nada les queda durante suficiente tiempo.
Pero tu sigues con tu mentira, con tu insidia... difama que algo queda.

Nueva falacia de mi estimado GRS1944

¿Tiene usted pruebas de que los extraterrestres no existen? No puede tenerlas porque no ha mirado en todos los rincones del universo.

¿Tiene usted pruebas de que monseñor Rouco Varela no está pasando la factura por los servicios prestados a través de sus sucursales de meapilas en la plaza de Colón de Madrid? No puede tenerlas porue no ha estado en todas las conversaciones.

Pero lo que sí sé es que ha pedido más dinerito para Cariitas, una sociedad montada confiando en la generosidad ajena, especialmente la de los amigos agradecidos, Mariano el estadista en este caso.

Pero le va a ir mal a monseñor Rouco si de verdad Mariano es tan buen estadista como le suponen sus votantes (al día de hoy nadie conoce su programa, tal vez ni siquiera él, como demostró en el debate televisado) y con sus medidas sociales haga innecesaria la existencia de Caritas.

Tal vez sea tan capaz de crear esas condiciones, pero claro, ahora nos quedan cuatro añitos escuchando lo mal que se ha encontrado todo.

Y tal vez esta noche me llame esta noche Penélope Cruz para invitarme a cenar, pero claro, a lo peor me dice que la duele la cabeza.

Y quizás, sólo quizás, no me quieras meter otra vez en el lecho de Procusto.

Claramente, no tienes ni idea de lo que hace Caritas, y te arrogas el derecho a definirla, ignoras toda su trayectoria y su enorme labor, y sin sonrojo y sin información alguna osas criticarla... lamentable tratas de desprestigiar a una organización como Caritas llevando la mentira y la insidia como bandera, ya se ve que has aprendido bien del mentiroso compulsivo Zapatero.

Pobre argumento el tuyo, hablando de buitres por que piden para que caritas pueda paliar un poco más las consecuencias inhumanas a las que nos han llevado los insensatos, vagos, mentirosos e inútiles del PSOE.

Gracias a Dios nos hemos librado de ellos, ahora toca esperar a que se reformen y vuelvan a ser lo que nunca debieron dejar de ser.

Pues te diré algo que ignoras con seguridad, y te vendrá bien saberlo, por que de esa forma puedes aumentar tus insidias y mentiras tergiversando lo que te boy a decir, la ONU a declarado y reconocido que solamente dos instituciones en el mundo, son garantes de que los donativos que se les entregan llegan íntegramente a sus destinatarios, y estas dos organizaciones son, a saber: Cruz Roja y Caritas.

Pero vamos a ver si te enteras: no es que no tenga ni idea de lo que hace Caritas, es que no me importa lo que pueda hacer, a ver si me explico: que haga lo que quiera PERO CON SU DINERO, no con el del erario público. Ya trincan lo suyo del IRPF a cuento de cuentas que nadie conoce, pero aún quieren más. Son insaciables.

Si es caridad, que lo mantengan las almas caritativas, si es cosa de la Iglesia, que venda todos sus bienes y se los de a los pobres, o que hagan lo que quieran, que lleguen hasta donde lleguen, y sanseacabó, pero que se dediquen a montar mítines para soliviantar a la población y ahora quieran cobrar los servicios prestados, pues como que no. Ahora dime cuánto ha pedido Cruz Roja o si se ha anticipado a pedir.

Pero claro, Caritas es cosa de curas, y el único cura que no pide es el cura muerto. O eso al menos era lo que decía un buen amigo mío capellán castrense con empleo de capitán.

Y hablando del mentiroso de Zapatero, ahí te he dejado una perla de bocafloja Rajoy, que todavía no ha tomado posesión del cargo y ya desmiente lo que desminitió en cammpaña sobre los bancos buenos y los bancos malos.



Y mira por donde te voy a dejar otra del embustero Rajoy para que vayas conociendo a quién has votado: