Barcial de la Loma - Valladolid

Borrado por Foro-ciudad.com

A diferencia del PP, el PSOE no ha retirado de sus listas a las elecciones europeas a María Ángeles de Avilés, que está siendo investigada por malversación, prevaricación y falsedad. Los supuestos delitos los habría cometido siendo responsable del área de Hacienda del Ayuntamiento de Elche.

(Libertad Digital) Los delitos de malversación, prevaricación y falsedad sobrevuelan las listas del PSOE para las europeas. La que fuera concejala y responsable del área de Hacienda en Elche, la socialista María Ángeles de Avilés está siendo investigada por la titular del juzgado número 1 de esa localidad.

El motivo, haber firmado las facturas de cuatro pagos correspondientes a actos electorales del PSPV con fondos del Ayuntamiento. Avilés dejó su puesto de concejal al ser incluida en las listas del PSOE a las elecciones europeas del próximo 7 de junio.

A diferencia del PP, que no incluyó finalmente a Galeote –quien no está tampoco imputado–, el PSOE mantiene a María Ángeles de Avilés en el número 15 de su lista de candidatos a las elecciones europeas. El candidato socialista, Juan Fernando López Aguilar, señaló este miércoles que el PP debe explicar la "trama pandémica de corrupción" que le afecta. Parece que ahora sus propias palabras se le han vuelto en contra.

Myrna Minkoff

La Justicia investiga a alcaldes y ex alcaldes socialistas por delitos de cohecho y prevaricación. El presidente de la FEMP, Pedro Castro, acusado de un «pelotazo» urbanístico de 40 millones

La corrupción cerca al PSOE de Madrid

Recalificaciones millonarias, contratos bajo sospecha y acoso laboral, entre los delitos de los que se les acusa.
22 Febrero 09 - Marta Palacio (La Razón)

MADRID- No corren buenos tiempos en el PSOE madrileño. En los últimos días, sus principales espadas, concentrados en el llamado «cinturón rojo», han ido saltando a los periódicos acusados de corrupción, prevaricación o cohecho. Imputaciones, citaciones... han convertido los juzgados de los últimos bastiones del PSOE en Madrid en una pasarela de primeros ediles socialistas. De hecho, la comunidad se ha convertido en epicentro de las tramas de corrupción que salpican a los socialistas.
Corrupción en Pinto
El primero en sentarse en el banquillo fue el alcalde de Pinto. Fue el 2 de febrero en el Juzgado de Instrucción número 7 de Parla, que investiga la «letra pequeña» del acuerdo de una moción de censura que arrebató la Alcaldía al PP el 22 de diciembre. Sus protagonistas: el actual alcalde socialista, Juan José Martín, IU, y el concejal independiente, Reyes Maestre, investigado por la Comisión del Pacto Antitransfuguismo.
Las informaciones publicadas en LA RAZÓN destaparon el telón de fondo de la maniobra: un desarrollo urbanístico llamado «Espacio del Motor», que prevé recalificar cinco millones de metros en los que varios promotores, apoyados por el PSOE, quieren construir un circuito de Fórmula 1 y 7.500 viviendas, acabando con casi todo el suelo libre. Las donaciones de promotores y constructores del municipio a una fundación ligada al PSOE, presuntos «favores» al concejal tránsfuga para ganar su voto y nombramientos «a dedo» han convertido a Martín y sus dos socios en imputados por presunta prevaricación, cohecho y corrupción.

Prevaricación en Getafe
También tendrá que rendir cuentas Pedro Castro, alcalde de Getafe y presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias. Tras disculparse con los votantes del PP por llamarles «tontos de los cohones», deberá dar explicaciones a los suyos. El Juzgado de Instrucción número 1 de Getafe ha abierto diligencias por la querella por presuntos delitos de cohecho, prevaricación y falsedad documental en la permuta de unos terrenos para un campo de golf en Perales del Río.
En 2004, permutó 600.000 metros cuadrados de zona verde protegida por un terreno edificable. Y el juez ha de determinar si favoreció, con precios tres veces inferiores al mercado, a empresarios cercanos al PSOE, según la denuncia. Entre los implicados en este «pelotazo», con ingresos de 40 millones de euros, está el actual portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, David Lucas, concejal de Hacienda del municipio en 2004; y uno de los beneficiarios de la permuta, Jesús Neira: uno de los principales promotores del municipio y ex edil de Urbanismo.
Pero no es la única querella contra Castro. Sobre él y su concejal de Vivienda pesa otra denuncia por manipulación de un sorteo de vivienda protegida, al pactar e incumplir con 600 cooperativistas de PSG su renuncia al sorteo a cambio de otras viviendas públicas.

Corrupción en Leganés
Afecta a uno de los ex alcaldes más fuertes del partido, José Luis Pérez Ráez; regidor durante 12 años y ahora diputado en la Asamblea de Madrid. Está acusado de presunta prevaricación al haber pagado a la empresa Cuadrifolio, tres días antes de los comicios de 2007, 101.000 euros por el alquiler de unas carpas, sin informes de intervención preceptivos.

Acoso en Fuenlabrada
El director de Recursos Humanos del Ayuntamiento, que dirige el socialista Manuel Robles, otro «hombre fuerte» del PSOE madrileño, instaló una cámara oculta en una sala en la que trabajaban cuatro funcionarios que habían interpuesto denuncias por acoso, insultos y traslados forzosos. Ni Ferraz ni su Dirección Regional han iniciado una investigación interna.


Myrna Minkoff

Por cada caso de corrupción en el PP hay 8 ó 9 en el PSOE, pero como no tienen vergüenza, en vez de callarse encima van de voceras por la vida...

Myrna Minkoff

¡Pero que lista es mi niña...!, desde que te han enseñado a manejar internet y lo has aprendido,...aaaaayyyyyyy Myrna Minkoff ansio conocerte, me estoy enamorando por la red.
te di todo mi amor @love.com,.... adios Myrnija, bueno mejor dicho Dña. Myrna.
oye que tal le va a tu sobrinico, bueno mejor dicho D. Sobrino?

Chssssssssssssssssss
Se acabó el tema.
Las fuentes de la verdad informativa a donde ha acudido nuestra buena amiga son:
La Razón
Libertad Digital
Y lo que digan estos VA A MISA.
¡Este país!

Me voy del foro por que sois unos resentidos, parece que lo que le ha pasado a Raúl no os sirve de escarmiento, ni a él ni a su clan.
Es una pena pero Adios.
Myrna, deja a esos pobres infelices, que pataleen contra quienes quieran,no les queda otro camino.
Hasta nunca.

Llevas toda la razón. En este foro hay mucho sectario cavernícola, sólo entienden dos posiciones: derecha o izquierda, mejor dicho una, lo demás lo ignoran. Aun manteniendo sus ideas muy respetables, no se vislumbra un mínimo sentido crítico reflexivo. Están en la mentalidad del año 36. Van a piñon fijo. Que "suerte" que pueden estár seguros de todo. Les deseo lo mejor, lo mejor para que manteniendo sus posiciones o creencias, no cierren su mente a la capacidad reflexiva que todos tenemos. Y que sigan siendo ellos, pero sin intentar descalificar al que no mantiene sus mismas crencias. ¿Sabrán lo que significa democracia?. Si mi expresión al principio ha sido un poco dura os pido disculpas.
Saludos cordiales para todos.

Firma: El eco de Santa María.

Te vas del Foro por intransigente. Te gustaría ver solo escrito aquello que te agrada y te hace feliz. No soportas opiniones ni posturas contrarias.
Por mi a Raúl que le den ya es mayorcito y sabe donde, cuando y porqué se metió.
Para que sirva de escarmiento ponte a ti misma/o. Tienes mucho que poner. No lo duedes.
¿Clan? (Que estupidez. Y ya sabes la ley de Fores Gum: Solo los tontos dicen tonterias)
Bueno vale.
Uno7a del clan de Raúl, jajajajajajajajaja

ComeOn

Ayyy que te reconcome saber quien soy y das palos de ciego... jajajaja
Ahi te va una pistica: no tengo sobrinos a los que haya que tratar de don... bueno yo no...
Y otra que estamos de oferta: uso internet desde antes que tú.


En otro orden de cosas:

He usado las fuentes de Libertad Digital y La Razón que se merecen como mínimo el mismo respeto que El País, y en honor a la verdad mucho más, pero vamos que con el mismo tengo bastante...

Myrna Minkoff

No, no, no. Aquí la única fuente fiable es la que mana del púlpito. El País es del grupo PRISA y ya sabemos que sólo dice mentiras. Hay que leer La Razón y Libertad Digital, y escuchar por las mañanas a Federrouco de Todoslosantos. Perdón, quiero decir a Don Federrouco.

Patrullero Mancuso.

Lo que pasa es que las fuentes de las que bebe Mirna Minkoff están contaminadas... o secas.

Veamos la noticia tal y como la dIO PRISA el 6 de Mayo, cuando en otros medios parece que, inocentemente, por supuesto, no se habían enterado:

https://ww.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/PSPV/deshace/edil/perder/tercera/alcaldia/elpepiespval/20090506elpval_7/Tes


evadefilter.

Mi fuente sólo estaba atrasada 4 días con respecto a la tuya, es lo que tiene hacer busquedas en google para en solo unas décimas de segundo tener disponible cientos de casos de corrupción socialista, para elegir un par de ellos al azar.

Ahora leida de El País la noticia, me alegro de que ésta señorita no esté en las listas del PSOE para las europeas, y no deja de llamarme la atención a maniobra que han tenido que hacer para sacarla de la política... raro raro raro...

Myrna Minkoff

¿Quieres hablar de maniobras raras?

Cuéntanos lo de Carlos Fabra, que a mí me entra la risa, aunque yo también me alegro de que después de cinco años de maniobras una juez sustituta haya dictado hoy un auto de incoación de procedimiento abreviado por falsificación de documentación para la comercialización de plaguicidas.

Evadefilter

Ayer ya cagó un libro.
La cagada no era de gaviota, sino de gavioto.
Gavioto carroñero.
¡Es que ese hombre no tiene a nadie cercano que le diga que hace el mayor de los ridículos cada vez que abre la boca o la puerta de su casa para salir....!
Incluso le hace hablando en "texano" con o sin sombrero.0
Cambio
Este foro se ha convertido en Sodoma y Gomorra. Me temo que este cerca el castigo divino.
Pero debe uno escandalizarse. ni irse por leer opiones encontradas, fuertes y muy distantes. Esto no es una Reunión de Ursulinas.
Es la esencia de Foro. La discusión, el enfretammiento, la defensa de los intereses ideológicos. Con fuerza. Con impetu... pero sin insultos. Como alguno ha hecho y así le va.
También hay sitio para las canciones de patio, los recuerdos y las meriendas en el pinar. Pero no solo para eso.

Leeros es ahora mi droga....



ComeOn

Ese gavioto es incapaz ni de cagar un libro, cuando menos de escribirlo.

Si fuera cierto lo que afirma en el título le nombrarían Premio Nobel de economía, pero ya ves, ni pagando le concedieron la medalla del Congreso de los Estados Unidos.



- "La economía de libre mercado no necesita ser refundada".

- "En estos tiempos difíciles no hay espacio para políticos con minúscula", avisa. Frente al intervencionismo y la cultura del "despilfarro", Aznar propone "más mercado": despido barato, sueldos flexibles, privatizaciones de servicios públicos.

- Sugiere que el PSOE prohibió por ley los contratos temporales -no es cierto- y sostiene que redujo del 35% al 1% el impuesto que pagan "los más ricos" en sociedades SICAV -pagan el 1% desde 2003, cuando gobernaba Aznar-. Él, subraya, cambió la ley del suelo para abaratar la vivienda (aunque ocurrió lo contrario).

- Entre las propuestas del ex presidente están el recorte del gasto público, no crear más puestos de funcionarios, bajar impuestos, una "nueva oleada de privatizaciones de empresas públicas", participación de privados en servicios públicos, jubilación más flexible, "penalizar la falta de honradez empresarial" y que el salario mínimo no suba por encima del IPC. "No son recetas divertidas, lo sé", remata.

- Es prioritario "desterrar el miedo a contratar por parte de los empresarios, es decir, cambiar la legislación laboral para que ningún empresario deje de contratar a causa de la rigidez de la normativa". Es decir, abaratar el despido. También plantea Aznar que se pueda "adaptar" los salarios "a las circunstancias de la empresa". Y rechaza "la espiral de creación de derechos" que puede dar lugar a "privilegios" de ciertos "grupos". "El Estado no puede asumir en exclusiva" tareas que "corresponden a las familias. Si el aumento del gasto público pone en riesgo la prosperidad, perderemos el bienestar".


¿A una mente normal se le puede ocurrir esta sarta de disparates? Al "negro" que le escribe los libros deberían de desintoxicarle de vez en cuando. Propongo, de manera acorde con la mentalidad aznarista, cuatro sangrías al año (de las sangrías medievales con lanceta) Y para el gavioto propongo enviarle a las Azores. O a Texas.

Os digo una cosa, CANSAIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!

pues ya sabes lo que puedes hacer. Desde que vino la moda de soplar la sopa quien se quema es porque quiere.

Manuel Rico escribe sobre el... el... ¡Bueno sobre lo que ha publicado Aznar!
Joer no sé como definirlo después de haberlo leído. Eso sí, no en 120 minutos. No. Más... Me ha llevado 132 minutos.
Adelante Manuel....

ComeOne
**************

El principal elogio que puede hacerse del último libro firmado por José María Aznar es que resulta de fácil lectura.
Un feliz acontecimiento producto de dos factores:
Primero: el lenguaje en que está escrito, que combina el tono de bloguero primerizo cuando habla del Gobierno socialista con la grisura de unos apuntes universitarios en las páginas dedicadas a explicar la crisis mundial y las bondades (infinitas) de las políticas económicas que Él puso en práctica en España.
Segundo: la falta de cualquier idea original, de cualquier propuesta que no haya sido manoseada por los conservadores del planeta durante las últimas tres décadas, lo que ahorra al lector todo esfuerzo intelectual.

Son unos folios que ha podido escribir perfectamente Aznar, pero también el último becario aterrizado en Faes. Llamarle ensayo sería un verdadero atrevimiento; difícilmente llega a cuento corto. Circunstancia esta que obliga a realizar un segundo elogio de España puede salir de la crisis: sus 202 páginas con letras (hay otras 17 felizmente en blanco) se leen en 120 minutos.

El libro está sembrado de datos falsos sobre la evolución económica de España desde 2004.
Sería injusto, en todo caso, detallar sólo los elogios.
El libro tiene también serios defectos, entre los que sobresale esa inclinación aznariana hacia la mentira o la manipulación.

Hay falsedades groseras, que insultan a la inteligencia del lector, por ejemplo cuando el autor afirma que los socialistas españoles han prohibido por ley los contratos temporales (página 101).
Hay mentiras evidentes, como sostener que la presión fiscal en España “ha subido más de tres puntos del PIB” desde 2004 (pág. 103), cuando en realidad ha caído en 2008 al nivel más bajo en 13 años.

Hay manipulaciones descaradas, como escribir que se ha producido un “desplome de la inversión extranjera en nuestro país” desde que gobierna Zapatero (pág. 110), cuando el gran recorte de la inversión extranjera se produjo precisamente durante la segunda legislatura del PP –pasó de 40.700 millones de euros anuales en 2000 a tan solo 22.700 en 2003–, mientras que en 2008 registró un máximo histórico de 43.967 millones. Y así se podría seguir poniendo un ejemplo tras otro.

Es probable que este cúmulo de manipulaciones no escandalice al lector. Si alguien tiene el descaro moral de mentir a los españoles sobre la autoría del mayor atentado terrorista de la historia de España, con los cadáveres aún calientes, ¿qué no hará con algunos datos económicos? ¿Acaso va a tener pudor con las estadísticas o las tratará a martillazos hasta que encajen en la tesis de su librito?

Pero Aznar, hay que reconocerlo, siempre logra sorprender. Siempre llega un poco más lejos de lo que imaginan el resto de los mortales. Así que no contento con sembrar la obra de falsedades, el presidente de honor del PP decide entregarse a un ejercicio de exhibicionismo intelectual. Y su desnudez causa enorme sonrojo.


Sonrojo provoca que Aznar acuse al Gobierno socialista de “la politización de instituciones supuestamente independientes” como la CNMV (pág.10, él, que llevó a dicho organismo a sus cotas más altas de desprestigio con el caso Gescartera.
Sonrojo provoca leer recomendaciones de “austeridad” (pág. 16 en boca del organizador del bodorrio del Escorial, con tan ilustres invitados como Paco Correa o El Bigotes.
Sonrojo provoca que todo un conferenciante internacional defienda simplismos del tipo “más empleo público significa menos empleo en el sector privado” (pág. 15, ya que debería saber que en España hay ahora seis millones más de personas trabajando que hace una década y de ellos sólo 700.000 son funcionarios. Sonrojo provoca que el político que cebó sin descanso la burbuja inmobiliaria asegure que su Gobierno buscó “abaratar a medio y largo plazo el precio de la vivienda” (pág. 95), cuando el precio medio del metro cuadrado de un piso en España se disparó desde los 694 euros en 1996 hasta los 1.618 euros en 2004.

El clímax de la obra se produce, sin embargo, cuando Aznar intenta culpar al Estado de los desmanes del capitalismo salvaje que han llevado a la actual crisis económica mundial. Argumenta el autor, por ejemplo, que existía regulación para controlar las hipotecas basuras, “pero era mala. Y quienes aprobaron esas reglas defectuosas fueron los Estados. De nuevo, lo que aquí hubo es un fallo del Estado” (pág. 5. Y la misma lógica aplica a los bancos centrales, a las quebradas agencias hipotecarias Freddie Mac y Fannie Mae o a los supervisores financieros. Pero resulta que “los Estados” no aprueban ninguna norma defectuosa, porque aún no se ha visto a ningún Estado entrando de traje y corbata a una sesión parlamentaria para apretar el botón de voto en el escaño. Las leyes las aprueban gobernantes concretos y, en el caso que nos ocupa, quienes se encargaron de eliminar regulaciones y relajar la supervisión en nombre de la sacrosanta libertad de mercado fueron los políticos neoconservadores amigos de Aznar.

Aznar plantea abaratar el despido, privatizaciones, no subir el salario mínimo y "más España"
Hay en el libro, en fin, algunas paginas dedicadas a desgranar una “nueva Agenda Nacional de Reformas” cuya puesta en práctica devolvería a España a los años de esplendor en que su presidente se fotografiaba en las Azores con el emperador y declaraba guerras ilegales.
Unas recetas archiconocidas: abaratar el despido, impedir a toda costa que suba el salario mínimo interprofesional puesto que esos 624 euros mensuales provocan en el empresario un insuperable temor a la contratación, mejorar un sistema educativo que era espléndido hace cinco años y que ahora es penoso, una nueva oleada de privatizaciones y, sobre todo, “más España”.

Regresemos al inicio, a las bondades del opúsculo. Quien logre leer entero el libro, descubrirá una tercera ventaja: el ego del personaje es tan inmenso (no cita ni a uno de sus colaboradores en el Gobierno), sus falsedades son tan obvias, su maniqueísmo es tan brutal, que la obrita se puede leer en clave de humor.
Son unas novísimas crónicas marcianas.
Por lo disparatado, España puede salir de la crisis quizá lleve al lector a recordar una película que tuvo cierto éxito hace un par de años: Borat.
Si uno observa alguna foto donde el político del PP luce mostacho poblado, incluso es posible encontrar cierto parecido físico entre ambos, entre el actor Sacha Baron Cohen y el escritor José María Aznar.