Barcial de la Loma - Valladolid

Después de dos días de silencio por el duelo que se vive en el país, Henrique Capriles reaccionó a la última sentencia del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela que habilita a Nicolás Maduro como candidato a la presidencia sin necesidad de renunciar al cargo.

"Hasta hoy he guardado silencio y consideración poniendo a un lado las diferencias políticas. El día de hoy me siento obligado a hablarle al país", anunció. "Nunca me pidan que ante una circunstancia como la que estamos viendo permanezca en silencio".

"El día de hoy mientras el país está de luto, mientras se vivía un día no laborable, de duelo [...] mientras eso pasaba, el TSJ dicta una sentencia. Y creo que es importante que el mundo conozca estos abusos, porque estos abusos están empujando a una línea muy delgada que nadie quiere que se rompa", advirtió, para luego calificar la sentencia del TSJ como un "fraude constitucional".

"En unas horas el vicepresidente de la República va a ser juramentado como Presidente de la República y después le ponen la palabra encargado. Para ser Presidente el pueblo tiene que elegirlo", dijo.

Con la Constitución en mano Capriles leyó el artículo 233 de la Carta Magna que impide que el vicepresidente, los ministros o gobernadores puedan postularse a cargos de elección popular en el ejercicio de sus funciones. No obstante, El TSJ estableció que el vicepresidente del Ejecutivo puede ser candidato presidencial sin renunciar a este último cargo.

En un mensaje directo a quien asumirá como presidente, el líder opositor dijo: "Nicolás, a ti nadie te eligió presidente, chico. El pueblo nunca votó por ti". Y se preguntó: "¿Cuál es el miedo Nicolás?". Después advirtió que en los próximos días tomará postura sobre los pasos a seguir. En el interior de la oposición se discute sobre la posibilidad de presentarse a los comicios ante lo que consideran un "abuso" del Tribunal Supremo.

A juicio del excandidato presidencial, la Carta Magna es un legado de Hugo Chávez y debe "respetarse y cumplirse". Anunció que en las próximas horas tomarán decisiones sobre esta sentencia y se las informarán al país. "No crean que aquí no está pasando nada, mientras ustedes estaban ahí, en los actos de sepelio del presidente Chávez, el TSJ estaba lanzando esta perlita".

"El gobierno cubano no va a mandar en Venezuela", añadió el gobernador de Miranda, que considera "ilegítima" la investidura de Maduro.

'Un acto electoral'

La unicameral Asamblea Nacional ha celebrado una sesión extraordinaria para tomar juramento a Maduro como presidente encargado. Un acto que en principio estaba previsto en la Academia Militar, instalación de la Guardia Nacional Bolivariana, en el Fuerte Tiuna, donde fue instalada la capilla ardiente del presidente venezolano fallecido, pero que a última hora se cambió a la sede de la Asamblea Nacional.

La oposición, aglutinada en la plataforma partidista Mesa de la Unidad Democrática (MUD), anunció que no acudiría a esa sesión alegando que se está vulnerando la Constitución, lo que amplió una decisión que, en ese mismo sentido, anunció previamente un puñado de diputados opositores.

"Al mundo y a Venezuela queremos decirle firmemente que hoy no asistimos a esa sesión de la Asamblea Nacional porque consideramos que es un acto electoral más, porque consideramos que es una violación al orden constitucional que se está dando en Venezuela", indicó previamente el diputado opositor Ángel Medina en rueda de prensa.

Chaves a ejercido el poder a su libre albedrío; para el la constitución no era más que un puro formalismo que utilizaba para dar apariencia de democracia a su dictatorial y caprichoso modelo de estado, y si por alguna circunstancia sus ocurrencias instantáneas topaba con la constitución, la respuesta era sencilla, "cambiese la constitución" (YO el sumo pontífice de Venezuela lo digo... y punto), al igual que decía y ejecutaba las expropiaciones en auténticos arrebatos de sus prolíficas routadas, sin meditar ni un solo segundo si ello suponía un atropello para el estado de derecho, le bastaba convocar al parlamento de mayoría sectaria de su doctrina, para que la constitución fuese cambiada de inmediato.

El consideró antes de morir que Maduro tenia que ser el que continuase gobernando durante el periodo de transición del poder sin considerar para nada en la constitución, sin encomendarse ni a Dios ni al diablo, YO lo decreto, lo ordeno y lo mandó. Una absoluta trasgresión del concepto democrático.

Capriles lo ha dicho con una claridad meridiana.

CHAVES ERA UN FASCISTA DE LIBRO, y en consecuencia Venezuela tiene un estado constituido claramente AJUSTADO A TODAS LAS CONDICIONES QUE SE REQUIEREN PARA DEFINIRLO COMO UNA DICTADURA.

Es una vergüenza, que algunos españoles le digan genuflexamente “hasta siempre comandante”, abriendo la boca hasta desencajar la mandíbula, cuando se definen como demócratas.

Saludos
GRS1944 (un neutral)