Barcial de la Loma - Valladolid

Los militares españoles ya van a la guerra. Así por lo menos quiere reconocerlo el PSOE, que solicitará en la comisión de Defensa del Congreso de los Diputados que se modifique el texto de las Reales Ordenanzas de las Fuerzas Armadas, para que se reconozca que la guerra es uno de los escenarios en los que los militares realizan su trabajo.

Lo rocambolesco del asunto es que estas Reales Ordenanzas se aprobaron en 2009, cuando el socialista José Luis Rodríguez Zapatero estaba en el Gobierno y Carmen Chacón al frente del ministerio de Defensa, y entonces el propio PSOE fue el encargado de que el término "guerra" no apareciese ni mucho menos en la redacción de las mismas.

En una iniciativa registrada por el ex secretario de Estado Diego López Garrido, los socialistas recuerdan que en la última gran ley sobre materia militar aprobada en la Cámara Baja, la Ley de Derechos y Deberes en 2011, se hacía "referencia explícita a los diferentes escenarios de crisis, conflicto o guerra en los que el militar puede desempeñar sus cometidos y tener que afrontar situaciones de combate".

Este escenario no aparece reflejado en la Reales Ordenanzas de las Fuerzas Armadas, que fueron aprobadas en 2009. La razón es que para la elaboración de las mismas se utilizó un párrafo de la Ley de Carrera Militar, exactamente, su artículo 4, en el que se señala que el militar debe estar "preparado para afrontar, con valor, abnegación y espíritu de servicio situaciones de combate, cualesquiera que sean las misiones de las Fuerzas Armadas en las que desempeñe sus cometidos y ejerza sus funciones".

La Ley de Carrera Militar y las Reales Ordenanzas fueron aprobadas cuando el Gobierno Zapatero vendía en lado más pacifista y promocionaba las misiones de las Fuerzas Armadas en el exterior, entre ellas, la guerra de Afganistán, como misiones únicamente humanitarias.

Por el contrario, la Ley de Derechos y Deberes fue aprobada en la recta final de su mandato, cuando la propia Chacón ya reconocía, aunque con eufemismo, que las tropas españolas desplegadas en Afganistán se encontraban en un escenario bélico y cuando el Ejecutivo de Zapatero negociaba, por ejemplo, la participación española en el escudo antimisiles de la OTAN.

CINICOS.

Ya..., y este asunto, en estos tiempos que corren es de prioridad absoluta; se ve que el asunto corre mucha prisa y solucionar este asunto es vital en este momento.

Lo que es primordial en este momento es que sus “señorías se sienten (para no agotarse de cansancio) en unos cómodos sillones, y discutan "entre otras muchas cosas", por ejemplo, como hacer una ley para adelgazar el estado entero, ayuntamientos, autonomías, la administración central, muchos, pero muchos kilos, de norte a sur y de este a Oeste.

El uso de eufemisnos para esconder la realidad u ocultar el nombre natural de las cosas, no puede nacer nada mas que de la torticera intención de engañar a los demás.
¿Cómo se le puede negar al militar el derecho y el honor que le asiste de decir, que ha estado en la guerra de tal sitio enviado por su gobierno y defendiendo los intereses de la nación a la que pertenece?.
Es como desligitimar y desacreditar el trabajo realizado. Para eso que no les manden a esos escenarios tan peligrosos, pero no se les puede usurpar el reconocimiento a su labor y honra.

No registrado Nº#10815231

Insisto en que en el momento actual, los políticos deberían tratar otros temas, por la urgencia que requieren las circunstancias actuales de la situación de toda la sociedad española.

Pero considerando la verdad del dicho, “lo cortes no quita lo valiente”, claro que esta sociedad (y creo que así piensa la inmensa mayoría de ella) debe reconocer el arriesgado trabajo de los soldados españoles en el campo de batalla (y así debe llamarse…”campo de batalla”), decir solamente, “están en funciones humanitarias” (que también), o “es la obligación que tienen de cumplir con su trabajo” como he oído insinuar a algunos, es cuando menos desconsiderada y desagradecida.
No es un trabajo de riesgo normal (que también los hay), su trabajo requiere estar dispuestos en un momento dado a arriesgar sus vidas o su integridad física, defendiendo los intereses de sus compatriotas (los muertos y heridos en estas operaciones lo confirman ampliamente), y no solamente los intereses de sus paisanos, también los intereses que otros pueblos auque no sean el suyo, en justicia también tienen.

Por eso creo que cuando las cosas en este país se calmen un poco, y la gravísima situación de España este encarrilada, esta sociedad debe formalizar y reconocer el valor, la abnegación y como tu muy bien dices el honor de nuestros soldados.
Pero sigo creyendo (quiza pueda estar equivocado), que el interés de los políticos en la actualidad, debe centrarse en los asuntos que están ahogando este país.

Siguen los combates

Militares españoles y afganos arrebatan a los talibanes el área de Darrah e Bum.

Hicieron uso de los nuevos morteros embarcados que se desplegaron hace poco en el país asiático.

La ofensiva de las tropas españolas en Afganistán continúa. En una nueva operación iniciada el pasado sábado, militares españoles y afganos han avanzado sobre posiciones talibanes en la provincia de Badghis, para hacerles retroceder y ganar nuevos espacios para el control del Gobierno local, así como para seguir probando la pericia en combate del Ejército Nacional afgano.

El objetivo exacto de la misión, denominada operación Goshawk, estaba dividido en tres fases. En la primera, se limpió de presencia talibán la ruta Opal, en el tramo que discurre entre las localidad de Moqur y Darrah e Bum. En la segunda, se realizaron operaciones psicológicas de apoyo a la población civil, para intentar asegurar el apoyo de la ciudadanía.

En la tercera fase, se llevó a cabo una segunda limpieza de talibanes al sur del valle de Darrah e Bum, para llegar hasta una zona donde no era habitual la presencia de la coalición internacional y expandir hasta allí la presencia e influencia Ejecutivo afgano y su ejército.

Los enfrentamientos armados más reseñables tuvieron lugar en la tercera fase de esta operación. Durante el avance a la zona sur de Darrah e Bum, rumbo a la localidad afgana de Kabulche, las tropas españolas comenzaron a recibir fuego enemigo por el este desde cotas más elevadas, ante lo que respondieron con fuego de ametralladora y con los morteros Cardom de 81mm, desplegados en los últimos meses.

Poco después, las tropas españolas tuvieron que repeler un nuevo ataque talibán, para lo que usaron fuego de ametralladora. También participaron como apoyo varios helicópteros de combate de países aliados de la ISAF.

Fuentes militares destacaron la importancia del citado valle, pues es un punto clave de la ruta Opal, en lo que a las comunicaciones entre Qala e Naw y el valle del Murghab se refiere, y es parte importante de la línea de comercio ilegal que los talibanes mantienen con Turkmenistán para poder abastecer sus posiciones en el centro y sur de Afganistán.

Asimismo, consideraron que la operación puede ser calificada de un éxito, ya que se consiguió llegar hasta la población de Kabulche, que hasta ahora estaba controlada por los talibanes, y sobre todo porque el Ejército Afgano, instruido por militares españoles, demostró que es capaz de planificar, conducir y ejecutar sus propias operaciones militares.

En los últimos meses, las tropas españolas ya han realizado batidas antitalibanes similares en Badghis, en áreas que hasta ese momento estaban controladas enteramente por los talibanes. Ejemplos de ello, son la ofensiva que protagonizaron en la cabecera del valle de Gardak, corredor natural hacia el paso fronterizo de Turusej con Turkmenistán, o la que llevaron a cabo en el área de Galezardhak, unos diez kilómetros al este de Moqur.

En definitiva, solo estan realizando acciones humanitarias, dando caramelos a los niños y ayudando a cruzar la calle a los ancianos.

Este es el motivo por lo que subí esta noticia, para que de verdad la gente sensata vea y entienda que la guerra es guerra y no una cabalgata de Reyes Magos, como nos hicieron creer en la época de Zapatero. Si yo tuviera un hijo y se encontrara, Dios no lo quiera, en una situación así,enviado por su patria a un cometido de estos, desearía para él todos los honores, y es de bellacos quitar, usurpar o distraer la honra de quienes no han hecho mas que defender a su patria o los valores de su civilización.