Aldeamayor de San Martín - Valladolid

Nace este comentario colectivo para intentar centrar el debate municipal en los que importa, que no es otra cosa que el servicio a los vecinos. Muchas veces tenemos la impresión de que los del ayuntamiento se miran el ombligo, se creen el centro del mundo, y se olvidan de que tan sólo son gestores de bienes ajenos, cuyo único titular es el pueblo soberano. Y gestores de un instrumento que no se justifica por sí mismo, sino en razón del cumplimiento de unos fines sociales para los que ha sido creado por las leyes democráticas dictadas por los representantes democráticos del pueblo soberano.

Nuestra guía no puede ser otra que las normas constitucionales y los principios en que se basa el sistema democrático. Desde esas premisas emitiremos valoraciones politicas sobre hechos politicos de nuestros representantes municipales.Deseamos fomentar el debate de las ideas, y no de las personas. Deseamos promover el servicio publico altruista, y no la prebenda. Deseamos la austeridad en el gasto,y no el dispendio.

Con estas mimbres haremos nuestros cestos. Veremos si uno , o si ciento.

Analizando la última sesion de nuestro ayuntamiento, colgada en esta Web, lo más interesante para el politólogo no está en los acuerdos, con ser siempre decisivos, sino en el fondo ideológico que se percibe en la sección de ruegos y preguntas.

La oposición plantea acertamente un principio básico en la democracia: la limpieza en la representatividad ( dicen " no se puede ser juez y parte" ) para que la toma de decisiones sea en verdad representativa de la ciudadanía a la que representa el Ayuntamiento. Es ya clásico el estudio de V.Pareto sobre las élites politicas y su movilidad social, así como sus vinculaciones con financieros o militares. Frente a eso la democracia, que es un régimen de opinión pública, debe reaccionar y reacciona obligando a manifestar las conexiones que los representantes puedan tener con grandes empresas , y la obligación de abstención cuando algun asunto les afecte en sus intereses particulares.
En conclusión , sí se debe exigir transparencia, para evitar que el interés general quede subordiando a un interés particular, y una mayor representatividad en la toma de decisiones, tal y como pidió la oposición , es acorde a un mayor grado de democracia, pues ésta va unida a la representatividad.

Hoy, segun el politólogo, toca zanahoria para la oposición.

Aunque sean de politica general, es bueno saber que muy alto que sea el poder está sometido a control de legalidad.El Tribunal Supremo hoy juzga a un Juez de la Audiencia Nacional. Es el imperio de la Ley. Alguien con razón o sin ella ,pero avalado por el Magistrado - Instructor del Supremo, se considera agredido en su derecho a la defensa. Todos iguales ante la Ley; y que sea el Tribunal Supremo quien diga quien tiene razón.

Y otra noticia es la proclama del ministro Montoro de que se modificará el Código Penal para inhabilitar a aquellos politicos que no respeten las normas de equilibrio presupuestario.Bien , siempre que se establezcan mecanismos de control previo al gasto que impidan que el desafuero se lleve a cabo. Si no es así, de que servirá al interés publico una condena despues de tres o cuatro años, y el daño ya ejecutado.

Estamos en donde estamos por falta de responsabilidad, y de control efectivo sobre el gasto.

Sería deseable que como ocurre en la empresa privada existiera una accion de responsabilidad frente a los gestores que de manera palmaria llevan a la ruina a una Administración . Sería deseable ; pero veremos si las casta politica es capaz de embridarse a sí misma.

Hubieramos deseado que nuestro cometario semanal fuera sobre asuntos municipales, pero hay sequía de noticias importantes en el Ayuntamiento y más aún de iniciativas novedosas. Todo es continuidad con lo establecido antes; y poca o ninguna información sobre los resultados . Propaganda,mucha; datos positivos,ninguno.
Pero sí hemos reflexionado sobre la propuesta de control del gasto presupuestario que ha planteado el Gobierno Rajoy en referencia a los Ayuntamientos y Comunidades Autonomas. Creemos necesario que exista un único cuerpo de interventores del Estado, con destino en caulquier Administración, pero independientes en sus funciones, y dependientes jerarquicamente del Interventor General, y rescatar la suspensión inmediata del acto de gasto sobre el que pese un informe de que ese gasto es ilegal.
No podemos volver a crear las condiciones de quiebra del Estado por falta de controles eficaces y operativos desde el primer minuto.

Cuando en un cruce de carretera con vía de tren se enciende el semáforo rojo, se baja automáticamente la barrera y se bloquea la libre circulación.Debiera ser igual, cuando el Interventor advierta de ilegalidad , automáticamente la Ley tiene que fijar unos efectos de paralización del gasto hasta que un organismo revisor autorice su continuación o se corrijan las condiciones que dieron lugar a la advertencia.

Algo hay que hacer, y , ya ; no podemos repetir esta misma historia al cabo de dos o cinco años.

Nuestra felicitación al nuevo Juez de Paz. Hombre de paz, componedor de relaciones personales rotas, amigo de todos y enemigo de nadie, instrumento basico de concordia en un pueblo; así ha sido siempre y deseamos que así siga siendolo.

Vemos por el acta colgada en este web, y por las noticias recibidas, que fue bronca la última sesión en cuanto se llegó al punto del control politico que ejerce la oposicion al gobierno mediante los ruegos y las preguntas, aunque ya antes se vió claramente que el aviso del PP sobre la falta de defensa del derecho a riego del campo de golf por parte del Alcalde , le puso a la defensiva , pues tan pronto la oposición le hizo responsable de lo que pudiera ocurrir, se promovió un urgente acuerdo del Ayuntamiento para ratificar lo que el Alcalde tenía ya decidido.

Los incidentes de Valencia, con una muchachada ya talludita, y algunos de ellos con espolones y certificado positivo de penales, ha servido en bandeja al psoe el pretexto para atacar al Gobierno, bajo excusa de violación de derechos y represión brutal.
La respuesta de Wert ha sido acertada: el psoe se coloca al lado de la violencia; no en vano hay policías agredidos, y sujetos detenidos con todo menos rosarios en sus manos.
Es muy peligrosa la deriva que va tomando el psoe.Gira más a la izquierda, y justifica la violencia, y ataca a la Policia por mantener el orden y disolver una manifa ilegal. La ley debe cumplirse. Y por cierto el genio del Jefe Superior de Policia de Valencia, nombrado a dedo por Rubalcaba. Que le cesen, ya . No merece menos su incompetencia; y a ver si recordamos los aciagos días del 13 y 14 de Marzo de 2004 y espabilamos un poco. Y nada de acollonarse ante quien ha dejado al pais en la más absoluta ruina. Una y mil veces habrá que recordarlo hasta que se les caiga la cara de verguenza.

Suponemos, viendo el acta del último pleno ,que la próxima vez ya no sólo se aconsejará a las Cortes Generales, sino que directamente se hará una proposicion de Ley, y de reforma del Código Civil.

Suponemos también que en justa correspondencia se permitirá que los niños de la Escuela aprueben el pRESUPUESTO MUNICIPAL.

¿Disparatado? Lo uno igual que lo otro. ¿No tiene bastante el Ayuntamiento con sus propios asuntos que tiene que meterse en los de los demás?
Existe además el peligro de generar una dinamica de presentar y debatir mociones partidistas y sectarias que lo único que provocan es confrontación ideologica entre los vecinos . Eso promocionado por el Ayuntamiento es bueno , util , y necesario?

Interesante exposición de principios en tu primer mensaje.
Puestos a debatir, políticamente, debatamos, en lo político, no en lo personal.
Particularmente me pareció esperanzador tu primer post, pero a medida que nos hacías los resúmenes semanales.. voy viendo que te inclinas muy, pero que muy favorablemente hacia dos lados... por una parte hacia el lado de LOS POLÍTICOS ANTES QUE LOS CIUDADANOS, y por otra parte hacia UN LADO POLÍTICO EN CONCRETO.

No creo que tu afán sea el debate, ni el diálogo... ni mucho menos. Tu interés es político, no tienes por qué esconderlo, es muy lícito, no tienes por qué maquillarlo.

Te digo, querido vecino, desde todo el respeto y educación que me profesas con tus palabras como receptor de tus mensajes puntuales semanales, echo en falta un poco de conexión con la calle y menos con los despachos, menos tecnocratismo y menos casta política-no-doblo-el-riñón.

De lo de los altercados de Valencia... no se, si la gente sale a la calle pacíficamente como los miles de personas del 11-M.... son perroflautas que quieren arreglar el mundo ¡oh dios mío! ¡Con asambleas en medio de la calle! y...y.... ¡sin cobrar por asistir! no, no... perroflautas es lo que son. ¿Has asistido a alguna y has intentado aportar tu punto de vista? NO te van a abuchear, se te escuchará y el debate será más rico con tu presencia, de veras, inténtalo.

Sin embargo, si se sale a la calle porque la sociedad, los CIUDADANOS ven asaltados y recortados sus derechos, sus necesidades educativas básicas etc.... y hay palos....."los talluditos con espolones" son los que reparten a la Policía, por supuesto. Has visto pocas imágenes, amigo, o las has seleccionado bien, evitando las múltiples vejaciones que sufren esos chavales que salen a la calle a protestar por los recortes en educación en una comunidad con "sastrecillos valientes" y "aeropuertos fantasma".

Lo del PSOE me da igual, que se sitúen donde os situais todos los políticos, dependiendo donde estéis. Te recuerdo que el PP también ha tomado la calle en la oposición, al igual que el PSOE.....estais todos cumpliendo vuestro papel a la perfección.. os importa un bledo la gente con tal de echar mierda al otro para ocupar la poltrona cada 4-8 años cada uno. Nadie gana elecciones, las pierde el otro, no lo olvides (y lo sabes perfectamente)

Echo de menos en tu semanario una crítica a los recortes en I+D. Como dice un librepensador que conozco "Nunca podré agradeceros, a toda la clase política española, vuestro diligente esfuerzo por liberar la Patria de miserable canallesca científica. Zapatero prometió que al final de su mandato se invertiría un 2% del PIB en investigación, pero, en realidad, los presupuestos de 2011 dedicaron un 1,3%. Mariano, nada más llegar al poder, decidió eliminar el Ministerio de Ciencia y recortar otros 600 millones.

Tenemos piojos ilustrados repartidos por universidades y laboratorios de medio mundo. ¿Tú sabes el dineral que nos costó educarlos? Ahora lloriquean porque no les ofrecemos la oportunidad de volver a investigar en España. ¿No querían aprender idiomas? ¿No ansiaban conocer mundo? Pues que no vuelvan. Y, de paso, si son tan listos, que ayuden a Merkel con su dieta y a Sarkozy con las hormonas de crecimiento."

Es cierto, contención del gasto.... como por ejemplo en aeropuertos valencianos, en estatuas del amigo Fabra, en inauguraciones vacías pero millonarias para 4 politico-figurones (ponles el color que quieras)
Al final toda la culpa era de los que dejaron a España en la Ruina...si, por supuesto, desde ZP hasta los miles de políticos de PP y PSOE, gobernantes de todas las comunidades autónomas que como vemos día a día son tan responsables de esta crisis como el de la ceja.

Y mientras..... en el extranjero se descojonan de nosotros porque en vez de rebelarnos contra el sistema que nos exprime siempre a los mismos nos llevamos las manos a la cabeza porque en Francia 4 monigotes casi nos llevan a la guerra...Los franceses ganaron el Nobel de Química en 2005, pero Nadal les arrebató el Rolland Garros de aquel año. Los franceses ganaron el Nobel de Física en 2007, pero Contador se llevó el Tour. Los franceses ganaron el Nobel de Medicina en 2008, pero la Eurocopa fue nuestra. Volvieron a ganar el Nobel de Medicina en 2011, pero el Barça conquistó la Champions. Es verdad, tienen motivos para envidiarnos.
Menos I+D y más fútbol, Presiente Don Mariano, que ahora, por fin, nos toca a los del Real Madrid.

Si hemos manifestado desde el inicio que nuestro planteamiento nace de la Constitución y de los principios democráticos, es obvio que nuestras intervenciones son por naturaleza politicas, no hablamos de ciencias exactas, hablamos de criterios politicos basados en unas normas politicas .
No ocultamos la intencionalidad politica, puesto que el hombre por naturaleza y por historia ( aquello de "yo soy yo y mis circunstancias" ) es un animal racional, político ( magister dixit : zoon politikon) , social, y teleológico, interesado e histórico. Todo esto y mucho más es el hombre cuando interactúa con los demás ,que es siempre. Quienes dicen ser " apolíticos" terminan siendo útiles instrumentos inconscientes de los politicos profesionales.
No ocultamos tampoco nuestra simpatía por el sistema democrático, con todos sus defectos, y frente a reforma o ruptura , apuntamos por las reformas, siempre desde esos valores constitucionales y democráticos.
Que estamos al lado de los ciudadanos, no nos cabe duda; como lo son aquellos que participan con su voto y su trabajo en el mantenimiento de las instituciones democráticas . Creemos en las instituciones representativas elegidas democráticamente, pero no creemos en las asambleas populares. Si piensas que tenemos prevención a las Asambleas, tienes razón, pero no por miedo , sino por experiencia.
Y dicho esto, seguro seguro que todos hemos visto las mismas imágenes y repetidas en distintos medios , y hemos leido diversas crónicas. Y a partir de ahí la interpreteción de la realidad conlleva siempre una enorme carga de subjetividad. Lo que para unos es un derecho de expresión, para otros es una incitación a la violencia; lo que para unos es un abuso de poder , para otros es el restablecimiento de la vigencia de la Ley y del orden; lo que para unos es una intervención brutal para otros es un acto obligado y proporcionado, tan es así que el sindicato de la policia ha interpuesto denuncia contra alguno de los manifestantes y contra su líder por incitación a la violencia " vamos a incendiar las calles de Valencia", que es un delito en cualquier ´país civilizado, y que constituye siempre el signo diferencial de todo fascismo: la violencia. Y no nos digais que la violencia la ejerce la Policia : Es que la Policia por Ley es el único agente que puede ejercer la violencia, sujeta a norma, sujeta a orden , sujeta a los tribunales, sujeta a responsabilidad. Esa es la diferencia entre una violencia ilegitima , y una violencia legitima, mal menor, pero mal necesario en esta sociedad. Veremos que dice el Fiscal y la Justicia si llega a ella el caso. ¿Creemos en la Justicia? ¿O cada uno debe tomarsela por su mano?.

Tambien en nuestro post inicial digimos aquello de que no queríamos el dispendio. I+D? Claro que sí , I+ D + I = Investigación, Desarrollo e Innovación. Cuando hablamos de dispendios hablamos de duplicidades , de aeropuestos inútiles, de Universidades duplicadas y triplicadas, de Sociedades publicas , de TV autonomicas y estatales, de subvenciones a gogó, de puestos politicos de nombramientos de confianza a tutti plain, de meter la mano en el presupuesto, de... tantas y tantas cosas. Y cuando invocamos los principios democráticos y decimos que se aplique la Ley , no hacemos distinciones. Todo bicho viviente al que se le pille con las manos en la masa, y no precisamente hablamos de los cocineros o de los panaderos, que se le juzgue , y se le embargue hsta el último centimo para reponer al erario público todo lo que haya trincado, e importa poco sea del Norte o del Sur, lleve en la solapa una gaviota ó un capullo de rosa, o una hoz con un martillo cruzado, que de todo hay en esta viña del Señor.

¿Coincidimos en estos valores ? Unos desde fuera , y otros desde dentro, lo importe es que cada uno haga cumplir la Ley y la ética en su ámbito de actuación. La pasividad frente a la corrupción es en realidad un acto de complicidad. Y por eso la falta de respuesta de las organizaciones frente a sus miembros corruptos , termina siendo un acto de encubrimiento, que causa indignación y asco en la ciudadanía; y que termina corrompiendo a toda la organización,; lo del cesto de manzanas sanas con una podrida dentro.

Bien , Contracrónica, estamos más cerca de tus pensamientos de lo que pudiera parecer a primera vista. Conservadores, sí; pero antes demócratas convencidos.
Salud.

Contracrónica quiere ser portavoz de los sin voz; y yo lo que veo es que ese movimiento 15-M , o ese rechazo desde la izquierda a los recortes, o cristaliza en un nuevo partido de una izquierda radical democrática o no servirá de nada. Las revoluciones devoran a sus hijos, ese es un aserto confirmado. Esa izquierda que no es capaz de despegarse de sus tic marxistas, ni de sus simpatías sovieticas, está llamada al fracaso. ¿Cómo se puede ser de izquierdas y no decir ni mú frente al trinque de cientos de miles de euros que debieron ir a los parados, y se quedaron a medio camino en las manos de gestores tambien de izquierdas desaprensivos? Para mí que esa gente no es de izquierdas, ya lo dijo la otra " si yo tuviera compromisos éticos no estaría en esta organización". ¿Puede existir una izquierda democrática sin compromisos éticos?. Es más, la Etica es precisamente la justificación de la revolución frente a una Ley , un status, que se considera estructuralmente injusto, incapaz de ser corregido.Y hablo de una izquierda radical democrática porque lo que hay ahora no merece tal nombre: unos complacientes con el capitalismo , otros con las dictaduras socialistas que aún perduran, otros " sin compromisos éticos". ¿Cuando veremos una izquierda que prime la libertad sobre la obediencia, la verdad sobre la conveniencia, la ética sobre el interés, la razón sobre la imposicion? Seguiremos esperando.

En todo caso, el debate es interesante.
Ambas posiciones, legítimas. Y ambos debatientes con criterio razonado.

Hoy volvemos a mirar dentro de casa, a lo que ocurre en nuestro pueblo y de lo que recibimos por esta web.

Es digno de alabar el empeño de " Felix Antonio" por divulgar los cursos gratuitos de formación laboral. Es bueno que la información llegue por todas las vías y medios posibles a sus destinatarios, y es bueno que éstos tomen conciencia de que en estos tiempos de crisis y de paro no sólo se debe buscar trabajo sino también mejorar el curriculum personal con curso prácticos que doten al trabajador de nuevas capacidades laborales, si es posible adaptadas a los tiempos actuales, es decir , incoporando ya los manejos de las nuevas máquinas y de las nuevas tecnologías.

Y en esta misma línea , hay que reconocer el buen hacer de la Concejalía de Empleo de Aldeamayor. Su apuesta por la formación en estos tiempos es fundamental para no perder capacitación, y para añadir un punto más a la esperanza de que cuando esta crisis pase, yo, como trabajador, que me he esforzado por seguir aprendiendo, tendré de nuevo mi oportunidad. La suerte para quien se la trabaja.
Y nuestro reconocimiento a un Concejal de Empleo cuya tarea es en verdad necesaria en estos tiempos de durisima crisis que nos toca vivir.