Aldeamayor de San Martín - Valladolid

Que es el EGO?

EGO, me suena a la principal cualidad de la que presumia NAPOLEON,crerse por encima del bien y del mal; paladin de la justicia, libertador de los oprimidos, conseguidor del bien supremo. Bueno perdon creo que estoy divagando; pero por cierto el apagón de mas de medio pueblo esta noche, no será que se esta apagando la buena estrella de nuestro "PEQUEÑO NAPOLEON"

he leido las declaraciones del Alcalde en El Norte , y alucino. El ayuntamiento ´, es decir, todos los concejales sólo sirven para aprobar los presupuestos; una vez conseguido eso, en lo demás prescinde de ellos. ¿ Y si ellos no prescinden de su poder y de su voto ? Y si te devuelven la moneda, como antaño al anterior alcalde, y te imponen una serie de acuerdos?. Y sobre querer explicar que hay dos millones de euros de deficit para desacreditar al anterior alcalde y decir que su gestión no ha sido prudente; vale, pero tiene eso mala explicación cuando recibes un ayuntamiento con dinero en los bancos y sin endeudamiento , así lo dijo el nuevo concejal en el pleno de los presupuestos.¿Es esa mala herencia? Ya veremos los datos de esa liquidacion que anuncias vas a aprobar, pero si aparece superavit todo eso que debes de agradecer , porque otros en similares circunstancias se lo hubiera pulido ; ¿o piensa el ladrón que todos son de su condición?.Pero si no te gusta la herencia recibida, lo tienes fácil, renuncia a ella. Otros con los datos y dineros de Aldeamayor estarían dando saltos de contentos. Sin endeudamiento, y con un superavit previsble en varios cientos de miles de euros.

He visto las declaraciones del alcalde y tengo preocupación. Esperemos a los datos reales. Lo que no entiendo es que relación tiene el endeudamiento con el deficit. ¿Se puede estar endeudado y tener superavit?. ¿Se puede no estar endeudado y tener deficit?. Si según el alcalde hay mas de 2 millones de deficit. ¿Por que decis que existe superavit?. El dinero que dices que hay en el banco, ¿Es fruto del superavit por una buena gestión?. ¿Es fruto de lo que queda de años anteriores?. ¿Estareis ocnfundiendo superavit con remanentes de tesoreria?. Todo absolutamente todo quedará aclarado en cuanto se conoczca la liquidación. En ella se verá claramente la incidencia de la crisis en los ingresos y que responsabilidad de gasto ha tenido el equipo gestor del ayuntamiento y podremos sacar conclusiones.

Borrado por un Moderador.

Hombre me parece un poco pardojico abstenerse de un presupuesto, cuando has sido tu el que has decidido las partidas de tu concejalia y cuando tu vas a gestionar este presupuesto.
Yo no entiendo mucho de esto pero creo que los presupuestos se hacen en funcion de ingresos, y gastos de concejalias y luego es el area de contabilidad el que cuadra las cifras.
Yo no estoy con este alcalde , menos con el anterior, pero yo en mi empresa como gerente si algun cargo de gestion de area no me pasa el presupuesto que yo haga en funcion de gastos e ingresos , me lo fulmino.
Yo no apoyo al alcalde en otras cosas, pero si tus concejales no te aprueban el presupuesto, que no le gestionen.
Ademas todas esta s opiniones son mal intencionadas, puesto que son de gente afin al pp, no tienen ni fundamento ni parcialidad.

No se lo que ocurre en el ayuntamiento, pero no me casa eso de que los concejales que se han abstenido habían hecho el presupuesto de sus Concejalías. Y si pesar de eso consideran como han dicho en la prensa que los ingresos previstos son irreales, de nada les sirve programar gastos si luego no van a poder ejecutarlos por falta de ingresos. Todo debe ir relacionado, supongo yo. En cuanto a fulminar se hace desde una optica militar, de obediencia ciega; pero en un gobierno de pacto.....; no sé , pero parece que el presupuesto no era precisamente el del pacto. Se juzga cada cosa por lo que aparece : si un arbol da manzanas es un manzano; y si un gobierno municipal no aprueba su presupuesto pues no es un gobierno municipal.Algo falla o ha fallado.¿ De verdad hubo debate previo en el equipo de gobierno antes de pasar los presupuestos para su aprobación al resto de concejales ? A la vista del resultado, lo dudo.
Ah! no prejuzjar . Si cualquier opinión contraria al que manda automaticamente se descalifica por ser del otro grupo, ¿ en que queda la libertad de los ciudadanos ? Unas veces se coincide con unos; y otras se coincide con otros.

¿ Quién miente en este historia de traca ? Hubo un presupuesto pactado entre UR y PP o no lo hubo antes de ser aprobado ?
Porque si lo hubo mal por el PP por faltar a su compromisp ; pero si no lo hubo, mal por el alcalde que quiso imponerse a los demás; y ha puesto en peligro la estabilidad de su propio cargo.

Pero ¿ a quién interesa esto? Mis amigos y yo pasamos del tema.
Solo hablais de lo vuestro , de vuestros puestos, y de vuestra supuestas responsabilidades. De todo lo demás ná de ná. Tomamos nota.

" Ademas todas esta s opiniones son mal intencionadas, puesto que son de gente afin al pp, no tienen ni fundamento ni parcialidad."

¿Eres adivino por casualidad? Así que tú descartas de entrada los argumentos en razón no de su lógica interna sino por su origen. Si vienen dados por alguien que tú supones afin al pp ya son malos no tienen fundamento ni parcialidad ( dirás imparcialidad ).
Pues te equivocas, solo digo lo que veo por las declaraciones que hacen unos u otros. Si los del pp dicen que no había presupuesto pactado, no sé que van a ganar mintiendo. De momento el castigo recibido ha sido contundente , y reconozco que lo que dices es razonable, previsible en un jefe de gobierno, si hubiera habido tal acuerdo; pero si no lo ha habido, fue un trágala . REcuerda que es un gobierno de pacto, quiere decirse que deben pactar entre sí; y yo digo que por los resultados y las declaraciones no se aprecia que haya existido tal pacto a la hora de presentar los presupuestos. Pero, vamos, que da igual , eh?, que la gente pasa del tema. Esa es la impresión general.

El sainete continua . Antes eran 4 contra siete; ahora 3 contra ocho.
¿ Hay quien dé mas ?.

Esta situacion es increible. A mi no me gustan los incumplidores. ahora que estan solos no tienen excusas y dejaran de cobrar, ¿o no estan en esto por altruismo?. Me parece que dentro de esos tres que han quedado solos hay mucho listo que dice una cosa y hace la contraria