Aldeamayor de San Martín - Valladolid

De verdad que esto da para una peli de Berlanga: La Momia Nacional.
Actor principal : Pedro Sanchez ( el guapo y nada más: no hay más en el personaje). Actor secundario , pero ignoto como en "Esperando a Godot", pues la momia de Franco, que sin moverse de su sitio trae de cabeza a todo un gobierno del PSOE.
Pedrito( no da para más el personaje) decidió con anunció a bombo y platillo que antes de las vacaciones del verano pasado Franco estaría fuera del Valle de los Caidos; pero "pasó un día y otro día, un mes y otro mes pasó, y del Valle no salía aquel que en el Valle entró". Quedó pues en evidencia nuestro buen Pedrito que no tenía muy medidas las consecuencias de su decisión. Y ya para colmo de males asumen que puede ser enterrado en Madrid , donde la familia del muerto, de hace 43 años, quiera.
Pero he aquí de nuevo la incompetencia de no calcular las consecuencias de sus actos : En el Valle de los Caídos ( o Cuelgamuros ) a unos 60 o más Km de Madrid apenas unas docenas se reunían una vez al año , el 20-N para rendir homenaje a Franco; pero dejarlo en el centro de Madrid es hacer un pan como unas hostias, vamos, dejar a tiro de Metro y de Autobus el homenaje diario o dominguero permanente a Franco , no ya de unas decenas de personas una vez al año, sino una romería constante como el que va a ver la momia de Lenin en Rusia: No son comunistas, pero es una curiosidad histórica y allí van ; pues con Franco, nuestros ilustres y " competentes " ministros y ministras y sobre todo el "competente " Pedrito están a punto de conseguir lo mismo. Un pan como unas hostias. Listos, que sois listos , pero para reirse de vosotros Franco desde su tumba, desde hace ya 43 años, que estaba olvidado para la gran mayoria, y vosotros vais y lo poneis de moda.¡Jó, que listos sois!.

Os conviene sacar a la momia de paseo? pues puede que sí; pero lo dudo mucho, pues ya estais preparando una Ley, de reforma de la Ley de la Memoria Histórica, para que nada bueno se pueda decir de los 39 años de gobierno de Franco en España. Eso sí, homenajes al golpistas y asesino Largo Cabllero, incitador de la Guerra Civil ( leeros las Memorias de Julian Besteiro) , pues adelante; homenajes al Gobierno asesino de la II Republica ,pues también.
Lo diré : quieren hacer lo que Stalin : Reescribir al Historia, y hacerlo además en blanco y negro. Toda la negrura para el Régimen de Franco, y toda la blancura y color para la República y sus cuates.

Lástima, tendreis que quemar miles de libros de Historia que ponen blanco sobre negro la maldad en ambos bandos.
Es cierto que se bombardeó Guernica, como lo es que la Republica bombardeó Cabra ( Cordoba). Es cierto que hubo represión criminal en Badajos y Málaga, como mucho antes la hubo contra miles de civiles y hasta centeneraes de adolescentes en las sacas de Paracuellos organizadas y dirigidas por el Gobierno de la República.
Así que esto de impedir que nadie pueda decir nada bueno del regimen de Franco no solo es censura y una limitación absurda a la libertad de expresión y de investigación, sino que es un acto hipócrita , y de colaboracionismo con fascismo de extrema izquierda, cuando se pretende que no sea delito hacer apología del terrorismo. Osea que si el terrorismo o el crimen viene desde la derecha debe ser condenado cualquiera que lo disculpe o justifique; pero si el terrorismo viene desde la izquierda y desde el separatismo entonces de puede hasta hacer elogias ( apologia ) de sus actos criminales y asesinos.

Esto, amigos , es un disparate y un agravio en sumo grado. Permitir la apologia del delito es incitación al delito, porque si se presentan como héroes a quienes delinquen y matan o ponen en riesgo de guerra civil a toda la nación ( independentistas -golpistas) entonces nadie debe de extrañarse de que esos actos criminales y sus autores tengan imitadores. Y por supuesto, alabar a los asesinos es siempre un acto de humillación a sus víctimas. ¿Es esto lo que quiere el PSOE?

Bien saben el cuento de la gallina de los huevos de horo, agitar la tumba de Franco da votos ,cómo van a matar esa gallina de los huevos de oro?

Hace ya muchos días que ni el PSOE, ni Carmen Calvo, ni sus voceros sectarios ( la SExta y la Cuatro) hablan de la momia de Franco.

¿Que ha pasado? Pues que tengo la impresión de que el tema ya no es rentable electoralmente, pues de tanto tardar en resolverlo, pese a lo que prometieron, aparecen ante la opinión publica como el cazador fanfarrón que vende la piel del oso antes de cazarlo, y no lo caza, y cuando vuelve al bar los compadres le esperan para reirse de él. Pues algo parecido empieza a pasarle a Pedrito con la momia de Franco. Tanto dar la vara con la exhumación y ahora se ve que la cosa va para muy largo, porque el Tribunal Supremo ya ha advertido que despues de una Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos(TEDH) los dueños de la momia es su familia, y deben ser oidos, y respetados en sus derechos incluso en el derecho a la " Tutela judicial efectiva " que proclama nuestra Constitución en su art. 24 , lo cual implica la judicialización del asunto, y por tanto , los recursos procesales oportunos incluso hasta el TC, y luego su proce el TEDH.

¡Qué lío! Ya, pero es lo que tiene ser un politico bocas que usa la demagogia , lanza a la sociedad a resucitar odios civiles, y promete soluciones fáciles y rápidas, y luego la realidad y las leyes se encargan de dejarlo en evidencia como al cazador fanfarrón.

¿DE verdad alguien se cree que tener a la momia de Franco en el Valle de los Caídos, o de Cuelgamuros, es un riesgo para la Seguridad Nacional? o descendiendo a niveles más ordinario, ¿que pueda suponer una vulneración del interés público general? , ¿qué pueda suponer una incitación al desorden público?.

Yo creo que más bien al contrario. Estos 43 años pasados ya desde el enterramiento de Franco lo que han demostrado es que por ley de vida sus afines eran cada vez menos , menos ruidos,, menos molestos, y nostálgicos de una sola vez al año , el 20 de Noviembre , que en pocas decenas se acercaban al Valle ese día.
NI para Suarez, ni Felipe González ( PSOE) y sus 13 años de Gobierno,ni para Aznar , ni para Zapatero, la presencia de Franco en su tumba en el Valle de Cuelgamuros supuso nunca un problema de Gobierno, no digo ya de Estado, ni siquiera de Dirección General de Seguridad. NO había problema .
El problema lo creo artificiosamente Pedrito y sus cuates ( la SEcta, la Cuarta, el pequeño Walloming(sic) , en fin toda esa patulea izquierdista que a falta de programa de gobierno viable e ilusionante recurren al odio y a fomentar la crispación de los años 30.

Y ahora qué ? Pues nada , tendrán que comerse el marrón de comparecer en elecciones con su promesa estrella estrellada. La momia de Franco seguirá en su tumba hasta que lo decida por sentencia firme el Tribunal Supremo; y puede que ni aún así, si la familia acude al Constitucional y éste suspende la ejecución de la Sentencia del Tribunal Supremo.
Como dijo el otro :" Largo me lo fiais".
Pedrito o el cazador fanfarrón.

Pues tal y como estaba previsto, la familia de Franco ha presentado recurso contencioso-administrativo contra el Decreto del Sanchez de exhumación de la momia de Franco ante el T.S.; y sin necesidad de ser muy experto en derecho todos los juristas consultados coinciden en que el Tribunal Supremo suspenderá cautelarmente la ejecución de la exhumación hasta que dicte sentencia sobre el fondo del asunto; y luego a la Almudena, pues eso es lo que pide la familia, y la verdad que resulta ridículo decir que eso puede suponer un problema de orden público.Ridículo.

Permitidme que me vaya un momento por la ramas. En la película , creo, JFK ( Jhon F. Kennedy) en un momento dado un general le dice al Secretario de Justicia de EEUU ( Robert Kennedy) que no puede garantizar la seguridad de un autobus de estudiantes antirracistas; y el Secretario de Justicia le dice que no puede aceptar que un general del ejercito más poderoso del mundo se arruge como un cobarde ante unos centenares de racistas, y le dice que o cumple o le cesa.


Pues lo dicho, vuelvo al ridículo de la argumentación del Gobierno. Puede que sea una curiosidad turistica, pero en modo alguno es creible que la presencia de momia en una cripta, que no siempre está abierta, y solo es accesible a familiares, pueda suponer un riesgo de orden publico, y por supuesto , la Policia Nacional pueda ser incapaz de controlar a unas docenas de nostálgicos añosos.
Que en definitiva, pocos y malos argumentos tiene el Gobierno para impedir que la familia pueda enterrar en la Almudena a la momia de su deudo.
Más bien todo apunta a que es mera intrumentalización y agitación y propaganda política removiendo odios y resentimientos.

Ahora vuelve el Sr. Sanchez a prometer que para el 10 de Junio , un año más o menos desde que lo anunció , por fin se sacará a la momia de Franco del Valle de los Caídos. ¿ y el Supremo? Ah, es que parece que no saben que en un Estado de Derecho la tutela judicial efectiva implica no tomar y ejecutar decisiones irreversibles si los ciudadanos afectados han planteado un recurso judicial, cual es el caso. Pero nuestro democrátisimo gobierno, oye tú, le dice al Lucero del Alba " Somos el Gobierno de España", pues sí, eso lo sabemos, pero ¿por qué lo repiten tanto? será que no se lo creen? , o creerán que por ser el Gobierno sus decisiones no pueden ser suspendidas por un Tribunal?. Todo es palabrería y demagogia desde hace un año con este asunto. La realidad es que la tumba y la momia de Franco siguen en su sitio. Y ya veremos; pero para los incautos Pedrito ya tiene una promesa sectaria, y demagogica: " Vamos a sacar a Franco". Vale , tío, parece que Franco como el Cid después de muerto todavía es capaz de ganar una batalla a estos ineptos, porque llevan casi un año dando la matraca, y la realidad física y tangible sigue siendo la misma que antes. Palabras, palabras, palabras.