Aldeamayor de San Martín - Valladolid

psoe: el verdadero ganador de estas elecciones locales en Aldeamayor de San Martín, muy pocos auguraban una victoria de ellos entra la gente que no era afín a ellos.( algunos les vaticinaban un descalabro monumental).

Pero al final, han pasado de ser el segundo partido más votado hace 4 años y a una diferencia sustancial del primero a ganar las elecciones.

Sinceramente el mantener el gobierno municipal en minoría en los últimos 6 meses y poder sacar uno a uno todos sus proyectos con el apoyo de la mayoría de la oposición les ha beneficiado y mucho.

Una campaña electoral buena, en la que incluso han ido a visitar uno a uno a sus afines para pedirles el voto y su programa electoral realizado, sin lugar a dudas el más extenso de todos.

El apoyo y campaña que se realizado también por personas que integran algún ente y asociación les ha beneficiado también.

Resulta más que llamativo que para las locales hayan recibido 542 votos y para las autonómicas 518,lo que a priori desprende esto, es que se ha votado a las personas en el pueblo por encima de las siglas de partido en las regionales.

Enhorabuena

En buena parte estoy de acuerdo, aunque es innegable el estancamiento y, en general, la poca renovación de las listas en los partidos: por un lado queremos gente joven y formada, que quede bien en fotos y mítines y, por otro, nos atamos bien a los sillones y que no nos muevan.
Así nos luce el pelo, con dinosaurios como Bolaños, Posadas,..., arrastrándose por la vida publica...
Será que no saben hacer otra cosa y, de trabajar, ni se acuerdan...
Y nos extrañamos de la emergencia de nuevos partidos con ideas renovadoras, que no hacen sino plasmar los deseos y hartazgo de la población.

totalmente deacuerdo con el analisis, pero quizas obvias la movida con la lista al haber tenido dos posibles candidatos que pudo pasarles factura(el miedo a la derecha de este pueblo fue superior a esa jugarreta a la hora de votar).

Pero donde han leido los resultados electorales ?
Considerar que 11 votos en Aldeamayor marca una gran distancia entre el primero (PSOE 542 votos) y el segundo (PP 531) me parece exagerar mucho.

Si vemos los resultados teóricos del centro ( CI + C´s ) que son 717 votos, y si hubieran comparecido unidos, teoricamente hubieran arrasado. Todo teóricamente.

Yo creo que , como ha ocurrido en muchas autonomicas, a pesar de la buenísima gestión del PP en Aldeamayor, el PP ha sufrido un castigo diferido al Gobierno. La gente en general está harta de la corrupción, y harta de que el paro siga en cotas altísimas, a pesar de la recuperación de la economía, la estabilidad ,y la recuperación paulatina del empleo, mucho pero aún insuficiente. La gente quería castigar al Gobierno del PP, a Rajoy en especial, y ha tomado la decisión de comenzar por todos los cargos del Partido Popular.

La gestión socialista en estos cuatro años en Aldeamayor ha sido mediocre, de una mediocridad palmaria. Chorradas como el museito de la casa , en ruinas, de una señora particular a costa del ayuntamiento, o el revestimiento de cristal y paneles solares del depósito viejo de la plazuela de Santo Cristo , o el fallido velatorio, o el fallido rescate, o el intencionado atentado contra el Campo de Golf, porque es de Metrovaces, a pesar de la riqueza fiscal, imagen , y puestos de trabajo, o la dejación de la responsabilidad de defender y recuperar los bienes municipales para poder asentarse en la alcaldía, todo estos ejemplos digo ponen de relieve la mediocridad, la deslealtad al municipio o el más rancio sectarismo: hacer daño sin que eso implique beneficio alguno para nadie. Sólo payasadas, miseria y resentimiento, eso es lo que se ha percibido de la acción propia del gobierno municipal socialista.
Por el contrario cuando se ha planteado una acción correcta, sensata y dirigida a un servicio publico, como la educación, ahí han tenido el apoyo total y sin fisuras de la oposición; porque la oposición del PP siempre ha antepuesto a sus intereses los intereses generales de Aldeamayor.
No luce, ni da brillo, ni esplendor , ni fotos espectáculares hacer una captación, pero gracias a ella tanto el pueblo, como sobre todos, las urbanizaciones del golf y del soto pueden tener agua garantizada sin temor al verano y al estiage del otoño. NO luce ni se hacen fotos y declaraciones cuando se construyen dos depositos de agua con capacidad de almacener más de 4000 m3, que ahora mismo pueden garantizar el suministro, aun averiandose la captación o la depuradora durante más de tres días. Y así podráimos seguir narrando sobre servicios publicos instalados tanto por el último gobierno del alcalde Gomez Sanz ( del PP), como de Villalba Pinilla ( del PP).

El balance de la gestión municipal del PP en Aldeamayor no puede recibir más que criticas positivas, sus obras les avalan, y su gestión económica del municipio, sin derrochar un euro, y dejando las arcas llenas para inversiones que no tener esos dineros no se hubieran hecho en esta legislatura.
¿que ha pasado?
A mi juicio dos cosas : han sufrido el castigo al Gobirno Rajoy; y no han sabido, como Calleja, explotar publica y publicitariamente sus muchos aciertos y servicios publicos para Aldeamayor.

Si hay un gobierno de pacto de izquierdas en Aldeamayor : ¿nos hará una promocion de 80 viviendas de proteccion oficial como hizo el alcalde del PP Gómez Sanz ?. Eso, y no la palabvrería , es la auténtica política social.

Y una Casa de Cultura que duplicó lo presupuestado, y partir un pueblo en tres cascos urbanos uno de ellos separado por una autovia...si si...grandes logros sociales

Es cierto todo lo que dices pero para que la información sea correcta y la gente tenga suficientes elementos para juzgar seria conveniente saber A QUE PRECIO SE HAN REALIZADO TODOS ESOS LOGROS.

¿A QUE PRECIO SE HAN REALIZADO TODOS ESOS LOGROS?

La respuesta es fácil, y el que tenga otra que la demuestre. Las obras y sus servicios han sido sacadas a contrato publico al mejor postor. Y los fondos , estamos hartos de oirlo en los plenos, proceden de los aprovechamientos de las urbanizaciones. Y gracias a eso se ha podido en estos cuatro años seguir invirtiendo,porque se tuvo el acierto en su día de no acaparar suelo , sino recibir dinero e invertirlo en obras y servicios públicos, que eran urgentes, y de los que se beneficia todo el pueblo.

Si se negociaran hoy esos mismos aprovechamientos no valdrían ni la cuarta parte. Fue un acierto, pero no por casualidad, sino porque se estableció una prioridad: dotar al pueblo de servicios, y garantizarlos.

Nada de chorraditas de flor de un día . Obras y servicios básicos permenentes.

Que tomen notas los nuevos, y reflexionen sobre lo mucho hecho hasta ahora.