Aldeamayor de San Martín - Valladolid

Muy mal pintan las cosas en el PSOE regional. Muy mal, que un tipo como Oscar López haga la jugada que ha hecho a su secretario general pone en evidencia el caracter de deslealtad absoluta, y juego sucio, y puñaladas traperas. Este es el tipo que gestionó el pacto con el acosador condenado de Ponferrada: un plato de lentejas por la primogenitura. Vale , pues ya se comió su plato de lentejas y perdió para siempre la primogenitura. Es decir, perdió la decencia de aplicar siempre y antes que nada los principios morales por encima de apetencia de poder. Este ha vuelto a realizar una jugarreta. Bien, espero y deseo que la militancia socialista le dé puerta. Es lo peor de lo peor de la vieja escuela. Este sí que es "casta " en estado puro.Burócrata de partido y maniobrero de despacho. Así es , y así ha actuado. ¿Quiénes han apoyado su maniobra? Quienes lo han hecho, se han retratado. POr favor que se haga pública la lista de los que han forzado la disolución de la Ejecutiva de Villarrubia. Tenemos que saber quien es quien, para no volverles a ver el pelo en la vida.

Que despues de lo pasado en las elecciones el psoe quiera poner de pantalla a Zuzanita, me parece una tomadura de pelo. ¿Esta señora nada sabía de los trinques de los ERES en Andalucia siendo ella vice consejera, o consejera ? Esta señora no colabora precisamente mucho ,más bien poco, con la investigación judicial, y ésta y otras " señoras", como la Chacón y la Soraya Rodriguez, salieron en tromba a censurar a la juez Alaya, sin hacer la más mínima autocrítica socialista por la conducta mafiosa y ladrona de sus cargos politicos de Andalucia procesados por la juez. Tiene bemoles, que estas " señoras" pretendan ser progres y superdemocráticas caundo su reacción por la imputación de Maleni fue claramente indecente.
Así, lo único que veo en estas " señoras" es un sectarismo más duro que el hormigón armado.
NO ME REPRESENTAN.

la S. Rodriguez ha dicho en Coca que los socialistas de Castilla y León tienen un problema político. Y se ha quedado la tía tan ancha. Jo.er , loa agricultores tienen un problema agrícola, y los profesores un problema academico, y..¿ que más sandeces obvias puede decir esta buena mujer?. Este es el nivel que hay. Es para echarse a llorar.

No; lo que ha ocurrido en la ejecutiva regional es a mi jucio un juego sucio de O.López, y los suyos, sabiendo que si disuelven la ejecutiva quien tiene el control es ....Oscar López desde el Comité Federal. Pues qué bien , señores Oscar de turno, eso se llama jugar con las cartas marcadas. Espero que todos los militantes se den cuenta, exigan primarias totalmente abiertas , y los Oscar de turno se vayan con viento fresco.
A mí tampoco me representan.

Más que en un laberinto yo diría que en la jaula de los leones, porque hay que ver lo que ha contado el secretario del Psoe de Avila. Con amigos y compañeros como esos, ¿ para qué quiere uno enemigos?.

Ya sabemos los nombres de la conspiración contra Villarrubia. Espero que en Valladolid se convoque un congreso extraordinario, pues no puede seguir dirigiendo este partido quien obliga a un secretario regional , elegido en un congreso, a dimitir; y él no se considera sometido al control de las bases. Muy bueno lo tuyo.Con dos ... varas de medir.

No dimitirá ni este , ni Oscar López, ni el otro, ni el de más allá, porque todos ellos viven de la política. Han hecho de la politiquería su modo de vida y de sustento, y sin eso no van a ninguna parte porque por sí solos no han demostrado nada. Su currículo profesional es la militancia;y por eso van dando la nota, creyéndose el ombligo del mundo y mostrando sus carencias como en este caso que ha escandalizado a todos los militantes socialistas de toda Castilla y León, y parte del extranjero.
Ojo por ojo; y todos ciegos. Pues eso es lo que pasa en el Psoe. Es tanta y tan grande la inquina entre unos y otros que a unos y a otros les van a dar las gracias y adios.

Renovarse o morir. Ese es el dilema. Renovarse es la solución, y por consiguiente todos, absolutamente todos, deben dimitir y hacer en cada provincia un congreso abierto con primarias.

Que vuelva Felipe González , aunque sea de cabo furriel, y ponga un poco de orden en ese gallinero, porque hasta una gallinita joven como Talegón se ha atrevido de decirle a la cara a un gallo con espolones como Joaquin Leguina que se largue del Psoe, él y Felipe, porque están arruinando al partido.
Así que Leguina y Felipe González arruinan al Psoe? Valiente payasada.
Los que arruinan al Psoe son los que, como veletas, giran una y otra vez según les sople el viento, y son incapaces de ser fieles a los principio fundacionales del socialismo democrático.

No, ahora lo que se lleva en la izquierda es promover el nacionalismo más cutre y aldeano que se pueda dar . Un ¡Viva Cartagena! ( de los tiempos de la 1ª República ) es lo que ahora pita entre los jóvenes de izquierda. Pena , penita pena.

Si de mí dependiera, Pedro Sanchez sería el próximo Secretario General del PSOE. No es el típico burocrata ede partido. Tiene un doctorado en Economia, y es profesor universitario de esta materia. Muy bien. Al menos, no habrá nadie que le enseñe " en dos tardes" los rudimentos básicos de la economía politica de España, como ocurrió con Zapatero, en conversación con Jordi Sevilla, y luego resultó lo que resultó.
Le he oído más de una vez, y de dos en tertulias de TV, y me parfeció siempre un hombre honesto consigomismo, exigente frente a cualquier corrupción, icnluida la del propio psoe, y con sentido común suficiente como para no plantear de nuevo un zapatersimo iluso.

De Madina no sé nada, más bien poco y malo. Y últimamente las cosas que dice, y luego rectifica, me dan que pensar que carece de criterios.
Como diria Victoria Prego en su artículo de hoy en El Mundo que anda un pelin desnortado.

Espero y deseo el triunfo de P. Sanchez por el bien de todos. Y espero y deseo que no sea una veleta que gira siempre segun sople el viento.
Hoy España, es mi opinión, no precisa de revoluciones bolivarians ni pseudo-marxistas; precisa como siempre que se imponga la decencia, paguen los culpables del desaguisado, y se reforme el Estado en línea de profundizar en una mayor libertad, igualdad, solidaridad y corresponsabilidad entre los ciudadanos. Si el cambio ha de venir que sea desde la igualdad de los ciudadanos, no desde las desigualdades provocadas por quienes quieren , porque lo necesitan para sobrevivir, provocar el enfrentamiento civil entre ciudadanos iguales.
¿Cómo es posible que la izquierda sea la mejor complice de las politicas de desigualdad y exclusión y persecución linguistica qye se practican en Cataluña? ¿Cómo es posible que el PSOE guarde silencio ante esto? ¿Cómo es posible que el Psoe mire para otro lado cuando el PSC apoya la desobediencia a las sentencias del Tribunal Constitucional, y encabeza manifestaciones de desacato que lo es a la Constitución?

Tendremos que dar la razón a Victoria Prego y decir que el PSOE carece de líderes y de programa; y que anda desnortado como una veleta loca?

Artículo 15
1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.
2. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.
Esto está sacado de la DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS, de 10/12/1948

y se reforme el Estado en línea de profundizar en una mayor libertad, igualdad, solidaridad y corresponsabilidad entre los ciudadanos. Si el cambio ha de venir que sea desde la igualdad de los ciudadanos, no desde las desigualdades provocadas por quienes quieren , porque lo necesitan para sobrevivir, provocar el enfrentamiento civil entre ciudadanos iguales.

esto de tu comentario anterior.
Pues bien, querido anónimo, no das ni una. El P.Sanchez aboga por premiar constitucionalmente el " hecho diferencial" con un trato diferente y favorable para Cataluña.

Y digo yo: ¿ En que queda los derechos de : iguales ante la Ley, derecho al uso del idioma común, el español, etc, etc.?
El sr. Sanchez premia los hechos diferenciales como si eso permitiera y justificara un trato desigual. El Sr. Sanchez , ese que habla de federalismo, pero no concreta nada de nada, quiere ser equidistante del Presidente constitucional español, y del President Mas que está avocado a cometer sedición, traición, si Dios no lo remedia.
¿Cree el Sr. Sanchez que los españoles vamos a ver con simpatía a alguien que en la hora crítica de España pretende ver los toros desde la barrera?

Señores socialistas , para jugar la primera regla de todas es no salirse del campo de juego; y es de irresponsables y de una deslealtad absoluta con la Nación seguir el juego de quien no se encuentra ,ni quiere encontrarse dentro del campo de juego constitucional.

¿A qué están jugando ustedes con la Constitución Española, y con España?

Pedrito Sanchez esta resultando un fiasco.
Cada vez que habla sobre el intento de Más de separar Cataluña de España pretende formualr uuna equidistancia de él entre Mas y Rajoy, al que califica sistematicamente de inmovilista, Y oh sorpresa, ofrece modificar las reglas del juego a Artur Mas.

Vamos a ver , Pediro. No resultaba antes que no se podían modificar las reglas del juego en pleno partido, como era la elección directa del Alcalde , y eso que aún no estaán convocada s las elecciones muniicpales?
Cömo es que ahora, Pedrito, en plena contienda contra la Constitución tú ofreces modificar las reglas del juego? ACLARATE UN PELIN, HOMBBRE, SOLO UN PELIN.
Porque eso de la equidistancia me parece a mí como poco coherente. En base a qué tu califcas de inmovilsita al jugador que se mantiene dentro del juego.
Tu problama es que nos propones que aceptemos que se puede jjugar al futblo por fuera de las bandas. Y va a xser que no , que no lo entendemos. Pûes con la Constitución, como con el embarazo , lo mismo.
No puede haber equidistancia entre defender la unhidad y la soberanía del pueblo español, y sus derechos, y lo contrario.
Y tú , Pediito Sanchez, juegas a descalificar al Presidente que se mantiene dentro de la Constitución, y no te rebelas frente al golpista que quiere convertirla en papel mojado.l

Y tú te prclamas de izquuierdas?
Veamos : Liberté, egalité, fraternité ¿Te dice algo esto?

Pues lo que A. Mas pretende es aniquilar la ibertad y los derechos de todos lo ciudadanos, entre otros el derecho a la nacionalidad, a la lbire circulación de personas, a no ser declarado extgrajero en tu propio país; pretende aniquilar la igualdad, cosa que a tí no te espanta, pues estásp roponiendo un federalismo a mwsida de Mas, que no de Czataluña; y por último, qué decir de la fraternité ( hoy solidaridad ) cuando sus prclams son España nos roba, y su pretensión es gestionar por sí y para sí todos los impuestos de los catalanes ?

Tu pretendida equistiancia es un miserable acto de falta de compromiso en la defensa inmediata de la Constitución en todo el territorio nacional. Primero, como ha dicho el Presidente, cumplir con la Ley. Y luego, cuando esté asegurado el imperio de la Ley, podremos HABLAR. Pero no es admisible hablar bajo el chantaje. ¿Aceptarías eso de un general que pretendiera justo lo contrario, es decir, liquidar el Estado de las Autonomías? Pues , te pido un poco de coherencia : si no aceptas negociar con posiciones de extrema derecha golpista, no razón para que aceptes negociar con posiciones golpistas, sea cual sea su objetivo. Y el separatrismo es golpismo.

Otra de las cosas por las que te rebajo de Pedro a Pedrito es tu insistencia y llantina infantil de que quieres un estado federal.
¿ Y dime , qué entiendes tú por estado federal? ¿Quizás asimétrico como dijo en su día Maragall? esa pregunhta te la han hecho en el Congreso, y no habeis respondido. Tal vez porque ese " mantra" es sólo unacortuna de huimo para pretender aparecer como distinto a Rajoy; pero mira Pedrito, una cosa de voy a decir, un estaod federal tiene un sólo Presidente del Estado, un sólo Tribunal Supremo, un solo parlamento fecderal, unas únicas fronteras, y un único Gobierno Federal, con una lista de comptencias .¿A que te suena esto? Pues ya lo sabes, nuestro Estado de las Autonomías es en verdad para los estudiosos extranjeros una estado federal. ¿ y eso satisface a los nacionalistas? Tú sabes que no, pues A. Mas ya se encargó de dejartelo claro. Ellos quieren soberanía; y eso , la cesión de soberanía no lo comprende ningun estado federal.

Así , Pedrito, una cosa te pido, no nos tomes por tontos.

una pregunta....la persona q escribe esto está bebida?es por la forma de expresarse!!

pues fíjate tú que a mí me parece muy cuerdo. Lo que ocurre es que al Psoe desde Zp no lo conoce ya ni la madre que lo parió por la cantidad de chorradas que dicen sus dirigentes.
Y premiar al Arturo Más con una reforma constitucional a su medida, que ni eso acepta, es una bajada de pantalones; y si a más a más , se le ofrece , como ha dicho el Pedro Sanchez, una financiación especial, que me digan a mi para qué cantan los socialistas La Internacional .
Que me lo expliquen; y no te digo ná si esos socialistas son del PSC.

por cierto en el pumbi último ,ponian que el pacto de gobierno acabaría la legislatura y firmaba el alcalde.

sin duda, tiene cualidades de profeta.
Este ha hecho bueno a los anteriores, y ya es decir. Vaya cacao maravillao que montó, y así salió.

ya veremos si no les pasa factura.

Don Pedro Sanchez se molesta mucho porque el Fiscal General haya puesto una querella contra Arturo Mas.

Ah, pero qué pasa : ¿que Vd acepta que pueda desobedecerse a los tribunales y que no pase nada? ¿Acaso se ha decretado que A. Más está por encima de la Ley , y de la Constitución? ¿Por qué, Sr. Sanchez, el Sr. Más puede desobedecer y el resto de mortales debemos obedecer?
Y dígame, si se desobedecen las Sentencias del TC y del Supremo ,¿ me quiere Vd explicar cómo vamos a vivir en un Estado de Derecho, y bajo un régimen constitucional?.

Por favor deje de decir estupideces.
Los tribunales, y los fiscales que cumplan con su trabajo, y hagan cumplir las leyes y las sentencias. Y recuerde Vd que si un día es Presidente del Gobierno de España ( Dios no lo quiera, vista su desafección a la Constitución ), tendrá que prestar juramento o promesa por su conciencia y honor de guardar y hacer guardar la Constitución y las Leyes del Reino de España. Y eso significa , por si todavía no se ha dado cuenta , que la politica también tiene límites, un marco fuera del cual no es ni democratica ni legítima.
Así que deje de decir estupideces: El Sr. Más está sujeto a la Ley, Y si Vd pretende situarle por encima de la Ley, entonces Vd se convierte en una pobre marioneta a su servicio, al servicio del nacionalismo excluyente y totalitario, y en un complice ideologico de la desafección al sistema constitucional.

Todos estamos expectantes por saber que es eso de una reforma federalizante de la Constitución que Vd propone, vamos, que no dormimos de la inquietud, pero resulta que no presenta proyecto, ni articulado nuevo, ni tan siquiera directrices.
Da la impresión de que Vd no ha salido de los mítines de la facultad, y sigue , como Podemos, dando la chapa a base de esloganes, pero incapaz de formular un proyecto completo y definido de su famosa reforma, que por otra parte , ni es sentida como necesaria por el pueblo español; y desde luego , a los separatistas les da igual, más bien les da la risa; pues para todo el mundo, no todo el mundo, pero sí quien tiene que saberlo, un Estado Federal implica una sola soberanía , y un solo Estado Soberano en el concierto internacional. ¿Vd cree que eso satisface y colma las ansias de los separatistas?. Eso no se lo cree nadie, ni siquiera Vd.
Le repito : Liberté , egalité , fraternité.

Si Vd quiere que se rompa la igualdad dentro del Estado español entre sus ciudadanos, dejará de ser socialista, aunque se llame Secretario General del PSOE. Así de simple , y así de claro. Y sus posicionamientos últimanente para contentar a un moribundo PSC van en la línea de la desigualdad. Eso es lo que yo pienso, y así lo digo.

Así, por favor se lo pido, deje de dar la chapa, y de decir tontadas.

Salud y República, camaradas.

( ¿Se me entiende bien ahora, camaradas? .
Escrito esto, que creo se entiende bien, ahora me iré de copas)

¿Otra vez?

pues sí, y lo uno no quita para lo otro.
Cada cosa a su tiempo , y en su lugar.