09-08-10 08:57 | #5872318 -> 5870916 |
Por:RIOVACA ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 HOLA RENGIS, EL SABADO NO ESTABA EN EL PUEBLO, POR LA TANTO NO PUDO IR A LA PRESENTACION DE LOS FESTEROS, LA CORPARACION MUNICIPAL NO ACOMPAÑO A LOS FESTEROS EN TODO EL PASACALLE?? NO SE CUAL SERIA LA CAUSA, PERO NO ME PARECE BIEN, SI NO PODIAN ASISTIR UNOS, PUES QUE FUERAN OTROS, PARA ESO ESTAN LOS CONCEJALES, NO?? UN SALUDO. | |
Puntos: |
09-08-10 13:14 | #5873340 -> 5870916 |
Por:creatura ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 QUE TE PIENSAS, QUE LA BANDA ESTA AL SERVICIO DEL PUEBLO!!! PERDONA PERO LA BANDA YA TENIA UNOS CONTRATOS FIRMADOS DE AÑOS ANTERIORES PARA IR A TOCAR A OTROS PUEBLOS, Y LA FECHA DE LA PRESENTACION DE NAVARRES SE CAMBIÓ PORQUE UNAS FESTERAS NO ESTABAN PARA LA FECHA PREVISTA INICIALMENTE 31 DE JULIO. ADEMAS NO TE PUEDES QUEJAR PORQUE LA BANDA ACOMPAÑO A LOS FESTEROS HASTA LA PLAZA DEL BARIO COMO TOCA!!! | |
Puntos: |
09-08-10 18:43 | #5875290 -> 5873340 |
Por:EL BARCAL ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 creatura el colmo hubiera sido que las festeras hubieran llegado solas al Bario, eso hubiera sido el colmo de los colmos , lo numca visto en Navarrés | |
Puntos: |
09-08-10 21:03 | #5876233 -> 5873340 |
Por:cagarnera ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 para tu informacion la fecha de la presentacion se sabe desde san anton creo que son meses para organizarse la banda ademas a ellos les interesa cobran lo que les paga el ayuntamiento y lo que cobraron a los festeros no los dejeron solos pero la mala leche de algunos se notava casi se llega a por la festera mayor con muy poquitos | |
Puntos: |
09-08-10 22:16 | #5876756 -> 5876233 |
Por:rengis ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 Correcto cagarnera, y creatura tienes razon la BANDA DE NAVARRES NO SE DEBE A NAVARRES, ya se sabe que los mercenarios van donde mas les interesa, pero la culpa es solo de quien con buen y acertado criterio no tubo 2 para traer otra banda, a agustin solo le falto sacar el latigo para tirar a los musicos, ¡UY! perdon, para alentarles. Un saludo.... PD: pese a dires y diretes OLE a los integrantes de la BANDA DE NAVARRES que con ilusion y dedicacion amenizan muchos actos.... | |
Puntos: |
10-08-10 16:18 | #5880680 -> 5876756 |
Por:oliverada ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 no estuve en la presentacion me sabra decir alguien si es verdad que un grupo de jovenes amigos de un festero,cuando se le nombro para desfilar, sus amigos se cuadraron y le hicieron el saludo "NAZI"me han dicho que era el hijo de la concejala el de la bandera del aguilucho en su balcon en las pasadas fiestas de octubre ![]() ![]() | |
Puntos: |
11-08-10 18:18 | #5887696 -> 5880680 |
Por:nava46823 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 Yo estuve alli, y eso que dices del saludo no vi nada, es posible que cuando lo llamasen sus amigos le gritasen, pero como le gritaron a los demas. Por cierto creo que esa concejala de la que hablas tiene a sus hijos muy bien educados y no hablemos porque cuando salen de casa todos son iguales a si que quien tenga hijos que lo piense eso, ademas creo que si esa persona gobernara el pueblo mejor nos iria de lo que nos va. Con respecto a la banda no me parecio bien que se fueran a tocar a otro sitio y si ya tenian el contrato firmao antes de la fecha que pusieron la presentacion, vale lo puedo enteder, pero que os parecio que no tocaran ni cuando subieron las festeras ni siquiera el himno regional al final de la presentacion, si a eso vamos que pongan un cd para el pasacalle de recojida y que se vayan a tocar donde quieran | |
Puntos: |
12-08-10 09:34 | #5890912 -> 5880680 |
Por:Estela navarres ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 Oliverada, presta atención porque suelo leer el foro, pero no he hecho nunca ningún comentario, ya que no me gusta hablar con personas a las que no les puedo poner cara, pero tú has tenido suerte, te voy a contestar, así que como te he dicho presta atención porque sobre este tema es la primera y la última vez que voy a hablar,haber si para otras personas también queda claro. En primer lugar te dire que el que no des la cara a la hora de juzgar a una persona y a su familia de la manera que tu lo haces, lo dice todo de ti y por eso no voy a juzgar si te han educado bien o mal, de manera cobarde o valiente, eso lo dejo para otras personas. Te contestaré a tus comentarios de si la bandera del aguila o de si saludasron a mi hijo sus amigos, o de si mi hijo llevaba el coche y otros vehiculos sin carnet. Te contestaré que la bandera del aguila es una bandera preconstitucional, es decir, anterior a la constitución, no por ello es anticonstitucional, ni ilegal. Es cierto que la bandera legalmente reconocida es la del escudo, pero cada uno en su casa es libre de poner lo que quiera, siempre y cuando no perjudique a otras personas. Si saludaron a mi hijo los amigos en el desfile. Si, lo hicieron como amigos y de broma, si no lo quieres ver el problema es tuyo.Y te dire mas, en lugar de preocuparte de esto, podrias hablar de que las festeras no tenian festeros, y mi hijo y sus amigos han tenido el gusto de acompañarlas, ahora y en fiestas. Si eres chico podrias haber colaborado tú, en lugar de salir festeros de otro pueblo. Y si mi hijo decia que llevaba el coche y otros vehiculos sin carnet, no lo se, lo que si que se, es que de mi casa no ha salido ningún vehiculo que no se pudiese conducir sin el permiso correspondiente. Espero que estas dudas las tengas claras. Pero quiero decirte mas, hay personas que ponen en sus balcones la bandera republicana(bandera anticonstitucional) o llevan en sus camisetas o en sus coches pegatinas del Ceh gevara, y ni los juzgo, ni los denuncio. Respeto la libertad de las personas siempre y cuando no perjudiquen a otras personas. En todo momento hablas por lo que te han dicho, sin dar la cara, y tu dices que yo tengo un problema, te aseguro que el problema lo tienes tú, porque un foro debe servir para hacer criticas constructivas, en este caso, sobre la gestión que yo pueda realizar como concejala en el Ayuntamiento, no con ataques personales sobre mi y mi familia, porque te repito, esto es un acto cobarde y sin argumento. Utiliza el foro para opinar sobre que gestión se realiza desde el Ayuntamiento, que deuda por habitante tenemos gracias a esta gestión, como esta el polideportivo de Escalona, donde van a ubicar los depositos del gas, que pasa con nuestros mayores, y muchas cosas mas que te podria enumerar. Así, que para finalizar te diré oliverada, que estoy muy orgullosa de mis hijos, con todos los herrores o aciertos que como padres tengamos,pero te diré, por estoy segura de que no los conoces, que son personas que han sido educadas con principios, valores y son trabajadores, e iguales a cualquier chicho normal de Navarrés. Posdata. Si gobernara, lo haria con la cara y las manos limpias, igual que lo estoy haciendo ahora. | |
Puntos: |
25-08-10 00:31 | #5967461 -> 5890912 |
Por:am62 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 Hola Estela,lo primero saludarte,decirte queme parece injusto,cobarde e innecesario que nadie tenga que meterse con tu familia.Cuando se acepta un cargo publico se expone a las criticas pero de ninguna manera esta justificado que se opine y arremeta contra su familia.Pero dejame decirte algo,eres una persona muy valida,y es por ello por lo que siempre hay orquestado un acoso y derribo contra ti,o mejor dicho contra tu familia que hace mas daño.Ojala no caigas en el desanimo,y sigas adelante mujeres como tu hacen falta,espero y deseo que este tipo de comentarios cobardes y estupidos no te afecten.Eres una gran mujer y una gran persona,y el simple hecho de haber decidido entrar en politica a nadie le da derecho a hablar lo que le de la gana,honestamente creo que cualquier persona que defienda unas siglas politicas y decida trabajar por y para ello merece un respeto.Animo Estela,y adelante,eres una persona muy valida y valiente. | |
Puntos: |
27-02-11 14:04 | #7163849 -> 5890912 |
Por:FURUKAWA ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 ..........Pero quiero decirte mas, hay personas que ponen en sus balcones la bandera republicana(bandera anticonstitucional) o llevan en sus camisetas o en sus coches pegatinas del Ceh gevara, y ni los juzgo, ni los denuncio. Respeto la libertad de las personas siempre y cuando no perjudiquen a otras personas. Te contestaré que la bandera del aguila es una bandera preconstitucional, es decir, anterior a la constitución, no por ello es anticonstitucional, ni ilegal. Es cierto que la bandera legalmente reconocida es la del escudo, pero cada uno en su casa es libre de poner lo que quiera, siempre y cuando no perjudique a otras personas......... ESTAS SON UNAS AFIRMACIONES ,QUE HIZO,Y FIRMO CON SU NOMBRE, LA CANDIDATA POPULAR,HACE UNOS MESES. MAS QUE NADA, DESEARIA INFORMARLE,DE :QUE LA BANDERA REPUBLICANA,ES PRECONSTITUCIONAL,SI,DE LA DEL 78. PERO RESPALDADA DEMOCRATICAMENTE,POR LOS VOTANTES EN SU DIA,AL ELEGIR ESA FORMA DE GOBIERNO. EN CAMBIO,LA BANDERA PRECONSTITUCIONAL,ANTICONSTITUCIONAL, POR FORMAR PARTE DE UNA DICTADURA,DESLIGITIMADA, ES,A SU VEZ, DE EXIBICION PROHIBIDA,E ILEGAL, EN CAMBIO,LA REPUBLICANA,NO. Y EN ALGO ESTA EQUIVOCADA, EN UNA CASA,NO SE PUEDE LUCIR,LO QUE UNO QUIERA, SOLO LO QUE ESTE ENMARCADO,EN EL AMBITO DE LA LEGALIDAD VIGENTE,Y ESTABLECIDA,SIEMPRE Y CUANDO,LA EXIBICION SEA PUBLICA. LOS CURSILLOS SON MUY IMPORTANTES PARA GOBERNAR, PERO CONOCER LA LEGISLACION VIGENTE,Y LA HISTORIA MAS RECIENTE DE NUESTRO PAIS,TAMBIEN LO SON. LE DESEO LO MEJOR. | |
Puntos: |
27-02-11 14:10 | #7163878 -> 7163849 |
Por:FURUKAWA ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
12-08-10 13:08 | #5891863 -> 5880680 |
Por:Pocopan ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 Pues Oliverada, si no estuviste, primero te enteras bien de lo que pasó y luego escribes el post...que si me han dicho, que si me han contado... ¿No te das cuenta que estás prejuzgando no sólo al chico en cuestión sino a sus padres y a la educación que le están dando? ¿quién eres tú para, basándote en habladurías prejuzgar? Eso sí que es la ley del oeste. | |
Puntos: |
12-08-10 14:54 | #5900613 -> 5891863 |
Por:sandokanes ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 En vista de como actua la censura en este foro no me extendere mucho, y dire en referencia a lo que pone la edil madre de un supuesto cabeza rapada que patina mucho y estrepitosamente en sus planteamientos de defender actitudes como la suya y que tiene un serio problema de comprension e interpretacion de las leyes y la historia pues en cuanto alo que dice de las banderas NO HA DADO NI UNA , | |
Puntos: |
12-08-10 20:15 | #5902974 -> 5900613 |
Por:tomillo y romero ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
12-08-10 20:29 | #5903046 -> 5900613 |
Por:tomillo y romero ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
13-08-10 16:18 | #5907187 -> 5900613 |
Por:tomillo y romero ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
13-08-10 17:12 | #5907507 -> 5900613 |
Por:navarres_el_mejor ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 ¿LA BANDERA REPUBLICANA ES ANTICONSTITUCIONAL? | |
Puntos: |
16-08-10 21:46 | #5921631 -> 5876756 |
Por: ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Borrado por su Autor. | |
Puntos: |
27-02-11 18:25 | #7164926 -> 5921631 |
Por:FURUKAWA ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 ..........Pero quiero decirte mas, hay personas que ponen en sus balcones la bandera republicana(bandera anticonstitucional) o llevan en sus camisetas o en sus coches pegatinas del Ceh gevara, y ni los juzgo, ni los denuncio. Respeto la libertad de las personas siempre y cuando no perjudiquen a otras personas. Te contestaré que la bandera del aguila es una bandera preconstitucional, es decir, anterior a la constitución, no por ello es anticonstitucional, ni ilegal. Es cierto que la bandera legalmente reconocida es la del escudo, pero cada uno en su casa es libre de poner lo que quiera, siempre y cuando no perjudique a otras personas......... ESTAS SON UNAS AFIRMACIONES ,QUE HIZO,Y FIRMO CON SU NOMBRE, LA CANDIDATA POPULAR,HACE UNOS MESES. MAS QUE NADA, DESEARIA INFORMARLE,DE :QUE LA BANDERA REPUBLICANA,ES PRECONSTITUCIONAL,SI,DE LA DEL 78. PERO RESPALDADA DEMOCRATICAMENTE,POR LOS VOTANTES EN SU DIA,AL ELEGIR ESA FORMA DE GOBIERNO. EN CAMBIO,LA BANDERA PRECONSTITUCIONAL,ANTICONSTITUCIONAL, POR FORMAR PARTE DE UNA DICTADURA,DESLIGITIMADA, ES,A SU VEZ, DE EXIBICION PROHIBIDA,E ILEGAL, EN CAMBIO,LA REPUBLICANA,NO. Y EN ALGO ESTA EQUIVOCADA, EN UNA CASA,NO SE PUEDE LUCIR,LO QUE UNO QUIERA, SOLO LO QUE ESTE ENMARCADO,EN EL AMBITO DE LA LEGALIDAD VIGENTE,Y ESTABLECIDA,SIEMPRE Y CUANDO,LA EXIBICION SEA PUBLICA. LOS CURSILLOS SON MUY IMPORTANTES PARA GOBERNAR, PERO CONOCER LA LEGISLACION VIGENTE,Y LA HISTORIA MAS RECIENTE DE NUESTRO PAIS,TAMBIEN LO SON. LE DESEO LO MEJOR. | |
Puntos: |
27-02-11 18:42 | #7165024 -> 7164926 |
Por:DavidPB ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 Por esa regla de tres, la bandera actual tampoco ha sido elegida democraticamente, al igual que la monarquía, que yo sepa no elegimos democraticamente ser un pais monárquico... Desconozco el tema de la dichosa bandera, pero entiendo en las palabras del texto que has colgado de la candidata popular un respeto y una libertad que tú, tan progresista que te crees hecho a faltar en el tuyo. En la actualidad existe una bandera oficial en España, y es la que conocemos todos, el resto son anticonstitucionales, por la sencilla razon de la que constitución actual solo reconoce la oficial, el resto simbolizan los ideales de cada uno y tan respetable debe ser la tricolor de la republica como la del aguilucho. Para cada cual la suya representa unos valores que seguramente disgusten al otro, pero en nuestra mano está respetar los ideales de cada uno y aprender a vivir con ellos. Furukawa ha cada mensaje te dejas más evidencia, quieres representar unos valores que desconoces por completo, unos ideales que en tu cabeza no sabes si van o viene. Hazte un favor y deja de hablar de política, no haces más que el ridículo. ![]() | |
Puntos: |
27-02-11 18:49 | #7165056 -> 7165024 |
Por:FURUKAWA ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 CUANDO SE PIDE A ALGUIEN,QUE NO SE DIRIJA A OTRA PERSONA,SE DEBE HACER LO PROPIO, DE NO SER ASI,SE PIERDE CREDIBILIDAD. POR OTRO LADO,NO LO DIGO YO,LO DICE UNA SENTENCIA QUE TRANSCRIBO A CONTINUACION,POR SI ALGUIEN DUDA, Y,EN CUANTO A LA BANDERA ACTUAL,NO ES SINO UNA MERA REPOSICION, WIKIPEDIA LO DEJA BIEN CLARO. Exhibir banderas republicanas está amparado por los artículos de la Constitución que consagran la libertad ideológica y la libertad de expresión",según una sentencia de la Sección Novena de la Sala de Lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid,"Por el contrario, la simbología fascista sí que es ilegal porque no la protege las leyes referentes a la libertad ideológica o de expresión,mientras que el republicanismo aspira a la democracia, la libertad y la paz, el fascismo es la negación absoluta de estos conceptos. | |
Puntos: |
27-02-11 19:08 | #7165187 -> 7165024 |
Por:DavidPB ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 Disculpa pero esa sentencia se publica en UCR(Unidad Cívica por la Republica) y no en wikipedia, en todo caso wikipedia es una enciclopedia virtual creada por los propios usuarios y carece de oficilidad. Entrando en materia te dire que una sentencia no sienta jurisprudencia a no ser que sea dictaminada por el Supremo, así que, aunque un juzgado de Madrid dictamine que en ese caso en concreto, no debiero hacer bajar la bandera no significa que esta pueda ser utilizada de forma oficial. Repito que, tanto la Repulicana como la del aguila no son oficiales así que realmente no deberían ser exibidas ninguna de las dos, en todo caso está el respeto que seamos capaces de mostrar los unos con los ideales de los otros. Yo, por mi parte, respeto ambas banderas y el significado que puedan tener para cada uno, y que generalmente está marcado por su pasado y el de sus familias, tanto la Republicana para unos como la del aguilucho para otros, también respeto que cada uno pueda exibir su bandera con total libertad, ya están las instituciones para prohibir como para que también tengamos que hacerlo necestros. | |
Puntos: |
27-02-11 19:27 | #7165340 -> 7164926 |
Por:Espardeña ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 A ver, la bandera del águila es constitucional, le pese a quien le pese. La republicana no es constitucional, pues la constitución española no existía cuando ésta era vigente. Y la oficial es la que todos conocemos, la de la camiseta de la selección ![]() | |
Puntos: |
27-02-11 19:36 | #7165411 -> 7165340 |
Por:FURUKAWA ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 Es que no cuenta,que un gobierno,fuera legitimado en las urnas,frente a una imposicion de una dictadura.?????????? Deberias releer la historia mas reciente del pais,y no decir barbaridades, Maxime,cuando, Con tus propias palabras, Dijiste que formabas parte de un proyecto politico. Para lo cual,es imprescindible,acatar las leyes al respecto,y defender la constitucionalidad. Eso,la roja,aunque a algunos les duela..... | |
Puntos: |
27-02-11 19:46 | #7165505 -> 7165340 |
Por:FURUKAWA ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 La ignorancia es muy atrevida, Como decimos en navarres,pero,para que un partido represente a la totalidad de sus ciudadanos, Los que les votan,y los que no, Para gobernar,en definitiva, A parte de cursillos de saber estar,y de como hablar en publico, Hace falta mucho mas: Como por ejemplo, Abstenerse de decir barbaridades,y faltar a la verdad, Asi como nociones basicas de la historia reciente de espaÑa,por ejemplo. Maestros,los hay en sus filas,que le pueden enseÑar. | |
Puntos: |
27-02-11 19:46 | #7165507 -> 7165340 |
Por:Espardeña ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 A mí me parece que usted habla sin saber, y por mucho que se las dé de sabio no tiene ni idea, no somos serpientes para que nos hipnotice al ritmo de su flauta. La historia reciente del país la conozco, por lo visto, mejor que usted. Le digo y me reafirmo en ello, la bandera del águila es constitucional, la republicana no. Demuestre usted que me equivoco, o lo hago yo y le dejo en descrédito, elija. Porque para ser parte de un proyecto político no sólo hay que decir las cosas, sino estar totalmente segura de que son ciertas, a diferencia de los socialistas de Navarrés. ¿Me lo demuestra usted? A no ser que la memoria histórica, ya que parece usted controlar tanto de historia de España, la tenga a retales. | |
Puntos: |
27-02-11 19:48 | #7165521 -> 7165340 |
Por:FURUKAWA ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 No doy credito.... ApaÑaos vamos....ja,ja... | |
Puntos: |
27-02-11 20:04 | #7165650 -> 7165340 |
Por:DavidPB ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 Furukawa que vengas aquí a dar clases tiene guasa... El que borrarás tus mensajes haciendo demagogia partidista con una desgracia no significa que los demás hayamos olvidado lo que dijiste. Si tuvieras un mínimo, solo un mínimo de vergüenza, no escribirias más en el foro. Ahora vuelves ha hacer demagogia partidista con el tema de la banderita, hablas por hablar y sin saber de que hablas, pides respeto cuando el primero en no respetar eres tú, pides libertad cuando eres el primero en ponerle limitaciones a tu antojo, en fin, que no tienes ni puñetera idea de nada y vienes queriendo dar clases a los demás... anda y que te compre quien no te conozca... | |
Puntos: |
27-02-11 20:30 | #7165840 -> 7165340 |
Por:bosck ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 la bandera del "Águila de san Juan" es la bandera que esta en la primera pagina del libro de la constitución,la bandera republicana no, | |
Puntos: |
27-02-11 20:51 | #7166000 -> 7165340 |
Por:FURUKAWA ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 Ya estamos,con que la abuela fuma.... Si solo con una consulta,una ojeada a un libro de historia, O una simple consulta legal,disiparia todas las dudas.... Y,antes de ser sometidos a una dictadura,la cual,ilegaliza todos sus simbolos, La bandera que estaba,democraticamente respaldada,era,pese a quien le pese, La republicana. Con la libertad que poseo,puedo opinar, De si me parece poco apropiado,cualquier imagen,asi como,disipar dudas historicas, Que,algunos amantes de los pajaros,en todas sus variedades,puedan tener, Y,si a alguno no le parece bien,que no siga escribiendo,ni contestando escrito alguno,y en paz.... La responsabilidad de ser un personaje publico, Implica,a su vez,cumplir la ley, Cuyo desconocimiento, No exime de su cumplimiento, De no ser asi,no se hubiese retirado,tras el ofrecimiento de las autoridades competentes, al tema que nos ocupa. | |
Puntos: |
27-02-11 21:01 | #7166101 -> 7165340 |
Por:FURUKAWA ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 Y,si,bosk, La primera edicion de la constitucion,tiene el simbolo de el aguila de san juan, Pero no legitima su uso,en bandera patria. Franco no fue tan listo como para inventarse una bandera,tan solo rescato su emblema,que se remonta a isabel la catolica, Que significaba la unidad,religiosa de las espaÑas. Pero,la bandera,en si,no es legal en su exhibicion publica, Puesto que amen de ser pre,es anticonstitucional. Como creo que contigo se puede dialogar,por esa razon,te lo explico. | |
Puntos: |
27-02-11 23:09 | #7167038 -> 7165340 |
Por:Espardeña ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 Usted no se entera de nada. Si está en la Constitución, es constitucional, y no hay más que añadir. La republicana, efectivamente, es preconstitucional y anticonstitucional, puesto que es anterior a la Constitución y no se contempla en la misma ni está sujeta a ella. https://ww.juntadeandalucia.es/averroes/ceip_san_rafael/CONSTITUCION/Constitucion_de_1978.jpg Si quiere usted seguir mareando la perdiz, o el águila o la gaviota, adelante, pero no mienta, porque es muy fácil rebatir al que no está informado. | |
Puntos: |
27-02-11 23:36 | #7167208 -> 7165340 |
Por:lola mento mante ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 recuperando post del año la kika? q nos aburrimos? a qué me recuerda...? ![]() | |
Puntos: |
28-02-11 11:56 | #7168768 -> 7165340 |
Por:DavidPB ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 No se trata de aburrimiento sino de desviar el tema, lo llevan haciendo desde que el foro dejó de ser su reducto particular, ahora aquí se tratan temas candentes del pueblo, y eso a los Coronistas no les interesa. Prefieren perder el tiempo con la gi.......pollez de la banderita a que se hable de la enorme deuda que ha adquirido el ayuntamiento en esta legislatura, de que a día de hoy todavía no se ha hecho público el patrominio del alcalde y los ediles, y de Sindicatura de Comptes insta con urgencia a presentar las cuentas del 2009 y el ayuntamiento hace oidos sordos, de que no se cuelgan las actas de los plenos en la web para mantener al pueblo desinformado... Navarrés es el pueblo del oscurismo y la falta de transparencia, cuanto menos informado esté el ciudadano mejor para ellos. Y aquí pues lo mismo, todos estos problemas, los reales que afectan al pueblo les importa un carajo, mientras se preocupan por la banderitas que cada uno cuelga en su casa.... así va Navarrés, de culo y cuesta abajo. | |
Puntos: |
28-02-11 17:08 | #7170562 -> 7165340 |
Por:DavidPB ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 Claro que tengo que decir rascamoñas, pues que nada más hablas que tonterias. Siempre he dicho que la anterior legislatura ya fue juzgada por el pueblo y castigada, a pesar de todo perdieron por apenas unos votos y, según me cuentan, ganados con malas artes... ![]() Ahora toca el turno de juzgar y castigar la legislatura actual, esa que oculta información al pueblo, esa que a subido la deuda de Navarrés a casi 4 millones de euros, esos que acusan a la anterior de generar la deuda pero no son capaces de demostrarlo, esos que han arruinado al pueblo despilfarrando el dinero de los contribuyentes, esos el mes de Mayo serán castigados. ![]() | |
Puntos: |
05-03-11 18:57 | #7208825 -> 7165340 |
Por:rengis ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 Según tu criterio David, me estas diciendo a mi y a todos que si en estas elecciones el pueblo eligiese a otro partido que no fuese el que gobierna actualmente seria porque el pueblo lo a juzgado y condenado por lo cual nada habría ya que reprocharles y si a los entrantes ya que una vez que tomasen los mandos del ayuntamiento a ellos los recién llegados se les podría echar en cara la deuda del ayuntamiento. ¿esto es lo que quieres decir verdad? Un saludo.... PD: Espero tu respuesta con un morboso interés, ya que creo que te iras por los cerros de ubeda. | |
Puntos: |
06-03-11 11:09 | #7211446 -> 7165340 |
Por:Abel Sanson1972 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 sin palabra , no vale la pena , espero que te paguen bien la campaña que estas haciendo Hasta otra mante | |
Puntos: |
06-03-11 11:44 | #7211653 -> 7165340 |
Por:DavidPB ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 La respuesta es muy sencilla rengis, exiten temas triviales que nos pueden paracer bien o mal pero en el fondo no repercuten con gravedad en el pueblo y son facilmente solucionables, vease el Hogar del Jubilado, vease el abandono de Playamonte o Escalona por parte de los dos grupos políticos etc etc... y luego existen temas de mucha relevancia y de enorme gravedad, algo como la deuda no es algo que se puede dejar pasar por alto, ¿por qué? muy sencillo, porque la nefasta gestión del señor Corona y su equipo ha llevado a Navarrés a una situación límite, en la próxima legislatura el grifo de la financiación estará cerrado con lo que si se necesita dinero no habrá medios físicos para conseguirlo, con todo lo que ello conlleva. Y lo que es peor, los préstamos están sacados a largo plazo, es decir, el señor Huesca y su equipo han condicionado la economía del pueblo a 20 años, si todo va bien tardariamos la friolera de 20 años en amortizar ese capital con los intereses que llevan, lo que supondría un abono final de unos 6 millones de euros (1000 millones de las antiguas pesetas). En el peor de los casos y si no se pudiera hacer frente a los pagos (como podría ocurrir perfectamente) la situación se agravaría de tal forma que es mejor no pensarlo. Con esto te quiero decir que algo así no se puede dejar pasar, la situación es muy crítica y os negáis a verlo. | |
Puntos: |
06-03-11 15:37 | #7212778 -> 7165340 |
Por:Abel Sanson1972 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 Que inteligente eres , y eso que dices QUE NO ESTAS METIDO EN PPLITICA si lo estuvieras desbancarias a Rajoi, te vienen los datos por arte de magía , que suerte tienes , haber si te viene también el número en que va a caer el primer premio de la lotería , porque con tus fuentes seguro que lo consigues , jaa, ja , jaaaaaaaaa . Y que no eres del pp eso no te lo crees ni túuuuuuuuuuu Aunque escribas los insultos que te vengan en ganas como sueles hacer , no vas a confundir ya a más personas , pùes ya cansassssssss siempre el mismo romance , cambia ya de disco | |
Puntos: |
06-03-11 17:53 | #7213450 -> 7165340 |
Por:rengis ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 Nadie niega que una deuda sea como para olvidarla, ni nadie ni ninguna deuda y como ya dije lo as hecho, no contestas a lo que se te pregunta y de forma partidista y autoritaria quieres recordar una deuda y olvidar otra, no se a quien quieres convencer pero tu ego y tu cinismo os llevara antes o después al olvido. Un saludo.... | |
Puntos: |
06-03-11 20:18 | #7214433 -> 7165340 |
Por:sandokanes ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pasacalle 2010 En caso de que no encuentren financiacion , que le pregunten a los del goteo ,a ver de donde la sacan . O, llevan idea. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
11 incendios en Navarres queman 3.09 Ha durante el decenio 2001-2010 Por: Foro-Ciudad.com | 27-09-12 01:04 Foro-Ciudad.com | 0 | |
a las festeras y la comisión del 2010........ Por: Pedregaless | 21-10-10 21:36 miguel rios | 11 | |
FESTEROS 2010 DE NAVARRÉS TRAEN A LA PATO DANIEL EL PRÓXIMO DIA 8 Por: EL BARCAL | 09-05-10 21:18 EL BARCAL | 12 | |
REUNION INFORMATIVA PLAYAMONTE 10 DE ABRIL DE 2010 Por: playamonte | 28-04-10 21:03 un paisano del lugar | 71 |
![]() | ![]() | ![]() |