Navarrés - Valencia

Hola a todos
Pues eso, que acabo de llegar a casa y ya he visto que han repartido esta tarde la tan esperada por muchos contestacion del Psoe a las deudas que sacó el Pp hace unos meses.

Bueno, a esperar comentarios.

1,2,3
Amunt Valencia

Ya ha parido la "BURRA",,,,, es una manera de decir que ya han contestado al papelico que exó el PP ...............
MUY BIEN EXPLICADO !!! por cierto el pafleto del pp tenía 60 frases ,,, el del psoe alrededor de 300 frases.......

-Los del pp decian que el psoe no había hexo ná,,,,,,,,,y nada menos que hay 62 apartados , donde reflejan lo que han ido haciendo en estos 2 años y medio...............ufffffffff lo que harán de seguir así !!!!!!!!
-Yo ya sabía que la mayor parte de la deuda la tenían las facturas que nos dejó el` PP .........Señor Rey Cano ,, es que no estaba usted al día con las cuentas de su partido??? MENUDA "LOSA" le han dejao ,,, el maquillaje que decía Mario Alberto le va ha hacer falta después de lavarle la cara a su partido ,, porque ya me lo comentó un vecino ,,,,,"MENUDA LOSA"!!!!!!!!!!!


LAS NUEVAS OBRAS:
-La escuela infantil , según mi criterio si ya tenemos una ,,,, paqué gastarnos 640.000 euros (muxos meses de alquiler se puede pagar con ese dinero)
-El cesped artificial , demasiado dinero 550.000 euros (si cada vez hay menos equipos),,,en escalona perdido está!!!!!!!
-Casco antiguo,, falta tienen muxas calles,,(sugiero la calle larga de adoquines y aceras fuera , con un buen drenage)
-LOS BARRANCOS O OS HABÉIS EQUIVOCADO O VEO DEMASIADOS CEROS 5.000.0000 euros ................

PREGUNTA..................Y PLAYAMONTE QUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!! BARRANCOS Y MÁS BARRANCOS Y PLAYAMONTE QUEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!



1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,AMUNT PLAYAMONTE YAAAAAAAAAA ,,,,, HOMBREEEEEEEE!!!!!

pedregales me parece que te conformas con muy poco,en Bolbaite ya dijimos que tiraron el papelico,y en el se decía,"AL SEÑOR FULANO DE TAL SE LE DEBE 20 EUROS POR QUE A LLEVADO UNA CARGA DE LEÑA PARA LA LUMBRE ETC ETC"aquí no dicen nada,facturas pendientes de pago del año 2003-2004-2005-2006-2007 y cantidades, de que son, por que aquí no sabemos de que,y luego mas de 60 hechos que lo demuestran, y me ponen la gestión diaria del Ayuntamiento,que se pensaban ellos que iban al Ayuntamiento a leer el periódico,Han sacado el papelito por la presión de los socialistas y ahora es cuando Hay que exigirles que aclaren por que los otros,tiraron un papel con puntos y comas,números que son del presupuestos que ellos mismos Han hecho números que ellos les han dado a la oposición y como bien dicen están en la web del Ayuntamiento,y aquí no contrastan ninguno,POR QUE NO SE SI LO SABES PERO EN LOS PRESUPUESTOS Y AUDITORIAS HAY FACTURAS QUE NO SE PUEDEN COBRAR NUNCA,Y POR EL TIEMPO SE SACAN DEL PRESUPUESTOS,PERO ESTOS SON TAN BUENOS QUE ASTA LAS FACTURAS DEL OTRO SIGLO HAN PAGADO

bosck , tú no sabes que las facturas si estan reconocidas hay que pagarlas o te llevan a los tribunales como ya hicieron con dos de ellas.
Las de otro siglo han pagado , del 1,999 , entonces que hay que hacer no pagarlas según tú expresas : Si fueran tuyas ya podrías el grito en el cielo

QUERIDA BALADRERA,después de leer el papel,sigo diciendo que nos toman por tontos, y el pueblo de Navarres no es tonto,aquí en este escrito no aclaran nada y ahora es cuando hay que exigirles que lo aclaren ,pero clarito,

PERDONA PERO ESTOY LEYÉNDOLO Y ME SUBO POR LAS PAREDES,y dice, por que el Ayuntamiento tiene que seguir invirtiendo en el pueblo,y lo primero es la Ronda Norte ,"la problemática de la Ronda Norte",que LA CANTIDAD señores es 200.000 Euros del ala,osea que "EL PUEBLO" le hemos regalado a esos propietarios,por que la zona norte es una urbanización,como es la Refasion o la del Instituto,no se si os acordáis ,los que han pagado en la del instituto seguro,el otro Ayuntamiento aprobó ayudar en costos a pagar en la urbanización DEL INSTITUTO se aprobó por pleno pero cuando entro el nuevo Ayuntamiento hizo otro pleno y dijo que era ilegal y no lo podía pagar,Y YO OS DIGO Y LA RONDA NORTE SI, AHÍ NO AVÍA BANCALES Y DUEÑOS COMO EN LAS OTRAS,CONTINÚAN TOMÁNDONOS POR TONTOS,A Y EN PLAYA MONTE POR QUE NO PUEDEN PAGAR NADA,SI HAN PAGADO EN LA ZONA NORTE QUE PEGAN ALLÍ TAN BIEN

bosck sigues confundido, antes manifestates que habían facturas que no habían que pagarlas y que se manifestaban en los prosupuestos su imposibilidad de cobor.HAY ESTABAS CONFUNDIDO PORQUE SON ALGUNOS IMPUESTOS LOS QUE SON DE DIFÍCIL COBRO Y ES LO QUE RESEÑAN EN LOS PROPUSPUESTOS , SEGUN ME HAN INFORMADO.
La ronda Norte no estaba incluida en la urbanización, según me han informado varios propietarios y han tenido que pagar a varios propietarios, cuyos nombres no vamos a ponerlos aquí , pregunta y te enterarás. No metas lo de Playamonte en el mismo saco ,para criticar el escrito , que para mí está correcto y lo que tienes que hacer es informarte mejor.Pero yo creo que aunque lo pinten de oro a tí te parecerá siempre mal

Pues mira baladrera , si tiene dinero para ayudar a pagar la urbanización de la ronda NORTE,, ,,,,,,,QUE AYUDEN A URBANIZAR PLAYAMONTE !!!!!!!
Y A BOSK le digo que haga memoria y recuerde que para que el instituto se quedara en navarres ,, EL AYUNTAMIENTO DE ENTONCES "LE REGALO" A LA CONSELLERIA , LO QUE LE IBA A COSTAR LA URBANIZACIÓN DE LA ZONA CUANDO SE HICIESE ........... CONQUE YA SABES QUIEN LA IBA A PAGAR !!!!!!!

Y no me digas que PLAYAMONTE es punto y aparte ,,, que YO Y MUXOS PROPIETARIOS LLEVAMOS MÁS DE 20 AÑOS PAGANDO CONTRIBUCION , BASURA , ALCANTARILLADO , AGUA Y LUZ COMO URBANO !!!!!!!



Yo se de empreas , que han tenido que recurrir a los tribunales para poder cobrar , por que el PP no había forma de que les pagase ......

Debemos ser sensatos y comprender que Navarrés para lo bueno y lo malo los que pagan el pato son los que vivimos aquí y debemos comprender que los últimos 4 años de Salvador no hizo nada, fue la legislatura del abandono, y del desastre--TOTAL-- . Si hizo una sola cosa en 4 años la ---FUENTE SECA--- de coste 66000€ no hay mas que se pueda ver, en cambio todos sabemos que se hizo con las aguas potables, nada menos 722.000€, si donde están lo explica bien el papel y yo como socialista me hubiera gustado nombres y apellidos de las facturas impagadas, el orgullo debe ser yo, trabajo pero cobro y por lo tanto presento-- FACTURA--. El dinero que se cobre se tendrá que poner--COBRADO Y FIRMA---, por lo tanto hay que leer bien y comprender que la política no es todo--VALE-- y siempre chilla el que debe callar, porque las cosas las tienes en contra y son 4 años de que Navarrés no ha progresado absolutamente---NADA--NADA--NADA--

Tomillo estoy totalmente de acuerdo contigo ,, de tontos nada , si eres espabilao y sabes leer , TODO TIENE SENTIDO!!!!
Yo ya sabía lo de las facturas impagadas ,,,,,
y mira si tubieron mala "BABA" los populares , que cuando dejaron la casa la villa ,,,,,, dejaron un cajón con más de 200 llaves,,,,,,y lo más curioso fué que ninguna llave tenía un mísero llavero que dijera de donde era la llave.........


Lo de playamonte ya se pasa de castaño oscuro ,,,, que vayan directos al grano ,, y no dejen pasar el tiempo......Que el verano cuando nos demos cuenta está otra vez ahí ........QUE BUSQUEN UNA BUENA SOLUCIÓN PARA TODOS!!!

EL ANTERIOR ALCALDE PARA MI LO HIZO DE PENA PERO ESTE NO SE QUEDA ATRAS , ME DA IGUAL DEL PARTIDO QUE SEA HA NIVEL LOCAL NUNCA HE MIRADO LA IDEA POLITICA SINO LA PERSONA Y PIENSO QUE TODO SON BUENAS PALABRAS QUE AL FINAL SE LAS ACABA LLEVANDO EL AIRE ¿QUE ESTA HACIENDO EL ACTUAL ALCALDE PARA SOLUCIONAR EL PROBLEMA DE PLAYAMONTE? ME REFIERO HA LA CARRETERA , PUES SI NO EMPIEZA POR AHI DIFICILMENTE EMPEZARA POR EL LAGO Y LO PREGUNTO PORQUE NO LO SE NO POR OTRA COSA.

LO QUE HICIERON EN EL PUEBLO EL PP ES COSA DEL PASADO HA UNOS LES PARECERA BIEN Y HA OTROS MAL PERO DESGRACIADAMENTE POCO SE PUEDE HACER YA , AHORA TENEMOS UN NUEVO ALCALDE DEL PSOE PUES AHORA ES EL MOMENTO DE TRABAJAR Y REBALIDAR EL MANDATO SI ES QUE QUIEREN.

CON ESTO VENGO HA DECIR QUE HA NIVEL LOCAL NO SE DEVERIA MIRAR TANTO EL PARIDO POLITICO Y SI LA PERSONA.

manziguer zzz , el portavoz de la oposición fue participe de esto, y aún critica a los que hay , cuando la herencia que dejaron ellos la estamos viendo.Por lo que no se puede dejar en el olvido , sino que tiene que servir de enseñanza para los que vengan para que no vuelvan a caer en lo mismo, ya que más tarde o más temprano todo se descubre

No estoy de acuerdo con la guerra de los---PAPELICOS--- pero se tiene que vender el trabajo que se hace. Todos sabemos que pasa en Navarrés pero la oposición antes que gobernaba vendía muy bien sus logros, ahora en la oposición aun siguen vendiendo lo que han hecho en todos los años que gobernaron. No se dan cuenta que el tiempo ya ha pasado y estamos en otros tiempos,lo hecho hecho está, por lo tanto deben comprender que menos uno son gente que están en la política por primera vez, nadie les puede tachar que han hecho esto o aquello son cuatro nuevos y uno viejo y su oposición no se debe, en hacer grandes criticas como lo están haciendo hasta ahora por que el papelito último tenia migas--- LA GARBERA DE PRESTAMOS Y QUE SE HAN HECHO Y DONDE ESTÁ EL DINERO-- simplemente es para pagar lo que han hecho mal, pero no lo comprenden y siguen con sus-- MENTIRAS----------

Para mí el "papelico" es un panfleto, pura propaganda, que es lo que saben hacer tan bien los que nos gobiernan, tanto éstos como aquéllos.
La cuestión es dejarnos limpios y el que venga que corra.
Si es cierto lo de las facturas no presupuestadas sin pagar, que lo denuncien. O que digan a quienes se le pagaron estas facturas, para que el pueblo sepa a que proveedores se le debia dinero y de qué.
Es gracioso que con el dinero de los demas sean tan esplendidos. Han preferido pedir prestamos (con intereses, claro), para pagar a los pobres proveedores, y que los tontos del pueblo pagen un poco mas, dando de comer al Banco. Que bien. Y encima lo subrayan, como si fuera una buena idea -creimos que era mejor que el Ayuntamiento debiera dinero a los Bancos antes que a los proveedores- pone en el panfleto. Hay que joderse. Que buena gestión. Se anticipan ademas subvenciones (esto tambien cuesta dinero), para seguir pagando a los proveedores. Me gustaria saber qué proveedores. Que lo diga Baladrera, por favor. Anda, dinos a que proveedores se le paga con anticipos de subcvenciones.
Lo de las inversiones, ni te cuento. Ya hablaremos de ellas mas tranquilamente.
Hechos,hechos y mas hechos. Que risa.Hasta nos hemos comprado una moto y un coche, para perseguir a los malos.
Lo que parece curioso es que aparezca como un Hecho la gestión del homenaje a Juan Bautista Humet. Tambien habria que hablar de ello, porque creo que se pago entrada. O es que la SGAE cobró mucho?
Iremos desgranando la mangrana.

hola aromatico nick (Tomillo y Romero)

No entiendo los dos ultimos parrafos de tu escrito, en los cuales te diriges a mi, sobre todo lo de las zancadillas. ¿que he dicho yo para que me digas eso? Tan solo llegué a casa ayer tarde y vi el papel en casa y como se que estais varios dias mucha gente esperando la famosa respuesta, fui a ver si alguien habia abierto un post sobre ello y al ver que no, es cuando lo abri y dije que ya habia llegado y que empezaba el debate. Por eso no entiendo qué quieres decir con lo de las zancadillas.

Me preguntas si estoy convencido. Te respondo lo de siempre. No soy baladrera ni bosck que entienden mucho de la politica local, aparte de otros, mas quisiera yo, pero siempre he dicho que no entiendo casi nada de la local. Para muestra, verás qeu no opiné cuando sacó el papel el Pp y no voy a opinar ahora tampoco y si no te lo crees, sacame un escrito donde yo haya opinado de politica local.

¿En serio te referias a mi con lo de las zancadillas?, no entiendo a que viene ese comentario. ¿o no te referias a mi?

Venga cariño, contestame y dime algo, pues me has dejado muy sorprendido y con respecto a lo del papel, como he dicho, doctores tiene la ciencia y aqui en este foro haberlos haylos para comentar dicho papel.

Con respecto al resto de tu escrito, estoy de acuerdo contigo en lo referente a llamar tonto a alguien y sobre todo en lo del rio de Bolbaite, na comparado con Playamonte, pero....

Saludos campeon
1,2,3
Amunt Valencia

Que falsedad,se gastan los dineros en una auditoria,y ahora despues de dos años y pico dicen que se debe tanto y mas,que sinverguezas hay que tener cara.Sacar mas prestamos para dentro de unos añitos que ya los pagaran los que vengan de atras.

Para cara dura los que se fueron ,,,,,, que nos dejaron el cajón "más pelao que el culo de un mono"..........


DONDE ESTÁN LOS DINEROS DE LAS AGUAS POTABLES ???????

Baladrera... pues deberas reconocer que el actual ayuntamiento esta cayendo en el error del anterior. Cuando los de ahora estaban en la oposicion, se echaban las manos a al cabeza viendo el abandono del Lago, que si solo se acordaban para la romeria (en un post se tecleo lo que difundian haciendo critica al PP)
Pues bien y ahora? No empecemos con si los de antes si los de ahora...
De momento TODOS FATAL!!!

No la zancadilla no es para ti ,yo el papel llamado panfleto por algunos lo e recibido esta mañana ¿Qué? ahora empezamos con que si no se ponen nombres en la facturas no lo creemos ,a eso me
refiero con la zancadilla ---perdona si no se llegar con mis mensajes de la forma correcta bien, dicho lo dicho me parece bastante claro lo que ponen si algo es mentira como se dijo con los demás que denuncien ,así que ya sabéis para mi ellos mangonean a su gusto y sin dar cuentas ,me refiero a los populares que ya pueden coger popularidad son maestros del marketing

Los nombres son muy fácil de saber, quien pavimentó, quien hizo las obras para condicionar el salón parroquial para el colegio de secundaria estos son los gordos y los pequeños que, todos sabemos quien puede ser solo tenemos que tener un poco de imaginación no es necesario que nos pongan nombres si ya lo sabemos, o no. Pero el problema no está por los nombres si no que tenemos 11 concejales y se tiran las piedras en vez de ponerse a trabajar por el bien del pueblo--ASÍ SEA--

PEDREGALES PREGUNTO,EN SERIO CREES QUE LOS DINEROS DE LAS AGUAS POTABLES SE LO HAN LLEVADO EL AYUNTAMIENTO ANTERIOR COMO EN BOLSAS DE BASURAS, PREGUNTO,Y TU CREES QUE UN AYUNTAMIENTO DE LA NOCHE A LA MAÑANA SE QUEDA PELADO COMO TU DICES,YO TENGO ENTENDIDO QUE DE LOS IMPUESTOS QUE PAGAMOS, LA ADMINISTRACIÓN NOS DEVUELVE EL TANTO POR CIEN QUE NOS CORRESPONDE, ESA ES LA GARANTÍA MAS GRANDE QUE TENÍAN LOS FUNCIONARIOS DEL AYUNTAMIENTO PARA COBRAR,POR QUE JUSTAMENTE AVÍA UN CONVENIO CON LA ADMINISTRACIÓN DE QUE MENSUAL MENTE SE MANDARA LA CANTIDAD EXACTA DE LO QUE ERAN LOS SUELDOS DE LOS FUNCIONARIOS, ASÍ SIEMPRE COBRABAN, Y EL AYUNTAMIENTO ASÍ NO SE VERÍA EN LA VERGÜENZA DE VERSE EN EL NO PODER PAGAR LAS NOMINAS,ESO ES LO QUE ME HAN CONTADO,PERO CLARO SI ESE DINERO SE GASTO EN OTRAS COSAS .

montañetas a los que dejo sin pagar los de tu mismo pensamiento, o es que esas personas tienen que pagar la mala administración que había , y de la que era partícipe el actual portavoz del PP

mgs estos dejaran prestamos pero los anteriores dejaron un cajón de facturas de proveedores sin pagar, lo que para tí parece que está bien .Para cara los que dejaron el cajón lleno de faturas sin pagar y eso que emplearon los 600, 000 euros de las aguas , que sino menudo montón de facturas dejan

Paisano según me han llegado a mis oidos pronto tendremos noticias de Playamonte y de la recuperación del lago.
Cuando me entere de algo más ya lo comentaré,Por lo que no compares a todos por igual, las cosas las estan preparando para que nos cueste lo menos posible y eso lleva tiempo,según me han dicho a mí, y me parece que no me han engañado

BOSCK,,,,,,,,,NO DIGO QUE SE LO HAYA LLEVADO NADIE,,,SEGURAMENTE SE LO HABRÁN GASTADO EN ALGO , QUE NO HAN PODIDO REFLEJAR EN FACTURAS LEGALES........
YO lo tengo muy claro ,,, hay una persona que estaba en el ayuntamiento cuando governaba el PP y la misma persona sigue estando AHORA governanado el PSOE ,,,,, ESTA PERSONA SE ENCARGABA DE PEDIR SUVBENCIIONES , ASESERAR ETC...........LA PERSONA SIGUE SIENDO LA MISMA ..........
LE PREGUNTAMOS A ESA PERSONA ,, QUE PASÓ CON EL DINERO DE LA AGUAS??????
LE PREGUNTAMOS ,,PORQUÉ NO SE HIZO NADA EN LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS DEL PP???

:shock Lo peor de todo que ami particular mente me parece es esto,¡porque no entregáis ya de una vez la "pelotica" si dejo “micapan” el PP ser capaces de reconocerlo,,y después ya se vera lo que viene ---pero NOOOOOOOOOOO tenemos que defender lo que no es defendible ni mucho menos honrado ni trasparente, el gallo como le dicen ya deberá de estar arto de tanto lodo como tiene para limpiar ,así que ya tiene bastante ,,PACO es ami juicio bastante sensato no creo que valga la pena ponerse a recoger las tortas finas que tenia que recibir otra persona :

BALADRERA Agradeceria informaras en cuanto sepas... lo que no veo bien es por informan a unos si y a otros no...
pero bueno.
Esperaremos... estamos acostumbrados
Por cierto PRONTO cuanto tiempo es?

De verdad os parece bien la contestación que dan al endeudamiento en el panfleto propagandisitco del Ayuntamiento?

Ademas de repetir las cosas para que abulte, toda la inversión que se apuntan es la del Plan de Zapatero. Lo mismo podrían decir todos los Ayuntamientos de todos los pueblos, porque a todos les ha llegado inversión.

Ahora bien, sin adecuadas las obras que se han hecho aquí?
- El Barcal, un despilfarro inaceptable. Encima el Ayuntamiento ha comprado huertas para PARKING. Mas deuda para el pueblo. Como estaba era natural y estaba bien. bra que ver cuanta gente va mas ahora que antes, y esperemos que no llueva mucho.

- Los 7.430.000 euros de obras ya aprobadas, veremos en que queda, y encima se apuntan los 5 millones de los barrancosm lo del cesped que ya estaba aprobado, y lo de la casa esa ya me direis. Vaya inversiones para el pueblo.

Pero lo que de verdad me causa hilaridad es lo de los Hechos. Eso lo comentaremos aparte para reirnos un poco.

Viva Navarres y el Cristo de la Salud.

Baladrera por que no lo dijeron cuando nos gastamos el pueblo bastante dinero en hacer una auditoria que ahora no cuadra con lo que dicen.
después de dos años y medio gastandose dinero y sin hacer nada es muy bonito decir que aun estan pagando deudas veremos cuando salga el psoe quien puede pagar las deudas que dejen porque ni los bancos daran prestamos como ahora les estan dando.

PEDREGALES,yo supongo que en las inversiones que sean hecho en este pueblo, un pueblo que no se legaba a 3000 habitantes,supongo que abría que parar y replantearse la economía del Ayuntamiento,por que en 12 años se paso de Navarres ser un 600 a ser un mercedes,y eso si que hay que parar y pensar, por eso los últimos 4 años se estarían replanteando como pagar la gran inversión que se Había echo en los 12 años anteriores,De esa persona que tu dices que tenia la capacidad antes de "PEDIR LAS SUBVENCIONES" y de conseguir y traer tantas cosas, al ser la misma debería de haber conseguido en esos 4 años últimos del pp ,y estos casi tres del PSOE ,continuar el mismo ritmo de inversión de los 12 años anteriores, no te parece,pero el que mejor sabe donde están los dineros es el secretario interventor,si el cree que a habido malversación de fondos por que no lo denuncia,

bosck lo que ha pagado el actual ayuntamiento de facturas pendientes , más las que pagaron con la venta del agua , es eso el paso a ser un mercedes , chico no hay quien te entienda , porque de esta manera cualquiera gobernaba. Además parece ser según el escrito hay facturas de toda indole, además algunas de trabajos realizados que no pagó en su momento
Y aún defiendes la gestión que realizaron, no tienes arreglo, yo te consideraba más inteligente

baladrera corazón,ellos pueden intentar encantar a la serpiente, ahora hace falta que envés de encantarse no les muerda y mueran con el veneno,vamos haber en el ayuntamiento pueden haber contenciosos y ganarlos y no tener que pagarlos por no ajustarse a proyecto, y en el ayuntamiento haber obras que no se ajusten a proyecto y el ayuntamiento decir no te pago lo que no has hecho, o lo que has hecho de mas,eso es gestionar ,y gestionar bien por que hay que defender los dineros del pueblo,yo me he enterado de cosas que están pagando muy amigablemente,cosas que son incomprensibles,ahora te voy a decir una cosa en el pleno de los presupuestos ya salieron diciendo que iban a sacar las facturas,que el secretario hiciera un informe de todas ellas y en el próximo pleno las pondrían en el punto del día,ya han pasado tres plenos y no las han sacado,sabes por que por que el acta de un pleno es como si fuera una escritura,y con esa acta se podría llevar haber si es de ley pagarlas o no,diles que las saque el el pleno como se dijo,por que si se paga algo que no se ajusta a derecho a lo mejor prevarican, y se les ve el plumero,díselo por que tu se lo puedes decir y yo no,pero tengo hasta mas interés que tu,pero es mas bonito tirar un panfleto y decir en el año 98 tanto 99 tanto 2000 tanto,diles que las saquen donde dijeron en el pleno, con nombres y apellidos y así se entera el pueblo,que no tiren la piedra y escondan la mano,pero claro yo sol muy tonto y me imagino cosas irreales,por que no dirán nada

En la primera pagina del panfleto pone "Porque el Ayuntamiento tiene que seguir invirtiendo en el pueblo" El yuntamiento ha aumentado el endeudamiento a largo plazo para inversiones en 641.293 euros en los dos ultimos años.
Y yo pregunto: En que? En pagar sueldos? Es eso inversión? Para que bolsillos? No cuadra ni una sola cifra de las que exponen.

Ademas todas las "inversiones" las hace la misma empresa, muy cercana al poder ¿o no?
Que problematica habia en la ronda norte para que le cueste al pueblo 200.000 del ala? Quien se beneficia de ello?
Con el dinero de los demas todo es facil. Estamos apañados.

Para otro dia los mas de 60 hechos, aunque eso de los Certámenes Literarios, Recitales Poéticos y sobre todo la compra de un detector automatico de PH en la piscina grande, me ponen. Que le vamos a hacer.

montañeta que me dices de los miles de euros que siguen pagando despues de sacar el papel , en facturas que van apareciendo , sin consignación prosupuestaria y que yo desde luego si estuviera en el ayuntamiento a la corporaciónm anterior la llevaría a los tribunales por estas y otras facturas sin consignación prosupuestaria
Según tengo entendido es un delito y otros por lo mismo han ido a la cárcel.
Que explicación podrá dar el lider de la oposición de esta situación en que se soigue viviendo en el ayuntamiento, PORQUE EL SABRÁ ALGO

Montañeta y BOSCK ,,, no hay peor ciego que el que no quiere ver............
coger el apapelico y lo leeis poco a poco ,, en la primera hoja te pone eso que has dixo tú de "porque el ayuntamiento tiene que seguir invirtiendo",y dice que , ha aumentado el endeudamiento en, 641.293,98 euros vale,,,,,,y tú preguntas ,,en que han invertido hasta ahora??? más abajo te lo explica ....... las suvbenciones no cubrén el total de los proyectos y hay que poner de las arcas del pueblo,vale , hasta ahí LLEGAIS,NO???? y continua.

-Se han construido ninchos en el cementerio
-se ha mejorado el pabellón
-se ha pagado la deuda que teniamos en el ecoparque para poder volver a abrirlo y se ha abierto
-se ha asfaltado la calle las escuelas (que eso daba terror ,una calle tan transitada y en más de 10 años no exaron ni una paleta de por lan)
-se ha reformado y abierto la sala del pabellon , la del aerobic , que se inundó el año pasado cuando llovió en octubre (y se inundó , por estar construida en un sitio donde nace el agua ,por eso se inundó)
-Se ha comprado el solarico de la calle el Carmen
-Se han dado los libros de texto GRATIS TOTALMENTE A TODOS los niños del colegio , desde infantil hasta primaria(que el bono libro no cubre la totalidad e los libros y a los de infantil no les corresponde bono libro)
-se han comprado terrenos para la construcción del puente de la calle SAN GREGORIO
-Hemos pagado la urbanización del instituto , que ya se quedó el instituto en navarrés , por la promesa que le hizo el anterior concejal de cultura del PP a la consellería , de que el PUEBLO pagaría lo que costara de urbanizar , cuando llegara el momento ..............
SEGURO QUE ME DEJO UN MONTON DE COSAS MÁS , ,,, pero a diferencia de los que no quereis leer bien el papelico , ,, yo leo despacico y

-LO QUE ES , ES Y LO QUE NO ,PUES NO ES.......
y eso que no te he mencionado para nada los intereses de la deuda que HEREDAMOS y los intereses de la que seguimos llevando a cuestas ......ESO ES NO HACER NADA ?????

A VOSOTROS OS VA LA MARXA , QUEREIS COMO EN VALENCIA OBRAS FARAÓNICAS , PARA DECIR EN NAVARRÉS SE HA HEXO ALGO , ESO ES LO QUE QUEREIS???

leer el papelico despacico !!!!!! que si sabesleer BIEN lo explica.......

Así es sargatana, pero del montón de facturas que dejaron sin pagar y sin consignación prosupuestaria y que después de publicar el papel siguen pagando y que el actual gobierno debía de haberlos llevado a los tribunales ya que eso es un delito, y sino hubieran vendido las aguas que deuda hubieran dejado

Eso el primer dia como en Bolbaite,no despues de cerca 3 años a saber al meneo de papeles que llevan para seguir engañando a vosotros ,por que a mi no me vale despues de este tiempo,

mgs, aún siguen apareciendo facturas , lo escrito queda y ahí no hay engaño , ya que queda constacnia de lo pagado .Y como están hoy las cosas cualquiera se crea problemas

hola a todos
Empecé el hilo de este post y voy a escribir de nuevo.

Hay muchas respuestas y contra respuestas y siempre es lo mismo.
Los socialistas defendiendo a muerte el papelico como dicen y los populares viendo muchas deficiencias y mentiras en el panfleto como ellos dicen.

Me pregunto ¿que ha cambiado de cuando gobernaba el PP?, aparentemente nada, y ahora unos y otros se me tiraran como locos, pues antes eran los socialistas los que enviaban papelicos donde nada estaba bien y los populares contestaban diciendo y poniendo datos como que si que se hacian cosas.

¿alguna diferencia con lo de ahora? los mismos perros con diferentes collares. Ni unos ni otros, ni sus incondicionales, son capaces de hacer autocritica....todo lo contrario....como dice baladrera....y tu mas....y de ahi no salimos y sigue rodando la noria y nadie se baja de ella para tener un gesto de humildad y reconocer errores propios y aciertos ajenos.

Yo leo el papelico o panfleto como segun quien le decis y solo veo numeros y mas numeros que a veces me cuesta traducir a pesetas, pues soy de los que traducen y con tantos ceros en euros, me cuesta mucho.

No tengo telefono rojo como dicen que tiene baladrera con el ayuntamiento, ni tengo interes en tenerlo, pero repito, visto desde el no fanatismo, es la misma historia de siempre pero al reves.

antes lo socialistas venga enviar papelicos, calumnia que algo queda, y ahora les toca hacerlo a los populares ¿con el mismo fin?.

Bueno, os seguiré leyendo porque a veces es divertido ver como una misma noticia depende del color con que la mires, te dice una cosa u otra. Porque para los no entendidos en temas locales, ves el papel del PP y dices, joder, pues qué hacen los socialistas para endeudarse tanto sino han hecho casi nada, salvo planes E y compañias y te crees lo que en el papel pone. Luego los del Psoe envian otro papel y es todo lo contrario y dices joder, que mal lo hicieron los del Pp y cuantas deudas dejaron y que bien lo están haciendo los del Psoe ahora. repito , todo segun los papeles.

Lo mismo que repito a nivel nacional, nos falta una tercera via a nivel local, para ir dando palos a quien manda y no dejar que se duerman en los laureles. Las mayorias siempre acaban en dejadez y corrupción. tiempo al tiempo. Necesitan alguien en quien apoyarse para estar siempre con las pilas puestas si quieren seguir sacando sus planes, pero desafortunadamente, esa tercera via no existe, en su dia existieron, pero los grandes osos (Psoe y PP) se los comieron con la mentira del voto util (Izquierda Unida y CDS) tantro en Navarrés como en España.

Quita de aqui orejudo le dijo el asno al burro.(PP y PSOE o PSOE y PP)

Un placer leeros, sois muy divertidos y sobre todo asombra que todos teneis razón cuando os leo, eso me parece. Ay mare........

1.2.3
AMunt Valencia

Mario querido los números no engañan y en cuestión de dineros menos ,Aqui no hay yo digo o dejo de decir, sino lo que es, es.Lo diga quien los diga y 2 y 2 son 4 y no cinco, queda claro. Lo que pasa que el Pp fue apor lana y salió trasquilado, por una falta de información de su portavoz. Y aquí no hay partido alguno , como vecina así lo veo y punto .Y como ypo otras personas.
Si desde el principio los hubieran llevado a los tribunales por las facturas sin consignación prosupuestaria esto se hubiera terminado.
Y DE DIVERTIDO EL TEMA DE LOS DINEROS nada de nada

es tu opinión querida baladrera
Para mi es lo que te he dicho.
Y si, tienes razón, los numeros son muy sufridos, y efecitvamente 2+2=4
Antes, cuando contestaba el Pp a los escritos del psoe, tambien daban numeros e imagino que no habia error en las sumas y 2+2 tambien era igual a 4.

Lo qeu tu dices de los tribunales......chica, no seas tan fuerte, que nadie se ha llevado nada o ¿tu si lo crees?. Pero demos por hecho lo que tu dices de las facturas impagadas y todo eso que es de juzgado de guardia ¿porque no se ha hecho, si era tan claro y si los que mandan piensan como tu? ¿tenian acaso lastima? porque si esas facturas estaban 3 años, ........¿lo dicen ahora cuando los otros les mandan un papel? ......cariño.....los mismos perros con diferentes collares....lo quieras creer o no.

Que tengas un buen domingo mañana, ah y esta noche que bailes mucho en los jubilados y te lo pases muy bien.

1,2,3
Amunt Valencia

Querido Mario: como dice Baladrera los números no engañan,antes con todas las inversiones Había una deuda de doscientos cuarenta mil Euros,y hoy esta en una deuda de dos millones y medio de euros,los números no engañan,como tu dices 2+2= a los números no engañan,y si se creen que hay que poner una demanda, que la pongan,por que aquí no hay tanto amor a los otros, para no querer hacerle mal al otro,YO CREO QUE SI LE HUBIERAN COGIDO NADA MAS UN NUMERO MAL PUESTO, SOLAMENTE UN NUMERO,ESTARÍA ENCHIRONADO, PERO SE VE QUE NO HAY UNA COMA MAL PUESTA,Querida Baladrera el secretario interventor,es el que controla lo que se paga, y lo que no se paga, por que si no firma el no se paga nada,y los informes los hace el,y estos se piensen que vivimos en el país de las maravillas,y no vivimos en Navarres un pueblo de gente muy trabajadora, y que no nos ponemos el dedo en la boca,AHORA TIENEN MAS TRABAJO ESCLARECER EN QUE SEAN GASTADO ESOS DINEROS Y DEJAR LAS CUENTAS CLARAS AL PUEBLO

Tengo la clave para terminar con esta historia ,cada ves que llegue una factura se puede decir que quien la aya generado que la pague, y no me vengáis que es el ayuntamiento ya se que cuando uno toma la herencia la toma como esta con súper Abi o con déficit …..que asco

bosck ya que es el portavoz del PP el que sacó la hoja , porque no aclara donde se gastaron los dineros y lo que no pagaron cuando él estaba de concejal, ya que él es tan responsable de todo como el alcalde O ES QUE SOLO ESTABA PARA DAR LA CABOTÁ

querida zimbreante nick, ya que hablas de cabotás, y segun dicen por ahi y por el foro, tal vez el portavoz del PP como tu dices daba cabotás ante el alcalde, pero es que el alcalde de ahora y los concejales, dicen que las cabotás las dan ante el secretario.

1,2,3
Amunt Valencia

JA,JA,JA,JA,JA,JA,MARIO,no lo podías decir mejor,por que tengo entendido que hay un informe hecho por el secretario cuando ya se habían perdido las selecciones, diciendo que las cuentas del pp eran perfectas,que dices a eso baladrera,que le pregunten a el al secretario que el es el que interviene las cuentas no,

El otro dia escuche por la radio al portavoz del Ayuntamiento y no se salia del guion. Ahora lo suyo seria un cara a cara del gallo y Prieto, porque no se aclara nada y Navarres superendeudado.
Por si no os habias dado cuenta al final de la segunda pagina llaman panfleto al escrito del PP, motivo por el que me permiti utilizar esa misma expresión.
La inversión que estan trayendo es solo para unos pocos, todos muy cercanos, si no son familia, del poder. Se comen ellos todo sin dar oportunidad a otros "proveedores".
Yo no se si sera legal o que que todas las obras se las adjudiquen a un familiar de un concejal. Me parece que por higuiene debieran dar algo de cancha a otras empresas, porque hacen mucho peor que lo que tanto criticaban.

hola montañeta
Donde tu dices, se ve que no hay bolsa de trabajo como tanto alardean qeu la hay en otros sitios. Cariño, todo no puede ser.
1,2,3
Amunt Valencia

Baladrera ,has preguntado por el informe del secretario,antes eras mas rápida en contestar corazón,MONTAÑETA,seguramente empeñaran mas el Ayuntamiento para que esas empresas continúen teniendo obras y proyectos,por que el asunto esta muy mal por otros sitios,Y COMO PUEDES COMPROBAR A QUI NO HAY BOLSA DE TRABAJO, COMO SEAN LLENADO LA BOCA DE DECIR QUE ERAN MAS DEMÓCRATAS POR HACER UNA BOLSA DE TRABAJO,HAY CON LA DICHOSA BOLSA,EN LA CONSTRUCCIÓN NO HAY BOLSA ESTA TODO PUESTO,NOOOO,NO SEÑOR, NO,NOOOO,A DEDO,NO,A PUÑOS

bosck lo oí en un pleno que asistí , pero aún no habían perdido las lecciones y el secretario lo hizo pensando que iban a ganarlas.Además las facturas que aparecen sin pagar que eran falsas , y los dineros del agua donde se gastaron

Baladrera como puedes decir tan semejante barbaridad y decir que el secretario lo hizo creyendo que iban a ganar los del pp si el informe es de fecha 16 de junio cuando el pp ya habia perdido las elecciones. Y si no confian en el secretario ¿por qué lo siguen teniendo? no creo que un secretario interventor firme un informe falso, se le caeria el pelo guapa.
ves e informate mejor que aquí no tienes nada de razon y facturas falsas ¿tú como lo sabes ? y el dinero de las aguas preguntales a tus amigos los de psoe ¿donde estan? y de paso que te informe de donde invierten ellos los dineros. Que ojalá cuando salga el secretario pueda firmar un infome como el que firmo que lo dudo.

querida zimbreante
Menudo patinazo segun mgs. ¿algo que decir o y tu mas?
1,2,3
Amunt Valencia

HAY COSAS QUE,AUNQUE SE PIENSEN,NO SE DEBEN DECIR.BALADRERA,HAS HECHO AFIRMACIONES MUY GRAVES.ERES CONSCIENTE DE ESO?

VES BALADRERA: Hay muchas personas que saben esto, y te han contestado con pelos y señales,no te dejes engañar que te están tomando el pelo,y eso de que hizo el informe por que creía que iban a ganar los del pp,si, lo dijo el concejal de hacienda en la radio,pero las mentiras tienen las patas muy cortas no te parece,pero te voy a decir una cosa baladrera los informes echos por el concejal de hacienda, por el alcalde ,y el secretario, informes echos para el presupuesto del año 2009,esos no se pueden esconder en un cajón ,ni lo puede esconder nadie,esta muy a la vista,y los dos millones casi tres cientos mil euros que sean sacado de prestamos ya se sabrán en que se los han gastado,por que en los ayuntamientos no se puede perder ni un céntimo,

Pero bosck que te crees que los gastos no hay que justificarlos y los proveedores no tienen que cobrar, comno les ocurría antes y ahora estos tienen que pagarlos

Blandos que son ,si fuese yo esto de tanta cosa por pagar y facturas que caen en pozos ciegos lo pongo en circulación y a la tele que sepa toda España lo que tenemos en NAVARRES ,pero me temo que pasaría como con bigote y compañía burlándose encima QUE ASCO

Tomillo :Tu crees que si hubiera base, para haber demandado a la antigua corporación no lo u vieran hecho, lo que pasa que no hay nada, todo mentiras para justificar la mala gestión de nuestros impuestos,siguen tirando la piedra y escondiendo la mano,todo para cuatro que les han botado y que ahora esperabais que encerraran a la antigua corporación,por fraude, y ahora os encontráis que no hacen nada, que no se mueven que solo cuentan cuentos para no dormir,y mientras tanto,como dice algún forero,nuevos tiempos, para algunos

BOSCK ,,, no hay peor ciego que el que no quiere ver!!!!!!!!!
pero claro aqui TOD@S SABEMOS QUE TÚ A LO TUYO ,,,,,,mira yo ví una situación hace tiempo , que se me quedó grabada ........

La semana siguiente de haber entrado en el ayuntamiento los del PSOE ,, estaba yo en el bar TONI cenando y al lado mio estaban en una mesa cenando tambien , el antiguo alcalde con otro colega suyo del antiguo equipo de govierno ,, y tenian la expresion de haberse quitado un GRAN PESO DE ENCIMA ,, YO QUE SOY BASTANTE OBSEVADORA ,, digo estos que deberían estar algo "depres",,, por haber perdido las elecciones municipales ,, estaban que solo les faltaba bailar con una PATA........


YA SABIAN ELLOS EL LASTRE QUE DEJABAN ......
POBRE PACO,, MENUDA LOSA LE HAN DEJAO!!!!!!

pedregales,que tiene que ver que no quisiera continuar de alcalde, por que seguramente tenia ya algún trabajo mejor en valencia,a que se diga que a dejado facturas falsas, y que a hecho una mala gestión,yo digo que si lo hubiera hecho seguramente estaría de juzgado en juzgado,pero no, estamos rondando casi los tres años y aun no se le a sacado nada,y ahora se le quiere achacar la mala gestión de ellos, y dicen que la culpa es de el,y yo digo si es de el,coñ......díselo al pueblo saca ducumentacion tienes el pleno para sacar y denunciar,ya lo dije, una vez en un pleno que estaba yo, se le dijo al secretario que hiciera un informe de las facturas de los cajones y se llevaran a pleno,ya han pasado 4 o 5 plenos y no han llevado nada,solo a la radio, en panfleto,para que su plebe se queden tranquilos, pero donde hay que ir que es a un pleno o al juzgado eso no,coñ....por algo sera o es que no tenemos tres dedos de frente jode...

El anterior Alcalde estaba mas quemado que la pipa de un indio. Al final ya no tenia energia, ademas de por los años que llevaba en el puesto, por el acoso que la oposición realizo en los ultimos años.

Nunca en Navarrés, al igual que en el resto de la Comunidad Valenciana, ha habido mayor nivel de prosperidad que cuando ha gobernado el PP. Me atreveria a decir que tambien en el resto de paises cuando han gobernado las derechas.

Lo que hizo el anterior Alcalde está ahí. Lo bueno y lo malo.

Veremos estos de ahora como dejan el pueblo. De momento todo son chapuzas propias de aficionados. La carretera y el Barcal son buenos ejemplos.

Me temo que van a gastar sin control, sin ton ni son, como hasta ahora están haciendo, y el beneficio solo sera para unos pocos.

Ahora, propaganda toda, que es lo que mejor saben hacer.

montañeta que Dios te conserve la vista porque lo demás lo tienes perdido

Montañeta muy bien tú lo has dixo ,,LO BUENO Y LO MALO en 16 años que ya essssss!!!!

AHORA VAMOS A DEJARLES A ESTOS ,,, QUE HAGAN LO QUE CREAN QUE DEBEN HACER Y CUANDO ACABEN .......... YA VOREN !!!!!!!!

Si es verdad lo que contó TOMÁS en la radio ,,,SEREMOS LA ENVIDIA DE LA CANAL........... vamos a dejarles hacer!!!!!