Navarrés - Valencia

Que explicación dieron de todo referente al goteo, estos señores, que se tiene que pagar después ,conforme queremos reuniones para todos los propietarios de las urbanizaciones ,,sabe alguien de alguna explicación que se diese antes de comenzar todo esto

ninguna, lo decidieron entre cuatro. y lo pagaremos TODOS.

Lo pagará la persona que lo instale en su parcela, asi k no hagan comentarios absurdos e incoherentes, fuera de contenido.

Y si tienen dudas pindenle explicaciones o hagan reclamacion por el cauce reglamentario a la JUNTA DE AGUAS.que para eso les han votado laos regantes del pueblo de Navarrés.

Exacto, no registrado. Y a lo mejor el otro no registrado dentro de algún tiempo se podrá beneficiar de la preinstalación y regar arboles tranquilamente y casi sin trabajo.
Yo creo que eso se puede llamar progreso ¿nó?

Todo es progreso la cuestión es que solo nos parece bien lo que nos parece .Y otras cosas no queremos que tiren adelante ,Así que a progresar pero con todo

Al no registrado del día 23 a las 17 y 38,lo decidieron la mayoría y firmaron su consentimiento, no ha sido entre cuatro. Por lo que ahora los que firmaron no deben de quejarse

Mira como se tiene que solucionar .Dando información como acostumbran a pedir

ESTA PRIMERA FASE DEL GOTEO ESTA SUBVENCIONADA AL 100%POR CONSELLERIA LA OBRA LA DESARROLLA Y CONTROLA LA CONSELLERIA TODO LO QUE ROMPAN LO TIENEN QUE HACER DE HORMIGÓN O DE ASFALTO OSEA QUE LO TIENEN QUE DEJAR MEJOR QUE ESTABA.Y ANTES QUE SE EMPIECE LA SEGUNDA FASE LA COMUNIDAD TENDRÁ QUE HACER NO UNA, SI NO MAS REUNIONES.POR QUE ESA SEGUNDA FASE VA A CARGO DE LA COMUNIDAD A Y, SI QUE SE TIENE QUE DIALOGAR POR QUE SON LOS COMUNEROS LOS QUE TIENEN QUE PAGAR.

¿QUE LO TIENEN QUE DEJAR MEJOR DE LO QUE ESTABA? JA JA JA ME PARTO DE RISA , CONFORME ESTA HOY EL CAMPO SEGURO QUE VALE MAS DINERO PONERSE EL RIEGO POR GOTEO QUE EL DINERO QUE DEN ESOS CAMPOS EN 20 AÑOS.

bosck , si la mayoría de los agricultores no hubieran firmado no se estaría haciendo

Estoy de acuerdo con tigo Raf-Maloni a ávido varias asambleas y se voto a favor DEL GOTEO,Yo comprendo que estamos llevando unos años que no se saca nada de la tierra, pero la tierra, no tiene la culpa,la tienen los hombres que tiran nuestros productos por el suelo,y hacen una mala gestión de lo nuestro que es la cooperativa,nosotros regamos muy barato pero la gente tiene que pensar que aun tenemos el mismo sistema de riego que implantaron los moros en su día,ese sistema es de perder muchas horas para regar y hoy el tiempo es oro.

fueron 28, 17 que si y el resto que no año 1995, pero las redes primarias porque crees que no dan las actas?

Me da lo mismo cuantos fueron al día de hoy yo pondré goteo en donde me interese y regare cuando quiera :

Tomillo 17 , yo he visto las actas y dan pena

:tEspecífica el porque de esa pena tan grande ,lo mas seguro es que a otros les de risa venga haber si me aclaras el asunto del duelo wisted:

Tomillo porque no se ajustan a la legalidad, ya que para aprobar la solicitud del riego por goteo, es necesario que asistan la mitad más uno del total de los comuneros , cuando se convoca en primera convocatoria y en este caso no lo había.

LALOMA ,me interesa el goteo y según ellos es legal y completamente licito el que podamos elegir ,en este caso ami eso me conviene y como ya esta todo el “tinglao” montado pues eso que lo pongo en donde yo veo posible utilizarlo con toda comodidad ,venga un saludo

Furukawa no dudes tanto y dejate de cuentos litararios , que ya están muy vistis
Las cosas son como he dicho y punto.Ya que son demostrables con copia de dicha acta
Furukawa admitelo y punto , lo dicho es demostrable

Furukawa nadien se lía , lo que digo está claro aunque tú lo quieras ver negro o darle la vuelta , tranquilo que todo pasa y todo llega