Navarrés - Valencia

Pues NOOOOO!!!

-Vamos a ver cuánto va a costar la famosa tubería y la balsa que están construyendo ,,, la junta de la comunidad de regantes????
-Es necesaría ??
-A quien va a beneficiar??
-Que partidas se regarán a goteo???

PREGUNTAS Y MAS PREGUNTAS QUE NOS HACEMOS ,,, A VER QUIEN SEPA ALGO QUE LO COMENTE


SE SECARÁ EL LAGO CUANDO LLENEN LA FAMOSA BALSA???
VAN A ECHAR AGUA AL LAGO LA COMUNIDAD DE REGANTES??
QUIEN HA AUTORIZADO LA OBRA???

Ademas he oido que van a cortar la carretera para pasar la tubería... inicialmente pense que era para cruzar la carretera, pero ultimos comentarios es que la piensan bajar desde el depósito siguiendo la carretera, con lo cual a saber la de dias que van a tener incomunicados a los vecinos... Como digo son comentarios, pero bueno si alguien sabe algo al respecto que nos informe..

Espero que lo de restar agua al Lago el ayuntamiento lo habrá previsto y velará por los intereses del Lago y de los propietarios de Playamonte... no pedregales? Vamos... como lo está haciendo desde unos 20 años.

Playamonte soy RAF, creo que la tubería llevará el agua del manantial de los regantes a la balsa que no se donde van a hacerla, de la balsa saldrán los ramales para regar toda la huerta. No sé por donde iran , pero creo que saldran más de una tubería

Que ganas de marear la perdiz ,agua caballera y la tira de millones que la comunidad de regantes gastaran en subir y bajar el agua .Creo que todo ese gasto, se podía emplear igual mente echando el agua al lago, tranquila mente y sin mucho trabajo poner el sistema de goteo y así todo limpio , entubando todo el arrastre ‘Tenemos una pega no soy ingeniero ¡solo se que gastaran mucho en algo que podía resultar mas barato . los hombres encargados del agua, la del lago los deja dormir a pierna suelta ,,,señores ,,,que en este siglo todo se puede arreglar para eso están ¿ no? el lago también tiene agua

Yo también pienso que las tuberías para goteo no hacen ninguna falta. Yo tampoco soy ingeniero pero si sopesamos beneficios e inconvenientes... pesan más los inconvenientes.

Creo que el sistema de riego a manta pero pasando el agua por el lago el más apropiado para "todos". Cuando se pone en marcha el motor es sólo para sacar agua a nivel del suelo, no hay que bombearla a ningún depósito, y el resto del recorrido del agua, como decía el forero que ha intervenido antes, lo hace caballera pasando por el lago.

El riego por goteo no es la panacea, y tiene sus detractores. Con el sistema tradicional (a manta) el agua que no toma la planta va de nuevo a los acuíferos, igual que la que se filtra por las acequia, que no son impermeables... y todo esto contribuye a que el agua recircule. Con el goteo esto no sucede, y no es bueno.

Soyagua soy RAF , lo del riego por goteo lo aprobaron la mayoría de los agricultores, aunque yo particularmente teniendo en cuenta como está la agricultura no lo vea muy necesario.

Totalmente de acuerdo... Hoy en día la agricultura no funciona...
Dia a dia se va abandonando.
Me parece mucha inversion para no se cuantos supuestos beneficiarios. Lo de pasar el agua por el lago primero me parece lo mas razonable... Luego el agua les da el mismo servicio. Si la excusa es que se ahorraria agua con el goteo, pues eso antes cuando Navarres tenia muchos agricultores quizas tuviera su fundamento... pero ahora la verdad esd que no lo se...
Y me pregunto lo habrán valorado en el ayuntamiento lo de pasar el agua al lago?

Yo tampoco lo veo necesario, si se aprovó por mayoría lo respeto pero no veo que en navarrés haya tanta agricultura como para eso.
La comunidad de regantes si quiere tiene muchas cosas que hacer en el pueblo, eso si pueden y si el ayuntamiento los apoya.Pero de sus cosas claro. Que no se pongan a promocionar oficinas del pueblo,( como en la carta que enviaron) que me parece muy fuerte. No solucionan sus temas y se meten con historias de descuentos.

Se aprobó, según decís, con la mayoría de los agricultores pero EL AGUA ES DE TODOS y no se ha consultado al pueblo.

Bajo mi punto de vista tanto cuando se entubó la acequia, desde el pozo hasta lo de Villaplana, como ahora con esta tubería, son decisiones que PERJUDICAN GRAVEMENTE A PLAYAMONTE Y A QUE TODOS PODAMOS DISFRUTAR DE LA RIQUEZA DE AGUA QUE TENEMOS... EL AYUNTAMIENTO DEBE VELAR POR EL INTERÉS DE TODOS, Y POR TANTO TIENE MUCHO QUE DECIR EN ESAS DECISIONES.

La concesión de las aguas la tiene la Comunidad de Regantes, aunque ante una situación de necesidad del consumo del pueblo, este es prioritario. En la obra del riego por goteo no decide el Ayuntamiento

Los agricultores aprobaron la tubería , ,, cuando?? donde????

yo tengo tierras y apago las aguas y a MÍ ,, NADIE ME HA CONSULTADO LO DE LA BALSA...... por eso abrí el tema.......a ver quien sabe quien co.o aprobó esta obra??????????

A Pedregales de RAF, la aprobaron antes de las nuevas elecciones de las aguas.Fueron la mayoría a firmar a la oficina su aceptación.Si ya tenían bastantes a lo mejor no te avisaron. Pero seguro firmaron la aceptación....... la mayoría de los regantes.Pregunta fuera del foro y te enteraras ...Hace más de un año o dos

Eso, eso ,tal cual que se a dicho que el mal de no informar viene de antes ¿quien eran los de antes ¡ y si estaba mal porque lo re piten ahora imformacion ‘haber si es verdad eso que el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra ¡ los que están en eso tienen que mirar el bien de todas las aguas y la de playa monte.

Soy RAF y te digo que el Presidente era el mismo y parte de la Junta también .Por lo que mantienen lo acordado en su día

pues estamos apañaos!!!!!!
cada vez ay menos agricultura y toda esa obra............ madre mía !!!!!! este año a como se pagará la hanegada de riego??????

El ayuntamiento DECIDE, pues habrá tenido que VER el proyecto de canalización de tubería, ANALIZAR en qué consiste, COMPROBAR o EXIGIR QUE NO PERJUDICA A NADIE... y... puesto que va por un VIAL PÚBLICO, DAR PERMISO PARA ELLO.

¿CÓMO QUE EL AYUNTAMIENTO NO DECIDE?

Y... YA SE COMENTÓ EN EL FORO ¿EL AYUNTAMIENTO ESTÁ SUPERVISANDO LAS OBRAS PARA QUE LO QUE ROMPEN (ALCANTARILLADOS Y OTRAS TUBERÍAS) LO ARREGLEN CONVENIENTEMENTE?????

Solyagua soy RAF, si el proyecto está aprobado por la Comunidad de Regantes el Ayuntamiento no puede ni debe ponerse en contra.Eso sí , lo que la obra destroce la empresa que se quedó con la contrata debe de arreglarlo.
Para más, todavía esta obra se licitó en Valencia y Navarrés no tuvo que ver nada en la licitación

Pues según tengo entendido ya han cortado la carretera que va a Selda para pasar la tubería,y efectivamente, no la han cortado para atravesarla sino para bajar por ella la tubería... así que ya veremos lo que tardan.

Mientras tanto van a usar los magníficos caminos que tenemos en Playamonte para desviar el tráfico... si ya estaban mal los pobrecicos a partir de ahora ya te digo...

Si por lo menos luego los asfaltaran... pues algo bueno harían... pero me temo que no... solo conseguirán estropearlos algo mas...

Doy fé del mal estado de los caminos, ayer pasé y parece una pista africana, pero verás como cuando acaben, pasarán el rulo, y lo dejaran bien llanico, ¡ pues no sabemos cuidar el entorno en este pueblo "ni ná" !.

Por lo menos eso de desviar el tráfico por estos caminos va a servir para que le gente vea el estado de los caminos...

Llama la atención que el camino que ahora utilizan como carretera, ahora no tiene contenedor de basura pues hace un tiempo lo retiraron dicíendo los del servicio de recogida que el camión no podía acceder (ese camión que parece un 4x4)

Ahora el camino ese está mal pero hace unos meses aún estaba peor... me pareció ver no hace mucho tiempo había una retro haciendo por alli algun arreglillo... Ya veremos como queda!

Que lo asfalten luego... por pedir que no quede.
De todos los mensajes que he leido, ninguno se decanta claramente a favor de la tubería... o somos todos "raros" o es que algo desconocemos...
No puede existir tanta unanimidad "en contra" de la tubería y que la cosa se esté llevando a cabo no?

RAF, el Ayuntamiento creo que tiene mucho que decir siempre. Y aún NADIE ha respondido al enunciado del tema:

¿LA TUBERÍA DE GOTEO ES NECESARIA?????????

Pero ¿HABÉIS VISTO EL DIÁMETRO DE LA TUBERÍA QUE VA A LLEVAR A AGUA DESDE PLAYAMONTE HACIA ARRIBA?... ¿CUÁNTOS LITROS SE VAN A BOMBEAR POR MINUTO CUANDO SE PONGA EN MARCHA LA EXTRACCIÓN?... EL LAGO SECO EN CUATRO DÍAS...

¡EL AYUNTAMIENTO TIENE QUE PROCURAR EL BENEFICIO DE TODOS!

Y LOS AGRICULTORES HAN DE TENER AGUA, POR SUPUESTO, PERO... ¿TODA LA QUE LES DE LA GANA? ¿Y POR QUÉ NO LA COGEN DE LA FUENTE DEL PINO?...(es coña)

EL AYUNTAMIENTO DEBERÍA TOMAR CARTAS EN EL ASUNTO... Y PONERSE LAS PILAR PARA DEFENDER DE UNA VEZ PLAYAMONTE CON UÑAS Y DIENTES


Y SI NO, LO DEL G.P.U. NO ES MALA IDEA.

Tranquilo/a no te asustes del tamaño de la tubería,Playamonte no se puede quedar seco , porque las potables también caerían y el servicio huamano está antes que el agricola, y a esa situación no llegaremos numca

LAS POTABLES... SERVICIO HUMANO.

RIEGO... SERVICIO AGRÍCOLA.

Y... ¿PLAYAMONTE? ¿QUIEN SE PREOCUPA POR PLAYAMONTE Y SU LAGO?ES UN PARAJE NATURAL QUE ENTRE UNOS Y OTROS NOS LO ESTAMOS CARGANDO. NO LO DEFIENDE NADIE

EL AYUNTAMIENTO TIENE QUE HACER ALGO... Y PRONTO...

¡¡¡¡PUES SI NO ES PRECISA QUE NOOOOO LA HAAAGAAAN!!!!!!,
PORQUE FASTIDIAR A PLAYAMONTE VA A FASTIDIAR UN RATO.

¿Y EL AYUNTAMIENTO DÓNDE ESTÁ?

Pues por aquí no pues desde hace mucho se le invoca pero nada...
Algún periodista entre los foreros que sacara alguna noticia en algún periódico?
Quizás eso les hiciera saltar...

¡¡¡¡PUES SI NO ES PRECISA QUE NOOOOO LA HAAAGAAAN!!!!!!,
PORQUE FASTIDIAR A PLAYAMONTE VA A FASTIDIAR UN RATO.

¿Y EL AYUNTAMIENTO DÓNDE ESTÁ?

AQUÍ CADA UNO VA CON SU CONCESIÓN DE AGUA DEBAJO DEL BRAZO (AGUAS Y COMUNIDAD DE REGANTES) Y A CHUPAR... ME HAN DICHO QUE LAS AMAS DE CASA IBAN A HACER OTRO POZO Y A BOMBEAR PORQUE NO TIENEN PRESIÓN... (con todos mis respetos a las amas de casa, que no se me malinterprete)ESTO ES UN CHOOOOTEEEEOOOOO!!!!!
Y EL AYUNTAMIENTO NO HACE NAAAAADAAA!!!!!!

MUY BUENA IDEA LO DE PASAR EL TEMA A MEDIOS DE COMUNICACIÓN. ¿CÓMO ESTÁ LO DEL PERIODISTA? ¿ALGÚN CONTACTO?

Dichosa tubería... Si realmente la inversión no era tan necesaria... podían a haber invertido ese dinero en el lago, aunque sea pintando el pozo, para que se vaya notando algo...

lA OBRA FUE APROBADA POR LA MAYORÍA DE LOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD DE REGANTES SON ELLOS LOS QUE TIENEN QUE DECIDIR Y NO OTRO ORGANISMO ....... TE ACLARAS

YO SOY MIEMBRO DE LA COMUNIDAD Y A MI NO ME HAN PREGUNTADO NADA Y COMO YO MUXOS ............. ASÍ QUE EXPLIQUEN POR QUE LA HACEN !!!!! Y QUIEN HA DIXO QUE SE HAGA.........
ESA OBRA NO TIENE NI PIES NI CABEZA ,,, AQUI EN NAVARRÉS NO HAY AGRICULTURA PARA ESA OBRA....... RIEGO POR GOTEO . JAJAJA ... el bolsillo que sellenarán algunos con la obra , que no es igual!!!!!

POR SUPUESTO QUE ME ACLARO, ERES TÚ "NO REGISTRADO" QUIEN NO ENTIENDE NADA.
¡¡¡¡LO PRIMERO ES VER SI DE VERDAD HACE FALTA!!!!! Y NO HACERLA PORQUE HAYA UNA SUBENCIÓN. ¿¿¿¿ENTIENDES?????
Y EL AYUNTAMIENTO.... TIENE QUE VELAR POR TOOOOOODOOOOOOOSS!!!!

MUCHA TUBERÍA...MUCHA ACEQUIA... Y POCA AGRICULTURA....


¿LO TIENES CLARO?

Aparte de ver si es necesaria o no, tienen que darse cuenta de otra cosa...
Ya llega el verano, los niños acaban la escuela y nos mudamos al pueblo, a Playamonte a pasar el verano...

1.- ¿podremos pasar por la carretera?
2.- ¿cuánto tiempo está previsto que duren las obras?
3.- ¿se va a habilitar algún acceso provisional "decente" para poder ir a Playamonte?...

Las obras acarrean cosas positivas y negativas, y hay que tener en cuenta TODAS, ¡¡¡a ver si ahora no vamos a poder ni entrar a nuestro "chalé"!!!

Tranquilo playamonte ....... lo de cortar el camino , solo fué unos días ........ en este momento se puede pasar ....... esta noxe te lo digo,,, que esta tarde tengo pensao ir a mi chalet.

MENUDA OBRA ESTAN HACIENDO ,, PARA PASAR LA TUBERÍA,,,,,LA DE EUROS QUE COSTARÁ Y .........LO QUE ESTÁN DESTROZANDO ,, PARA QUE PASE LA TUBERÍA NO SE A DONDE LA ESTAN LLEVANDO ..............PERO CREO QUE ESA OBRA SE LA PODÍAN HABER AHORRADO...

NAVARRÉS NO LA NECESITA!!!!!!

YO tambien soy de la opinion de que no es necesaria...
Lo que pasa es que se concedio la ayuda, se puso que habia una "potraca" de anegas para regar... y se concedió esos miles de euros. Una vez los han dado... pues a gastarlos.

He visto que durante la semana el trafico lo desvian a la altura del chalet del catarro, entrando por el camino donde vive el alcalade... de momento la cosa va bien. Pero cuando tengan que abrir la carretera desde el chalet del catarro hasta la rotonda de la Tavex... Por donde nos llevaran?

La máq1uina zanjadora .... está destrozando la carretera que va al lago y a la fuente el pino ............


LO QUE FALTABA!!!!

CUANDO ACABEN , QUE LO DEJEN TODO COMO ESTABA ,POR LO MENOS!!!

Lo que deberian de hacer es ir arreglando los caminos conforme acaben la canalizacion...
El camino que sube del lago creo que ya se acabo, y ahi esta toda la tierra amontonada al lado del camino pendiente de nosequé...
Si alguien sabe que cuente...

Hola ,me puede decir alguien algo sobre el goteo ,ese que tanto esta animando nuestros carriles .Se de algunos que no se podía pasar y ;;milagro;;se puede ahora , en playa monte se tendrá que dar las gracias ,:::::al fin::::: se ve mover una piedra se pasara el verano y estamos como empezamos

Esta fin de semana he ido a Playamonte y cual ha sido mi sorpresa que veo el cartel CAMINO CORTADO POR OBRAS. Hemos tenido que entrar por el camino de la marjal y como es "tan ancho" está "tan recto" y tiene "tan buena visibilidad" pues nos ha parecido fenomenal....¿¿¿como se les ocurre cortar la carretera y no dejar en condiciones los otros accesos? al menos que manden a alguien a segar las hierbas del camino d la marjal porque son tan altas que no dejan ver si te viene alguien de frente, y como ahora es el sitio de paso, ha sido un milagro que no nos hayamos dado con nadie (de un tris hemos estado!!!).
A ver si de esta semana no pasa y vuelven a dejar la carretera operativa, porque por no ir a playamonte, no va ni el camión de la basura, ..¡¡¡solo nos faltaba esto!!!
Al final sera verdad el dicho a perro flaco todo son pulgas

Pues la cosa tiene bemoles...
Os cortan el acceso por una cosa que muchos considerais innecesaria, y os manda por caminos de cabras, en los que los matojos os tapan la visibilidad...

Y ENCIMA EL QUE SABE DE OTROS CAMINOS ,,, LLEGA PERO EL QUE NO ÉS DE NAVARRÉS Y NO SABE DE OTROS CAMINOS IMAGINA!!!!!!!

POR LO MENOS LOS FINES DE SEMANA QUE NO TRABAJAN QUE DEJEN PASOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

He leido los comentarios en varios post del foro, pero nadie se manifiesta a favor de la tuberia, y nadie argumenta la necesidad de la misma...
PARECE RARO NO?

PERICO, si, es necesario avanzar ,pero con otras formas del lago al riego ,tu que parece ser que sabes algo .Quizás ahora que tenemos maquinas potentes convendría una limpieza al lago, y excavar todos sabemos que tenemos dentro de las aguas nacimientos ,posible ,idea descabellada ,pero mas vale eso que nada .

Saber algo? yo se de lo que voy leyendo de aqui y de alli... jejeje

LA DICHOSA TUBERÍA BENEFICIAR AÚN ESTÁ POR DEMOSTRAR QUE VAYA A BENEFICIAR A ALGUIEN, PERO PERJUDICAR ESTÁ PERJUDICANDO Y MUCHO A MUCHOS VECINOS Y NO VECINOS DE NAVARRÉS.

¡ES UNA VERGÜENZA QUE SE PERMITAN ESTAS OBRAS SIN UN ESTUDIO DE LO QUE IBA A SUPONER EN CUANTO A CORTE DE CAMINOS: "EL DE PLAYAMONTE ES UNA ARTERIA FUNDAMENTAL EN EL DÍA A DÍA DE NUESTRO PUEBLO"!

¡TIENE NARICES QUE CON UNA VEREDA TAN HERMOSA QUE TENEMOS, PRECISAMENTE POR EL TRAMO QUE AHORA ESTÁ CORTADO, TENGAMOS QUE SUFRIR ESTO.!



AL MENOS SE HUBIERAN PREPARADO EL CAMINO DE LA RAMBLETA, EL DE LA MARJAL Y EL DEL VENSEDOR PARA ELLO, MEJORANDO EL SUELO, SEÑALIZANDO DESVÍOS.... ¡¡¡¡¡NAAAAAAAAAAAAAAADAAAAAA!!!!!! AHORA RESULTA QUE NO HACE FALTA ¡¡¡¡¡NAAAAAAADAAAAAAAAA!!!!!!

Lo de la vereda hubiera sido una buena opción, ademas hubiera sido el momento para adecentarla y recuperarla... lei ideas del foro de hacer un paseo hasta el pueblo... Estaria muy bien!
Igual no se ha planificado pasar la tuberia por la vereda... por que no ha sido respetada y ha sido ocupada?
En cierta ocasión me dijeron por donde iba la vereda y creo recordar que parte de la Tavex esta en la vereda, y el ayuntamiento en su momento lo permitió... si el ayuntamiento es el primero en no respetarla... ya todo vale!

Lo más gordo es que ni las ovejas tienen derecho ya a la vereda, porque yo veo el ganado todos los días por la marjal.

Pero:

Las veredas, cañadas y azagadores son vías pecuarias, y como tal son bienes de domino público de las Comunidades Autónomas y en consecuencia inalienables, imprescriptibles e inembargables.



Así que, quizás, la idea de retomar la vereda no sea tan descabellada. ¿no? Un paseo con árboles, para poder ir en bici o a pie... ¡Sería genial!

Pues si estaria bien...
Ya que el ayuntamiento no se mueve... pense que era ciego al no ver los problemas (parece que las cosas le parezcan bien tal como está...), aunque tambien parece que es mudo.... (mucho decir de su proyecto y de momento 0 soluciones)
A los que os interese de verdad el tema del lago, os aconsejo que os busqueis la vida; recopilar informacion en internet de como mantener o resucitar el paraje... A ver si dandoselo algo masticado de deciden a moverse de su sillon...

En el sillón se está bien. Yo también creo que habrá que dárselo masticado y habrá que ver si en vena, porque lo fácil es darlo por perdido y girar la cara para otro lado, pero`para eso estamos algunos navarresinos: para recordárselo.

Y sobre el tema de la tubería ¡¡PARECE UNA BROMA PESADA!!! o más bien ¡¡UNA PESADILLA!!!

PARA EL PRESIDENTE DE LAS AGUAS,
Salva ,no te parece que ya deberías poner un poco de tu tiempo en explicar el mega proyecto de la tubería .
De paso ,como guardián del bien tan preciado que tenemos que es agua para mi lo mejor seria ,empalmar de donde te dejaron la tubería en el barcal,,,, te hubieses ahorrado un montón,,,,, .sacando el agua caballera ,como toda la vida y no se quedaba nadie sin regar ,Pero si estos dicen por a qui yo por alla
.Venga MOJATE UN POCO ………………..

ESO, que digan algo y el coste que eso le supondrá al pueblo,,,que lo digan,,,

Hola foreros, esto del goteo tenemos mucha gente que piensa que se tan molesto como un grano en el culo.
Y mas inútil que echar simientes en el mar, sin embargo yo creo particular mente que tenemos que progresar ,lo mismo en eso que en todo señor presidente de las aguas implíquese en todo lo que son las aguas el lago también la tiene .

Al pueblo lo que hasta ahora están haciendo nada

Mayoria en comtra ,eso se dice se comenta y se afirma se supone

si kieres más agua , no haber hexo el xalet en esa zona y de forma ilegal,

TODOS KEREMOS COMERNOS LO BUENO PERO QUE PAGUE EL VECINO, NO??'

Hola pedregales y tomillo!!!

vosotros no sabeis el refran ; al callao le llaman sabio!! uno si no sabe no habla, o por lo menos así lo entiendo yo.

Al lago se le hexa el agua que necesita como se hace desde hace años.
Por el tamaño de la tuberia ni os teneis que preocupar puesto que si no lo sabies esos aspectos estan contemplados en un proyecto que está desarrollado por los técnicos de la conselleria.

La implicación por parte del presidente es total.
Señores!!! el buen informador debe de diponer de la información necesaria para argumentar y defender su opinion y verdaderamente creo que vosotros estais muy lejos de reflejar la realidad. ASI QUE INFORMAROS Y QWUE SEPAIS QUE NO TODOS ESTAMOS EN CONTRA DE LA OBRA, XQ HAY GENTE PROGRESISTA Y SI TODODS FUERAMOS RETROGRADOS COMO VOSTROS NO IRIAMOS A NINGUN SITIO.

SALUDOS

SAMANDRA ,un poco de humildad te falta mante!!!!
Desde hace un montón de años que yo recuerde el motor de regar se pone en marxa para regar NO PARA EXAR AGUA AL LAGO ..........EL LAGO TIENE AGUA PORQUE GRACIAS A DIOS EL PASADO AÑO Y ESTE HA LLOVIDO WUEN RATO ...... ....
DE RETRÓGRADA NADA !!!!!!
CONOZCO MUY BIEN EL LOS BENEFICIOS DEL RIEGO POR GOTEO !!!!!1
PERO PREGUNTATE NAVARRES LO NECESITA??????
YO CREO QUE NO ,,, cada vez hay más campos perdidos ,,,,
el goteo va muy bien para los árboles ,,,
CUANTOS CAMPOS HAY DE ÁRBLOS????
CUANTOS ÁRBOLES HAY PERDIDOSSSSSSSS?????

ALE PROGRESISTA ,, DESTROZAR LOS CAMINOS ,,, SECAR EL LAGO ,,, QUE VAMOS POR BUEN CAMINO!!!!!!

Y por si no te has dado cuenta ,, esto es un foro de opinión ,,, no hay que ser diplomado , ni catedrático , ni consejero delegado ,,, tan solo damos nuestra opinión ............quien tenga información más detallada que la dé si quiere ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,sin llamar a NADIE RETRÓGRADO!!!!!!

pedregales!!! ni soy consejero delegado, ni catedrático pero desde luego si titulado jsjajajaj

lo sientoo, si te has ofendido con lo retrogrado pero es lo que te considero.

Una persona para dar su opinion sobre un tema hay saber de antemano la verdad sobre es tema que se está tratando y tu desde luego estas muy lejos de alcanzarla.

El alcalde es el que dice a la comunidad de regante el día que tienen que verter agua al lago para que no fermente el agua.

Sino lo sabías ya lo sabes, si kieres hablar hablas pero siempre te encontraras con alguien que te tape la boca.

SALUDOS Y NO TE OFENDS.

SAMARDA MIRA QUE XULA/O ES!!!!!

NO CONOZCO EL PROYECTO DE LA TUBERÍA DE NAVARRÉS CONCRETAMENTE ,,,, CONOZCO OTROS DONDE SI VA BIEN ,, PERO PORQUE HAY MUXOS ÁRBOLES PARA REGAR,,,,,,,,,,,,,,PERO TE ASEGURO QUE EN NAVARRÉS NO NOS HACE NINGUNA FALTA !!!!!!

CUANDO SE ACABE LA OBRA ......... SI ES QUE ALGÚN DÍA LA ACABAÍS , ,,,, Y ARREGLAIS TODOS LOS CAMINOS y les digais a los propietarios que el goteo de la madre para dentro ,, osea cada bancal que se apañe cada uno por que eso NO SE SUVBENCIONA ,,,, YA VOREM LA CARA QUE SE QUEDA A MÁS DE UNO!!!!!!

Y DE BARATO NADAAAAA tal vez cómodo pero de BARATO NADAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

AHHHHHH NO TE DIGO LO QUE TE CONSIDERO A TÍ SAMARDA,,, POR EDUCACIÓN !!!!
TENDRÉ MENOS TÍTULOS QUE TÚ PERO EDUCACIÓN ,,, BASTANTE MÁSSSSSS!!!!!

pedregales, ya veo que no tienes ni idea de lo que hablas, así que dejaré que vivas en ese mundo de ignorancia en el que estás sobre este tema. Educación tengo bastate y a desde luego no pienso discutir cntigo puesto que eres un cerrado.

Tú, desde luego tienes derecho a pensar lo que quieras pero desde luego vas por mal caminno xq pides que te cntesten y aclaren tus dudas y cunado lo hacen no escuxas.

Gracias a que todos no pensamos lo mismo que tú, el mundo progresa cada día un poco más en tecnologías, ideas y eficacia.

SUERTE!!!!

samarda!los que piensan como tú van arreglados,, menuda CAGADA estais haciendo con la "dixosa tubería"
Y si continuais con el proyecto ,,, no es por que creeis que NAVARRES la necesite , es porque os han concedido la SUVBENCIÓN DEL RIEGO LOCALIZADO....


Te lo repito , en navarres a día de hoy no es viable el riego por goteo ,, haz un estudio , "licenciado" , y ya verás cuanta huerta hay de árboles y cuanta de hortaliza ......

Me llamas IGNORANTE ,,, ya hablaremos si es que acabais la tubería y poneis el marcha el riego por goteo ,, QUIEN ES MÁS IGNORANTE ,,,"LICENCIADO"....

SUERTE QUE FALTA TE VA HA HACERRRRR!!!!!!

pedregales!!!

tu si que estas apañado si piensas de ese modo. Eres muy cerrado ante cualquier cambio y te veo muy cnvencido de que no hace falta hacerlo en el pueblo pero discrepo cntigo. Si han dado esa subvención es xq si es viable, que lo sepas. No sabes argnmentar tus opiniones sólo mencionas lo arboles y arboles y que sepas que el goteo no es sólo para eso.

RETROGRADO!!! COMO QUIERES QUE NO PIENSE ESO DE TI, SOLO PUEDO PENSAR ESO.

AH, GRACIAS POR LO DE SUERTE, IGUALMENTE.

SALUDOS

Oedregales el lago no se quedara numca seco mientras haya agua,PUES HASTA AHÍ PODIAMOS LLEGAR .
Con respecto al riego quiero recordar que en su día firmaron la aceptación para el riego y todos los que formaron saben lo que tienen que pagar aunque desconocen la cantidad
PERO SI ELLOS NO HUBIERAN FORMADO NO SE HUBIERA PUESTO EN MARCHA SEGUROOOOO

Baladrera , hace exáctamente 4 años el lago parecía más una escollera de piedras , que un lago , no tenía ni 3 palmos de agua , con que mira si se puede o no quedar seco . Eso visto con mis propios ojos ,, y se le dijo al sequiero que tirara agua al lago y la comunidad de regantes se negó a tirar ni una gota de agua al LAGO ,, CON QUE NO ME VENGAS CON QUE EL LAGO NO SE PUEDE QUEDAR SECO !!!!!!

Y EL RIEGO POR GOTEO , QUE HAGAN UN ESTUDIO A DÍA DE HOY Y VEAN SI EN NAVARRES SE NECESITA ESA OBRA O NO.....QUE DE BARATO EL RIEGO POR GOTEO CUANDO ESTÉ EN MARCHA NO TIENE NADA YA LO HE DIXO ,,CÓMODO SERÁ ,, PERO BARATO NO

quizas sea otro ignorante... pero me comentaron que para justificar la inversion y que se conceda eso va arreglo superficie de huerta, regadío, arbolado, etc...
Y lo que me dijeron es que se puso muuuchooooo mas de lo que realmente hay para que se concediera.
Ya digo... que quizas lo que me dijeron no sea lo cierto...
Un saludo.
Amunt Playamonte

Paisano sino estoy confundida creo que los agricultores firmaron la aceptación en la ofician de la Comunidad de Regantes , sino es así que alguien mne rectifique, fueron la mayoría de los agricultores.

Baladrera... yo no digo que no fuera así... Solo que se hincharon las hectareas (no se si me dijeron que pusieron sobre 2000) para poder llegar a lo que hacia falta... y que lo que se puso no se corresponde con lo real.

En otro post te pregunte si podias compartir la informacion que te habian dado sobre Playamonte, ya que no todos podemos acercarnos al ayuntamiento a preguntar... Puedes contar algo?
Un saludo y AMunt!

paisano , estas ekivocado con lo de 2000 hectareas, puesto que hay 500 hectareas concretamente y es no por hinchar las hectareas sino para el dia de mañana por si se kiere ampliar. ESTA INFORMACION ES DE 1º MANO.


SALUDOS

PEDREGALES, ¿ QUE NO ME VA HAS A CONTESTAR ?

ESPERO TU RESPUESTA!!!!!!!

SALUDOS

Pregunta majo y si tengo tiempo te contesto ,,,,, aunque te diga lo que te diga no te va a parecer bien!!!!!!

No estamos en la misma honda.......

OK Samarda.. ya dije que no lo sabia a ciencia cierta...
Gracias por la informacion

Pues mira que la agricultura aquí esta como para poner flores ,ya con las siembras que hacemos todos dentro de poco no se regara casi nada

INFORMACIÓN SACADA DEL DIARIO OFICIAL DE VALENIA:

Conselleria de Medio Ambiente,
Agua, Urbanismo y Vivienda

Adjudicación número CNMY07/0202/139. Infraestructura
general de riego localizado para la Comunidad de Regantes
de Navarrés, término municipal de Navarrés. [2007/15251]

1. Entidad adjudicadora
a) Organismo: conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo
y Vivienda.
b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de Contratación
y Asuntos Generales.
c) Número de expediente: CNMY07/0202/139.
2. Objeto del contrato
a) Tipo de contrato: obras.
b) Descripción del objeto: Infraestructura general de reigo localizado
para la Comunidad de Regantes de Navarrés, término municipal de
Navarrés.
c) División por lotes y número: 1.
d) Boletín o diario oficial y fecha de publicación del anuncio de
licitación: Diari Oficial de la Comunitat Valenciana nº 5.530, de 8 de
junio de 2007.
3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación
a) Tramitación: ordinaria.
b) Procedimiento: abierto.
c) Forma: concurso público.
4. Presupuesto base de licitación.
Importe total: cinco millones setenta y dos mil ochocientos treinta
y cinco euros con veinte céntimos (5.072.835,20 euros).
5. Adjudicación.
a) Fecha: 26 de noviembre de 2007.
b) Contratista: Ocide Construcción SL.
c) Nacionalidad: española.
d) Importe de adjudicación: 3.547.433,66 euros.
Valencia, 10 de diciembre de 2007.– La secretaria autonómica,
p. d. (Resolución 13.08.2003 DOGV núm. 4.571 de 22.08.2003): Mª
Ángeles Ureña Guillem.

SI ESTABA ADJUDIADA DESDE 2007 POR QUÉ NO SE NOS HA INFORMADO A LOS REGANTES ,, EN DOS AÑOS HAN TENIDO TIEMPO PARA HAERLO ......... O NOOO???? SAMARDA
ESO QUE SOMOS RETRÓGRADOS!!!!!!!

Mira pedregales, nosotros no sacamos tajada de nada, esto es una inversion para el pueblo que se kedara en el pueblo aunke las proximas elecciones no ganen los mismos. O es que ni siquiera eres capaz de ver esto.

Tu puedes pensar lo que quieras pero las cosas que dices no tienen ninguna coherencia, piensa lo que quieres decir antes xq creo que enn este tema vas un poco perdido.

un saludo con cariño

PAISANO DEL LUGAR:

Espero haber aclarado tus dudas.
Como ya te dije 2000 hectareas es una exageracion , sino que en realidad es un 1/4 de 2000 hectareas.

No creas siempre lo que la gente comenta puesto que tienden a exagerar.


SALUDOS

SAMARDA ,LO DE LA TAJADA VA DE COÑA (ya lo he retirado),,, ten un poco de sentido del humor !!!
Con lo de RETRÓGRADO , te has pasado ,,,
Tienes razón es una inversión para el pueblo ,,,,
Pero piensa objetivamente crees que en este momento , cuando cada vez en navarres la agricultura va a menos , eso DESPUÉS supondrá un GASTO y gordo ,, cuando cada bancal se tenga que instalar sus gomas para el goteo , si tienes árboles vale , pero para la hortaliza , no lo veo viable ,,,,,,,,Y DESPUES Y LO SÉ POR EXPERIENCIA ES CARO , ,,,,,
Y OTRA PREGUNTA SEGUIREMOS PAGANDO LAS AGUAS COMO HASTA AHORA?????'
O SOLO PAGAREMOS LA CANTIDAD DE AGUA QUE GASTEMOS?????

otro saludo con cariño!

Efectiva mente ,pedregales tienes razón con esto ya estamos bastante escaldadillos con la potable ,¿nos pasara lo mismo con esto? si el tomate nos sale mas caro que en el súper ,mira ya veremos pero no cantemos tan alegres

Que cuantos agricultores que Hagan hortalizas quedan hoy en Navarres,creo que quedan 2 agricultores que hacen hortalizas,todos los demás tienen que plantar arbolado,y irse a ganarse el jornal a otros pueblos,Y para esas personas el sistema de riego que tenemos hoy es un poco complicado, que hay que recordar, que es el sistema que nos dejaron los moros,pues es muy difícil para esas personas que no están en el pueblo por que tienen que irse fuera a ganarse un jornal, ir a pedir el agua y regar,para ellos es un problema,es un sistema barato pero solo sirve para eso agricultores que se dedican a la huerta, o para jubilados,por que hoy la agricultura deja muy poco,y si quieres llevar los campos que nuestros padres nos han dejado para poder sacarte un plus, los tienes que llevar después de haber te ganado el jornal,y eso aun lo puedes hacer después del jornal,pero regar imposible, como no te toque el agua en fin de semana,ya no riegas,te toca buscar un regador y pagarle,osea que el agua ya no sale tan barata

ES VERDAD QUE YA SE HA VENDIDO LAS AGUAS DE RIEGO A UNA EMPRESA QUE SE ENCARGARÁ DE COBRAR Y CONTROLAR LAS HORAS DE RIEGO?????

OTRA COSA POR QUÉ COÑ. NO ARREGLAIS DE UNA PUÑETERA VEZ LA CARRETERA DE LA PLAYAMONTE ??????????'
,,, YA QUE OS LA HABÉIS CARGADO CON LA DIXOSA TUBERÍA , Y SABÉIS EL TRANSITO QUE TIENE JOLINES ARREGLARLA!!! QUE ESTÁ DE PENA

PEDREGALES,HAS RECUPERADO ESTE POST,ME ALEGRO ESTO ES DEL PUEBLO,Y HAY QUE LUCHAR POR EL,YO ESTOY CONTIGO HAY QUE ARREGLAR LA CARRETERA YA,SEGÚN TENGO ENTENDIDO,DEBÍA DE ESTAR ASFALTADA DESDE EL 4 DE AGOSTO DEL AÑO PASADO,PERO SOLO ERA LO QUE ES LA SANJA,PERO EL AYUNTAMIENTO QUIERE QUE SEA TODA LA CARRETERA,Y AHÍ ESTA EL PROBLEMA, PARA TODA LA CARRETERA NO HAY DINERO,PARA ESE METRO Y MEDIO SI HAY, AHORA HAY QUE HACER UNA MODIFICACIÓN DEL PROYECTO,Y ESO TARDARA NI SE SABE,YO PREGUNTE SI ESTARÍA PARA EL VERANO Y ME DIJERON CLARAMENTE QUE NO,PERO BALADRERA ESTÁN RECOGIENDO FIRMAS PARA QUE LA ARREGLEN,TU YA HAS CUMPLIDO Y HAS FIRMADO

El papel por lo visto no debe de ser algo muy sabido , aunque yo salgo poco NO HE VISTO EL PAPEL POR NINGÚN SITIO , AHORA TRANQUILO QUE EN CUANTO DÉ CON EL PAPEL FIRMO .

La verdad que esta de pena... Ahora con un pedazo de plancha de hierro en medio...
Llena de baches que obligan a circular por el carril de la izquierda cuando vas hacia el lago.
Algún día habrá un accidente, y lo que tocaría seria denunciar al ayuntamiento por consentir que esa carretera siga en ese estado.

Yo no se si es necesaria o no pero pertenece a la-- COMUNIDAD DE REGANTES-- nadie los toca. Tambien son intocable, algunos ya han escrito que tienen contratado alguna empresa para cobrar los recibos de cuando pongan los contadores-- BAYA--BAYA--YA-- a que extremos estamos llegando, si la tuberia es de la-- COMUNIDAD-- seran ellos los responsables de dejar los caminos en condiciones ya que son ellos los responsables de estropearlos pero que es lo que pasa en este--NAVARRES-- que segun las tendencias politicas no se pueden poner de acuerdo para el buen funcionamiento del--PUEBLO--, que es lo que hace la--COMUNIDAD DE REGANTES-- no es su responsabilidad de dejar los caminos como estaban antes de destruirlos, no-no-y-no- ellos son los unicos responsables de que los caminos esten como estan y nada mas que ellos son los responsables de dichos actos, ya esta bien y cada cual mantenga su responsabilidad no es asi, yo ya se lo que es que me saquen de la zanja, y ahora nos toca como en Inglaterra tener que circular por la--IZQUIERDA-- y esta prohibido por las leyes--ESPAÑOLAS--
Buenos dias a todos y saludos

TIENES TODA LA RAZON RAMON , ESTO ES TERCERMUNDISTA Y AQUI TODOS CALLADOS COMO .... , SI ESTO PASARA EN OTRO MUNICIPIO DE MAS "IMPORTANCIA" ESTARIA YA SOLUCIONADO PERO COMO ESTAMOS EN NAVARRES PARECE QUE ESTE ES UN PUEBLO SIN LEY , TANTA HISTORIA CON LA CAÑADA REAL Y AHORA VAN LOS DE LA COMUNIDAD DE REGANTES SE LA CARGAN Y AQUI NO PASA NADA.

Sobre las 12:30 de hoy me he ido a mi bancal de la depuradora y al llegar al almacen de Ramon del Curro esta dos hablando de manera violenta al llegar yo he parado el coche he bajado la ventanilla y les he dicho-- necesitaes un juez de paz-- el de la-- COMUNIDAD DE REGANTES-- ha salido a toda pastilla, se ve que no le iba la conversacion que tenian pero el se ha ido las obras que estan poniendo las tuberias o sea que la Comunidad de Regantes es la causante de los desperfectos de los caminos, o sea que este de la Comunidad de Regantes a que iba a la obra si no haber como funcionaba o sea que no debemos consentir que la carretera de Playa-Monte igual que los caminos que entierran las tuberias las dejen con total.
--- ABANDONOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO------------------

Ayer pasé por el camino y como bién comenta Ramon como en Londres por la izquierda y casi me cuesta un disgusto.Y digo yo, es que antes de que esta obra se ejecutara, en el proyecto no se contempló, el volver a dejar los caminos tal cual estaban antes de que comenzara la obra. Que pasa ahora, que la Comunidad de Regantes no se quiere hacer cargo del coste de ese acondicionamiento por lo que decís por aquí. Pues algo habrá que hacer, porque en estos casos siempre pasa lo mismo a pagarlo poca ropa, quién compensa a los usuarios que tenemos que sufrír este descalabro? algo habrá que hacer.

AHORA OS ESTAIS ACORDANDO DE LA DIXOSA TUBERÍA?????

YA EMPECÉ EL POST PREGUNTANDO SI ERA NECESARIA ANTES DEL VERANO,,, PERO CLARO , LOS UNOS POR LOS OTROSNA DE NA,,,,,,,,,, MENUDA MARRANÁAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!

AHORA CON EL CAMINO DESTROZAO , DESPUÉS DE 6 MESES DE ESTAR JOROBANDO A LA GENTE QUE TIENE QUE PASAR POR ALLÍ........AHORA TODOS A PEDIR A GRITOS QUE LO ARREGLENNNN!!!!!!!TENÍA QUE HABER ESTADO ARREGLAO ESTE OTOÑO ,,,,, ahora ya veremos cuando nos arreglan el camino , eso si no nos toca pagarlo entre TOD@S!!!!!!!!!!
que será lo más seguro......................

Pero yo no lo comprendo,si es culpa de la comunidad por que el Alcalde no la obliga a que la arregle,quien manda de los caminos, y da permiso es el alcalde, que obligue a la comunidad a arreglar el camino,en el proyecto esta 1,5metros lo que no esta es toda la carretera,

pero no se ha jorobado 1,5 metros se está jorobando TODAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA,,,,, y conmo no empicen se jorovará aun mássssssss..............

PEDREGALES YA TE DIJE QUE EL DIA 4 DE AGOSTO DEBÍA DE HABERSE ASFALTADO ESE TROZO,SI NO SE DEJA CLARO QUE SE ESTROPEARA TODA,YA LLEVA MEDIO AÑO DE RETRASO,Y POR QUE NO SE ASFALTA ESE TROZO Y LUEGO SE SOLICITA HACERLA TODA,PERO QUE ALMENOS QUE SE PUEDA TRANSITAR,

pues ya pueden empezar!!!!!!!!

Ya hace tiempo que las relaciones Ayuntamiento con la Comunidad de Regantes no es buena por que son de diferente opción política lo que no comprendo ni lo comprenderé nunca por que tiene que ser este pueblo tan desgraciado en este tema y no se mira para el bien de todos, quizás piensen unos mejor que otros que el problema es la destrucción, pero los que pagamos el--PATO-- somos todo el pueblo o nooooooooooooo.......
Buenos días a todos y saludos.
Toti

Y tanto que pagamos el pato todo el pueblo, si encima aqui se sugiere que es por tema político, ya es la hostia.
¿creéis de verdad que alguien en el PP está moviendo los hilos para que se paralice el asfaltado del camino?, ¿o es que no hay un euro, y tardará en haberlos?

monteroyo-- En mi escrito no nombro para nada el P.P., solo que la Comunidad de Regantes es de signo diferente y las relaciones con Nuestro Ayuntamiento no son muy favorables para ninguno de los dos, pero si que te digo que la responsabilidad de los caminos es del que los estropea y tu estarás muy de acuerdo y así lo deseo--- Gracias y Saludos para todos

Hola RAMÓN ,
Respecto a ese tema estas muy equivocado la reparación o modificación de los caminos corresponde al Ayuntamiento. Eso no es competencia de ningun otro organismo, sino qeu es exclusivamente del ayuntamiento.
Cuando no se sabe de un tema, uno no habla y no pasa nada.

Respecto al tema de la política, ¿ por qué teneís que politizar todo?
Por favor, dejadme la política a parte en estos asuntos, que bastante asco ya da este pueblo con la política.Está dividido en dos como siempre ha estado y eso es deprimente.

saludos

samarda,me gustaría que me aclararas una cosa,yo no se, si el ayto es el que tiene que pedír los caminos que se tienen que arreglar, creo que para eso se piden subenciones para arreglar los distintos caminos que haya que arreglar y luego pues me imagino que de todo lo que se pida se concede lo que se concede.Pero a lo que voy,la obra del riego por goteo es una obra de un importe elevadísimo, vuelvo a lo que manifesté ayer.Quién a echo el detrozo de los caminos por donde pasa la tubería? el ayto o la obra en sí?que se contemplaba en el proyecto en cuanto a la adecuación de los caminos? 1.5 mts comentaís. y cual a sido la realidad del destrozo, toda la carretera! entonces ahora que, a pagar los que no lo han echo?,no se contemplo dentro de esa millonada que se podía, como así a ocurrido destrozar más de 1.50 mts.¿ que pasa ahora?

Ramón, es una falta de educación que le llames a un miembre de la comunidad o a cualquier persona , este.
No digas tonterias, que nada más dices que estupideces, TU ACASO ERES JUEZ? no solamente eres un curioso que lo9 único que pretendias era saber que estaban hablando.

Lo que tienes que hacer cuando te dirijas a las personas es referirte a ellas con un poco de educación por respeto a la persona que criticas, además tu no sabes el motivo por el cual tenia prisa.

respecto a lo de los caminos eres un poco ignorante y un tozudo frente a los temas que desconoces.


saludos

Vuelvo a decirlo la primera fase del goteo es al 100% subvencionada por la conselleria,la obra la hace la conselleria,la comunidad en esta fase no tiene competencias, lo único como va ha ser la receptora de la obra,si debe vigilar que lo que reciba este en condiciones,si la comunidad tuviera y pudiera se hubiera hecho en el momento,por que ahora es verdad a entrado en agua por debajo del asfalto y esta que da pena,y abra que hacerla toda,pero el problema es que cuando se ara el responsable es el ayuntamiento,que diga algo

Oye samarda , la educación se pierde cuando se insulta , y yo no he visto ningún insulto por ningún lado ............."ESTE" qUE YO SEPA NO ES NINGÚN INSULTO!!!!!!!!!!

En lo que dices que este pueblo te da asco ,,, asco de qué????
Es verdad que la política en este pueblo está muy metida en todo,, que le vamos a hacer???
TÚ OPINA EN LO QUE TE APETEZCCA Y SOBRE TODO EDUCACIÓN Y SENTIDO DEL HUMOR!!!!!!!!!!!
Y AL IGUAL QUE RAMON TIENE SU VISIÓN DE LAS COSAS,, MUY A SU MANERA , TÚ NO ERES QUIEN PARA DECIR SI ES UN COTILLA, O LO QUE ES!!!!!!!

Pedregales, no hace falta insultar para faltar a una persona, y Ramon como tu lo llamas ha faltado. Es una falata de respeto dirigirse a una persona con el apelativo de " esta o este", eso también es faltar al respeto.

Aclarando el tema que usted me esta comentandpo sobre " Politizar todo", le aclaro que no es que me de asco es que me produce " más que asco". Por favor, dejad a los políticos que se encarguen de la demagogía, que al fin y al cabo eso son. Y hacezme el favor, de no meter la política en todo los asuntos, que al fin y al cabo, la gente de Navarrés somos personas y no políticos.

Por último, como contestación sobre el tema de RaMÓN te diré que a mi no me falta la educación porque yo denomino a las personas como cosas y por favor, no me hables de tener sentido del humor cuando se hablan de cosas tan serias y poneis de entredicho personas. El sentido del humor se utiliza para otras cosas.

Y le diré a Ramón lo que quiera,ya que él dice lo que le apetece sin pensar en que hay unos límites.
Además, él no era persona para meterse en una conversación que para nada era de su absoluta incunvencia.

SALUDOS

BLA , BLA , BLA.............TE ACABAS DE RETRATAR QUERIDA SAMARDA , CON TUS PALABLAS ..........
Estas son tus palabras SAMARDA:::::"como contestación sobre el tema de RaMÓN te diré que a mi no me falta la educación porque yo denomino a las personas como cosas".........................................................

samarda-- primero te diré que el apodo que te has puesto tiene todas las maravillas del mundo, por ejemplo-- MENUDA SAMARDA ESTAS HECHA-- y no soy quien insulta es tu propia ignorancia que te permite ponerte este nombre, en el cual quizás tu no sepas que significa en navarresino es un chistoso con mala pata y además te puede hacer reír o llorar........
Te he dado la explicación de lo que-- SAMARDA -- este-- no es falta de educación si no que no quiero poner el nombre de la persona, pero me demuestra que esa persona tu la conoces, en ninguno de mis escritos he puesto ningún nombre ni pienso ponerlo. De mi ignorancia me puedes explicar con tu sabiduría para poderla--CORREGIR-- te estaré muy agradecido
1.2.3. Amunt Valencia

Queriso Pedregales, lo que tu hgas o digas me trae sin cuidado.Pero, dejame que te diga una cosa si te refieres a una persona como una cosa, te dire que ahí eres donde tu demuestras todo lo que eres.Y en vez de argumentar tu posición, lo único que haces es criticar mi forma de expersarme , tu dire una cosa querida mirate primero tu joroba nates de ver la de los demás.

SALUDOS

señor Ramón, que te contaré... Usted no sabe que lo que mi nombre se ignifique en navarresino no tiene relevancia. Porque por si no se ha enterado EL Navarresino no es ningun idioma, así que no me importa en mi idioma Samarda se refiere a un tesorrillo llamado "Vilarinho de Samarda "(Vila Real.
Que por cierto no era el tema del que estabamos hablando.Me parece muy bien que no pongas nombres pero, elige un apelativo mejor.

SALUDOS

--samarda--. Este escrito ya tiene su sentido común lo que pusistes en el anterior escrito fue un poco gordo referente a mi, pero todo el caudal tiene su fin. La palabra--samarda--se anuló de la lengua--castellana a últimos del siglo XV y que honor que los navarresinos conserváramos esta frase a nuestros días o sea que te debes considerar afortunada por este nombre. Referente a este tema del goteo si que soy persona que tiene información, faltaba mas que Toti no se enterara de todo esto y me se ocurre ponerlo y vaya-- jaleo--jaleo-- que he metido,pero los caminos son una indecencia y todos nosotros pagamos las consecuencias de quien es la culpa tu lo sabes pues ponla que todos te apoyaremos pero que los caminos que los arreglen y quien tenga la obligación que se ponga manos a la obra1
1.2.3. Amunt Valencia

Me parece muy mal que critiquemos hasta los nombres que nos ponemos,si le recriminamos a aquel que critica nuestras faltas de ortografía,tan bien hay que recriminarle a esa persona que hace burla de los nombres que nos ponemos en el foro,y te diré Ramón que la Samarda era un animal que vivió entre nosotros en nuestra querida España, y hoy por desgracia ya no vive,

LA COMISIÓN CIENTÍFICA DEL 1862-1865

SOBRE LOS ANIMALES LLAMADOS ROQUE Y SAMARDA EN ALGUNOS LIBROS ANTIGUOS IBID.VIII,49´

SOBRE EL SENTIDO QUE VEDE DARSE A LA PALABRA ZEBRA,QUE COSTA EN LOS LIBROS ANTIGUOS Y DOCUMENTOS,REFIRIÉNDOSE A UN ANIMAL QUE VIVIÓ EN ESPAÑA
IBID.I.9`

OBSERVACIONES A LA NOTA DEL SEÑOR LÁZARO VASOS, DEL MUSEO ARQUEOLÓGICO
.IBID.XX,159´,189´

Y RAMÓN DIME ZAMARDA EN NAVARRESINO QUE QUIERE DECIR

ME PARECE MUY INTERESANTE SABER EL ORIGEN DE PALABRAS NAVARRESINAS BOSCK ¿PORQUE NO SE ABRE UN TEMA SOBRE EL ORIGEN DE ESTAS?

Explicación de la palabra SAMARDA , sacada de internet :

"Si buscas en el diccionario la palabra "Somarda" no la encontrarás. Pero tampoco es una palabra inventada por nosotros. Se trata de una palabra aragonesa que identifica al que se burla de algo o de alguien de forma encubierta. Ser un somarda es ser un cabroncete que utiliza la ironía o palabras aparentemente inocuas para joder o meterse con algo o con alguien."

SAMARDA , no me gusta NADA ESTA ACTITUD TUYA DE PREPOTENTE , PARA MÍ, ERES UN MALPENSADO AL QUE LE GUSTA SACAR LAS COSAS DE CONTEXTO Y CON UN BASTANTE DE MALA LEXE!!!!!!!
TE LO DIGO AQUI EN EL FORO ............

AH Y MI XEPA O JOROBA COMO QUIERAS DECIRLE , SÉ MUY BIEN COMO LA LLEVO AUNQUE " no domine las personas como cosas"........ QUE PARA NADA ES MI INTENCIÓN DOMINAR NADA,, no como tú ,, que primero no sabes expresar lo que se opina en el foro,,,,,EN CUANTO A AL TUBERIA SEGÚN MI OPINIÓN UNA MARRRANÁAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!
PERO TIEMPO AL TIEMPO,, AHORA SON LOS CAMINOS Y DESPUÉS YA SE VERÁ!!!!!

1,2,3, amunt NAVARRÉS Y LOS BUENOS NAVARRESINOS

BALADRERA,LA PALABRA,SAMARDA NO ESTA EN EL DICCIONARIO ESPAÑOL,PERO TAMPOCO ESTA EN EL ARAGONÉS,SOMARDA SI QUE ESTA,

DICCIONARIO ARAGONÉS

SOMANTA-CONJUNTO DE GOLPES
SOMARDA-PESADO
SOMARDON-PERSONA RESERVADA,PESADA Y EGOÍSTA
SOMBRA MALA-PERSONA MAL INTENCIONADA

LUEGO TIENES LA WEB SOMARDA:TU DOSIS DIARIA DE HUMOR DEL BUENO,HUMOR FRIKI

PERO SAMARDA ES OTRA COSA,Y SI ESA PERSONA ESCRIBE CON ESE NOMBRE NO SE LE TIENE QUE CRITICAR

Pedregales-- Veo que te has informado bien de la dichosa--PALABRA-- lo que es lástima que tanto modernismo nos quiten nuestra habla--NAVARRESINA--muchas palabras que recuerdo es de hablar con los abuelos de aquella época, a parte de no salir de Navarrés el 80% no sabían leer ni escribir por eso hablaban la lengua nativa del pueblo, yo si que la he sentido de ellos y estoy lo mas orgulloso de poder conservar al menos en mi pensamiento y esta siempre la he considerado mas bien ofensiva por eso la recuerdo pero no la pronuncio y en este momento me estoy riendo de ver que han escrito que es un animal extinguido--je--je--je-- .
Buena sonrisa para todos..............
1.2.3. Amunt Valencia

Querido BOSCK , no es mi intención criticar , tan solo informar .

por que no la dices toti,por que samarda no es una expresión que se escuche mucho por navarres,ahora somarda,hay bastantes sueltos por ahí

--bosch-- la palabra que pones tu si que está en el diccionario pero la palabra--SAMARDA-- no la encontrarás, fueron los Reyes Católicos al formar España los que abulieron esta palabra la cual es femenina y es la peor que te puedes imaginar, yo salí en mi defensa por la poca cordialidad que tubo en su escrito hacia mi persona, este foro está para que contemos y comentemos nuestras necesidades, no para insultar de esa forma, la otra vez por los insultos hacia mi abandone este foro, pero esta vez he dicho Toti defiendete que es tu derecho, levanta tu cabeza ya que eres el único, para que decirlo si todos lo sabéis
Buenos días a todos

Mira Toti, yo sólo te pusé lo que te merecías, perdona. O sea que tu si que puedes criticar a una persona y referirte a ella como te dé la gana y yo no puedo criticarte lo que dijiste,y encima yo soy el /la que no soy coordial, pero bueno!!!

Veo que mi nombre a levantado muchos comentarios al respecto, vaya vaya !!

No digas de que te insultan porque en ningun momento te he insultado ni faltado al respecto.no como usted que de eso sabe mucho!!!No te ofendas que con este apunte no pretendo eso, solamente es eso " un apunte".

Saludos querido amigo y amunt Valencia y todos los Valencianos!!!!+

Pedre, querida yo no soy nada prepotente, lo que si soy es claro/a y realista.Mira yo no te diré lo que pienso de ti por respeto hacia tu persona. Porque dejame informarte que la idea quetengo de ti hacia tu persona es mucho más dura y rotunda que la tuya.

Aunque no me importa la ida que tengas hacia mi, la verdad, expreso mis opiniones como quiero que para eso es una democracia, porque eso de la demagogia es para los políticos y yo de momento no aspiro a serlo, querida.

Asi que, no espero que compartas mis opiniones simplemente limitate a respetarlas.

SALUDOS

Arreglad los caminos y dar la cara ,, que lo que estáis haciendo es ESCURRIR EL BULTO!!!!!!!!!!

La opinión que tengas hacia mí me es indiferente ............

Sigo pensando que la tubería NO ERA NECESARIA,,,, en navarrés a dios gracias tenemos agua de sobra.......y nos podíamos haver evitado todos los destrozos que se están probocando y que encima no sois capaces de arreglad!!!!!!!! tan solo escurrir el bulto , eso sí que sabéis hacer...........

PEDREGALES ME DUELE MUCHO LO QUE DICES,AQUÍ NO ES ESCURRIR EL BULTO,AQUÍ ES QUE NAVARRES ENTERO LLEVA UN DETERIORO BRUTAL, EN EL PUEBLO Y ALREDEDORES, Y VOSOTROS QUE ANTES ESTABAIS REVINDICANDO TODAS LAS HORAS DEL DÍA, AHORA OS CALLÁIS,AQUÍ IGUAL QUE ANTES LA CULPA DE TODO LO QUE OCURRE EN EL PUEBLO Y AL REDEDORES, ES DEL AYUNTAMIENTO ANTES Y AHORA,PERO PARA TI LOS DE ANTES TENÍAN TODA LA CULPA,Y LOS DE AHORA NO,Y ESO NO ES ASÍ,LO DE LA CARRETERA DE PLAYA MONTES ES DEL AYUNTAMIENTO Y LOS CAMINOS TAN BIEN,PÍDELE EXPLICACIONES A QUIEN SE LO TENGAS QUE PEDIR,Y NO QUIEN NO TIENE NADA QUE DECIR EN ESO,LA TUBERÍA DEL GOTEO ES NECESARIA,SI...,NO TENEMOS QUE IR PARA ATRÁS,TENEMOS QUE MIRAR HACIA DELANTE,HOY E ESTADO CON UN TRACTORISTA Y MEA DICHO QUE ESTA TRABAJANDO BANCALES QUE ESTÁN DIEZ AÑOS PERDIDOS,LA TIERRA ASIDO NUESTRAS RAÍCES YA SE QUE ESTOS ÚLTIMOS AÑOS, QUE SEA GANADO TANTO DINERO CON LA CONSTRUCCIÓN, ASIDO MUY DESPRECIADA "NUESTRA TIERRA"PERO AHORA QUE NO HAY MAS QUE PARO AHÍ ESTA ELLA PARA AYUDARTE,Y NOS AYUDARA A SALIR DEL FANGO QUE ESTAMOS METIDOS,Y LA OBRA QUE ESTAMOS HACIENDO NAVARRES NO LA ABRÍA PODIDO HACER,Y SE ESTA HACIENDO SUBVENCIONADA AL CIEN POR CIEN,

Pues pensar que la Tierra te va a ayudar a salir dela crisis... Igual la Tierra te ayuda, pero has de abonarla, tratarla, trabajarla, meter jornales... y luego llega a la cope y....
Pues eso! con muccchhaaa suete cuenta con paga! o te toque perder.

Pero paisano la cope es algo que un cura formo en años de carencias, y en aquellos años,dio muy buen resultados ,la cooperativa no es de quien estos años han estado gobernándola y dando tan malos resultados, la cooperativa se formo para la gente agricultora,recuperemos la,el otro día me comentaba un agricultor que en la almazara de la cooperativa en la oliva el rendimiento no pasaría, la media de un 16%,y que se había hecho una prueba en una almazara pequeña que hay en Bolbaite, mira si es pequeña que cada plantón,hace unos 200 kilogramos,y el rendimiento que dio era de un 33%,agricultores hay que espabilar y ese canser que esta matando a la cooperativa y a sus agricultores,hay que extirparlo ya

RAMON AQUI TENEMOS QUE ESTAR A LAS DURAS Y A LAS MADURAS,,,, QUE ES ESO DE QUE SI TE VUELVEN A INSULTAR ABANDONAS EL FORO,ESTO NO SERIA LO MISMO,ADEMAS,A TI CON PISTOLICAS DE AGUA,CON LO QUE LLEVAS VIVIDO.
PEDREGALES TIENES RAZON LLEVAMOS MEDIO AÑO DICIENDO LO DE LA TUBERIA,AHHHHH PERO AHORA LOS COCHES NO TRANSITAN BIEN Y UNOS POR OTROS QUE SI AYUNTAMIENTO QUE SI REGANTES AL FINAL CAMINO DE CABALLERIA,

Mira--samarda--. Que orgullo es el tuyo-- IMPECABLE-- genio hasta la sepultura. No se la interpretación que hicistes de mi escrito yo puse muy claro que el Ayuntamiento y la Comunidad de Regantes las relaciones no eran buenas porque eran de diferente signo. Es mentira, verdad que no, es pura verdad y la realidad es este, por que no pueden dialogar y ponerse de acuerdo para el bien del pueblo de Navarrés, no hay que dar la lata para no ponerse de acuerdo, yo soy mejor que-- TU-- y-- TU-- mejor que yo, esto si que es la verdad pero viene la comprensión tuya. La ha escrito Toti y lo descalifico y sigues descalificando a tu manera allá tu, yo sigo con la verdad y nada mas que la verdad, te parezca bien o mal seguiré con la verdad.
1.2.3. Amunt Valencia

SAMARDA QUE FUERTE VIENES!!!!CREANDO AMIG@S,ESTE FORO ES COLOQUIAL Y CADA UNO ES DE QUIEN QUIERE SER Y OPINAR COMO SE QUIERA PERO SIN PASARSE DE LA RAYA QUE ANTE TODO SOMOS PERSONAS.
LAS MENTIRAS LAS LLEVAMOS APRENTIDAS DE TIEMPOS PASADOS,,,TIEMPOS QUE PARECE QUE YA NO RECORDAIS EN QUE FUISTEIS LOS MAESTROS DEL TIMO LOS ENGAÑOS Y EL OCULTISMO.
SI NO QUIERES JUEGO NO EMPIECES A JUGAR Y CUANDO NO VA LA COSA COMO QUIERES COMO LOS MUÑACOS ''AHORA NO JUEGO''

A lo que vamos ............van a asfaltar el camino pronto ,
O VAMOS A TENER QUE LAMENTAR ALGÚN DESGRACIADO ACCIDENTE????


En mi opinión , esa dixosa tubería a día de hoy es un GRAN ERROR!!!!!!

Y POR OTRO LADO LOS DESTROZOS DE LOS CAMINOS ARREGLADLOS , POR EL AMOR DE DIOS!!!!!!

TOMILLO, querido no voy pretendo ojear los tiempos que ya han psado, pero, si tú intención es la fijarnos en el psado, hagamos lo.
Los reyes de la demagogía sin lugar a dudas sois vosotros y en eso nadie será jamás capaz convatir contra vosotros.

Pero, a diferencia de vosotros yo no tengo las ideas de nadie, solamente soy fiel a las mias.

No politices este debate, porque ese no es el camino. Estamos discutiendo un tema que no debe de estar anclado a la política!!!!


SALUDOS TOMI

Samarda,,,,van a asfaltar el camino pronto ???

O,,, VAMOS A TENER QUE LAMENTAR ALGÚN DESGRACIADO ACCIDENTE????




LOS DESTROZOS DE LOS CAMINOS ARREGLADLOS , POR EL AMOR DE DIOS!!!!!!

QUERIDA, TODAVÍA NO SOY ADIVINA!! LO QUE DEBES HACER ES PREGUNTARSELO A TU ALCALDE, Y ÉL TE DIRÁ CUANDO LO ASFALTARAN.



SALUDOS

samarda , no eras licenciado/a!!!!!!!! y muy allegado a la comunidad de regantes..........pues dilo y en paz "LICENCIADO" para que los "retrógrados" nos enteremos!!!!!!!! no será que eres del MONTÓN Y TE LA HAS ESTADO DANDO DE ENTENDIDO???





Y EL ALCALDE QUE YO SEPA ES TAN "MÍO" COMO TUYO SAMARDA !!!!!!!

QUIEN HAYA TENIDO LA VALENTÍA DE MANDAR HACER LA OBRA DE LA DIXOSA TUBERÍA , SIGLOS DESPUÉS DE HABER CONSULTADO CON LOS AGRICULTORES,,, QUE TENGA LA VALENTÍA DE DAR LAS EXPLICACIONES NECESARIAS!!!!!

El encargado de las obras, de "OCIDE"dice que esta como loco en hacerla,"LA CARRETERA DE PLAYA MONTE" de eso se ganan la vida, de hacer obra y metros,pero no los dejan,hacer,la carretera,

Pues nada vamos a esperar a las pasquas ,,, con el transito que hay en esa carretera y EL ESTADO EN EL QUE ESTÁ ,,QUE HAYA UN ACCIDENTE Y ENTONCES YA VOREM!!!!!!!!

pedregales las firmas recogidas están entregas al ayuntamiento,veremos que hacen

Pues lo de siempre... el silencio por respuesta!

La respuesta de este foro sobre el arreglo de la carretera de Playa-Monte ya lo tenemos. Hoy he visto que estaban tirando pasta de cemento de los partidores hacia arriba. Si que es la empresa que se quedó con la obra y por lo que veo-- MENUDA-- CHAPUZA-- están haciendo a mi comprensión, claro que si se estimaba que los desperfectos era 1 metro y 1/2 eso es lo que están haciendo sin contar que los desperfectos son toda la carretera pero es aquí que se ve que el Ayuntamiento no tiene nada que ver, pero si la empresa de construcción y la Comunidad de Regantes y todos los navarresinos pagaremos la consecuencia. Ya podemos hablar de las chepas de la carretera, pero vale mas que me equivoque y nos asfalten toda la carretera y lo que pongo de--CHAPUZA-- sea un trabajo bien hecho
Saludos a todos.

o mismo pienso CHAPUZAS ya esperamos la respuesta de los perfectos ,de todas formas creo que el ayuntamiento debería de decir que ellos no levantaros cemento sino asfalto de alquitrán ¿deberíamos de protestar ahora? pues ya ves todos chito bueno TOTI saludos

RAMON Y TOMILLO,La empresa,la conselleria,y la comunidad de regantes,dejaran esa carretera y los caminos,igual o mejor que a quedado la calle de hormigo de playa monte,que tan bien sea echo gracias a la obra,pero todo cae por su propio peso,ya dije que el 4 de agosto debería de haberse terminado la carretera, si ,era ese metro y medio,según la comunidad su intención era cambiarlo por asfalto para que atara mejor,en vez de hormigón,pero se les dijo tiene que ser toda la carretera,y se tubo que parar y no hacerla,y ahora al ver el malestar de todos los vecinos se le echa el hormigón,la carretera, la comunidad y la conselleria la quieren hacer pero cuando este el reformado y haiga partida,y ahora vosotros decís chapuza, menuda chapuza,que sea perdido 6 meses y ahora ay que hacerla como estaba programada,y luego cuando aya presupuesto ya se hará de es-falto,pero los vecinos no deberíamos de haber padecido esos 6 meses de andar por un camino que no se podía,y la gran chapuza es la avenida Pintor Tarraso,esa si que tiene toboganes,y la gran masacre de todos nuestros arboles,

mira tu mas kisieramos todos q dejaran el camino de playa monte como an dejao la carretera,lo q estan arreglando en el camino esta q da pena y eso q no soy ni albañil ni na pero ami me acen algo asi en mi casa y lo arrancan y encima no cobran x gorrinos eso da asco y como ellos no van a pasar x ay pos se la suda,el q page o el presidente de las aguas esas o el q sea q les plante la caña y lo degen minimo como estaba y si se lo an cargao ellos pos q lo arreglen del todo pero bien,valla verguenza

Vale,,,, vale ,si es lo que dices cambiamos el 600 por el mercedes ,pero que no pase como los jubilados que se quedaron en bragas y sin combinación ,y subió el primer burro que paso, como el chiste de Carmen Polo y Franco

el que debe de preguntar eres tu, se apuntaron 64 comuneros

:twi Ya savia yo que el tomillo y el romero era lo mejor del mundo entero, especifica tomillo 17 que es lo que se tiene que preguntar y a que te refieres ,no nos vayan a confundirsted:

Tomillo 17 a que se apuntaron , pues la petición se realizó con una asamblea a la que asistieron 28 comuneros , y se aprobó sin haber la mayoría ( la mitad más uno ) como marca la ley, por lo tanto la decisión en su momento no fue como debía de haber sido

COMO SE QUEDO AYER EN LA ASAMBLEA DE LA COMUNIDAD DE REGANTES??NO PUDE ASISTIR. ME LO PUEDE EXPLICAR ALGUIEN, GRACIAS.

como siempre, la junta contra casi todos 78 en contra y 7 a favor y segun malas lenguas uno de los que mas se quejaba denunciado por injurias

Tomillo la posible denuncia , sin fundamento

tomillo17-no conprendo,78 en contra de que

FURU,LOS VERANOS LOS PASO EN PLAYA MONTE,Y LA VERDAD NO HE ENTRADO NADA EN ESTOS MESES EN INTERNET,PERO YA ESTOY AQUÍ,Y SIGO LEYENDO EL FORO

EL TOMILLO 17 NO TIENE NADA QUE VER CON EL TOMILLO Y ROMERO : El goteo es ami forma de ver una posibilidad a nuevas tierras que al pasar por ellas de secano pasaran a cultivo teniendo oportunidad de tener mas extensión y competividad ,lo que tropieza el arado es como siempre en el san “pagarin”

LO QUE DICES ES CIERTO, SE AMPLIA LA EXTENSION DE RIEGO Y ASI SER MAS COMPETITIVOS, PERO POR ESO MISMO HAY QUE ANALIZAR LOS COSTES,Y OPTIMIZAR LOS RECURSOS QUE ES LA BASE DE LAS ECONOMIAS A ESCALA A LAS QUE TU TE REFIERES, EL PRECIO DE LA RED SECUNDARIA ES EXAGERADO EN NUESTRA POBLACIÓN Y POR LO Q HE VISTO DE LA OBRA, PURA DESCORDINACION, NI POR SECTORES, NADA, SE HA EMPEZADO POR LOS POZOS, DE LOS CUALES DESCONOCEMOS EL POTENCIAL DE EXPLOTACIÓN DE LOS CAUDALES DE LAS AGUAS, NO SE TODO ME RESULTA PRECIPITADO, NO SE SABE CUANTO VA HA COSTAR EL M3?, SI SE VA HA PASAR CUOTAS DE MANTENIMIENTO Y ¿A CUANTO PUEDEN ASCENDER? NO ESTOY ENCONTRA DEL RIEGO A GOTEO, PERO POR DIOS CON MAS ORGANIZACION, Y ESO REQUIERE TIEMPO, QUE ES LO QUE PARECE QUE LA ACTUAL JUNTA NO TIENE, TODO SON PRISAS, ESO ES LO QUE NO VEO CLARO, Y LA CUESTION FINAL, ESTA OBRA TAN CARA, FINALMENTE ¿ES VIABLE?, ¿HAY TANTAS HANEGADAS APUNTADAS COMO PARA PAGAR TODA LA OBRA? NO CREO QUE ESTE EL PAIS ULTIMAMENTO PARA TODAS ESTAS PRISAS Y LA ESTRUCTURA AGRARIA DE ESTE PUEBLO PARA TAN GRANDES ESCALAS.

CREO QUE TODAS ESAS PREGUNTAS ESTÁN EN EL ESCRITO QUE SE MANDO A LAS CASAS

TODO, ESTAS SEGURO, Y NO TE PARECE CARO?

bosck tú has estado en las reuniones , en las que cada vez se dice una cosa diferente

de tomillo y romero a tomillo17.Por supuestisimo que esta descoordinado como todo lo que solemos hacer ,te cuento ,el agua potable perdedores nosotros los usuarios ,ganan dora la empresa .Depuradora ,perdedores nosotros ya se han pagado tropecientas y se seguirá pagando el resto de la vida ,agua de riego solo por tener un contador ,perdedores nosotros los usuarios ya que gota que pase gota que pagamos ,de la otra forma lo mismo paso de acequia paso que se da paso que pagamos somos nosotros los que pagamos siempre ...

PERO LOS CUMPALBLES SOMOS NOSOTROS MISMOS, PORQUE DEJAMOS QUE LAS COSAS PASEN, NO TOMAMOS CARTAS EN EL ASUNTO, ES MAS COMODO ESTAR EN CASA QUE IR A LAS REUNIONES, Y POR NO CONTAR INTERESARSE POR ESTAR EN LA JUNTA DE LA COMUNIDAD DE REGANTES, YO EL PRIMERO, ENTONO LA MIA CULPA, PQ NO ME HE INTERESADO POR ESTE TEMA EN ABSOLUTO, PERO ME DOY CUENTA QUE TODO TIENE REMEDIO Y Q AUN SE ESTA A TIEMPO DE PEDIR EXPLICACIONES, YO NO SE PERO EN LA ULTIMA REUNION NO SE DIERON LA MITAD, SE OPTO POR NO CONTESTAR, Y AU, Y LO PEOR DE TODO ES Q ESTUVE PENSANDO QUE LOS QUE ESTAN EL LA JUNTA, NO TIENEN NI 30 HANEGADAS POR DECIR UN Nº SIGNIFICATIVO, Y ESTAN MOVIENDO UNO TEMAS QUE ALUCINO, Y SIENTO SER CANSINO, PERO PORQUE TANTAS PRISAS, ¿NO SE? SI CONSELLERIA NO TIENE UN DURO, Y MENOS LA GENTE, ¿QUIEN SE BENEFICIA DE ESTO? Y NO ME DIGAS TOMILLO Y ROMERO, QUE LAS ECONOMIAS A ESCALA, PQ ME PARECE QUE EN NUETRO PUEBLO LOS QUE TIENEN GRANDES EXTENSIONES EN LA ACTUALIDAD LO TIENE YA A GOTEO, CON SUS BALSAS.

SALUDOS

Ha eso vamos ,pero si los que ya lo tienen instalados los goteos y las balsas no les nutren con lo que necesitan para llenarlas no tienen nada .Cuestión si el alimento les llega de la acequia será caro y si les llaga del contador será caro igualmente ,¿Quién firmo en su día para ese evento? tengo entendido que esos mismos que tienen las extensiones mayores los demás somos donde va Vicente donde va la gente ,con eso solo demostramos la dejadez de todos que ladramos después de que pase el ladrón y no cuando esta apunto de entrar ,me temo que ya es tarde y cada uno hará lo que piensa que le conviene y puede ser que solo le convenga a unos a los que se llevaran el agua a Benidorm esto ya se vera nadie regala nada a las pruebas me remito sera mas de lo mismo a pagar ropa pobre

LO QUE NO COMPRENDO, SI YA SE DIJO EN SU DÍA Y SE MANDO UN ESCRITO A CADA CASA,YO DIRÍA QUE UN ESCRITO COMPROMISO, POR QUE PONE LOS PRECIOS,Y YO CREO QUE TODO MUY DETALLADO Y MUY BIEN EXPLICADO, Y YO CREO QUE LAS PALABRAS SE LAS LLEVA EL VIENTO PERO LO QUE SE ESCRIBE NO,Y ESE PANFLETO ESTA EN TODAS LAS CASAS,QUE AQUEL QUE QUIERA QUE SE APUNTE AL GOTEO,Y EL QUE NO QUIERA SEGUIRÁ REGANDO,"ME SABE MAL DECIR ESTA FRASE POR QUE ME LA VAN A CORREGIR PERO ES TAN DE NAVARRES, QUE LA DIRÉ"REGAR A MANTA"LA VERDAD NO LO COMPRENDO,PERO SI QUE ESTOY CONTIGO TOMILLO,ESOS QUE ESTÁN TAN EN CONTRA DEL GOTEO RESULTA QUE ELLOS YA TIENEN SUS BALSAS Y SUS FINCAS AL GOTEO,Y NO QUIEREN QUE LOS DEMÁS LO TENGAN,NO SON TAN DEMÓCRATAS LOS POBRES, LOS DE LOS BANCALES PEQUEÑOS,SEGÚN ELLOS NO TENEMOS DERECHO A NADA,DEJAR QUE YO DECIDA POR MI MISMO, SI TENGO UN BANCAL PEQUEÑO O GRANDE,YA DECIDIRÉ YO LO QUE QUIERO HACER CON EL

chica nadie te obliga a que hagas lo que desees.Cada uno o una es libre.Pero lo único que piden es que se hagan las cosas como se tiene que hacer DE ACUERDO CON LOS ESTATUTOS DE LA COMUNIDAD DE REGANTES en los que estan las cosas muy claras

Y YO CREO QUE LAS PALABRAS SE LAS LLEVA EL VIENTO PERO LO QUE SE ESCRIBE NO,Y ESE PANFLETO ESTA EN TODAS LAS CASAS,



ESTO,ES UN TEXTO ESCRITO POR TI,
MI QUERIDA Y ADMIRADA BOSCK,
Y,COMO SIEMPRE TE DIGO,Y,POR CIERTO,CALLAS,
...Y EL QUE CALLA OTORGA....

TE DIRE,
QUE DE IGUAL MODO,QUE LO QUE SE ESCRIBE,PERDURA,
LO MISMO PASA,CON EL RIDICULO ESPANTOSO,DE TU PARTIDO,
EN EL ULTIMO ESCRITO PREELECTORAL,
DEL QUE DEBERIAN TOMAR EJEMPLO DE LO QUE DICEN,Y RECTIFICAR VARIOS
ASPECTOS,
NO CREES?????
TAN DEFENSORA DE LA JUSTICIA,Y DE LA LEGALIDAD....
DIGO YO,QUE LES ANIMARAS A QUE LO HAGAN,VERDAD CORAZON???????

furukawa,yo creo que estas muy confundido con migo,pero en este foro no me importa tu confusión,te diré, no he escrito el papel,y dices,con el ridículo espantoso,de tu partido en el ultimo escrito pre electoral,yo no tengo que animar a nadie a nada yo leo el panfleto y intento analizar lo que pone, y digo yo furu,me puedes decir en que esta equivocado lo que han puesto en el escrito,eso seria lo correcto en este foro

AY,NO QUERIDA....
NUNCA ESTUVE MAS CUERDO.....
QUIEN LO ESCRIBIO,
DEBE SER,
QUIEN PERDIO EL HABLA MOMENTANEAMENTE,
MIENTRAS,CON PAPELES LEGALES,LE SOLAPABAN SU TEORIA,SEGUN TENGO ENTENDIDO.....
MUJER,
PODRIAMOS HACER EL EJERCICIO,PERO A LA INVERSA....
DECIR,LO QUE REALMENTE ACERTARON,Y ASI,ACABARIAMOS ANTES...
Y RIDICULO,SI,MANTE,...Y ESPANTOSO,PUES TAMBIEN...