Godelleta - Valencia

Ayer estuve en el Pleno ordinario y sali con la sensación de que lo unico que les importa a estos aprendizes de concejales es su SUELDO que además se lo incrementarón y poco más,

No importa el escaso servicio de alumbrado, ni el mal estado de los caminos, ni la falta de seguridad en las urbanizaciones, el despido de funcionarios públicos, etcc..

Y como dijo el Sr. Marin si no hay dinero recortaremos en los SERVICIOS SOCIALES, y au, lamentable espectaculo !!!!

no hace falta apuntes en una libreta para llegar a la conclusión de que son aprendices, izquierda unida y partido socialista multiplicaron por tres su asignación por asistencia al pleno
subidas de sueldo y ser grabados, de lo único que se preocuparon, dos vecinos comentaron al final que se mejoren los caminos y los contenedores, bonito espectáculo, digno de ser grabado para que lo pudiera ver la gente
el sr marin para nada dijo de recortar servicios sociales, con estas cosas no se juega ana, después de un pleno donde la oposición no para de pedirse cosas y estando los fondos como están como comentario irónico se les puede decir que no hay fondos y que como no me recortes los servicios sociales deja de pedir
lo que no tengo claro es si la oposición esta saciada o quiere mas a costa de perjudicar otras partidas, como esas cosas que comentas en el segundo párrafo
también dijo el alcalde que se convoca el día 4 a loma de los caballeros a la reunión informativa de los vecinos con el ayuntamiento y técnicos
hoy se colgó en la web del ayuntamiento, hace una semana en la web aug.com.es
el pleno un lamentable espectáculo digno se ser grabado para que lo vieran los vecinos

Ahora resulta que no hay fondos para pagar a los concejales ni al tecnico de la camara, pero hace unos meses, en junio, parece ser que si que habia cantidad de fondos para mantener los mas o menos 3000 euracos que se llevaba marin y por eso se negaba a que le bajasen el sueldo.
Tambien habia muchos fondos en diciembre cuando decidieron ellos solitos, sin la ayuda de la oposicion, gastarse 384.000 euros en el cesped del campo de futbol y meterse en un prestamo con el bbva cuyos intereses anuales suben mas que lo que cuestan los concejales.
Efectivamente fue un lamentable espectaculo que deberia haber visto la gente, ver como un concejal se partia de risa ante los comentarios de un vecino sobre el lamentable estado de los caminos, se reia pese a ser de su competencia.
Desde luego de lo que no se reian, bastaba ver sus caras, era de ver como la oposicion, en mayoria, les va poniendo cortapisas a una oscura gestion. Basta con ver como nos quedamos esperando una respuesta a la pregunta de cuanto se habian gastado en asesorias juridicas y urbanisticas. Contestaran por escrito, y hasta ya el alcalde acoto la posibilidad de que en pleno la oposicion leyera la respuesta, para que constara en acta y la gente no pueda enterarse de cuanto se reparten entre unos pocoa afortunados. Al parecer solo dejara que figure en el acta que se ha recibido la respuesta.
Otra vez con las amenazas de quitar las mesas de trabajo, ya es la 4ª vez que lo dice, y solo llevamos 4 plenos.
Es curioso, pero nadie comenta que la oposicion propuso, y se aprobo, que la percepcion por parte de los concejales tuviese un techo de 400 € al mes, y que el pp estaba en contra de esa medida. Queda claro quienes son los que mas cobran, y ni querian que les limitasen los cobros ni que los otros, los que hasta ahora cobraban 20 € por pleno, cobrasen mas. Falta de vista por otra parte, cuando ellos esten en la oposicion al menos cobraran 80 € por pleno.
Solo a titulo anecdotico, recordar que a los 15 dias de estar en el gobierno en la anterior legislatura ya salio publicado lo siguiente en el Boletin:
Ayuntamiento de Godelleta
Edicto del Ayuntamiento de Godelleta sobre aprobación de la relación de cargos de la Corporación con dedicación exclusiva y asignaciones económicas de los miembros de la Corporación.
edicto
El Ayuntamiento Pleno, en sesión extraordinaria celebrada el 9 de julio de 2007 adoptó el siguiente acuerdo:
1.1. Aprobar la siguiente relación de cargos de la Corporación con dedicación exclusiva:
Salvador Enrique Marín Clemente, alcalde-presidente del Ayuntamiento, con una dedicación exclusiva del 100% de la jornada laboral y una retribución anual bruta de 14.884,20 euros.
Carmen Valero Aguado, concejala delegada de Servicios Generales, Hacienda, servicios y tesorera con una dedicación exclusiva del 100% de la jornada laboral y una retribución anual bruta de 10.712,52 euros.
2.2. Para los concejales que no desempeñen sus funciones ni en régimen de dedicación exclusiva ni parcial, se establecen las siguientes percepciones:
Por asistencia efectiva a plenos ordinarios o extraordinarios: 24,00 euros/día.
2.3. Para los concejales con competencias delegadas por la Alcaldía que no desempeñen sus funciones ni en régimen de dedicación exclusiva ni parcial, las indemnizaciones serán abonadas mediante justificación documental conforme a la orden de Comisión de Servicios que se expresa: Orden de comisión de servicios con derecho a indemnización:
Decreto.-
D. ..., alcalde-presidente del Ayuntamiento de Godeleta.
En el día de la fecha se autoriza la siguiente comisión de servicio con derecho a indemnización, determinándose el medio de transporte a utilizar, y acompañando, en su caso, las facturas originales de manutención, alojamiento y locomoción, de conformidad con lo acordado por el Pleno municipal en sesión de fecha 5 de diciembre de 2001.
Persona comisionada:
Duración: Del día ..., al día ..., total días ...
Motivo:
Medio de transporte:
Godelleta a, ..., el alcalde.
Declaración:
D/Dª ..., como titular de la precedente orden de servicio, declara que la comisión se desarrolló durante los días ..., habiendo dado origen su cumplimiento a las indemnizaciones que a continuación se expresan:
Total indemnización/euros:
Objeto:
Total días comisión ..., a (36,5 euros/medio día).
Vehículo particular: Km a 0,19 euros/Km.
Dietas: *
Gastos alojamiento€
Gastos manutención €
Gastos locomoción €
* se adjuntan facturas originales.
Total indemnización a percibi: ..., euros.
Y para que conste firmo la presente declaración a la se adjuntan los justificantes, en Godelleta, a ...
El responsable de la orden de servicio. Fdo.
Asunto: Aprobación pago orden de servicio. Decreto. Esta Alcaldía, en virtud de las facultades que le confiere la legislación vigente y en cumplimiento de lo acordado por el Pleno del Ayuntamiento con fecha 5 de diciembre de 2001, aprueba las indemnizaciones originadas en el desempeño de la comisión de servicio nº ..., por D/Dª ..., en las circunstancias, condiciones y límites contenidos en el acuerdo municipal adoptado al efecto y las bases del ejecución del presupuesto municipal en vigor.
Que por la Intervención Municipal según orden legal de prelación y disponibilidades de tesosería proceda al abono de la citada comisión por importe de € € con cargo a las partidas 111.233 y 111.231 del presupuesto municipal en vigor. Godelleta, a ..., el alcalde".
Lo que se hace público para general conocimiento en cumplimiento de lo dispuesto en el art. 75.5 de la Ley 7/1985, de 2 de abril Reguladora de las Bases del Régimen Local.
Godelleta, a 10 de julio de 2007.-El alcalde, Salvador Enrique Marín Clemente.
2007/18480


Como vemos, hasta hicieron un pleno extraordinario para fijarse el sueldo
Posteriormente, en 2008, pero aprobado en diciembre 2007,tenemos:
Ayuntamiento de Godelleta
Edicto del Ayuntamiento de Godelleta sobre modificación de las asignaciones económicas de los miembros de la Corporación.
EDICTO
Ref. Expte. 73-2007-8.
El Ayuntamiento Pleno, en sesión ordinaria celebrada el 20 de diciembre de 2007, adoptó el siguiente acuerdo: Modificar las retribuciones fijadas a los miembros corporativos que actualmente desempeñan sus cargos en régimen de dedicación exclusiva:
Cargo Dedicación Retribución bruta mensual
Alcalde 100% 2.705,86
Concejal de Servicios 100% 1.470,19
Generales y Hacienda
Lo que se hace público para general conocimiento en Godelleta, a 21 de diciembre de 2007.-El alcalde-presidente, Salvador Enrique Marín Clemente.
2007/31186

En 5 meses se subio el sueldo, pero nadie dijo ni pio.

Menos rasgarse la vestiduras, Paco. Lo maximo que podrias decir es que tus amigos del pp han creado escuela,son doctores no por honoris causa, y que la actual oposicion no son en lo mas minimo alumnos aventajados pese a los buenos profesores que han tenido con el equipo de gobierno de la anterior legislatura, los unos por ser nuevitos y el otro porque no asistio a clase los ultimos 4 años. Ayer, con el mismo trabajo, se podian haber fijado 1.500 euros, por ejemplo, de sueldo al mes.No lo hicieron, pero al menos han fijado una retribucion algo digna para la futura oposicion. Esperemos que lo proximo sea Marin reclamando un estore para su despacho.

¿¿Porque será que existe tanta falta de transparencia en este ayuntamiento ?? y que los Concejales, excepto el Sr. Pablo que parece que sea el más instruido, los demás sólo parecen actores secundarios de una pelicula de pajares y esteso (alguna no dejaba de reirse pese a estar en la oposición), y no sepan lo que es siquiera el SEAFI o sólo se preocupen de sus retribuciones.

Y no en mejorar los escasos servicios públicos de Godelleta.

Eso mismo me pregunto yo, por la falta de transparencia. A lo mejor solo es porque hay cosas no muy claras, mas bien oscuras.
Lo de que algun que otro concejal que se rie es normal, yo tambien me rio bastante en los plenos, como estabas detras de mi no me podias ver, pero en ocasiones me partia de risa.
Es normal que te partas de risa al ver algunas salidas del alcalde o de alguno de sus boys/girls. Por ejemplo, es normal que una concejala que durante un tiempo llevo el tema financiero del ayuntamiento se parta de risa cuando dice el alcalde que a estas alturas del año no hay partida presupuestaria para algo, ya que los presupuestos son lo que son.esa concejala sabe perfectamente que se pueden modificar los presupuestos, yo mismo comente en el pleno que durante la pasada legislatura era raro el pleno en que el pp no llevaba una modificacion de los presupuestos. Es normal que se ria, yo me revolcaria de risa en las narices del alcalde.
Pablo es instruido, pero no es el unico.
Por otro lado, lo habitual es que hablen los portavoces, es decir, Elisa y Pablo, lo que no quiere decir que los demas no puedan hablar.
El problema del seafi no creo que fuese el desconocimiento de la institucion, solo se planteo el problema de compartir despacho y ordenador, lo que resta privacidad a los temas que toque cada una de las partes. Ni al psoe le importa un problema familiar de un ciudadano ni al funcionario del seafi le importa el si yo he llevado una documentacion para que la estudien los concejales del psoe.
Respecto al ultimo parrafo, basta con decir que durante casi dos años se le esta reclamando al alcalde la limpieza viaria en el casco y en las urbanizaciones. Ni puñetero caso.
Cierto es que ahora mismo la oposicion podria aprobar esos servicios, pero tu misma fuiste testigo de como se pasa por el forro el pp los temas aprobados en pleno que no le interesan, como es el caso dela grabacion de los plenos. No vamos a discutir sobre lo bueno o lo malo de grabarlos, pero hay un hecho indiscutible, esta aprobado en pleno que se haga. Ese señor tiene que ponerlo en marcha, le guste o no le guste.

Si puede ser que le de mucha risa a la concejala de la oposición, los comentarios de Marín, pero debe de pensar que por algo ella está en la oposición

Así es que no ésta el tema como para reirse en el Pleno, con todo lo que esta haciendo mal este equipo de gobierno, por algo unos gobiernan y los otros se rien, pensando que son más listos

Mas seriedad y mas tomarse las cosas en serio y sino que la sustituyan por otra persona más competente, que seguro que la hay en las filas del PSOE

por lo que se ve cada cual disculpa y justifica a los suyos por malos ejemplos que den
los políticos como la mujer del cesar ademas de decentes tienen que parecerlo, mientras bajan los sueldos y los techos de gastos a los que gobiernan y están trabajando el día a día, quizás porque los tiempos piden que se ajuste mucho el gasto del dinero publico, la oposición en lo único que se pone deacuerdo es en subirse sus asignaciones, bonito gesto y todo un detalle
si tan seguros están de hacerlo mejor que le den un año de alcaldía a pablo y que gobiernen con los techos y sueldos actuales, así podremos ver lo que mejoran la vida de los vecinos
si en vez de mejorar nuestras vidas seguimos igual o peor ya les pasaremos factura en las próximas elecciones
en los plenos de esta legislatura izquierda unida y los socialistas solo se han preocupado de pedir cosas particulares y triplicarse alguna asignación, todo un detalle
para que mejore la vida de los vecinos ninguna petición y para los vecinos de las urbanizaciones ni nombrarlos
ana, la preparación o los estudios como mucho proporcionan cultura, nunca inteligencia

Otros "politicos" tendrian que preocuparse primero de ser decentes y luego de parecerlo.
No solo se ha puesto de acuerdo la oposicion en subirse el sueldo, tambien en fijar un techo mensual de percepcion a los concejales, medida que no le hizo mucha gracia a los del pp, por cierto, pese a los tiempos que corren. Igualmente se han puesto de acuerdo en otras cosas, aunque no en todas las que nos gustaria que se pusiesen.
Como ya he puesto por ahi arriba, EU y PSOE se han fijado una asignacion a los 6 meses de estar en el ayuntamiento. En la legislatura anterior, en ese mismo tiempo el PP se puso una asignacion y ademas se hizo una subida a esa asignacion, eso si que es un detalle, pero entonces no me consta que pusieras el grito en el cielo, interpreto por tu silencio de entonces y tu falta de comentario ahora que estabas totalmente de acuerdo con las 2 decisiones.
Si contamos el techo maximo, como maximo entre 6 personas van a poder cobrar 2.400€ al mes. Eso es menos de lo que cobraba marin al mes antes del recorte, pero te recuerdo que es entre 6 personas. Imagino que ya se encargara el pp de hacer las menos reuniones posibles con la oposicion, para que no lleguen a cobrar el techo. Seguramente se limitaran al pleno y a la mesa de trabajo, lo que supondria 160€ al mes por concejal. Veremos las comisiones de servicio que tendran los del pp.
Casi podemos estar de acuerdo en tu ultima frase, pero en lo que si que estaremos totalmente de acuerdo es en que no es justamente inteligencia lo que se desparrama del banquillo del PP, mas bien es un insulto constante a la inteligencia de los ciudadanos con lo que nos suelen obsequiar tus amigos.

vup, como no podia ser de otra manera, sigue en su linea de insultar a quien no piensa como èl.Una persona que se considera inteligente como piensa que es vup los numeros le fallan bastante, no se de donde salen los 160 Euros, pero no dudo que pronto nos informaras verazmente de esas cantdades. Un saludo.

no se donde insulto a quien no piensa como yo.
Para saber de donde salen los 160 € no hay que ser inteligente, basta con saber sumar o multiplicar. 160= 80x2 o = 80+80.
Se puede no saber sumar, pero a poco inteligente que se sea se puede deducir que los tiros deben de ir por ahi, ya que el texto dice bien claro que solo se convocarian 2 reuniones al mes, la mesa de trabajo y el pleno.
En ningun sitio yo he dicho que sea inteligente, pero al menos ahora si dejo claro que se sumar, al menos hasta numeros de 2 cifras, y multiplicar, aunque solo sea x2..

El orden de los factores no altera el producto, sigues equivocado en un factor y por lo tanto en el producto. Es cierto sabes sumar, lo de la inteligencia seguimos dudando. Un saludo

gracias por reconocer que al menos se sumar. En cuanto a mi inteligencia, no es eso lo que esta en debate, asi como tampoco la tuya, que solo por educacion me callo la opinion al respecto.
El dia que necesite un veredicto respecto a mi inteligencia, tranquilo que ya ire donde tenga que ir, por supuesto que no lo sometere a juicio en forogodelleta.
Mientras tanto, ciñamonos al tema, y el tema es que tenemos un alcalde para el que los presupuestos son inamovibles cuando se trata de llevar a cabo algo que se ha aprobado en pleno con los votos de la oposicion, mientras que esos mismos presupuestos son de chicle cuando se trata de subirse el el sueldo, como paso en el año 2007, 2 veces, y como ha pasado duranto 4 años con cualquier cosa que al pp le ha parecido bien.
Eso es lo que te tenia que preocupar, no mi coeficiente intelectual ni mis conocimientos de matematicas, ya que ninguno de ambos afecta a tu bienestar ni a tus derechos.

vup se considera una persona educada e intelignte y nunca se ha dicho que no lo sea, solo se ha dudado, que vup se calle una opinión por educación es moy raro, y lo de los 160 Euros sigue sin aclararse. Un saludo.

puede haber un error en los conceptos, hoy un concejal del psoe me ha dicho que le asistencia a mesa de trabajo no se paga a 80€ sino a 36€.
Con esa salvedad, que ademas obra a favor de mi postura, queda claro que 160 es la sum de 80+80 y que con esa correccion, en lugar de 160 los de la oposicion cobrarian 116€ si solo se les convocase a una mes de trabajo y a un pleno al mes.es decr, todavia menos de lo qe en un principio haabia puesto.Seria por tanto menor la modificacion de los presupuestos que habria que hacer, pese a que el pp jamas se ha cortado de hacer las modificaciones que ha creido oportunas sin preocuparles la cuantia.

vup a quedado claro que si sabes sumar, cuando dices en tu comentario anterior "puede haber un error en los conceptos" deberías de decir "hay un error en los conceptos" por que sí habia un error en tus planteamientos anteriores. Si tus cientos de comentarios anteriores contranstaste la informacion como en el escrito anterior, dice mucho de tí y de tu forma de proceder. Un saludo

Me parece muy correcta tu descripción de las cantidades economicas que realizas, pero sigo pensando que estas cantidades son muy elevadas para la nula capacidad y competencia del Alcalde y de los concejales del equipo de gobierno.

Existen municipios más grandes donde el Alcale ha renunciado al sueldo

Menos cobrar y más contribuir !!

Para lito: si en lugar de marear la perdiz hubieses puesto que las mesas eran a 36 y que estaba en un error por eso, me habria limitado a decir que era totalmente posible que yo estuviese equivocado, pues como bien sabes, la acustica de la sala de plenos es nula, con lo que perfectamente podia no haber oido esa cifra. Como veo que estas en los plenos, en el proximo le dices al alcalde que encienda la megafonia, que para eso esta. El otro dia parece ser que estaba encendida y la apago.
No obstante la correccion, mas a mi favor, pues yo estaba hablando de cifras maximas, si ahora se queda en 116, mejor que 160.
Para Ana: el que describa las cantidades no quiere decir que este de acuerdo con ellas y mucho menos que intente justificarlas con la capacidad y la competencia del alcalde ni de los concejales del equipo de gobierno. Sobre las virtudes del equipo de gobierno y del alcalde ya me he pronunciado en numerosas ocasiones, y bastaria con decir que ni aun pagando ellos para estar mostraria mi conformidad.
Lo unico que he intentado poner de manifiesto es la hipocresia de ese euipo de gobierno, que por un lado ve injustificada la subida que se aprobo por la oposicion alegando que no hay pasta y que los presupuestos de este año estan hechos cerrados, y por otro se negaban a que se le bajara el sueldo al alcalde o han hecho infnidd de modificaciones de los presupuestos sn que entonces hubiera ningun problema. La unica diferencia es que entonces ellos tenian la mayoria absoluta.

Señor "dalomismo", le recomiendo que lea el apartado de este foro titulado EUPV-PUG informa. Dice Vd. que acude a los Plenos, no serán los de Godelleta, porque si es así y por lo que Vd. dice se desprende que no se percata demasiado de lo que allí dice y propone la oposición. Saludos.

Ayer vi a VUP con concejales del PSPV y de EUPV-PUG de Godelleta. ¿Estarán preparando algo que ponga en jaque mate al Señor Marín?. Je,je,
Dalomismo piensa en esto...

Lo que creo es que PSOE Y EU tienen muy poquitas ganas de currar, que hablan mucho y critican bastante más, pero no hacen nada por quitar al señorito marín del sillón.

Y esto le viene de perlas a él que los de la oposición ni saben por donde van ni quieren saberlo.

Parte de razon no te falta. A lo mejor a alguien de la oposicion no le interesa solucionar nada esta legislatura, asi justifica la necesidad de que se le vuelva a votar en la proxima.Pero creo que la cosa esta clara, o se implica en esta o en las proximas esta claro que no volveran a estar en las candidaturas.

"rebelde" leído esta y lo que es peor oído en los plenos, como se nota que estamos en época electoral
leído y comentado en la web, aug.com.es cada pleno, supongo que por eso esta alusión a mi persona
supongo que sera un error el ponerlo detrás del ultimo comentario de vup, ni lo has aludido pero te pones detrás de el una vez mas
percatarme me percato, he visto varias maniobras de apropiación indebida que dejan mucho que desear en el plano ético y moral
no tengo ningún problema en hablar una vez mas de ellas, pero en donde me aconsejas leer te contesto a esas propuestas
gracias por la oportunidad
un saludo también para ti

Hombre paco, te agradezco ese desvelo por mi persona y que te preocupes de si alguien me nombra o no. Personalmente no me molesta ni que alguien se ponga delante, ni detras ni a mi izquierda ni a mi derecha, y me gusta que de cuando en cuando alguien se me ponga debajo o encima, depende de quien sea. lo que desde luego si que no me gusta es que alguien me pisotee.Tranquilo que cuando sienta que alguien lo hace ya me defendere yo, creo que he dado suficientes pruebas de ello.
Hay muchas mas cosas que dejan bastante que desear en el plano etico y moral, pero sorprendentemente no es que no hables de ellas, es que las defiendes a capa y espada.
Veo que no contestas tal como dices en el asunto que cita rebelde, pero es que poco se puede contestar: es cierto todo lo que dice, esas propuestas se han hecho y se han aprobado, es innegable. Si tu ahora quieres entrar en lo que podriamos llamar el calado de las propuestas, para gustos estan los colores, pero las propuestas estan sobre la mesa. En lo que por ejemplo podrias entrar es a enjuiciar el hecho de que alguna de las propuestas aprobadas se ve vilmente pasada por la entrepierna de alguien, como es el caso de la grabacion de los plenos. Ahi tenemos un caso claro de etica, moral y legalidad sobre el que hablar ¿ Por que el alcalde incumple un acuerdo aprobado en el pleno ?

ya se que tu no te quejas, que soportas el que te despojaran de unas siglas
los necesitas y les jaleas, te entiendo
claro que conteste, esperaba poder decírtelo por aquí
triste calado, estoy de acuerdo contigo

eso es un tema que ya esta zanjado entre las 2 partes, por lo que ya no vale la pena hablar mas de ello. te aferras a la memoria historica que te interesa. La otra, la verdaderamente importante, bien que la criticas. En ese caso hay que olvidar. esta todo claro.
Creo que te equivocas un pelin, como es habitual. Yo no los necesito, nos necesitamos mutuamente, que es distinto. En su dia te ofreci toda una leccion magistral sobre la simbiosis que no creo que haga falta volver a traer a colacion, y creo que por ahi van los tiros.
Dudo que cualquiera de ellos pueda decir en ningun momento que yo les he jaleado, y creo que a lo mejor no tendrian inconveniente en reconocer que me he sentado con ellos y hemos estado hablando seriamente de problemas que acucian a nuestros vecinos y de su posible solucion.Yo por mi parte no tengo el mas minimo recato en decir que hemos hablado.
Jalear, lo que se dice jalear, es justamente lo que tu haces con tus amigos de pp. Vas de palmero, rumbero, telonero y lo que haga falta. Ahi si que no te preocupa el calado, ni la legalidad, ni nada de nada, fiel hasta la muerte, como debe ser.
Respecto a lo del calado, estaras de acuerdo contigo mismo, como es habitual. Yo no he calificado para nada el calado, ni he dicho que sea triste ni cachondo, solo he dicho que para gustos los colores.Tranquilo que yo ya se utilizar los adjetivos calificativos, y tambien los determinativos.

no te vale la pena a ti, a mi me dice las formas usadas y tu forma de tragar, esa memoria histórica se remonta a poco mas de 6 meses, y si os necesitáis daros amor
lo que habláis no es para el beneficio de los vecinos, mas bien para beneficios políticos de algunos, no te confundas
mi música es mía, y solo bailo con la mía
pero a ti te veo de portavoz de rebelde, el no sabe contestar?

para mi suerte, solo soy portavoz de mi mismo, no como otros.
Ya nos daremos amor si asi lo creemos conveniente, claro , que habra que darse prisa, si gana el marianico ya ha amenazado con suprimir la ley de matrimonios homosexuales.
en el caso tuyo y de tus amigos,¿ para quien es el beneficio? ¿ se trata de un beneficio politico o hay otro tipo de beneficios? Porfa, no me digas ahora que es por el bien de la patria. Acuerdate de aquello de viva españa aunque sea sin españoles.
Me encanta que ademas de todo lo que ya sabiamos, tambien seas compositor.

¿A dalomismo le paga comision el pp? Porque vamos, se huele el tufillo.

comision no se si le da, pero el no tiene inconveniente en reconocer que es del pp, y esta en todo su derecho de pertenecer al partido que quiera. Lo malo es que no reconoce ese derecho a los demas, al parecer todo el mundo tiene que ser o votar a quien a el le gusta.
Comision no se si le daran, aunque esta puede ser de varias formas, tambien en especie. A lo mejor no le pagan pero consigue algun beneficio en lo suyo, y por encima de todo el que manden los suyos, eso es lo que importa.
Tal vez es por eso que a todo le busca la vuelta politica, si estornudas, la culpa es de zapatero, que no ha prohibido las corrientes de aire por decreto ley, rapidamente te recomendara al pp, que te atendera muy bien con su plan de medicina privada y te arreglara el cuerpo.Y asi sucesivamente.
pero tranquilo, que ya sabemos de que pie cojea. A ti te puede extrañar al ser nuevo, a mi no me coge de sorpresa. Tengo excedente de vacunas, de aquellas famosas de la no menos famosa gripe.

JEJEJE, eres fino, rebelde, solo te falta que para contestar te situes en el ultimo mensaje, para seguir el orden cronologico de los mensajes, me ha costado encontrar tu respuesta, y asi el dalomismo no podra echarte en cara que vas por detras de mi, solo sigues el orden de las intervenciones.
Efectivamente ayer estuve hablando con los que tu dices, y echandonos unas risas.
Por la mañana salude a una concejala del pp, y hay dias que hasta me tomo un cafe con dalomismo. Lo cortes no quita lo valiente.
A el no le preocupa el si se pone en jaque a marin, va/van de sobraos por la vida. Si pasa algo en ese sentido, luego te saldran por los cerros de ubeda, que si es una conspiracion, o un acto terrorista o cualquier otra boutade.Tanto es asi que hace unos dias me partia de risa al enterarme el apodo que me ha puesto el rotwailer, cualquier dia de estos lo compartire y veras por donde van los tiros.Seguro que te partes.