Godelleta - Valencia

Vivo en el pueblo y he votado a EUPV-PUG en estas elecciones para que gobierne y haga cosas buenas para Godelleta. No he votado ni al PP ni al PSOE porque no me gustan lo que han hecho y lo que hacen. Como EUPV-PUG no tienen mayoría no podrán gobernar, pero yo también les voté para que, desde la oposición, hicieran fuerza para hacer cosas buenas para Godelleta. Y tengo confianza en que lo harán. Pablo es un hombre honesto y muy preparado que tiene mi apoyo y el de muchos como yo. Nada más hay que hablar en el pueblo para darse cuenta.
¡Animo EUPV-PUG! desde el Gobierno o desde la oposición. Confío en vosotros y como yo muchos más.
Ni el PSOE ni el PP, ¡Viva el 15 M!.

lamentablemente, el 15 m no se ha presentado a las elecciones, al menos en godelleta.
se puede hacer mucho en la oposicion, pero tambien depende de quien es la oposicion de la oposicion, o sea, el que esta en el gobierno. esta claro que no podra hacer lo mismo sie esta el pp que si esta el psoe.
uno de los dos es el que tiene que estar, por suerte o por desgracia, y seria mucho mas logico que votaran a psoe en lugar de consentir que gobierne el pp.
si tan bueno es pablo, tan honesto y preparado, que sea fiel a sus apoyos y a sus votos, los cuales no creo que lo hayan votado para que al final sea el pp el que se siente otros 4 años a gobernar, si se puede llamar asi.

yo vivo en una urba y vote al psoe para que gobierne y haga cosas buenas para godelleta, pueblo, casco y urbanizaciones.
no he votado al pp, basicamente porque llevo casi 2 años intentando esclarecer una serie de cosas que me parecen irregulares y sencillamente se niegan a esclarecerlas. hablamos de planes urbanisticos.ademas hay otras cosas.
no he votado a eu/pug, basicamente por que tras muchas conversaciones se consiguio un compromiso por parte del psoe de hacer una revision de la legalidad de los planes urbanisticos en curso, y en ese sentido ha girado su campaña electoral.Crei firmemente en ese compromiso como la solucion a los problemas de las urbanizaciones y del casco, como son los vecinos de " la Huerta" y por eso los vote y pedi el voto para ellos.
lo cierto es que tanto psoe como eu/pug llevan en su programa bastantes cosas en comun, y ambos tienen poco en comun con lo que ofrece el pp.
ninguno de los 3 tiene mayoria suficiente para gobernar, pero si la fuerza suficiente para condicionar quien puede gobernar.
si sumamos los votos de la izquierda vemos claramente que la mayoria esta definida en ese sentido, aunque la lista mas votada haya sido la del pp.
es por ello que no alcanzo a comprender el como por un quiteme alla esas pajas al final el pp puede volver a gobernar, bien en minoria o bien incluso en mayoria con algun voto "transfuga" o vamos a decir "despistado".
no es momento ahora de compraventa de votos, de pedir una alcaldia a cambio de 2 votos, o de 2 concejalias con sueldo de directivo del fmi, estamos en crisis, o de un estrellato personal.
es momento de que la izquierda, tras el varapalo sufrido en estas elecciones a nivel nacional, se una sin condiciones contra el enemigo comun. el no hacerlo supondria el hundimiento de ambas formaciones.
aparentemente el pug no tiene ideologia politica clara, se supone que lo mueven intereses urbanisticos. esto es solo desde el punto de vista fomal, ya que todos conocemos la filiacion politica historica de sus creadores, que ha sido claramente a eu.que duda cabe que tambien supondria el hundimiento de dicha formacion, lastima de 300 € que costo darla de alta, el hecho de que con su voto o su abstencion al final fuese el pp el que gobernase ( recordemos que se puede pecar de pensamiento, palabra, obra y omision).No creo para nada que en la voluntad de los que votaron a la coalicion estuviera el darle el poder de nuevo al pp, para eso habrian votado directamente al pp, sin mas mandangas.habriamos visto entonces los maravillosos resultados de esa coalicion: no estarian en el panorama politico local al no haber alcanzado el 5% de los votos que manda la ley, como paso en las anteriores elecciones.
En sus manos esta `pues el que vivamos una situacion coherente, que nos lleve a una gobernabilidad que respete la legalidad y los derechos de los ciudadanos, que ofrezca a godelleta 4 años de prosperidad y que lleve a olvidar viejas rencillas. La situacion creo que bien merece esta oportunidad.

te he visto pasar de la presión a la exigencia y ahora te veo en la suplica, sin dejar la manipulacion
que se joda el mundo si tu consigues lo que quieres, como dicen por ahí, amen
como que no reciben suficiente presión de valencia, pero lo que hagan si se equivocan tendrá sus consecuencias políticas para el futuro
en estas circunstancias en el panorama nacional se respeta la lista mas votada, por algo se voto
pero tu fobia al pp te impide reconocer la realidad

lo otro seria que se joda el mundo si tu consigues lo que tu quieres.
te veo muy enterado de las presiones que tienen de valencia, sera acaso porque eso supone un precio mas caro a pagar. Imagino que tu indignacion sera ya que mis escritos, con independencia de ser presion, exigencia, suplica o manipulacion, pueden suponer tamben un encarecimiento del precio de 1 o 2 votos.
se te olvida que parecido flujograma ( presion, exigencia, suplica ) tambien lo he ejercido con tu amado marin, huelga decir que sin resultado alguno, pero claro, eran otros tiempos y otras situaciones.
Ahora por el contrario si podria tener su efecto, traducido en costos para tu partido: si ya teniamos pactado un precio, por que tener que pagar otro mayor.
me preocupan las consecuencias politicas que profetizas, ya que supondrian la primacia del pp para las proximas, pero me peocupan mas los 4 años hasta entonces, cosa que a ti no te preocupan, mejor dicho, solo te preocupa la tajada que puedas sacar o no de los mismos.
no se a que circunstancias te refieres para respetar la lista mas votada, habitualmente el pp esta contra eso cuando es el el que pierde una alcaldia o lo que sea, solo lo reclama cuando es el beneficiado.
no es mi fobia al pp lo que me impide reconocer la realidad.
mi realidad es consecuencia directa de una mala gestion del pp, que no es lo mismo.como veras la tengo bien reconocida.

Según parece el PSOE de Godelleta no quiere pactos, al menos eso dicen algunos asiduos (Miguel Tarín, Alós,J. Hernández,los Carrascosa, etc.. a la sede socialista con gritos que se oyen desde la plaza de la Iglesia. Es lo mismo que dijo su candidata durante la campaña y al conocerse el resultado de las elecciones con evidentes signos de apoyo de Tarín, Irene, etc....
¿Por qué tirar ahora la culpa a EUPV-PUG?. ¿Por qué VUP o San Antonio, patrón de los animales,piden un cheque en blanco para el PSOE?.
De eso nada de nada, si los socialistas no se aclaran, que gobierne el partido más votado....

¿que pasa? ¿que el cheque del pp no esta en blanco?.ya me lo imaginaba yo.
me costo dormirme el otro dia con esos gritos que dices, pero me parecio oir que el problema no es EU como tal.Es un tema de persona, no de partido,o eso crei yo entender.
Es facil salir ahora con que los otros no lo tienen claro, dando a entender que el pp lo tiene como muy claro.
los que ya lo tenemos clarisimo somos los ciudadanos de a pie.

Los que han votado a Pablo han votado a EUPV-PUG y no al PSOE ni al PP. Eso está claro.
El PSOE no quiere pactar. Ni durante la campaña ni después. Eso está claro.
EUPV-PUG no va a dar un cheque en blanco a un partido (el PSOE) que no quiere saber nada de EUPV-PUG. Sería de tontos. Eso está claro.
Tampoco EUPV-PUG va a votar a Marín. Eso está claro.
No le queda otro camino a EUPV-PUG que votar a Pablo como candidato a la Alcadía, que para eso iba el primero de su lista. Eso también está o debe de estar claro.
Si el PP o el PSOE no votan a EUPV-PUG, pues este grupo, por lógica pasará a la oposición y desde allí deberá de apoyar las propuestas que se ajusten a su programa y rechazar las propuestas que no se ajusten a su programa. Es la forma lógica y honrada de ayudar a la gobernabilidad de Godelleta y colaborar en buscar lo mejor para el pueblo.

el primer parrafo esta claro y creo que siempe lo hemos tenido todos claro.
en el segundo parrafo, tal como dice godelletano o el cheque no esta en blanco o yo preferia darle un cheque en blanco al psoe antes que al pp, los cuales tampoco creo que quieran saber mucho de eu/pug, solo necesitan ahora su voto o su no voto al psoe aunque sea via autovotarse.
el no votar a marin, no votar al psoe y autovotarse es directamente votar a marin. varian las formas, tendrian una excusa, pero el resultado final es el que es: 4 años mas de marin.
suponiendo la logica del ultimo parrafo, esta claro que deberia apoyar desde la oposicion las propuestas que se ajusten a su programa y rechazar las propuestas que no, buscando lo mejor para el pueblo. como se trata de construir, no de destruir, creo que seria mucho mas provechoso el poder apoyar propuestas que desechar.
esta claro que hay muchas mas propuestas programaticas comunes con el psoe que con el pp, por lo que tendria mucho mas para mejorar con uno que con el otro.
si realmente lo que busca eu/pug es mejorar el pueblo, tiene muchas mas posibilidades de mostrar su interes votando a uno que permitiendo con su abstencion o autovoto que gobierne el otro. Queremos sies en los plenos, ya hemos tenido bastantes noes, que no han servido para nada ya que se han salido con la suya, durante los ultimos 4 años.

EUPV-PUG no va a votar al PP, eso lo han dicho ya. El PSOE no quiere pactar con EUPV-PUG y tampoco le ha pedido su voto. ¿Qué tiene que hacer en esta situación EUPV-PUG?, pues está muy clarito señor VUP o San Antonio, patrón de los animales, votar a Pablo como Alcalde, para ello están legitimados por el pueblo.
Tanto exigir de los demás, pide responsabilidades a tu querido PSOE. Si el PP gobierna, será porque el PSOE quiere. No tires las culpas a otros.
Puestos a pensar mal, ¿no habrá un pacto oculto entre el PP y el PSOE de Godelleta?. Hay mucho nexo familiar y de intereses (terratenientes) entre el PP y la gestora del PSOE.

ya ves, votar al tato

Lo que tenemos que tener claro todos, es que hay un partido de las urbanizaciones (que es clave en esta legislatura), que ha nacido, porque los partidos tradicionales no han sabido tener encuenta, que las urbanizaciones existen y que se tiene que dar los mismos servicios y soluciones a sus problemas urbanos,(que asta ahora no se han tenido en cuenta), igual como en el casco historico, ya que son ciudadanos que contribuyen igual con sus impuestos, a hacer una godelleta grande y prospera.

creo rebelde que tienes algunos errores conceptuales, pero el que me parece mas imperdonable, si es que hay algo realmente imperdonable en esta vida, es tu error de santoral.
Soy Antonio, pero de Padua, no Abad.Soy de Junio, no de enero.
Para nada me sabe mal tu error, mas bien al contrario, pues me da pie a continuar con esa labor docente e informativa por la que me he caracterizado a lo largo de estos ultimos meses.
Tiempo es pues de que saquemos a la luz publica la vida de ambos santos, para que no vuelva a repetirse esta confusion, y empezaremos por orden cronologico de onomasticas.
Antonio nació en el pueblo de Comas, cerca de Heraclea, en el Alto Egipto. Se cuenta que alrededor de los veinte años de edad vendió todas sus posesiones, entregó el dinero a los pobres y se retiró a vivir en una comunidad local haciendo ascética, durmiendo en un sepulcro vacío. Luego pasó muchos años ayudando a otros ermitaños a dirigir su vida espiritual en el desierto, más tarde se fue internando mucho más en el desierto, para vivir en absoluta soledad.

De acuerdo a los relatos de san Atanasio y de san Jerónimo, popularizados en el libro de vidas de santos La leyenda dorada que compiló el dominico genovés Santiago de la Vorágine en el siglo XIII, Antonio fue reiteradamente tentado por el demonio en el desierto. La tentación de san Antonio se volvió un tema favorito de la iconografía cristiana, representado por numerosos pintores de fuste.

Su fama de hombre santo y austero atrajo a numerosos discípulos, a los que organizó en un grupo de ermitaños junto a Pispir y otro en Arsínoe. Por ello, se le considera el fundador de la tradición monacal cristiana. Sin embargo, y pese al atractivo que su carisma ejercía, nunca optó por la vida en comunidad y se retiró al monte Colzim, cerca del Mar Rojo como ermitaño. Abandonó su retiro en 311 para visitar Alejandría y predicar contra el arrianismo.

Jerónimo de Estridón, en su libro sobre un famoso decano de los anacoretas de Tebaida, cuenta que Antonio fue a visitarlo en su edad madura y lo dirigió en la vida monástica; el cuervo que, según la tradición, alimentaba diariamente al anacoreta entregándole una hogaza de pan, dio la bienvenida a Antonio suministrando dos hogazas. A la muerte del anacoreta , Antonio lo enterró con la ayuda de dos leones y otros animales; de ahí su patronato sobre los sepultureros y los animales.

Se cuenta también que en una ocasión se le acercó una jabalina con sus jabatos (que estaban ciegos), en actitud de súplica. Antonio curó la ceguera de los animales y desde entonces la madre no se separó de él y le defendió de cualquier alimaña que se acercara. Pero con el tiempo y por la idea de que el cerdo era un animal impuro se hizo costumbre de representarlo dominando la impureza y por esto le colocaban un cerdo domado a los pies, porque era vencedor de la impureza. Además, en la Edad Media para mantener los hospitales soltaban los animales y para que la gente no se los apropiara los pusieron bajo el patrocinio del famoso San Antonio, por lo que corría su fama. En la teología el colocar los animales junto a la figura de un cristiano era decir que esa persona había entrado en la vida bienaventurada, esto es, en el Cielo, puesto que dominaba la creación.
En el proximo capitulo glosaremos sobre el otro, el de Padua.

Por lo menos he conseguido que leas la vida de los santos en las enciclopedias y que, además, nos las cuentes. Así durante dos sesiones dejamos de leer tus poco congruentes posiciones políticas que se resumen en: todos tienen la culpa menos mi PSOE....

creo que no has entendido nada. un dia de estos te lo explico.