Godelleta - Valencia

Lamento tener que contestar aqui y abrir un nuevo mensaje sobre el mismo tema del agua y del Plan Hidrológico, pero es totalmente imposible contestar a "dalomismo" ya que está bloqueado el acceso a su mensaje. Y quiero contestar con la nota publicada en la web d´Esquerra Unida del País Valencià- Plataforma de Urbanizaciones de Godelleta (EUPV-PUG), con esta nota me identifico totalmente.
"VAMOS A CONTAR MENTIRAS...SEÑORAS Y SEÑORES DEL PP".
Se veía venir. Ha sido comenzar los actos de precampaña con vistas a las próximas elecciones municipales y autonómicas de mayo y sacar del armario el tema estrella que tanto rédito electoral ha dado al Partido Popular (PP) que gobierna (esperemos que por poco tiempo)en algunas comunidades y ciudades del Mediterráneo: el trasvase.O mejor, los trasvases. Agua para todos, por todas partes y a coste cero. Se nos dice que es la mejor solución para nuestro desarrollo económico. La única posible para garantizarnos el agua para siempre. Y con ello el PP quiere asegurarse unos cuantos votos de personas a las que llevan engañando desde el año 2001. ¿Hasta cuándo abusarán de nuestra paciencia?. Lo que no dicen los del Partido Popular es que desde el valle del Ebro nunca permitirán ese trasvase. Y que el Tajo tras la última modificación de su Plan de Cuenca, está tocado de muerte. Lo que no se dice es que el mismo partido (PP) que en unos sitios afirma con contundencia que se hará el trasvase del Ebro, lo rechaza de plano en la Comunidad de Aragón. Lo que no se dice es que Europa, con su actual normativa,difícilmente permitiría un trasvase del Ebro como el que se diseñó en aquel plan hidrológico. Lo que no dice el PP es que el plan territorial que garantizaba los terrenos por donde iba a pasar la tubería del trasvase en tierras valencianas se ha derogado definitivamente hace unos meses. Lo que no se dice es que el Ebro, en un escenario de cambio climático, no tendrá agua para trasvasar en años de sequía, que es cuando más falta hace. Las cosas claras, el trasvase del Tajo, permanecerá con dificultad y el del Ebro, nunca se hará. Si quieren seguir contando mentiras las señoras y los señores del PP que lo hagan, pero los hechos son los hechos. Han gozado de mayoría absoluta en el Congreso y en el Senado y han sido incapaces, en cuatro años, de hacer nada.".

Como agricoltor apollo coalquier intento que realice un partido para traer agua a Godelleta de donde sea con los votos de mi familia. Los de izquierda unida no acen otra cosa mas que inventar poniendo pegas para todo

entonces, anonimo, ya sabemos de uno que no votara pp junto con su familia. A nivel nacional llevan casi cuatro años y no han hecho nada ni por godelleta ni por pernambuco para llevar el agua. a nivel comunidad,despues de no se sabe cuantos años, despues de ver como se llevan la pasta cruda,tampoco han movido ficha. Se evaporan millones de las arcas publicas y han sido incapaces de soltar los me os de un millon de euros que cuesta el famoso deposito de Godelleta, aprobado desde hace un puñao de años. Bastante mas de ese millon se ha gastado el alcalde en el camño de futbol y otras mariconaitas, este año queria gastarse una pasta en pistas de padel,pero no ha soltado un duro para ese deposito famoso.
no solo hay que tener agua, tambien hay que administrarla, y no parece muy buena administracion el diseñar un pgou para 25.000 cuando solo tienes agua para 7000 habitantes, pero eso fue lo que aprobo el pp de godelleta.
Si realmente eres agricultor sabras que la solucion al agua de godelleta la han dado los bolsillos de los regantes, con 5 millones de euros, no ha sido ningun partido politico. Lo que no puso ayer el pp sobre la mesa del pleno es el precio que habria que pagar por ese agua del trasvase: 0,912€ el m3. a ese precio pocas escarolas creo que iban a revar algunos.

Anonimo no registrado das lastima. Los agricuktores de Godelleta queremos agua y tenemos cultura para sabet escribir y tenemos muy claro que el PP no la da. Pintas a los agricultores como ignorantes que no sabemos escribir.

Creo que el anonimo de las faltas de ortogrsfia es el pepero dalomismo. Esta cabreado pirque Rita Barbera no se lo llevo de asesor al Palace y a Londres y a jalar menus de 5 estrellas... al trullo conla Rita.y ahora "dise que es agricuktor por lad mañanicas"...

Si tengo faltas sera por tener que trabajar desde niño enbede poder estudiar para comer en la casa. No se lo ignoramte que soi pero tu eres un mal educado tan no registrado como yo

poco dinero vas a poder llevar a casa para comer si tienes que pagar el agua del trasvase a casi un euro el m3.Pero tranquilo, el pp ya te lo tiene solucionado: pondra a tu disposicion los bonitos cheques de ayuda social. mientras no te los gastes en cerveza dispondras de 90 euros al mes para que podais comer.

aquí tenemos ejemplos claros de stalinistas reconvertidos a chavistas suficientemente maduros para ver "pajaritos" donde no están, vosotros si que dais lastima.
superficiales y maestrillos, patéticos diría yo, el que se quede en las faltas ortográficas y obvie el contenido del comentario que se lee y se entiende perfectamente, dice mucho del lingüista.
seguir demostrando lo que sois, así nos hacéis un favor a todos.

Para chavistas, stalinistas, maduristas y podemitas los del Tribunal Supremo¡¡¡¡¡¡
Quieren matar de sed al pueblo de Godelleta y van y dictan una sentencia por la cual tumban la huevata de niño mimado de las ursulinas de Camps, su famoso corrededor de infraestructuras, ese que el jueves queria poner en marcha nuestro alcalde.
Espero en este foro serias criticas de dalomismo al Tribunal Supremo, tampoco estaria mal que el alcalde enviara por este medio unas palabras de aliento y esperanza para sus administrados, asi como que presente una mocion para instar al gobierno a que cambie a los componentes del Tribunal Supremo,o que lo hagan desaparecer, es lo menos que nos merecemos.

Buenas a todos y tambien para mi sobrino que espero que las noticias acallen esas acalorados dicursos que tuvo en el pleno ..............Y ahora con mas calma esplicame como se solucionaban las inundaciones en esos pueblos de Aragon a centenares de kilometros de donde se tenia que desviar el agua para Valencia y a 3 dias como minimo ,,,,, como se esperaba que se realizara ¿enpujando el agua con coches de F1 o con escobas?. Bien y para los que les guste comentar cosas del pasado, porque cuando se quiso hacer un canal que pasara por el termino de godelleta desde el Forata no quisieron los labradores,,esto hubiera sido mas barato¿o no? .....Y COMO SIEMPRE A NO ENFADARSE QUE NO ES GUENO

tu sobrino dice que no dira nada hasta que se pronuncie el constitucional

tío alameda, tranquilamente te explico como se pueden minimizar las inundaciones de la ribera del ebro en las zonas que comentas (navarra y aragon).
el PHN es mucho mas que el trasvase del ebro hacia el sur, las inundaciones de esas riberas ademas de por la lluvia se producen por el deshielo de los pirineos que aumentan los caudales de los afluentes de la cara norte del ebro.
el PHN prevee construir presas o pantanos en los afluentes para almacenar y frenar el caudal que en momentos puntuales y sin freno aportan avenidas importantes de agua al ebro, el aporte de lluvias y deshielo se preveen y si tienes los métodos adecuados puedes frenar el caudal en las partes altas mientras lo alivias en las zonas bajas, el alivio de la zona baja puede ser el agua que venga hacia el sur para ir soltando controladamente por la cabecera o medio curso.
ahora hay 2 o 3 presas para controlar lo que necesitaría 6 u 8 y algún aliviadero para evitar tanto daño y para almacenar agua que en sequía vendría muy bien, mucho mejor que permitir que se derrochen en el mar esos sobrantes año tras año.
todo esto que beneficia a tantos, por intereses políticos y partidistas con la fácil manipulación del personal se complica asta el infinito, como comprenderás esta explicación es muy de andar por casa pero todos los estudios del tema están publicados para el que le apetezca mirarlo.

Muy bien pero que muy bien explicado segun tus ideas y intereses..............Ya tenemos 8 pantanos mas 8 ........Y sabiendo que los pantanos son para recojer las posibles avenidas de agua y sabiendo que los pantanos o presas tambien son para regular el caudal ecologico ya se acabarian esas masas de agua llegando al mediterraneo...entonces que agua llegaria (A CA).................posiblemente a mas de uno no le gustara esto que voy a decir (lo siento mucho) pero porque no se va pensando en que los agricultores del mediterraneo de cambiar sus plantaciones a otras que no necesiten mucha agua y asi poco a poco los acuiferos se regenarian ,,,,Y COMO SIEMPRE A NO ENFADARSE QUE NO ES GUENO..............