Godelleta - Valencia

La verdad es que no salgo de mi asombro. Me asombra la facilidad con que nuestro ayuntamiento encuentra los papeles. Aqui no los pierde, los encuentra.
Alla por marzo-abril del 2010, tras haber presentado un recurso alegando las cosas que consideraba irregulares en el planeamiento de Loma de los Caballeros, fui citado por el alcalde para convencerme de que estaba equivocado. Alli Sancirilo, nuestro arquitecto favorito, se apresto a enseñarme unos planos segun los cuales las vias pecuarias no afectaban al suelo urbano de las urbanizaciones. Efectivamente aquellos planos marcaban una linea amarilla que desaparecia cuando entraba en suelo urbano, lo cual, segun ellos, demostraba que dicha vias pecuarias no afectaban a las urbanizaciones. Recuerdo que les conteste que no sabia que puñetas eran aquellos planos y que la prueba de que la via pecuaria existia era una sentencia que condenaba al ayuntamiento a pagar una indemnizacion a un propietario por haberle concedido una licencia en una parcela afectada por una via pecuaria, justamente, ademas, en Loma de los Caballeros.
Huelga decir que para nada me convencieron, como demuestra el hecho de haber seguido en la brecha hasta el dia de hoy, pero el primer asombro vino unos meses mas tarde, cuando se anuncia la exposicion publica del nuevo PGOU. Ahi pude comprobar que los planitos que me enseñaba Sancirilo eran los del nuevo PGOU. O sea, pretendian convencerme con algo que ni se habia publicado ni mucho menos se habia aprobado, siquiera provisionalmente. El tiempo me ha dado la razon, como demuestra el famoso informe de Conselleria, especialmente en lo referente a las vias pecuarias.
Mucho ha llovido desde entonces en estos tres años, y mucha ha sido la informacion que he ido recopilando en ese tiempo, pese a la falta de cooperacion por parte del Ayuntamiento. Recordemos que a fecha de hoy el PGOU vigente no figura para nada en la web del ayuntamiento, cuando deberia de ser el primer documento que deberia existir en ella, por ser el documento de referencia, y recordemos tambien que hace tan solo unos meses que se ha colgado en ella la documentacion de La Huerta, aprobada en 2009 pero que permanecia oculta al publico.Numerosas han sido las reclamaciones en este foro y en otros para que esa documentacion apareciese en la web.
Pero no se limita a esto bien la ocultacion de determinada informacion bien la aparicion de planos extraterrestres con todas las bendiciones como si fueran oficiales y estuvieran aprobados.
Ya he manifestado en varias ocasiones la existencia de un plano llamado "ordenacion estructural" en las documentaciones de Monsec, Viñamalata y Mirasoles que para nada existe en la realidad, y no olvidemos la aparicion de aquel famoso plano pirata de Viñamalata, en base al cual se ha desarrollado el PAI y que difiere del oficialmente aprobado que a su vez difiere del expuesto al publico sin que existiese alegacion alguna que justificase esas diferencias.
Ahora, buscando en el baul de los recuerdos, uuuuhhhhh, que diria Karina, me encuentro con otro descosio. Se trata de la documentacion relativa al famoso deposito de agua del Murtal, aquel que era tan urgente y que lleva 4 años sin mover una piedra, aquel para el que no hay dinero ni en Generalitat ni en el Ayuntamiento, mientras hemos ido viendo como se dilapidaba dinero en otros menesteres bastante menos urgentes.
En dicha documentacion aparece informacion muy sabrosa:
2. PLANEAMIENTO URBANÍSTICO VIGENTE
2.1. TÉRMINO MUNICIPAL DE GODELLETA
El planeamiento urbanístico vigente viene recogido por las Normas Subsidiarias aprobadas por la Comisión Territorial de Urbanismo, incluidas en el Plan General de Ordenación Urbana vigente de 2004.

No sabia yo que el PGOU vigente era de 2004, hasta ahora estaba convencido de que era el de 1988.
El roto pa este descosio se que es facil, ya lo estoy viendo: "ERROR MATERIAL". Nuestro alcalde y nuestra Secretaria son expertos en errores materiales. Y es cierto, bien podria ser un error material, a cualquiera se le puede ir la tecla y poner 2004 en lugar de 1988, pues ya se ve que son muy parecidos, le puede pasar a cualquiera.
Lo que ya no es tan facil de justificar como error material es lo que viene 4 paginas mas adelante en ese ese mismo documento. Se trata de un plano llamado " Clasificacion del suelo Plan General". En el nos encontramos un hibrido entre el autentico plano del PGOU de 1988, el genuino, el vigente, y un desparrame mental con muchos colorines ( recordemos que toda la documentacion del PGOU 1988 es en blanco y negro ). Este desparrame se asemeja mas a lo contenido en el nuevo PGOU 2010, ese que la Conselleria ha tumbado, que al genuino plano en vigencia. Nos presenta una ingente cantidad de suelo urbanizable tanto residencial como industrial como existente en la mitad del termino, la otra mitad no aparece en el plano, y por lo que se ve pretenden hacernos creer que ese es el planeamiento vigente, cuando a todas luces no es asi. Y lo mejor del caso es que toda esa documentacion esta aprobada por el pleno extraordinario del 8 de octubre de 2009.¿ Error material? ¿ Fallo del subconsciente? ¿ Falsedad documental?.
Si no estamos contentos con eso, podemos irnos a otro baul, tambien de los recuerdos. Se trata de la documentacion del Poligono Industrial La Garrama. Aqui se reconoce que el PGOU vigente es el de 1988, pero hace mencion al Concierto Previo. Veamos lo que dice:
"2.3 PLANEAMIENTO VIGENTE
El Plan General de Ordenación Urbana vigente de Godelleta fué aprobado
definitivamente por la Comisión Territorial de Valencia el 29 de marzo de 1988, (B.O.P. de 14-5-8 que actualmente está en proceso de Revisión. El ayuntamiento en sesión de fecha 1/08/2002 aprobó el documento de Concierto previo a la revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Godelleta. El expresado Concierto fue informado favorablemente por el Director General de Urbanismo y Ordenación Territorial el 5 de noviembre de 2002. La zona de ordenación prevista, coincide con la del documento del Concierto Previo y el proyecto de revisión del PGOU, pese a que en el actual PGOU (aprobado definitivamente por la Comisión Territorial de Urbanismo el 29 de
marzo de 198, los terrenos están clasificados como suelo no urbanizable Común, las directrices de la ordenación urbana prevén la creación del siguiente sector de suelo urbanizable industrial no pormenorizado, el Sector SI-IC".
O sea, se monta todo un PAI en base a unas previsiones de aprobacion de una reclasificacion de terrenos. Y como no podia ser de otra manera, toda la documentacion que se adjunta al proyecto es ni mas ni menos que la de la Revision del PGOU, documentacion esta que al parecer salio a exposicion publica pero que luego se modifico, se volvio a someter a exposicion publica, se aprobo provisionalmente y ahora, finalmente, la Conselleria dice que es inviable. Recomiendo a todo el mundo ver el plano P2-Clasificacion Propuesta. Se les debio de agotar la tinta verde: ingentes masas de suelo forestal aparecen como suelo urbano sin ordenacion. ¿ Error material ? ¿ Fallo del subconsciente? ¿ Falsedad documental?