Godelleta - Valencia

Parece que este fue el detonante, o al menos la excusa, del tema.
Ya me parecia a mi extraño que la Modificacion Puntual de la Huerta, cuya existencia fue negada varias veces por el alcalde, no apareciese en la Web de urbanismo. Finalmente, tras mucha denuncia de esa "ausencia" injustificada, optaron por publicarla.
Imagino que la cosa iria sobre la recalificacion a urbanizable de la zona a continuacion de la actual Huerta, alli se preparaba un desembarco masivo, al parecer, de VPO.
Parece ser a la selecta clase del pueblo no les parecia muy bien tener tan cerca a los intocables, o al menos eso se podria desprender de algun comentario que me ha llegado al respecto. Al parecer el PP opinaba que esto podia hacer de efecto llamada de todos los sectores desfavorecidos de los alrededores de Valencia, tal vez de toda España y parte del extranjero. Es esto lo que al parecer hace que misteriosamente se lleve esa planificacion hacia el alto del bueno, lo cual tampoco le parece bien al PP.Parece ser que esa recalificacion favorece a determinados personajes, en detrimento de otros.
Parece ser que tambien alegan la recalificacion de esa franja de la huerta como urbanizable, y alegan que ya era urbana. Esto parece demostrar que desconocian el vigente, entonces y ahora, PGOU, segun el cual esa franja era rustica, para nada urbana. La prueba de ello es que en el actual nuevo PGOU, el de ellos, el PP, esa franja la siguen poniendo como urbanizable. Si efectivamente era urbana no se como puños la ponen ahora como urbanizable. Un error similar creo que han cometido tambien en el nuevo PGOU. En la zona del Recreo el PGOU 88 contempla un triangulo como urbano y zona verde. Ahora ellos lo contemplan como urbanizable residencial. Si ya era urbano, no se como lo ponen como urbanizable, llevandose la zona verde, para compensar, donde cristo perdio el gorro.
Curioso tambien que protesten por un PGOU de 20.000 y ellos lo saquen para 25.000, a todo esto, en ambos casos, sin tener agua garantizada para ello, pues como todos sabemps solo hay agua para unos 7.000.
Gracioso que demanden mas tiempo de exposicion publica para que los ciudadanos puedan estudiar mejor los planes. No ha sido esa la tonica seguida por el PP ni con el PGOU ni con el resto de planeamientos, han puesto lo justito, el minimo que contempla la ley, un mes, no fuera a ser el diablo que le diera tiempo a la gente a ver las barbaries cometidas y a poder alegar algo.De poco habria servido alegacion alguna, pues es costumbre pasarselas por el forro con respuestas bastantes peregrinas.
Parece ser que tambien protestaba el PP por no haber contemplado un estudio sobre las aguas residuales, el suministro electrico y el agua potable. No estoy yo muy seguro de que ellos lo hayan hecho con la version 2010. A fecha de hoy, 2 años despues, todavia estamos por saber como puñetas van a evacuar las aguas residuales de los 10 proyectos de urbanizacion que tienen por ahi en marcha, pese a que se supone que desde finales de 2005 tenia que estar esa ionfraestructura preparada.
Queda claro que aqui de lo que se trata es de ver quien se lleva la mejor tajada, si los unos o los otros, poco les importa la ciudadania.Solo contamos a la hora de votarles, despues que nos zurzan.

ademas de demostrar nula generosidad hacia este pueblo, por lo que dices los concejales de la oposición también son unos ineptos.
entre tanta irregularidad seguro habrá alguna ilegalidad y que yo sepa no hay en el gobierno de godelleta ningún imputado por tanta ilegalidad y tropelía.
que hace la oposición?, esta en mayoría y tienen todos tus dossieres con todas las ilegalidades, como bien dices igual se debe a su ineptitud, o que no son tal las ilegalidades.
quizás aproveches el desconocimiento de la gente sobre urbanismo para hacer supuestas insinuaciones sobre cosas que no son ilegalidades para que lo parezcan.
¿por que?, tal vez para desacreditar a quien de forma democrática ha ganado una votación, y que a ti no te gusto el resultado.
o sale lo que tu quieres, o si no, son todos unos golfos que hay que quitarlos, te gustaría estar a ti solo en las votaciones para sacarlas por unanimidad, eh?.
una bonita campaña difamatoria le has montado a tu supuesto partido, iu esta gozando con lo tuyo, por que sera?.

La campaña no es contra mi partido, en todo caso seria contra determinadas personas que han hecho de mi partido un cortijo a su servicio.
Sabes sobradamente la veracidad de mis comentarios sobre las irregularidades o ilegalidades.
A lo mejor hasta alguna de esas irregularidades, en su dia, fue esgrimida por gente muy afin a tu partido, el PP, para defender lo suyo, La Huerta, hablando de cambios en el aprovechamiento tipo o de la superficie de la actuacion. No es casual. Eso mismo vengo yo denunciando, pero ahora el PP lo niega. Aquellos lo hicieron mal, pero no digamos estos, los han dejado a la altura del betun. Como vengo pidiendo desde hace mucho tiempo tan solo pido que sea el Consell juridico el que dictamine sobre el caso, pero el PP se niega, por algo sera. Lo tienen muy facil: una mocion para estudiar la revision de oficio de sos proyectos. Se incorporan mis puntos rojos, el consell los estudia y lo dictamina. Facil no, facilisimo.
Me sigue preocupando muuuuuuuchisimo el que tu te manifiestes sobre lo democratico de una asamblea a la que no asististe.
Tienes razon en lo extraño de que no haya ningun imputado por tanta ilegalidad y tropelia. Fue el PP el que en su momento inicio una campaña alegando ilegalidades, tengo una bonita foto de una manifestacion en la plaza españa con una pacarta que decia algo asi como: "La huerta es nuestra, empezad por lo vuestro". Es inexplicable que si el PP era consciente de que habia ilegalidades no las denunciase, por algo seria. Igual no convenia levantar la alfombra, por si acaso.
Efectivamente tienen mis dossieres, y desde luego te puedo asegurar que ineptitud ninguna por parte de la oposicion. Igual hay alguien que en lugar de inepto es otra cosa, a las pruebas me remito.Eso no dice nada sobre la veracidad o no de mis irregularidades.
Ya esta bien de pensar que la gente es ignorante, eso es lo que pensais mas de uno, y asi actuais, como si lo fuesen.