Godelleta - Valencia

Ya esta disponible el video del pleno.
No parecia el alcalde muy interesado en informar sobre lo ocurrido con el PGOU. Si no llega a ser por las preguntas de la oposicion, ni lo menciona. Como muy bien dice el en el video, no era el momento politico adecuado para hablar. A partir del minuto 58, ma o meno, esta el tema.
Gracioso que ahora hable el alcalde de consenso. Habra que recordarle que el PGOU se aprobo provisionalmente con el voto a favor, 6, del PP, y el voto en contra, 4, del PSOE. Creo que eso no es justamente consenso. O tendra que explicar el alcalde con quien moño consensuo el PGOU, desde luego no con el grupo municipal de la oposicion en su momento.
Gracioso tambien que ahora diga el alcalde que todos sabian que no iba a salir adelante .Si lo sabian. ¿ por que lo aprobaron? Por si colaba, parece. No se a que todos se referia, tal vez a esos con los que consensuó.
Gracioso, mas todavia, que ahora diga que 13 años liados con el PGOU, que habra que buscar una solucion rapida. Yo diria que tranquilo, alcalde, tranquilo. No se a que viene tanta prisa.
Tiene mucha razon el alcalde cuando dice lo de la planificacion y la gestion. Lo que falta es a la verdad cuando dice que nada tiene que ver la gestion con la planificacion en respuesta a una pregunta de la portavoz socialista. Sr. alcalde: si el planeamiento se tumba por "cosas raras", toda gestion basada en ese planeamiento o que contenga esas irregularidades tambien resulta irregular. Si usted ha planificado una calle en un cauce o en una via pecuaria, ahora, denunciada esa irregularidad por la Conselleria, esa gestion tambien deviene irregular. Lo siento, la portavoz socialista iba muy bien encaminada, por mucho que le pese a usted. Ese medio millon de euros ahora mismo esta en el aire.

el problema vup.... ahora que se hace con los chalets construidos en las vias pecuarias....porque yo no veo otra, que si se ha de hacer cumplir la ley... es la de empezar a tramitar ordenes de derribo.

yo no se si habia pelotazos en el pgou... pero si pienso que algunas irregularidades pudieran ser para salvar el culo a algunos cuantos vecinos.. y ninguno se iba a hcer rico con eso.

me gustaria saber la opinion del partido de las urbanizaciones respecto a esto.

por suerte mi chalet esta en terreno urbano

Parece que seas del Pp. Ese es el argumento ultimo que ellos podrian esgrimir. La ley lo tiene todo casi previsto o casi todo previsto. El PGOU para nada salvaba el culo de nadie, ni siquiera a esos que tienen su chalet en pecuarias o en hidraulico. La ley de aguas y la de vias pecuarias esta por encima del PGOU, esas consrucciones seguirian siendo ilegales por mas que el pgou las maquillara.
El PGOU, como te decia, no salvaba el culo a nadie, tan solo llenaba los bolsillos de unos pocos.
Uno de los motivos de mi lucha era justamente lo que te decia antes, arreglar primero las irregularidades y despues aprobar planeamientos. En caso contrario nos ibamos a encontrar con una situacion kafkiana: el alcalde te obligaba, con el peso de la ley, a pagar unas obras de urbanismo y despues de sacarte la pasta venia conselleria diciendo que esa via pecuaria es mia. Entonces te quedabas sin casa, sin terreno y sin pasta. Insisto. La ley dice perfectamente que se puede hacer en esa situacion.Imaginate un tio que tiene que pagar 40 o 50 mil euros y despues le vienen con la milonga de que esta en pecuaria y la mitad del terreno no es suya y que no puede construir o tiene que derribar.Sin terreno, sin casa y sin pasta, y lo lamentable es que los culpables del tema, los que han ocultado esas vias pecuarias, los que que permitido construir y han llegado hasta a dar licencia para construir en pecuaria, tan panchos, se van de rositas. No hay derecho.
No estes tan contento. Dependiendo de donde tengas ese chalet en urbano a lo mejor, cualquier dia de estos te desayunas con que esta en urbanizable, asi de bien han hecho las cosas por estos lares.

no, no soy del pp, pero tampoco del psoe, ni de eu.. ni de ninguno.. soy del que haga las cosas bien y no robe

pues si, no se que pasara con esos chalets.....

he dicho urbano.. pero en realidad es urbanizable...ya se que tarde o temprano habra que pagar el proceso de urbanizacion

nos vemos

A fecha de hoy seguramente sera urbano, podria asegurar que no hay suelo urbanizable en Godelleta en estos momentos, y si lo hay sera muy poco. Lo podras ver en el recibo de tu IBI, hay pone si es rustico o urbano. Y esa es una de las cosas que la conselleria echa en cara al ayuntamiento, que mucho recalificar en el PGOU pero poco de urbanizar lo que esta por ahi consolidado, o sea, estamos pagando un IBI urbano por una parcela y una casa que podriamos decir, en algunos casos es asi, que estan en un descampao tercermundista. Pagamos por una categoria de la que no disfrutamos. Cierto es que los costos de esas obras de urbanismo las tenemos que pagar los propietarios, pero hace muchos años que el ayuntamiento se tenia que haber preocupado de ir urbanizando, no ahora todo de golpe, como pretendia el alcalde. Ni la situacion lo permite ni el ayuntamiento esta para tirar cohetes, recordemos que el ayuntamiento tiene que poner creditos a disposicion, para garantizar las obras. Mas o menos, lo que pretendia el alcalde esta por entre 50 y 70 millones de euros. ¿ Como iba a garantizar esa pasta?. Si la pasta que se han gastado en procesos judiciales, en indemnizaciones por haber hecho las cosas mal, en pagar una asesoria tecnica que ya vemos pa lo que sirve,y en campitos de futbol se la hubieran gastado en crear infraestructuras, otro gallo cantaria.

Posdata: lamento que no seas del PP, no te habran invitado a la fiesta para celebrar el nombramiento del nuevo presidente como premio a la labor bien hecha. Tal como esta el patio, Johny, una gamba es una gamba, eso al menos que te habrias llevao pa el cuerpo.