Cumbres de Calicanto - Valencia

PLATAFORMA DE VECINOS
CUMBRES DE CALICANTO

** SOMOS UNA OPCIÓN Y NO UNA IMPOSICIÓN **


Cumbres de Calicanto, 10 de noviembre de 2011.

Estimado/a vecino/a:

El administrador sigue contratando servicios. Esto es lo que nos informan los vecinos que han visto como una empresa de mantenimiento de electricidad de Turís manipulaba varias farolas en las calles de nuestra Fase de Cumbres del término de Godelleta para su "mantenimiento" durante la mañana de hoy.
Esa empresa de electricidad informa a los vecinos que no es el ayuntamiento de Godelleta quien le ha contratado sus servicios sino el propio administrador Luís Andrés A.M. que es quien junto al autoproclamado "presidente y representante" de nuestra urbanización D. Francisco L.H., está certificando y firmando las supuestas deudas de todos los que no nos resignamos a pagar las cuotas, de una comunidad que no está constituida legalmente según están sentenciando los jueces.
En contra de la situación actual de crisis nacional e internacional, estos personajes siguen generando gastos y más gastos con la única pretensión de que sean los vecinos de Godelleta los que los asuman y parecer que funcionan como una verdadera comunidad.
Pero la cosa no queda ahí, es que además pretenden que esos "gastos de mantenimiento y conservación" realizados en el término de Godelleta, los paguen también los vecinos y propietarios que pertenecen a otros municipios como Torrent y Chiva, con la singularidad de que esos gastos tampoco son comunes.
Las facturas así conseguidas sirven para justificar la "existencia de gastos necesarios para el mantenimiento y conservación" asevera este presunto presidente en los juzgados cuando reclama las supuestas cuotas de comunidad a las familias que no les pagan. Estas familias entienden que no pertenecen a una comunidad que no está constituida al amparo de la Ley de Propiedad Horizontal por la inexistencia de elementos comunes como así han dictado los jueces en varias sentencias y autos.
No tiene nombre ni precedentes lo que este presunto presidente está haciendo con nuestras familias aunque los jueces lo tienen claro "es de todo punto anómalo lo que están haciendo y como lo están haciendo" están sentenciando.
Existe una demanda definitiva de la Plataforma de Vecinos contra esta forma de actuar de esta "comunidad" y el resultado del juicio que está pendiente de celebrarse en los próximos meses, condicionará sin lugar a dudas todas estas "acciones comunitarias" que no se ajustan a la legalidad vigente.

Por favor, informa de este asunto a todos los vecinos y propietarios de Cumbres de Calicanto que conozcas.

Necesitamos el apoyo y la colaboración de todos los vecinos de Cumbres de Calicanto.
Muchas gracias.
Seguiremos informando puntualmente.
Saludos cordiales.

Plataforma de Vecinos de Cumbres de Calicanto.
E-mail: plataformadevecinos@hotmail.com

Las farolas habra que mantenerlas, de hecho la plataforma se encargo de poner carteles avisando del PELIGRO MORTAL que ellas tenian.
Sois unos cachondos, si se arregla algo os cabreis, si no se arregla seguro que le dais caña al presidente y le denunciariais. Quien os entienda, que os compre....juas.

A ver... Me considero un vecino NEUTRAL. ¿Por qué tengo que pagar el alumbrado nocturno de otro pueblo? Es que NO. La Asociación fantasma intenta deviar la atención. Y les agradezco a ellos que no me pusiesen un monitorio pero lo que es verdad es verdad. Yo no me voy a vender por cuatro duros!!!
Me parece que la Asociación necesita de "gastos" como el aire que respiramos. Yo no voy a ser un vendido. ¿estamos?

11-11-11 08:44#9087491
ccmorales

A ver... Me considero un vecino NEUTRAL. ¿Por qué tengo que pagar el alumbrado nocturno de otro pueblo? Es que NO. La Asociación fantasma intenta deviar la atención. Y les agradezco a ellos que no me pusiesen un monitorio pero lo que es verdad es verdad. Yo no me voy a vender por cuatro duros!!!
Me parece que la Asociación necesita de "gastos" como el aire que respiramos. Yo no voy a ser un vendido. ¿estamos?

ccmorales me alegro de que usted sea un vecino NEUTRAL por lo que estoy totalmente de acuerdo con usted porque ni hay que pagar el alumbrado nocturno de otro pueblo ni hay que venderse a nadie absolutamente.

En cuanto a que la Asociación necesita de "gastos" habrá que justificar los mismos y se deben corresponder con los elementos comunes de los que todos somos copropietarios ¿cierto? y me puede usted decir ¿cuáles son esos elementos comunes por favor? porque tanto el presidente, como el administrador, como la abogada, como los jueces dicen que no existe ni tan siquiera un elemento común.

¿Dónde está esa piscina comunitaria, o ese parque comunitario? Si los tuviéramos en copropiedad (osea que yo fuera dueño de una parte) entendería que tengo que mantenerlos pero si no los tengo que hago regalo mi dinero a la Asociación Benéfica por si algún día tenemos una piscina común como están haciendo con el tema de la vigilancia?

Un saludo.

El comportamiento del Ayuntamiento de Godelleta deja mucho que desear respecto a sus vecinos de Calicanto.

Imagino que no quieren recepcionar el alumbrado porque "no cumple la normativa actual", y muchos nos preguntamos ¿cuántos años tiene esa normativa, 5, 10 ó 15 años?. Supongo que cuando se instalaron las farolas hace más de 30 años sí cumplían la normativa, ¿porqué no recepcionaron entonces?.

O el ayuntamiento no cumplió con su obligación, o el alumbrado tenía propietario y no lo cedió. En ambos casos ¿porqué somos los vecinos reponsables de las farolas, si no somos los propietarios?.
Y esto lo corrobora el mismo administrador cuando dijo en una asamblea que "...tras ponerse en contacto con los ayuntamientos, y buscar al propietario y no encontrarlo..." vamos, deja claro que no saben quien es, pero sí saben que no es propiedad de los vecinos.

Entiendo que no tengo porqué pagar, ya que si es privado le corresponde al dueño, y si es público al ayuntamiento de Godelleta.

Esta situación no ocurre con Torrent y Chiva, ya que se hacen cargo del coste del alumbrado y sus reparaciones, en vez de dejar a oscuras a sus vecinos.

Yo soy de Godelleta ¿cuanto me costara si urbaniza esto el ayuntamiento?. Lo digo porque a ver si va a ser peor el remedio que la enfermedad. Si por no pagar 10 euros al mes me van a hacer pagar 1000 x metro cuadrado creo que me quedo con los 10 euros ¿no os parece?

Que el ayuntamiento de Torrent repara las farolas es una trola. En el ayuntamiento, se informó mi marido, le dicen que ellos no son los dueños.
Mubarak tiene razón, si el ayuntamiento de Godelleta urbaniza su término municipal le costará una media de 30.000 euros a cada propietario. Imagino que los señores de la plataforma informaran de este importante punto.
Buenos y soleados dias

No me diga que no reparan las farolas, pues yo he llamado al ayuntamiento y en el mismo día han enviado a Esbert.
Otro asunto es que las sustituyan por nuevas, lo que sería obligación del propietario que por lo visto nadie conoce.

En nuestra urbanización en el término del Ayuntamiento de Chiva las farolas son nuevas y las ha pagado el ayuntamiento y no ha habido una "comunidad fantasma" que las haya querido cobrar a los vecinos de Chiva y menos a los vecinos de otros municipios.
En nuestra urbanización en el término del Ayuntamiento de Torrent se conservan todas las farolas por la empresa de mantenimiento eléctrico Esbert que está subcontratada por el Ayuntamiento para que no paguen ese mantenimiento los vecinos de Torrent y no ha habido una "comunidad fantasma" que las haya querido cobrar a los vecinos de Torrent y menos a los vecinos de otros municipios.
En nuestra urbanización en el término del Ayuntamiento de Godelleta se deberían conservar todas las farolas por el propio ayuntamiento de Godelleta o como mucho por el dueño de la instalación que es Urbanizadora Calicanto. En todo caso nunca deberían pagar esa conservación o mantenimiento los propietarios, pero aquí si que hay una "comunidad fantasma" que quiere cobrar ilegalmente esas reparaciones a los vecinos de Godelleta y más ilegalmente a los propietarios de otros municipios. ESTO ES UN PRESUNTO FRAUDE Y ALGO MÁS QUE YA ESTÁN ESTUDIANDO LOS JUECES.

Robin, ya no te llamao choricete... , es una mentirijilla eso del contrato entre el ayuntamiento y los electricistas. Los de esber cambian las bombillas y nada mas SE LO PREGUNTE YO DIRECTAMENTE A ELLOS UN DIA QUE ESTABAN CURRANDO. Para confirmarlo cuando tenga ruta cerca del ayuntamiento ire a que me enseñen ese documento.

Acercate al ayuntamiento que te lo enseñen porque los de la plataforma ya lo tienen....

Ya se ve la clase de gente de los que defienden esa inútil "comunidad" a base de insultos y entrando en el terreno personal. Este Edugart es un impresentable al que le han borrado muchos mensajes en otros foros por lo mismo: el insulto, la difamación, la coacción, el engaño, la mentira y la amenaza.
Pero ahora las cosas han cambiado mucho en Cumbres de Calicanto y los vecinos son arropados por la Ley y las sentencias que condenan a la presunta y fraudulenta "comunidad" a la que le queda muy poco para que se sepa la verdad de lo que estos han estado haciendo desde el año 2005 y al final se recordarán con nombres y apellidos los culpables de esta situación provocada por los miembros de esa junta.

A ese señor no le han borrado ningun mensaje y dice verdades como puños, otro tema es que no les guste su tono

le han borrado mensajes y páginas de internet y llevas razón porque en Cumbres no lo quiere ni su padre

¿A quie le han borrado paginas y mensajes?, desde luego...

Edugart en esta web había un foro profesional de seguridad privada que te quitaron. Llorabas tanto que la enfangaste.

He visto ese foro y no se que tiene que ver conmigo mismo , ademas es solo para registrados, choricete....

no veo bien que un vecino de otro pueblo tenga que pagar mis impuestos

Edugar, ¿a caso teneis vosotros algún documento que diga que estais legitimados para tocar la red?.
El ayuntamiento repara el alumbrado tal y como dice Robin lo que ocurre es que al no tener la propiedad legal y para no tener problemas legales no lo tiene escrito, pero vosotros si debíais de tener escrito lo que se acordó en la última asamblea y que hasta el López y sus seguidores reconocieron que seguir solicitando la recepción para algunos les iba a costar más que la vivienda, tal y como expuso un señor que estaba en la fila de delante, hasta el punto de que el López dijo que tenía razón y que ahora lo que iban a hacer era sacar una comisión para hablar con los ayuntamientos para reclamarles que prestasen los servcios y NO pedir la recepción.
Claro que eso no lo han puesto en acta, no les interesa para poder seguir ganado dinerete, ¿acaso no te acuerdas de eso?, que poca memoria tienes aún que eso signifique que muchos vecinos se puedan ver en la situación que ya apuntan algunos de pagar a 30 euros metro de la urbanización que piden López y compañía para recepcionar.