Bèlgida - Valencia

Después de haberte seguido en tus últimas intervenciones polémicas, ya en la última, la del futbol, me dio tal corazonada, que aun sin ser muy creyente, le prometí una misa al Ecce Homo si tu escrito no reventaba el foro, sin esperar un segundo más te puse un correo privado, pidiendo socorro, (por lo que deduzco lo has leído tarde).
Tu deformación profesional (¿a que me entiendes?) te ha llevado a entrar en todos los apartados con ánimo pedagógico más que de tertuliano, recuerda las defensas que hacías a mis escritos (sin necesitarlas, según tu) eran para remachar, contrastar, asentar…,los foreros, creo, que lo habían entendido perfectamente y un poco les iba aburriendo tanta insistencia, la gente de cierta edad quiere aprender, pero de otra manera, lo pasado pasado esta y sus lagunas las quieren cubrir de otra forma, quiero que me sigas y me entiendas, les gusta mas que les hablen de memoria aunque no recuerden el versículo y el Apóstol.
Ni que decir tiene, Júpiter, que te hablo así de claro, por la confianza que nos profesamos y por la necesidad que tenemos en el foro de “aclarirse” yo soy bastante sensible, aunque haga bromas, y un poco si me siento responsable de las tensiones o polémicas, a veces agrias, que se generan en el foro, porque como sabes, se me ocurrió tocar una “diana floreada” en mi pueblo, con lo del tío Kico, ¡y la que me habéis liado¡ somos extremistas o dormimos el sueño de los justos, o ala, todos a la calle.
Yo no sé qué aconsejarte, o mejor dicho no soy nadie para aconsejarte, lo que si te puedo dar mi opinión sobre el porqué alguno de tus escritos no han gustado, algunos han podido afectar las formas y en otros el fondo. En general Jupiter yo no te sigo al cien por cien en tus escritos, sencillamente no puedo, no me engancha, no siento curiosidad por todo lo que dices, o mejor dicho, por como lo dices, yo estoy y abro el foro para charlar coloquialmente, dar mi opinión si, y discutir también, pero de forma no académica, no con tantas certezas, citas para tomar apuntes, porque estoy temiendo que me digan “y no os olvidéis que esto lo pondré en el próximo examen”, y no es eso Jupiter.
Tiene que ser un foro que enganche, que estés agustito leyendo por dos motivos, porque el tema te interese y porque se diga de una forma que atraiga, que enganche, si falla una de las dos la cosa cojea, y si fallan las dos apaga y vámonos.
Yo estoy mas perdido que Carracuca, quizás te este mirando la paja en tu ojo y no me veo la viga en el mío (eso lo decía mi abuela) y he pensado lo siguiente: Yo en este apartado de JUPITER aclarimse, te voy a opinar sobre, creo que tres de tus escritos, el de “el habito no hace al monje, el de Pachi o como se llame, y el de la copa. Procurare ser rápido, pero creo que te debes aguantar las ganas de contestarme hasta que no termine con los tres, lo digo para que tengas una idea mas genérica de lo que yo hubiera hecho y como, sin ánimos de dogmatizar, y después en un folio me tienes que contestar a los tres, y no empecemos con lo justo y lo injusto, que si seguimos así ni sacaremos trellat ni guañaremos diners. Ves quería dar mi parecer, que me has preguntado, sobre la opinión de Cristhen y algo que le quería decir a tarroset y también me he impuesto limitarme. Otro día será
Saludos
Kico
P.D. voy a abrirme un apartado para que me pongáis a parir con toda libertad, con promesa de no morder a nadie, no me gusta estar dando palos de ciego

Sigamos, te dije que iba a darte mi opinión sobre algunos temas, el del hábito no hace al monje, para llegar al final, que yo también te felicite porque me gusto el desenlace y la aclaración que hiciste, antes se sudó tinta china para descifrar lo que querías decir desde el principio, contestaciones de Águila Roja, desacuerdos de Cristhen, replicas de unos y otros, contrarréplicas, malos entendidos y por fin la luz, ¡que respiro dios mío¡ y no es ningún reproche, es la sensación que tenemos los lectores de a pie de cansancio, de estar perdidos en el escrito, de no saber si la pregunta del millón se ha dicho al principio, te la están dando en la mitad del escrito o será la conclusión final, ojo Jupiter nuestro objetivo es ayudar, motivar, crear inquietudes no solo en los temas del pueblo, si no en temas de interés para las personas, si no lo conseguimos nos podemos ir a tomar por el …. Sencillamente y ojala, alguien me razone sensatamente una crítica como esta, por lo menos sabría por donde tirar.
Te diré porque me gustó el desenlace final, porque llegaste a un tema importantísimo para el pueblo, para nuestros jóvenes y demás demandantes de `puestos de trabajo, “la formación”, es vital ahora y me temo que será en el futuro, nuestros queridos políticos están acojonados, el conflicto social que tienen y barruntan es de órdago, pero en la Vall, ya lo dije en otra ocasión, con sus dos productos estrella por los suelos, el textil y el ladrillo, la cosa creo que se agrava. Aquí creía yo que ibas a llegar, por eso aplaudí la idea de sacar temas y la sigo aplaudiendo, creo que todo debate tendente a prevenir opinar y poner en guardia sobre lo que está cayendo es y será positivo para nuestro pueblo, gestionar la vida pública en tiempos de vacas gordas es fácil para todos los políticos, ahora en épocas de crisis ya es otra cosa, doy por supuesto que ni este foro ni el tío Kico vamos a solucionar el problema, pero si se puede recomendar, el reciclaje, la vuelta a la formación o a la capacitación, por repetir la cantinela del cambio del sistema productivo…
Que interese o no interesen estos temas nos lo tienen que decir los contertulios, tanto a ti como a mí, nos han puesto de pesados, de plastas, no es ese mi objetivo, creo que el tuyo tampoco.
Quiero abreviar Jupiter y paso al tema de Pachi, como ves estoy hablando de memoria porque no quiero ir punto a punto para rebatir, eso lo hago cuando quiero dar caña, hablare de lo que se me ha quedado, tratas de defender la formula anterior de juramento o no justificar el juramento aconfesional del Lendakari, en función de respetar o no molestar o algo así, a una mayoría de católicos. Mira o estamos en un Estado aconfesional o no lo estamos, y para nadie hay duda que la Biblia y el crucifijo son símbolos confesionales, ante esto el gobernante tiene que ser serio, y tener claro dónde está y para que está y si no lo tiene claro es que ha perdido los papeles, de los papeles del político ya he hablado en otros escritos, y se me ponía la carne de gallina, por eso en esta ocasión, Jupiter, procedía, bajo mi punto de vista darle estopa al ciudadano por no aplaudir a Pachi (aunque no se debe un aplauso al que cumple su papel, que para eso está) pero si reprochar a los que no lo cumplen, otras CCAA, el juramente de los Ministros del Gobierno Central…y de ninguna manera rizar el rizo en algo tan elemental. Y a esa mayoría católica que se pronuncio donde y cuando se tenía que pronunciar, en el Referéndum de la Constitución, hay que pedirle coherencia y que también la exija a sus gobernadores.
El ciudadano es la clave, Jupiter, para salir de todo este cinismo, hipocresía, incoherencia, falsedad que nos rodea, estos valores quiero yo espolear en mi pueblo, (con permiso del respetable, se entiende) sencillamente no comprendí como no te percataste a la primera contestación a tu escrito, las cosas cuando son objetivas no tienen vuelta de hoja, vi demasiado empecinamiento por tu parte, y cuet tampoco te convenció, quedo en tablas.
Lo de la copa no creo que merezca una mención especial, creo que es mas de lo mismo, la libertad es para todos lo mismo, las sensibilidades varían en general.
Puedes contestarme cuando quieras, no me voy a extender mas
Saludos
Kico
P.D. a mi me dijo que se había enviado correctamente el correo `privado, te mando otro de prueba, avísame si lo recibes

Buenas tardes Kico:

Lo he pensado mejor y creo que si te respondiera a los comentarios de los tres escritos que mencionas tendría nuevamente que repetirme, aclarar, volver atrás, etc. Acabo de leer una contestación (“vox populi. Resposta a 2269116 16/05/09 “) diciéndome, entre otras cosas, que los que me critican sí que son inteligentes porque saben leer entre líneas. ¡Pero si yo no he pretendido escribir nada entre líneas! Si quiero decir algo lo hago abiertamente. Lo que no está escrito, sencillamente no está. Podré estar o no equivocado, se podrán compartir o no mis afirmaciones, pero, insisto, no hay nada oculto. Es que ya no sé cómo decirlo.

Entiendo que la predisposición con la que se lee un escrito influye sobremanera en la capacidad o no de comprenderlo. Como es probable que esta nota no la leas tú sólo y dudo que, de entrada, algunos la lean con el ánimo relajado, prefiero no entrar en más debates. No quiero más interpretaciones erróneas. Nada ganaríamos con ello.

Supongo que ya habrás leído lo que escribo bajo el título “PARA KICO (Y SI A ALGUIEN MÁS LE APETECE LEERLO) DE JÚPITER”. Ahí aclaro mis futuras intenciones respecto a la participación en el foro. Pero seguiré leyéndolo.

Suerte y hasta siempre.

Júpiter

PS.- Sigo sin recibir privados. No sé qué puede estar pasando.