Yuncos - Toledo

https://ww.elmundo.es/elmundo/2010/09/28/comunicacion/1285702477.html

Un millón de fianza por acusar de cocainómano a Jaime de Marichalar

Acusar sin pruebas puede costar muy caro a la revista 'Época'. Más de un millón de euros, concretamente, por acusar a Jaime de Marichalar, ex marido de la infanta Elena, de consumir cocaína.

Los hechos sucedieron hace dos años, cuando el ex duque de Lugo presentó una querella criminal contra la revista por un reportaje publicado el 2 de octubre de 2008 y titulado en portada como 'Conflicto en la separación de doña Elena'. El subtítulo era mucho más explícito y concentraba el objeto de la polémica: 'Alega consumo ocasional de cocaína'. Dentro de la revista, la información estaba encabezada con otro titular inquietante: 'La agria separación de los duques de Lugo'.

El juzgado de instrucción número 27 de Madrid dictó ayer un auto de apertura de juicio oral contra Carlos Dávila, director entonces de la revista y hoy director general de publicaciones del Grupo Intereconomía, y María Eugenia Hernández Viñés, redactora que firmaba la información, por un presunto delito de injurias graves con publicidad contra Jaime de Marichalar. Sobre la empresa Difusora de Información Periódica SA, editora de la publicación, recae la responsabilidad civil subsidiaria.

El juez Enrique Luis Bergés atendió la reclamación de Marichalar, defendido por el despacho de abogados de Cristina Peña, y cursó la apertura del juicio oral fijando una fianza solidaria de nada menos que 1.039.980 euros para asegurar las responsabilidades civiles. Los acusados cuentan con un día para abonar el dinero para evitar el embargo de sus bienes por ese valor.

Se trata de una cifra insólita y muy superior a lo normal en este tipo de casos. Para el juez ha pesado decisivamente que los acusados no hayan presentado ninguna prueba que avalara sus acusaciones. Ahora, tanto Dávila como Hernández Viñés se exponen a una condena máxima de dos años, que en ningún caso implicaría un ingreso en prisión.

Lo ves Chuukii?? lo de 'difama, que algo queda' a veces cuesta un pelín caro...

Ya ves cómo es la línea editorial de tu 'biblia', ¿verdad?

Pues que haga lo mismo el Gobierno por el caso FAISAN y el tragonazo de UGT, por sus comilonas en los restaurantes de LUJO....

- ¿A dónde vas?
- Manzanas traigo.

Quieres patatas ?

Thefly, Carlos Dávila y la revista Época no dijeron q Marichalar es cocainómano, sino q la defensa de la Infanta Dña. Elena alegaba ese consumo de cocaína en su demanda de divorcio. Q es muy diferente la cosa

Buenas, ciao

Si, supongo que eso mismo le habrán dicho al juez, ¿verdad? Y por eso han presentado las pruebas correspondientes...

Ah no!, que no han presentado ninguna prueba!.

TheFly, la prueba es el reportaje de la revista.
Tú mismo lo has incluído en el post q abre este hilo.
No dicen q Marichalar consuma cocaína , sino q la parte q representa a Dña. Elena alega consumo de cocaína.

Buen día, ciao

Thefly entiendo tu malestar con el grupo INTERECONOMIA...., es un grano en el culo que ha salido a la izquierda, y ya por lo menos los que no somos de izquierdas nos podemos enterar de los tejes majes de gobiernos y sus aliados en diferentes frentes...
Ahora ya solo nos queda que el poder Judicial sea Imparcial y empiece a investigar los casos oscuros de la IZQUIERDA.

INVESTIGACION DEL CASO FAISAN YA!!!!
PRUEBAS DE LOS TEDAX DEL 11M YAAAAAAAAAAA!!!
TRANSPARIENCIAS YAAAAAAAAAAAAA!!!!

ZP DIMISION, POR EL BIEN DE LOS DE IZQUIERDAS Y DERECHAS YA!!!!!!!!!!!

Amaranta, si dicen que la defensa presentó esa alegación, pues que presenten el DOCUMENTO donde diga eso la defensa. Es lo que tiene fiarse del 'dicen, he oído, se comenta'... que a la hora de la verdad te dejan con el culo al aire.

Chuukii, eso mismo es lo que pido a un medio de comunicación SERIO. Qué menos que contrasten la información, y que presenten documentos o pruebas fehacientes de lo que están hablando, no solo fiase de cotilleos de porteras (con todos mis respetos). Hablar por ejemplo de que Toxo se va de crucero y poner el grito en el cielo, sin ni siquiera saber si se lo ha pagado de su bolsillo, si es un regalo de sus hijos, si le ha tocado en la porra del bar de la esquina, o si se lo ha pagado Zapatero para que se esté calladito, me parece MUY POCO SERIO.

Antes pensaba que La Razón o el ABC eran partidistas y lo podía entender, del mismo modo que lo puede ser El País. Pero es que lo de Intereconomía es el 'Sálvame' de la prensa seria (que cada vez se puede llamar menos así)

Estoy deacuerdo con TheFly.

Antes lo veia mas ( intereconomia ), porque me gusta contrastar opiniones, al igual que el de Madrid Opina, pero desde que se instalaron ciertos tertulianos deja mucho que desear, solo falta que fichen a Julian Muñoz y a Roca.

Igual que si en otros programas que defienden a la Izquierda fichan a Roldan para dar lecciones de honestidad, me parto.

Menos mal que ha llegado Belen Esteban, que sino que seria de nosotros, es que me troncho, en que se ha convertido este pais.

Thefly, quieres verlas?

ver el qué?

las patatas......ja,ja,ja,ja...............

jajaja, pero qué tonto vas a ser de mayor...

JAJAJAJAJAJAJAJ. scorpions vaya crack estas hecho!.