Yuncos - Toledo

DEMOGRAFÍA MUSULMANA = ESCLAVITUD DE LA CULTURA OCCIDENTAL



Según estudios actuales para que una cultura se mantenga más de 25 años, se requiere una tasa de fertilidad superior a 2,11 hijos por familia, con cualquier tasa menor esa cultura decaerá.
Históricamente ninguna cultura ha logrado revertir una tasa de 1,9 hijo por familia, una tasa de 1,3 hijo por familia es imposible de revertir, porque ésta requeriría un periodo de corrección de entre 80 y 100 años, y no existe ningún modelo económico que pueda sostener una cultura durante ese tiempo y esas condiciones, en otras palabras si dos parejas tienen un hijo cada una, habrá la mitad de hijos que padres, y si estos hijos también tienen un hijo, los nietos serán ya la cuarta parte con respecto a sus abuelos.

Si en 2006 nacen 1 millón de bebés, es complicado que haya 2 millones de adultos en 2026, y de la misma manera que la población disminuye también lo hace su cultura.

En 2007 la tasa de fertilidad en Francia fue de 1,8 hijos por pareja, en Inglaterra 1,6, en Alemania 1,3, en Grecia 1,3, en Italia 1,2 y en España 1,1 hijos por pareja. La media de la tasa de fertilidad de los 31 países de la Unión Europea es de 1,38 hijos por pareja. Las investigaciones nos dicen que históricamente estas cifras son imposibles de invertir, en cuestión de años la Europa que conocemos dejará de existir.

Pero la población Europea no está disminuyendo, la causa la inmigración, LA INMIGRACIÓN ISLÁMICA. Desde 1990 el 90% del crecimiento demográfico en Europa ha sido por la inmigración Islámica.

En Francia 1,8 hijos por familia, los musulmanes 8,1 hijos por familia, en el sur de Francia uno de los lugares del mundo que tradicionalmente tenía más iglesias, ahora ya hay más mezquitas que iglesias.

El 30% de los jóvenes menores de 20 años son islámicos, en las ciudades más pobladas como Niza, Marsella o París, esta cifra ha crecido hasta el 45%.

En 2007 UNO de cada CINCO Franceses será musulmán y en sólo 39 años Francia será una República Islámica. En los últimos 30 años la población musulmana de Gran Bretaña creció de los 82.000- a los 2,5 millones, un crecimiento 30 veces el número original, hay más de 1.000- mezquitas, muchas de ellas antiguas iglesias.

En Holanda el 50% de los recién nacidos son musulmanes, en sólo 15 años la mitad de la población Holandesa será musulmana.

En Rusia hay más de 23 millones de musulmanes, lo que significa UNO de cada CINCO Rusos, el 40% del ejército Ruso será Islámico en unos pocos años.

Actualmente en Bélgica el 25% de la población es musulmana y también el 50% de los recién nacidos. El gobierno Belga ha indicado que para el año 2025 UN TERCIO de los recién nacidos serán de familias musulmanas, tan sólo dentro de 16 años.

El gobierno de Alemania el primero en hablar de esto públicamente, ha declarado recientemente que no puede detener la caída en la población Alemana, ya que la tendencia negativa es irreversible, habrá un estado Islámico para el año 2050.

El líder Líbio Mohamar Al-Gadaffi, ha declarado que hay signos de que Alá garantizará la victoria sobre Europa sin espadas, sin pistolas, no necesitamos terroristas, no necesitamos suicidas, los más de 50 millones de musulmanes en Europa lo convertirán en un continente musulmán en pocas décadas. Os conquistaremos con vuestras leyes y con el vientre de nuestras mujeres.

Actualmente hay 52 millones de musulmanes en Europa, el gobierno Alemán ha dicho que se estima que esa cifra se duplicará en los próximos 20 años, lo que significaría 104 millones de musulmanes, más cerca de casa la misma historia.

En Canadá la tasa de fertilidad es de 1,6, CINCO puntos por debajo de la tasa requerida para que una cultura perviva, y el Islam es la religión que más crece allí. Entre 2001-2006 la población Canadiense aumentó en 1,6 millones de personas, de los que 1,2 millones eran inmigrantes.

En Estados Unidos la tasa de fertilidad es de 1,6, contando la inmigración de países hispanos la tasa sube hasta los 2,11, justo el mínimo requerido para mantener una cultura.
En 1970 había 100.000- musulmanes en Estados Unidos, hoy hay más de 9 millones. El mundo está cambiando, es hora de despertar.

Hace 4 años hubo una cumbre de 24 organizaciones Islámicas en Chicago, las transcripciones del encuentro muestran en detalle los planes para evangelizar América mediante el periodismo, la política, la educación y otros.
Dijeron tenemos que prepararnos porque dentro de 30 años seremos más de 50 millones de musulmanes viviendo en América.

El mundo en el que vivimos no es el mundo en el que vivirán nuestros hijos y nuestros nietos, la Iglesia Católica ha reconocido que la religión Islámica la ha superado en número de creyentes.

Hay estudios que demuestran que dentro de 5 o 7 años el Islam será la religión dominante en el mundo.
Como creyentes te animamos a extender el mensaje del evangelio por el mundo. Esta es una llamada a la acción.

REFLEXIÓN.

Todo esto es consecuencia de una sociedad que defiende la cultura de la MUERTE (aborto), frente a una cultura de la VIDA.
Como dice el texto la iglesia católica ya ha manifestado su gran preocupación tanto por la falta de natalidad, por la descristianización de la sociedad (falta de valores, yo ante todo, todo vale, etc.) y sobre todo por el gran aumento de la religión musulmana en occidente.
A mí como creyente católico, occidental y europeo, me preocupa mucho este crecimiento, no tanto por mí, como por mis hijos y los hijos de de mis hijos.

En la sociedad en que vivimos, la sociedad actual, esta sociedad occidental, que se ha acomodado tanto al estado del bienestar, que no quiere tener hijos para no tener problemas y con ello tener más libertad, que sólo mira por su comodidad y que además (lo más triste) se ha olvidado del futuro de sus hijos, CORRE el gran riesgo de producir en un tiempo no muy lejano, la ESCLAVITUD para sus hijos y los hijos de éstos.

Cuando todo lo anterior se cumpla, que al paso que vamos se cumplirá, el Islam gobernará todo occidente, tendremos que acatar todas sus leyes (es decir volver a una sociedad medieval) y las mujeres occidentales verán vejadas su libertad y su dignidad, llevarán pañuelos en la cabeza, túnicas hasta los tobillos y Burkas, no podrán llevar tatuajes, ni pierden (pirsin), ni podrán vestir la moda GOTICA, se les podrá pegar como manda el Corán, etc. etc.
Hemos pensado, ¿cuántos musulmanes hay en el ejército Español, en los Regulares, en la Legión, y el riesgo que puede suponer eso?

Esto es lo que produce una sociedad PERMISIVA que se tapa los ojos, que les acoge con los brazos abiertos, llegan con el árabe y francés aprendidos, aquí les proporcionamos sanidad gratis, les pagamos unos estudios, les enseñamos el castellano y el inglés. Al final están más preparados que nuestros propios hijos. ELLOS NUNCA CAMBIAN SUS COSTUMBRES, NI SU FORMA NI ESTILO DE VIDA. NO SE ADAPTAN AL ENTORNO EN EL QUE SE ENCUENTRAN, POR EL CONTRARIO PRETENDEN CAMBIARLO CON SU FORMA DE VIDA.

¿CÓMO ES POSIBLE QUE OCCIDENTE NO SE DÉ CUENTA?
¿CÓMO ES POSIBLE QUE NO REACCIONE?

Visto, leído y "sugerido" en:


liberalismoonline.wordpress.com

redliberal.com

libertaddigital.tv

sabalete.es

la-voz-liberal-melvin.blogspot.com


Es como leer sobre ZP en la página oficial del PSOE.

Subjetividad y formas tendenciosas. No nos dejemos engañar, por favor. Si entramos en detalles veremos que se mezcla el término ISLAMISTA con el término MUSULMAN.

El Islamista SIEMPRE es musulman. El Musulman CASI NUNCA es islamista. Pensad en esto: el musulman no es terrorista, como se nos vende. El Musulman LEE el corán. El Islamista (mal incluído aquí) INTERPRETA el corán como quiere.

Es como Hugo de Payns interpretando las escrituras en tiempos del Rey Balduíno: ExTERMINEMOS A LOS INFIELES DE JERUSALÉN, impongamos el cristianismo e invadámoslo.

La Iglesia Cristiana tuvo sus cruzadas y aún no ha pedido perdón.

Ha desaparecido Jerusalén? Todo lo contrario.

Lo que pasa es que siempre relacionamos musulman con terrorista. Y no creo, por otro lado, que la Europa de hoy desaparezca.

No pensemos de los musulmanes como pensaba Hitler de los Judíos, porque al pensar así fue él mismo quien casi hace desaparecer la Europa que entonces.

Hace falta decir cómo se llama ese pensamiento?

No lo creo. Leamos más.

Joé, se me olvidaba....

En Patriotas.es también podéis ver un vídeo que quizá os interese a los "pensadores". Ya lo expuso Boxer hace tiempo.

Y una última puntualización: Martín Ynestrillas y Eduardo Arias son columnistas de este portal que reza: "portal de comunicación para todos los patriotas, información nacional sin ataduras". Y lo primeros que quieren atar son ellos...

Saludos!

todo esto a cuento de que?

La diversidad es saludable y enriquecedora, pero..., !claro està !, siempre que se respeten unas normas bàsicas, elementales y comunes, y ahì bajo mi modesta opiniòn es donde falla el Islam. El Islam debiera andar un camino que el cristianismo quizà ya ha andado, o al menos los cristianos y es el de la tolerancia. Malo es pensar que el aumento de ciudadanos musulmanes nos traerà poco màs que un retroceso en nuestra sociedad y sus derechos conquistados, pero de tontos e ingenuos es actuar con ese "buenismo" que caracteriza a una parte de la sociedad que habla de tolerancia y de "enriquecimiento" sin ver el lado oscuro de lo que pudiese suceder. Supongo que aunque difìcil serà posible una sociedad de convivencia en la que por encima de todo se respeten los derechos y las libertades de las personas. Lo mìnimo que se le puede pedir a los que defienden otras creencias, es que al menos acaten las normas legales y culturales que libremente y con el esfuerzo de nuestros antepasados hemos conseguido a lo largo de la historia. Difìcil si va a ser, puès aunque como dice el amigo Farra no todos los musulmanes son iguales, sì es cierto que el Islam como conjunto de ideas no es compatible con nuestra democracia, pues niega la libertad, la igualdad de hombres y mujeres, ataca la homosexualidad, y hasta la vida.
Sè que alguno dirà que nuestra Iglesia no es perfecta, y por ahì he leìdo algo hasta de las cruzadas y la Inquisiciòn, pero la diferencia en nuestros pensamientos, aunque no la queramos ver, a dìa de hoy es màs que evidente. Si yo como creyente catòlica oigo las indicaciones del Papa sobre el no uso de medios anticonceptivos, como cristiana puedo optar a discutir tal afirmaciòn, de hecho hay muchas posturas crìticas dentro de los creyentes y por ello no sucede nada. Sin embargo, no oigo a musulmanes en masa manifestarse en contra de la desigualdad que sufren sus mujeres, en contra de los asesinos que matan a infieles, o de tantas injusticias llevadas a cabo en nombre de su religiòn.
La razòn es la facultad màs maravillosa que Dios nos ha dado, !ojalà que muchos musulmanes comiencen a hacer uso de ella!, y cuando lean en el Coràn " mata y conspira contra los infieles", o" que el hombre està un grado por encima de la mujer", piensen que aquello que leen no puede ser bueno, y fue escrito hace demasiados siglos. Sòlo cuando una gran parte de la sociedad musulmana empiece a ser crìtica con su propia religiòn,y sus dirigentes, el cambio serà posible. Mientras tanto a nosotros nos queda la tarea de aceptarlos, comprenderlos, pero sin dejar de ser crìticos con aquello que atenta a los derechos màs fundamentales del ser humano, y a nuestra cultura
................................Saludos: Candela00.

y nos quitaran la semana santa y la navidad?

Me gustaría decir que contra más escéptica es una sociedad más avanza. De la misma manera que aquella sociedad gobernada por la religión (la que sea) es la más cruel y la más pobre.

Ahora podemos hablar sin que se nos tache de herejes, paganos o brujas. Antes nos quemaban el pecho y nos tiraban por las calles más importantes a modo de "aviso" y de "ya nos podéis respetar, que la Escrituras son lo único que vale".

Permitidme que os aclare una palabra: OCULTISMO.

Hoy en día se asocia a algo "demoníaco" o que reza a eso mismo. Pero no es otra cosa que algo "oculto", las ideas, investigaciones e iluminaciones que se tenían que hacer a escondidas, OCULTOS, para que la Iglesia no nos quemara vivos. La Iglesia acabó por utilizar el término "ocultista" para hacer referencia a lo pagano, lo que no estaba en las Escrituras y que suponía una herejía o algo "demoníaco" por esa misma razón.

La gente tenía miedo. Pero ahora no.

Es más, la gente ya cree cada vez menos, hay más escepticismo y una mayor evolución general.

Lo dicho: cuando más esceptica es la sociedad, más avanza.

Y un último apunte. Mi compañero de trabajo, Ismale, tiene mujer. Su mujer trabaja, va a votar (este domingo anterior votaron en su embajada), gana dinero y se lo queda para sí, conduce su coche....y ambos son MUSULMANES. Pero de Costa de Marfil. (Buscadlo en el mapa).

Son negros.

No son moros (morenos) a los que echamos la culpa de todos los males del terrorismo simplemente por ser musulmanes "interpretativos" y engañados por sus líderes (y no me refiero a Marruecos, ojo).

Ismale es más benébolo y mucho más hombre que muchos "cristianos de iglesia". Y, por su puesto, más permisivo.

Y no se emborracha en un bar, jejeje.

No confundamos religión con COSTUMBRES de un país o una zona continental o geográfica.

Isisto: leamos más o preocupémonos de saber más cosas sobre nuestro entorno que no todo es tan malo ni tan bueno.

Y que conste que ni soy musulman, ni cristiano, ni budista. No sigo ninguna religión, aunque conozco varias y a varias personas de varias religiones.

Y sé lo que digo cuando hablo de conjeturas y palabras sin sentido.

Que no nos engañen.

Una última aclaración:

"Si yo como creyente catòlica oigo las indicaciones del Papa sobre el no uso de medios anticonceptivos, como cristiana puedo optar a discutir tal afirmaciòn, de hecho hay muchas posturas crìticas dentro de los creyentes y por ello no sucede nada."

La Iglesia y el Estado se han separado hace ya unas cuantas décadas. La Ley está por encima de la Iglesia (que es lo mismo) y por eso (mal que les pese a algunos Roucos) no se puede juzgar a alguien por sus creencias políticas.

Podemos opinar gracias a nuestra Consitución, no al hecho de ser cristianos. Y la constitución no la hicieron los curas cristianos, precisamente. Más bien desde ese momento el Estado se separó de la Iglesia porque se vio correcto, al igual que la separación de los tres poderes (legislativo, ejecutivo y militar).

Y más bien se dijo, basicamente, que toda persona era libre de ser de la religión que quisiera.

A lo mejor por eso podemos opinar hoy, no por el hecho de ser cristianos.

Me parece una afirmación sin base alguna y sin criterio. Si queremos ensalzar nuestra religión hay más maneras y seguro que muy nobles, pero creo que ahora mismo no viene al caso.

Y me puedo equivocar, aunque hoy no tengo miedo por ello.

Hace 40 años eramos cristianos igual y no podíamos abrir la boca porque la Iglesia y el Estado estaban unidos, tanto que la Iglesia te castigaba con medidas del Estado.

"Aunque no queramos verlo"

pero dime si quitaran la navidad

A modo de anécdota: ¿Sabías que la Navidad es una fiesta pagana?

Cuando el emperador Constantino el Grande (el que unificó a la Iglesia cuando estaba en su gran crisis) llevó a cabo el Concilio de Nicea, se decidió, o mejor dicho, los purpurados llamados a Concilio decidieron que había que hacer algo para que el cristianismo tuviera más adeptos, pues tal religión estaba quedándose estancada como tantas otras.

Se decidió entonces "heredar" fechas, ritos y fiestas de otras religiones (miremos a religiones "antiguas" de Egipto y su 25 de diciembre, por ejemplo...) para atraer así a futuros nuevos convertidos.

Así que no, no creo que nos quiten la Fiesta de la Natividad. En todo caso la adoptarán para así ganar la batalla al cristianismo.

Por cierto, para el que le interesen las religiones: el domingo por la mañana os invito a celebrar junto a mí un rito místico en el que se recuerda la tortura y se hacen ofrendas a un ser divino, con partes de un cuerpo y sangre humanas mediante simbología y objetos usados para tal metáfora.

No es ofrecer el corazón de alguien a su Dios, ni es hacerse un corte u derramar nuestras gotas de sangre en un pentáculo, pero viene a ser más o menos lo mismo....

Si queréis, vamos a misa el domingo, vale?.

Y TANTO QUE ES PAGANA. SIEMPRE LE OCA A ALGUN PAGANINI PARAR LOS REGALOS Y TANTA BOBERIA

ufff, no tengo tiempo ahora para leer tanto. Sólo digo q en occidente disfrutamos de derechos q ha costado mucho conseguir, y no es de recibo ahora tener q tragar con costumbres de países q en ese aspecto, en el de los derechos individuales, están más atrasados q nosotros. Y al q no le guste, q se vuelva a su país. Es inadmisible, q en España, haya mujeres musulmanas q vivan encerradaas en sus clanes y sufran la aplicación de la Sharia.
Gracias a esos derechos, esta persona q nos enseña tanto, cosa q agradezco, se puede expresar. En la mayoría de los países musulmanes, esa libertad de expresión no existe.

Saludos, ciao

QUE ME VOY A TUNEZ, VAYA SI ME BOY

q noooooooooooooo

saludos, ciao

en cuanto me juvile me voy, y si la parienta no quiere irse, que se busque otro tonto que la mantenga,

.....Me temo Farra que mi mensaje no ha sido entendido, bien por yo no haber sabido explicarme, o quizàs por tener tù una idea preconcebida de mì. No serè yo, catòlica profunda y nada practicante, quièn ensalce una religiòn màs que otra por ser la mìa, pero por si alguna duda te queda no era aquella mi intenciòn. Con mi ejemplo querìa dar a entender lo que màs tarde tù has expuesto: la separaciòn en nuestra sociedad -gracias a Dios- existente entre Iglesia y Estado, o entre Iglesia y sociedad, sobre todo. Esto -por màs que queramos negarlo- no es posible en la inmensa mayorìa de los estados islàmicos, aunque haya "excepciones" como en todo. Es obvio que en los ùltimos años nuetro paìs ha obtenido grandes logros en lo que a separaciòn Iglesia y Estado se refiere, pero la gran Revoluciòn que hizo cambiar el mundo occidental y hacer triunfar la razòn, y a la que tanto le debemos, fue la Francesa, y èsa los musulmanes no la han pasado.
Si no comenzamos a ser crìticos con todo aquello que bien sabemos es injusto, flaco favor les haremos y a la larga nos costarà caro-insisto-. La crìtica es saludable, y ello no significa rechazo ni menosprecio. El Islam debe hacer su revoluciòn, admitir voces discordantes, y comenzar una nueva adaptaciòn a los tiempos que vivimos. Creo que debieramos reafirmar màs nuestros valores occidentales, aplicar la Ley sin ninguna excepciòn y apostar por la "verdadera" integración social de los inmigrantes . Es curioso comprobar como aquellos que defienden- con toda razòn- la igualdad de sexos, de colores, y de tendencias sexuales en nuestra sociedad occidental, no son capaces de levantar la voz frente a otras culturas diferentes, que son si cabe màs intolerantes. Y mientras muchas de esas culturas reclaman ante nuestros gobiernos màs pluralismo y tolerancia, curiosamente en el interior de sus comunidades practican un monoculturalismo extremo, y un modo de vida separado de la sociedad a la que exigen. Se repite una vez màs aquello de la paja en el ojo ajeno, ¿ o quizàs estè equivocada, y sea yo quien tengo la viga en el propio?.
Saludos a todos, y gracias por la invitaciòn a "misa" Farra; en otro momento serà

Cuanta razón tiene, mucha mucha razón. Ése es el problema de nuestra sociedad, la occidental, q no nos atrevemos a decir nada de otras culturas pq es politicamente incorrecto ( cursilada de nuevo acuñamiento) aunq eso va en perjuicio de todos, de nosotros y de ellos. Y también es un gran problema d los países islámicos, q la mayoría viven en la Edad Media, y parece como si no quisiesen avanzar, es terrible ver como la religión empapa todo. Incluso en la laica Turquía, q acabó con el sultanato a principios del siglo pasado y se fundó la actual república por Atatürk, q occidentalizó al país, en cuanto a costumbres, alfabeto, ausencia de la religión en la esfera pública, están volviendo hacia atrás.
Lo q no se puede consentir es q ellos vengan queriendo vivir como un europeo más, pero luego a las hijas llevárselas a educar a países árabes o los africanos llevarlas a q las dejen sin clítoris, apaleando a mujeres embarazadas por ser sospechosas de adulterio, etc........No se puede venir y machacar los derechos de las sociedades occidentales. Quién no lo quiera aceptar, q se quede en su país.

A mí me produce cierto temor el futuro q les espera a mis hijos y nietos, q sociedad estamos creando.

En Madrid, como en París, se están creando verdaderos guetos, y eso explota por algún sitio. Allí se dedican a tener muchos hijos y vivir de las subvenciones del gobierno, y así tiran. Pero mirar las revueltas q hubo en París hace unos 3 o 4 años.
Saludos, ciao

Para Farra, en su opinión 4186, los tres poderes son ejecutivo, legislativo y judicial, no militar.
y por desgracia, no parece q están muy separados.

Y todos admitimos q la Iglesia ni es perfecta ahora, ni mucho menos lo fue hace siglos, q hizo auténticas barbaridades por las q ya se ha pedido perdón, y en la dictadura no se podía abrir la boca, no por la Iglesia, sino por Franco.

Todo eso lo hemos superado, avanzado y mejorado, y lo q Agnes y yo defendemos es q los países islámicos tomen ese camino.

No se consigue nada con criticar a la Iglesia q hubo. Ahora es otra, también con sus fallos, pero sobre todo es fuente de amor y caridad. Y lo hace al margen del estado, aunq como parte de la sociedad ,tiene derecho a expresarse como y cuando crea conveniente.

Y no pasa nada pq Iglesia se exprese y se la haga caso o no, pero es q en estos países, la voz del Imán es la ley y eso no casa con nuestra sociedad.

Saludos, ciao

Cierto es, siento el lápsus.

(en qué conio estaría yo pensando...)

Saludos!

Tú sabrás.............

saludos, ciao

Amaranta, tú no está sufriendo ninguna constumbre. Lo sufren esas mujeres por dos cosas: son sus costumbres y su cultura (que la cultura no es solo el conocimiento), y porque quieren porque estamos en un país democrático.

Pensando como tú: por qué tengo yo que soportar que haya gente que vaya a misa por obligación religiosa tras tantos años haciéndolo, si yo no creo en nada de eso?.

Es la misma situación. Cada uno hace lo que quiere en España, porque hay LIBERTAD DE CULTO.

El no respetar esa libertad de culto tiene un nombre ( o dos ) y un pasaje en la historia reciente de España.

A mí tampoco me gusta o no comprendo que un testigo de Jehová tenga que poner todo su patrimonio a nombre de otro. Pero lo hace por su creencia.

Por otro lado y volviendo a lo que has comentado sobre las mujeres, te doy la razón en lo que a derechos humanos e igualdad se refiere. Pero es que tenemos el continuo error de confundir religión con radicalismo religioso.

La Religión es una cosa y el radicalismo religioso otra muy diferente. La Religión es pura (filosóficamente hablando) y el radicalismo religioso viene de la mano del hombre y su interpretación de la religión.

Sin ir más lejos, hace poco tiempo en España la mujer tampoco tenía derechos, no votaba y su marido tenía que firmar un permiso para que ella pudiera conducir. Eran tiempos del Nacional-catolicismo que tantos echan de menos. La mujer en casita calladita y el hombre a currar y a hacer lo que le de la gana sin contar con la "maría que la tengo en casa".

O no nos acordamos?

Y lo que ha evolucionado no ha sido la religión que se imponía en nuestro país para darnos libertad. Lo que ha pasado es que se ha involucionado en ese sentido, en pro de la libertad y los derechos de las personas. Lo que ha evolucionado ha sido la sociedad.

Para que una sociedad prospere y evolucione debe separar la religión del poder sin por ello dejar de practicarla, pues la fe es un pilar importante de la condición humana.

No mezclemos, pues religión con radicalismo religioso.

El Corán, el Ahadit, la Biblia, la Torá, el Zen-Avesta, el Bahavad Ghita...todos esos libros sagrados hablan de religión, no de imposociones.

El que los interpreta como quiere es el hombre.

La culpa no la tiene la religión en sí misma, sino el hombre ávido de poder y manipulación. Por eso vemos las cosas que vemos "en nombre de la religión", y l oque tú nombras, Amaranta, es cosa del hombre. No de la religión.

Costumbres.

Farra, ya sé q nuestra sociedad evolucionó pq se separó a la religión a la esfera en la q debe estar.

Por eso, te digo, q esto mismo es lo q debe hacerse en países musulmanes.
Y por supuesto q las religiones las interpretan estos fanáticos como ellos quieren, pero es q lo hacen y el pueblo se deja.

Y a mí me da igual ver a una señora con velo por la calle, pero me horripila oir q en mi país se ha dado una paliza a una mujer musulmana q la ha hecho abortar por ser culpable de adulterio.
Esas costumbres sí las sufrimos todas las personas a las q nos conmueve el dolor ajeno.
Yo no voy a misa, pero a mí no me molesta la gente q va.
Es q no se puede comparar......

Y me cansa, no me gusta, q siempre contestes a los q somos críticos con el islam con q somos casi xenófobos. está claro q nos referimos a los fanáticos, pero es q son muchos y tienen mucho poder...........

A mí me encanta, creo q ya lo he dicho, la expresión artística del pueblo árabe, adoro su música, he ido a clases de danza del Vientre hace muchos años, antes de q se pusiese de moda, pq me encanta esa sensualidad, esa música, adoro oír hablar en árabe, también estuve un año estudiándolo, y más o menos entiendo su alfabeto, me encanta su comida, el hummus, el falafel,sus dulces...y muchas cosas.

Yo no odio al mundo musulmás pero me da mucho miedo la deriva q están tomando las cosas.

Recordemos q tenemos a 3 compatriotas secuestrados por estos locos, y q no sabemos q es lo q quieren decir con q les aplicaran la Sharia, ya q según el pirao de turno la interpretará a su manera.

Pero es q esta gente tiene poder y dinero, dinero q seguro q también viene de los secuestros de pesqueros.

saludos. ciao