Yuncos - Toledo

Porque en todos los pueblos y digo todos, lo mae urgente y lo primero que hacen todos los ayuntamientos en el primer pleno es subirse el sueldo.

Por que para ellos, de todo lo que pueden hacer en política, es lo que "mae" les importa.

Discrepo,aqui en Cedillo lo primero que han hecho es bajarse el sueldo ,concejales y alcalde ,ya que los anteriores lo primero que hicieron fué ponerse un pastón de sueldo ,son gente joven y por lo que se ve hasta ahora con ganas de trabajar por su pueblo ,son del UCIt más dos del PSOE ,pero vamos creo que las siglas no importan ,comento esto porque todos no son iguales.

un saludo vecinos.

Que suerte teneis en Cedillo, en Yuncos se presento gente con ideas, con propuestas y con ganas de cambiar las cosas, y entre todos (4 partidos) sacaron 600 votos... Goyo él solito casi 2000, y "la abogada" del psoe sin presentar propuestas 1500 votos...

hola spanishdad.

creo que estas muy equivocado con que "la abogada" no ofrecio propuestas.

- propuso un plan de austeridad
- propuso un plan de empleo para jovenes de yuncos con bonificaciones para empresarios.
- propuso la creacion de asociaciones deportivo - culturales
- propuso un plan de ordenacion urbanistica
- propuso solucionar varias mierd@s de goyo tipo plan vivienda joven o recepcion de las parcelas
- propuso mantener las instalaciones municipales
- propuso un acercamiento a los cpolegios e instituto que estan olvidados de la mano Dios.

Yo creo que te deberias haber dicho que "la abogada" no presentó las propuestas que tu querias (un puesto en el ayuntamiento)

salu2

Hola gestelfeiser,

No se si presento esas propuestas, lo que se es que a mi buzón no llegarón. Lo único que tengo es un papel donde se presenta a la candidata como abogada y yunquera de toda la vida, y una carta donde se pedia mi voto y me enviaban las papeletas... El programa electoral no llego a mi buzón. Sí llegarón los del CDS, IU, URI, y UCIT.... Y la guia telefónica de Goyito, pero nada del PSOE.

Y lo de "no presentó las propuestas que tu querias (un puesto en el ayuntamiento)" no lo entiendo... ¿Un puesto para quién? ¿para mi? Yo no pertenezco a ningún partido político.

pues lo repartieron por todo el pueblo, de todas formas las "propuestas" del resto de los partidos eran genericas, inalcanzables y brindis al sol y si quieres las debatimos.

Los programas electorales eran poco rigurosos, populares, demagogos,carentes de ciencia y no se adaptaban a la realidad del pueblo.

Pues se dejaron un "cachito" de pueblo sin repartir, lo cual me parece una cagada mayúscula porque perdieron posibles votos (por ejemplo el mio que nos los considere por no poder comparar su programa político).

Y en cuanto a debatir las propuestas... pues si quieres, por empezar por una, policia municipal 24 horas. No me parece algo inalcanzable o irrealizable, y me parece que el pueblo lo necesita... ¿tú que opinas?

Por cierto no me has contestado a lo del "puesto en el ayuntamiento", sigo sin saber que querias decir.

tú que vas a debatir, deja de enrredar que es lo unico que haces a parte de arrimarte al sol que mas calienta so cotilla si ni tu ni la "abogada" sois de izquierdas chaquetero

Si yo, en el hipotético caso de que entrara de Alcalde, la anterior Corporación municipal me dejara una "herencia" de sueldo de 4.850€/mes, también me lo bajaría. Acostumbrado a cobrar poco más de 1.000€/mes, me conformaría con unos 3.000 (que es 3 veces más de lo que cobraba y casi un 40% menos de lo que venía cobrando el anterior Alcalde... lo cual queda muy bien de cara al contribuyente).

TUS PALABRAS:
"las "propuestas" del resto de los partidos eran genericas, inalcanzables y brindis al sol y si quieres las debatimos.
Los programas electorales eran poco rigurosos, populares, demagogos,carentes de ciencia y no se adaptaban a la realidad del pueblo."

MI PREGUNTA:
Dime algo del programa de I.U. que no fuera riguroso, algo que fuera inalcanzable, algo que fuera demagogo....LAS IDEAS DE LOS DEMAS SON TAN VALIDAS COMO LAS VUESTRAS AUNQUE SEAN DIFERENTES, ESO SI, YA ES TODOS SABIDO LA PREPOTENCIA Y EL BUEN HACER DEL PSOE, SOBRE TODO EL BUEN HACER PARA LOS BOLSILLOS DE MUCHOS DE SUS MIEMBROS (llámese PAJIN, BONO, CHAVES, DE LA VEGA, TORIBIO, TOFIÑO etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc.) ESTO SI QUE ES UN GRAN PROGRAMA.

Por cierto, los brindis al sol los podíais hacer juntos con el PP, eso si, DE CARA

Tofiño que fue cuando goberno con IU en coalicion en Illescas o por esa epoca era honrado.
Y creo que tienes una obsesion con el PSOE si en Yuncos el que gobierna es DON GREGORIO, parece que toda la culpa la tiene el psoe de Yuncos.
Y que pasa que los pesos pesados de IU no cobran.

Justicia ya, no se si tu comentario va en relación al mio, te agradecería, de ser así, lo dijeras, más que nada por si te tengo que contestar.

ya me has contestado gracias

Creo que no.
En primer lugar no estábamos debatiendo, al menos yo, sobre sueldos del PSOE DE YUNCOS, sino de las sandeces de algunos QUE AL PARECER SOLO VALEN SUS IDEAS.
En segundo lugar, yo no voy a poner en duda las ideas y propuestas de nadie (al revés de lo que por aquí han hecho), pero si voy a decir que eche mucho de menos, si me confundo me rectificas, que de un tema tan importante como fue EL DE LA GASOLINERA, el PSOE no dijera ni MUU en toda la campaña electoral, ni siquiera en precampaña o en la prensa, lo cual evidencia lo que por el foro y en la calle se comentó, y mucho, sobre el tema de LA MANO NEGRA QUE MANEJA LOS HILOS DE VARIOS PARTIDOS. Prueba de esto último, es el ver como hay personas que se permiten el lujo de ir diciendo, por algún bar de la localidad,...MIENTRAS GOBIERNE EL PP O EL PSOE HARE EN ESTE PUEBLO LO QUE ME SALGA DE LOS COJ@NES.
En tercer lugar, te podría poner muchos ejemplos sobre los sueldos de los pesos pesados de I.U., como tu has catalogado, pero te voy a poner uno muy evidente que marca la política, respecto a esto, que lleva I.U. (aunque siempre habrá alguna negra decepción):
El Alcalde de Rivas Vaciamadrid, un pueblo con más de 70.000 habitantes, gana 2800 euros. Seguramente esto te parezca una barbaridad ¿verdad?.

Diablesa, estando de acuerdo contigo en que lo de la gasolinera es una vergüenza, te diré que a las manifestacion fueron ¡4 PERSONAS! y me digas lo contrario porque lo presencié en primera persona.

El tema de la gasolinera, al igual que el tema de cercanias, lo habeis querido MONOPOLIZAR y os salido rana, y ¿sabes por qué os salido rana? porque nadie os quiere, nadie quiere estar cerca de vosotros, ¿y sabes por qué nadie os quiere? porque os han calado desde el minuto 1.

Creo que I.U no es el mas apropiado para dar lecciones de ética o moralidad, creo que viendoos pactar con el PP o posicionandoos como os posicionais ha quedado más que demostrada vuestra forma de ver la politica.


Por cierto, al alcalde de rivas si quieres te le presento y luego me cuentas como puede vivir como vive con 2.800 euros, y no es un farol; te lo presento cuando quieras ya que le encanta comer en la marisqueria del poligono industrial de rivas (al lado del continente) donde trabaja mi cuñada.

Cada cual come donde le apetece, pero si quieres te cuento yo donde se pillaban alguna borrachera, Tofiño y Barreda, y después de una de estas juergas se decide llamar, a las cinco de la mañana, a un director general para que pusiera en marcha el proyecto del AVE DE CUENCA (por cierto que luego se ha demostrado que ha sido una ruina).
Exacto si estuvieron...pero cuales ¿los socialistas o los que llevan el disfraz de ello? Hay que diferenciar y los primeros si que estuvieron, es más, los segundos después de decir en prensa que iban a apoyar el tren de cercanías para la Sagra, tuvieron una gran oportunidad a los pocos días..CUANDO LA PLATAFORMA REALIZO UNA MANIFESTACION EN VILLALUENGA, donde si estuvieron otros concejales del PSOE, del PP y de I.U de distintas localidades....PERO ESTOS DISFRAZADOS NO APARECIERON.
Hablas de pactos con el PP, pues aparte de que yo no he visto pactos sino coherencia de no apoyar AL PRIMO LISTO, hay una cosa que se llama DIGNIDAD ¿os suena?, la cual hace que no se pueda apoyar a QUIEN PREVARICA, CORROMPE, HACE POLITICAS DIGITALES Y UN SIN FIN DE COSAS MAS, un ejemplo muy cercano ILLESCAS CON TOFIÑO.
Como siempre acabáis mintiendo, porque nadie monopolizó nada, todo lo contrario, LOS PARTIDOS POLITICOS DEL PP (gobierno municipal) Y EL PSOE RECIBIERON INVITACIONES PARA APOYAR ESTA MANIFESTACION POR EL TREN, Y EN EL TEMA DE LA GASOLINERA, OBVIAMENTE EL GOBIERNO MUNICIPAL NO, PERO EL PSOE TAMBIEN RECIBIO LA PETICION DE I.U..
A lo que tu llamas monopolizar yo le llamo ACTUAR COMO DIOS MANDA Y CON COHERENCIA SIN SIGLISMOS Y LUCHANDO POR EL BIENESTAR SOCIAL.
Monopolizar es más bien lo que hace EL PSOE...prueba de ello que el OMNIPOTENTE PROGRAMA ELECTORAL, según tus propias palabras, era como el BITTER KAS "UNICO" y el de los demás grupos políticos una MIERD@.

que no me contestas te digo ¿que si el malvado TOFIÑO se empezo a corromper cuando estaba en coaliccion con IU (el salvador de la patria)en Illescas?.
lo entiendes ya.

diablesa, te invito a reeler tus post varias veces.

Destilas odio, rencor, crispacion, radicalidad, amargamiento,... Te juro que a veces me da miedo pensar que serias capaz de hacer si tuvieses un cargo con capacidad para hacer y deshacer.

No soy capaz de leer un post tuyo de seguido, tengo que parar y leerlo por partes porque me alteras, me recuerdas a federico jimenez ... solo vendes odio y resentimiento y TU verdad, porque te crees en posesion de la verdad.

Te hago un llamamiento al sosiego, a que recapacites, asi no vas conseguir mas que distanciamiento.

Vuelvo a insistirte, IU vende INCOHERENCIA no dignidad, la dignidad sería ABSTENERSE.

Por favor, si vas a contestarme te sugiero que antes de hacerlo te relajes un poco y escribas sin rencor, sin odio, sin acritud.

gracias.

Después de haber tomado una clase de yoga...TE CONTESTO
Mi exposición va a ser muy cortita y directa.
Yo no tengo rencor a nadie ni a nada, al menos hoy por hoy, pero critico lo que creo que es criticable, eso si, venga de donde venga. Si lees mis post, como dices, verás que en otros foros he criticado alguna actuación de I.U., y si tengo que criticar a LOS QUE DICEN SER LO QUE NO SON O A LOS QUE LO SON PERO DEMUESTRAN TODO LO CONTRARIO, lo seguiré haciendo le guste a quien le guste.
No se si te he entendido bien lo de ABSTENERSE, pero creo que I.U. se ha abstenido en muchos municipios para que gobierne la lista más votada, por lo tanto, creo que han actuado como tu sugieres.
Dice un dicho QUE ES DE BIEN NACIDOS SER AGRADECIDOS y el PSOE con I.U. nunca lo ha sido, es más, le pone la zancadilla en cuanto puede...QUE ESPERABAN QUE ESTO IBA A DURAR TODA LA VIDA.
En referencia a lo de TOFIÑO CON I.U., sinceramente no tengo ni idea, pero si hay algo que criticar no dudes que lo haré, simplemente comentarlo aquí.
Espero no haberte asustado con mi exposición

parecementira que sepas lo de todo el mundo y lo que pasa en tu casa no lo sabes,realmante eres de IU.
Y otra pregunta que te voy hacer ¿por que IU siempre que pacta un equipo de gobierno,siempre pide la cartera de urbanismo?
Ahora como hay poco que rascar se abstiene.
no te parecee un poco raro

Realmente si supiera lo de todo el mundo sería como algunos del PSOE..."DIOS".
Conozco bastantes casos de pactos de gobierno y te puedo asegurar que en una gran mayoría de los mismos....NO SE PIDE LA DE URBANISMO.
Hoy por hoy sabemos como está el tema del urbanismo, pero cuando iba como un ferrari descalabrado, gracias al PPSOE (burbuja inmobiliaria), cuestión que hasta el señor ZAPATERO reconoció últimamente y que parece que a los simpatizantes del PSOE les cuesta hacer, no me extraña que algunos concejales de I.U. pidieran la de urbanismo, puesto que era la única forma de controlar eso que los del PPSOE, me refiero a votantes y simpatizantes, saben pero que les j@de mucho reconocer...QUE SUS QUERIDOS REPRESENTANTES, EN UNA GRAN MAYORIA, SOLO PREVARICABAN, CORROMPIAN Y VENDIAN A SUS RESPECTIVAS LOCALIDADES CON UN SOLO FIN "ENRIQUECIMIENTO PROPIO". Y esto no es una cosa que diga yo, es una cuestión muy demostrable y conocida a NIVEL NACIONAL. gracias entre otros a los jueces.
No quiero dejar en el tintero tu primer párrafo:
"parece mentira que sepas lo de todo el mundo y lo que pasa en tu casa no lo sabes, realmante eres de IU".
Como ya te he dicho, no soy DIOS o del PSOE, que hoy por hoy prácticamente es lo mismo, en segundo lugar critico, como he demostrado en otras ocasiones,...LO MALO QUE HAGA I.U. y en tercer lugar, te hago una pregunta ¿sabes tú lo que pasa realmente en el PSOE, o sabiéndolo prefieres no opinar e ignorarlo?. Esto te lo pregunto porque después, como por aquí se ha dicho, de ver mis post, he dado mucha información, no opinión, sino información al respecto de lo que hacen muchos de estos dirigentes, y sin embargo...SIGO SIN VER UNA SIMPLE PALABRA POR PARTE VUESTRA AL RESPECTO, solo alguna escusa barata (por llamarla decentemente) como en el tema de la GASOLINERA, donde decís, aun siendo falso, como ya se demostró en rueda de prensa en su día, que no se acudió por la monopolización de I.U., al igual que a las manifestación POR EL TREN PARA LA SAGRA. Parece mentira que presumamos de luchar por el bienestar de los vecinos y cuando alguien, ajeno a vosotros, hace algo al respecto solo se os ocurra decir estas palabras, que más bien yo cambiaría por...COMO NO HEMOS SIDO NOSOTROS LOS CONVOCANTES NO VAMOS.
Si tan en contra estáis de la GASOLINERA, no entiendo porque en un pueblo de 10000 habitantes solo fueron unos cien a dicha manifestación, dejando tirados a esos vecinos perjudicados y pero aun, con una escusa barata aun a sabiendas que esa gasolinera está cerquísima de un COLEGIO PUBLICO. Y aun así, quedan personas decentes en este pueblo, las cuales siendo de cualquiera de las formaciones políticas del mismo...si fueron, COMO ALGUNOS VECINOS, FUERAN DEL PARTIDO QUE FUERAN, Y COMO POR AQUI SE HA DICHO, LOS ANTIGUOS REPRESENTANTES DEL PSOE.
Respecto a lo de Illescas, te reitero que no lo se, pero exponlo aquí y ten por seguro que opinaré.
Para terminar y hablando de lo de Illescas, no se si recordarás como funcionó el pacto PSOE-I.U. de Yuncos, de la legislatura 1995 al 1999, Y COMO JUAN MANUEL NO QUISO, COMO PRETENDIAN ALGUNOS MIEMBROS DEL PSOE, ENTRE ELLOS PEREZAGUA, HACER UNA LISTA CONJUNTA PARA LA SIGUIENTE LEGISLATURA. Esto demuestra como solo se quiere a I.U. cunado conviene y esto quizá dio pie a que GOYO ganara sus primeras elecciones.

Manda güitos, por lo que leo por aquí, parece que sea IU el culpable del descalabro del PSOE, él único culpable de ese descalabro ha sido el mismo PSOE y reconocido por su presidente.

Se equivocaron desde el principio, Zapatero tenía que haber parado la burbuja antes de lo que la paró y no aprovecharse de ella hasta que le explotó en la cara, y cuando le explotó siguió sin tomar medidas y negando la mayor, el solito se pillo los deditos y luego encima para remate viendo como estaba el patio con los socialistas se dedico a tomar y a hacer políticas muy impopulares, por ejemplo ley del tabaco, por ejemplo estancar las pensiones ya lo dijo hace poco Zapatero, hemos tomado algunas medidas, que las teníamos que haber dejado que las tomaran otros.....de eso no tiene culpa IU.

Por otro lado IU, yo entiendo que no está pactando con PP, es que el ciudadano ha votado y el PP ha ganado en la mayoría de autonomías y municipios, e IU tiene derecho a hacer la política que el cree que debe de hacer y la que mire por los intereses de ésta formación, no la política que le interese al PSOE que haga, IU le ha pedido al PSOE que haga un cambio en la ley electoral que conforme está ahora perjudica seriamente a partidos minoritarios, y el PSOE, en su egoísmo no se da cuenta de que también le perjudica a él, si esa ley hubieran hecho lo posible por cambiarla, que si hubieran querido estaría cambiada, hoy no estaría la Cospi gobernando con mayoría en Castilla la Mancha.
IU está harta de dar mucho al PSOE y no recibir nada y se merece lo que le está ocurriendo, a parte que el descalabro del PSOE, es por su mala gestión, y en los pueblos no se han ocupado de saber que quien gobernaba en nombre de ellos, flaco favor estaban haciendo al PSOE, porque eran unos chorizos y no los han quitado a tiempo de sus puestos y les ha dejado ir en la cabeza de las listas, como ha sucedido en NUmancia, que hemos tenido a un dictador durante 8 años, ellos lo han consentido y toma batacazo, se piensan que la gente es tonta, ahora gobierna el PP, pero la culpa no la tiene IU.
Yo no entiendo cuando un partido, en éste caso IU, ha tenido una iniciativa buena para los ciudadanos de Yuncos, como por ejemplo lo de la gasolinera, o la plataforma por el tren de cercanías, yo no entiendo que por intereses partidistas, no se esté apoyando a éstas causas, cuando uno se mete en política yo entiendo que es para poder ayudar a conseguir cosas en favor de los ciudadanos, ¿dónde estaba el PSOE y el PP en esas manifestaciones?, por que a estás dos formaciones se les llena la boca de decir que si gobiernan es para satisfacer los intereses de los ciudadanos, ni estuvieron en la gasolinera, ni en las manifestaciones por el tren, nunca ha habido ningún representante de éstos dos partidos de Yuncos, ni de Yunhcler, ni de Villaluenga, ni de Numancia del PSOE, si por parte del PP, que es un caso aparte del resto del PP de España.
Los ciudadanos ya estamos hartos de los intereses partidistas de éstas formaciones y que si ellos no tienen la iniciativa, no apoyan las iniciativas del otro,¡¡¡pero ésto que es hombre!!! cuando algo es bueno para el ciudadano se apoya y todos haciendo piña para poder conseguirlo, pero lo grave de remate son la mayoría de los ciudadanos, que si la iniciativa de algo, es bueno incluso par ellos, pero no viene de su partido no lo apoyan, prefierfen no tenerlo o no lucharlo, porque la iniciativa es del contrario a su ideología, eso es ser tonto pero de remate.
Mi ideología es de izquierdas, pero yo he ido a manifestaciones de partidos totalmente contrarios a la ideología del mío, porque consideraba que lo que se pedía o reclamaba era un beneficio para todos y para mí también, mientra sea beneficioso para todos que más da de donde salga la idea......, claro así nos va...éstos zafios se rien de nosotros cómo y cuando quieren.
No me canso de repetirlo, nos hemos vuelto indiferentes a lo justo, a lo decente, a lo coherente, a la honradez, y son ídolos a seguir todos éstos politiquillos zafios,que solo miran por su trasero y les importamos una mierd@, que lo único que hacen es crear la división entre el ciudadano, porque saben que así seremos vencidos más fácilmente,que creyendo estar iluminados por un rayo celestial, se creen en posesion de la verdad y la justicia. Y os habéis pasado con Diablesa 30 pueblos, el no está lleno de rencor, como pretendéis hacernos creer, lo que está es lleno de indignación ante tanta injusticia, cuando alguien se mueve por una buena causa para beneficio de muchos, no importa de que color venga,
lo importante es apoyarla para conseguirla y eso es lo que no entendéis, y creo que los que tenéis que leer los post detenidamente sois vosotros
y reflexionar concienzudamente sobre ellos.

a nivel nacional el descalabro del PSOE ha sido el PSOE, a nivel municipal el éxito de GOYO han sido 7 partidos en la elecciones.

tan fácil como eso.

Posiblemente tengas razón, pero quienes sobraban...¿TODOS MENOS EL PSOE Y EL PP?.

Sobraban PP y PSOE

Ya hablando en serio, que puñetera mania de que solo se pueda votar a PP o PSOE. Que no hombre, que no, que hay gente que creemos que existen más alternativas, y que en el caso de que solo se hubieran presentado PP y PSOE no hubieramos votado a ninguno de los dos. Hay una cosa que se llama voto en blanco, y que puedes utilizar cuando no te gusta ninguna de las opciones que se presentan, así que no echeis la culpa del fracaso del PSOE en Yuncos ( y digo fracaso porque no habeis sido capaces de ganar al PP despues de los 12 años de mala gestión que llevan en este ayuntamiento) a que se hayan presentado más partidos.

Por poner un ejemplo, esto es como si Rajoy perdiera las elecciones del año que viene, con la ventaja que tiene ahora mismo, y echara la culpa a que se presentan otros partidos a las elecciones generales.

Muy bien nosotros somos muy rencorasos segun estes escribiendo.
Primero-Empezais la casa por el tejado la manifestacion de la gasolinera segun DIABLESA fueron unas 100 personas,alguno pasaria dos y hasta tres veces porque en la foto que tengo yo en mi poder eran uos 14.
Sobre el tren de cerrcanias entre varios pueblos en la foto habia unas 100 personas .
y creo que es importante,pero todavia leo poco que los niños tengan que ir al pediatra a un barracon,que las personas mayores estan en un habitacion,que el CAI se ha quedado pequeño,que gran parte de las instalaciones deportivas estan en uso pesimo,que esta el pueblo lleno de excrementos de perros,que los parques parecen selvas,yo te hablo de Yuncos
que es donde vivo.
¿ESO NO INTERESA A LOS CIUDADANOS DEL PUEBLO?.No os veo en la manifestacion
Te digo a ti como a le dije a DIABLESA que aqui gobierna DON GREGORIO no el(PSOE,ZAPATERO,TOFIÑO,RUBALCABA,etc,etc,etc............etc.)
Y a diablesa le voy a dar INFORMACION:
Cuando Goberno la coaliccion PSOE IU en Yuncos el unico concejal que cobraba era el de IU era el precio para dar el voto (honradez)
Y sobre lo que le dije de urbanismo campeon el 99% ya sabes lo que te digo y como el dice lo se con seguridad.

Tienes toda la razón sobre los asuntos que comentas, es decir, caseta pediátrica, centro de mayores etc. etc..
Pero como te veo bastante mal informado te cuento:
Mírate la prensa y observarás quien ha estado dando la cara por estos asuntos, luchando para que los mismos cambien y criticando duramente al gobierno municipal. Te voy a ahorrar el esfuerzo de que busques... FUE I.U.
Por otro lado, un miembro de I.U., a nivel personal, recogió casi tres mil firmas por lo de la caseta de obra pediátrica.
A un miembro de I.U., como tal, le han publicado varios artículos de opinión respecto a estos temas.
Respecto al número de personas que fueron, también te explico, porque como suele ser normal es vosotros, más bien un tradición, la mentira siempre está patente. A la de la gasolinera he comentado que unas cien personas, pudieron ser alguna más o alguna menos, pero hay fotos donde se ve, es más, hubo gente que estuvo un rato y se iban, luego venían otros, es decir, te he hablado de un total, aun así, hay fotos que demuestran todo esto aunque en las mismas no estén todos a la vez, porque sin ir más lejos cuando se presentaron los concejales del PSOE,
muchas personas ya se habían ido.
En referencia a la manifestación del TREN PARA LA SAGRA, que se realizó en Numancia, solo tienes que echar una ojeada a la prensa donde dicen claramente que hubo alrededor de unas QUINIENTAS PERSONAS, pero claro, es fácil hablar y mentir cuando ni siquiera se estuvo allí. De todas formas de esto también hay vídeos y fotos que lo demuestran, aunque aun así LA PALABRA DE DIOS O MEJOR DICHO LA DEL PSOE NO OS LO DEJARA RECONOCER.
Un concejal, un Alcalde o cualquier miembro de un gopbierno municipal, bajo mi punto de vista, tiene que cobrar, eso si, de forma coherente y acorde a la realidad. Que hay algunos que no lo hacen, por ejemplo los que tú comentas o como CLEMENTE ALCALDE DEL PP DE NUMANCIA, pues si es cierto, pero eso es una decisión personal y que cada cual sabe lo que quiere dedicar a su pueblo y las posibilidades personales que tiene para hacerlo.
POR ULTIMO, TE VUELVO A REITERAR....QUE ES UNA EXCUSA MUY POBRE (POR SEGUIR LLAMANDOLO DECENTEMENTE) EL NO ACUDIR A UNA MANIFESTACION POR ALGO COMO FUE EL TEMA DE LA GASOLINERA, SIMPLEMENTE PORQUE NO HA SIDO EL PSOE QUIEN LO HA CONVOCADO, ME PARECE DE UNA FALTA DE DIGNIDAD Y DE UN RIDICULO IMPRESIONANTE.

En la derecha hace ya muchos años que se dieron cuenta, de que la unión hace la fuerza y se unieron todas la formaciones de derecha en el que hoy es el PP, cuando a unas elecciones se presenta varios partidos de ideologías parecidas, el voto queda repartido entre ellos, en Numancia ha pasado eso, sumando los votos de la izquierda, son más que los de la derecha, pero sacó mayor número de votos la derecha, ahora gobierna en minoría, los de la derecha son listos, lo que haga falta para estar ahí, y conviven todos y tienen sus rencillas y sus peleas, pero tienen claro que tienen que estar unidos, porque si no se comerían un colín.

En cambio, en la izquierda, con ese giro a la derecha del PSOE y su egoísmo y egocentrismo, van hacia atrás como el cangrejo, todavía no se dan cuenta que necesita a otras formaciones de izquierdas, a las que maltrata y no las sabe dar su sitio, no se da cuenta que tiene que hacer lo posible por ese cambio electoral, para fortalecer a esas formaciones de cara a que tengan una buena representación en el parlamento, y no tener que tirar de los partidos nacionalistas para hacer pactos a un precio muy caro, si es que son tontos del cul@.

PUBLICADO EN EL PERIODICO "EL DIA DE TOLEDO"

Más de 400 personas exigen la llegada del cercanías a La Sagra

Cuatrocientas personas fue capaz de movilizar ayer la plataforma en defensa del ferrocarril para la Sagra, en su lucha por lograr la llegada de un tren de cercanías que comunique la comarca de la Sagra tanto con la ciudad de Toledo como con Madrid.
El portavoz de la Plataforma, Baldomero Molina, en declaraciones a EL DÍA mostró su satisfacción por el hecho de que “la gente se haya movilizado y salido en masa para revindicar lo que ellos consideran justo, que es la llegada de este cercanías”.
Molina incidió en que “no sería tan complicada la apertura de a estación de Numancia-Yuncos para poder comunicar de forma digna y de otra forma que no sea exclusivamente con el autobús o con los coches particulares, a 17.000 personas con las respectivas capitales”.
Gracias a la respuesta vecinal, Molina aseguró que “esto nos anima a seguir trabajando y revindicando nuestros ideales”. La concentración partió desde la simbólica estación de tren de Numancia-Yuncos, dos localidades que en estos momentos están prácticamente unidas para llegar hasta la plaza de Numancia y realizar la lectura del manifiesto en el que Molina explicó que “consideramos que la llegada de este tren de cercanías podría suponer, incluso, la venta del gran número de viviendas que hay en estos momentos en la zona de La Sagra sin vender y daría salida a los proyectos de nuevas viviendas que están planteadas”, algo que “en estos momentos de crisis es fundamental no sólo para la zona, sino también para la eonomía de nuestra provincia en general”.
Baldomero molina también explicó que “hemos enviado cartas tanto al Ministerio de Fomento como a la Junta de Comunidades para explicarles que este proyecto de cercanías es clave para el desarrollo de estas dos localidades y de sus 17.000 vecinos”, insistiendo, al mismo tiempo, en que “podría ponernos a la altura de la vecina Illescas”
Por último, el portavoz de la Plataforma también recordó que en la anterior campaña electoral, el presidente Barreda se comprometió a “poner en marcha un buen servicio de comunicaciones entre La Sagra y tanto la capital regional como la capital de nuestro país”, algo que “hasta la fecha no se ha llevado a cabo y no parece que se haga en breve”.


COMO SE SUELE DECIR...LA RAZON SOLO TIENE UN CAMINO Y LA MENTIRA OTRO.

Yo estuve en esa manifestación, y no ví al alcalde de Yuncos ni ningún representante del PP, tampoco ví a ninguno del PSOE de Yuncos, IU como siempre está donde tiene que estar y como siempre, apoyando iniciativas beneficiosas para todos los ciudadanos.
Los demás solo apoyan iniciativas que surgen de ellos, primeros los intereses de sus partidos y si sobra algo para los demás, luego se les llena la boca en los mítines de decirnos todo lo que van a hacer por nosotros.....serán cínicos.

yo ya dije que ganaría Goyo y acerté ... como casi siempre.


Diablesa, no me pareceis gente de fiar. La mujer del César además de ser honrada tiene que parecerlo y llevando en la canditura a marido, mujer y suegra no lo parece (corrigeme si me equivoco, lo que si sé de seguro es que son tres familiares directisismos) unido a la espantada de uno de ellos poco antes de las vacaciones ...

Yo hago una pregunta al vacio ¿por qué en la politica española solo hay golfos, sinvergüenzas, aprovechados, incapacitados y gente de mala calaña?

Sinceramente, es que miro a las candidaturas y solo veo "suciedad".

un deportivo saludo.

A esa estupenda frase le cambiaría la primera parte, es decir, "LA MUJER DEL CESAR" y le pondría "EL ALCALDE", más que nada para preguntarte ¿qué opinas de la frase con este cambio?.
Respecto a que te corrija si te equivocas, lo siento, pero no soy yo la persona más apropiada.

lo he dicho muchas veces y te lo diré una más.

El Alcalde NI es honrado NI lo parece.