Yuncos - Toledo

El gobierno rectifica los Presupuestos Generales del Estado 2009. Pasadas las elecciones gallegas y vascas, finalizados ya los comicios europeos, el ejecutivo que preside Zapatero anuncia unas nuevas previsiones económicas para lo que queda de año. Donde decía 3% de déficit, ahora espera que se quede en 9-10%; donde se resistía a hablar de recesión técnica, ahora pronostica una caída del 4% del PIB; donde juraba que no se llegaría a 4 millones de parados, ahora jura que no se registrarán en España 5 millones de desempleados; donde argumentaba que los impuestos indirectos eran antisociales y atentaban contra las familias con menos recursos, ahora afirma que se trata de meras “actualizaciones”. El Psoe ya no acierta ni cuando rectifica, dicen las malas lenguas. En lugar de brotes verdes, señala Cristobal Montoro, lo que vemos son luces rojas de alarma.

Antes de las elecciones generales "ESPAÑA VA BIEN, NO HAY CRISIS HABRA PLENO EMPLEO"

El dia despues de las elecciones: "vemos turbulencias"
una semana despues "la cosa viene fea"
dos meses despues "os vais a cag.r, entre lo que nos llevamos y lo que os vamos a quitar vais a comer piedras"

ANTES DE LAS ELECCIONES EUROPEAS "ESPAÑA VA BIEN, LO PEO RY AHA PASADO, EMPEZAMOS A CREAR EMPLEO"

Una semana despues "os subimos los impuestos para sacarlos lo poco que os queda", "el deficit no va a ser del 3%, será del 9%"

y mientras tanto los CHORICATOS callados como put.s y el PP descalificando y sin aportar nada.

Queridos lectores de este post, TODOS los partidos politicos os recuerdan vuestra OBLIGACION de mantener este sistema, e insisten en que estais OBLIGADOS a votar asi que ya sabeis.......¡ A VOTAR!, os lo traduzco para que lo entendais mejor: " beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!

Yo me pregunto.... ¿Cómo se sentira el que le haya apoyado, interiormnete con su voto?
Estamos en una auténtico desastre.
España al día de hoy es la auntentica referencia para ser una República BANANERA.

los hemos subido porque nos preocupa tu salud y queremos que ahorres-

juasjuasjuasjuasjuasjuasjuasjuasjuas

ZP Y PAJIN A LOS MONOLOGOS DEL CIRCULO CREATIVO ¡YA!

Buenos dias, yo le vote y no siento que me haya equivocado, en todo caso el que se equivoca es el Gobierno. O acaso todo aquel que voto a Aznar deberia de tener cargo de conciencia por lo miles de muertos que hubo en IRAK?....Creo que no, el que tomo la decision no fue el electorado fue el mismo presidente, no crees?

Siro, con todo el respeto....necesitamos soluciones para lo que se avecina, que por cierto, a partir de septiembre, va a ser MUY DURO.
Ya basta de mirar hacia atrás y buscar culpables del pasado.
Dejemos en paz a Aznar, a Franco y a Don Pelayo y empecemos a mirar al frente.
Que falta nos va a hacer.

Estoy completamente deacuerdo contigo, pero el electorado que ha votado al PSOE, no es responsable con las decisiones o actuaciones puntuales de un mandatario, solo hago alusion a un pasado muy reciente con consecuencias peores que la crisis, que es la muerte indiscriminada de PERSONAS por el capricho de 3 paletos.O no nos importa porque las personas que han muerto (miles) estan lejos? No culpo al electorado que voto a Aznar no seria justo, por eso quien ha votado a ZP tampoco es responsable,en las proximas elecciones se vera.Saludos

¿Cuantos soldados españoles han matado a iraquies?,NINGUNO.
¿Cuantos españoles se han quedado en el paro por culpa de la mala gestión del MENTIROSO ZP?.MILLONES.

Tu sigue recordando tiempos pasados,que asi nos luce el pelo.

Un saludo.

Soy de la opinion de Siro ,pero si me pongo al nivel de deduccion de Tino ,si los que hemos votado al psoe somos culpables del paro que hay actualmente ,los españoles que votaron en su dia al pp son culpables de los miles de muertos en IRAK ,es solo aplicar la misma rela de tres que aplica Tino.

Vamos a a ver si nos queremos enterar de una vez,España no pinto nada en la guerra de Irak,nada de nada,pero bueno si queréis seguir con el mismo discurso engaña-bobos,allá vosotros.

En cambio el PSOE si ha tenido mucho que ver en la situacion actual de nuestro pais.

PSOE = RUINA.

Discrepo rotundamente contigo Tino, España fue un parte importantisima de la decision de invadir ilegalmente un pais, no seas demagogo, el pasado esta pasado, pero no enfoques los asuntos que se hablan aqui como mas te interesa, antes no , ahora si. No estoy deacuerdo. Si el PSOE lo hace mal (no lo esta haciendo bien ) en las elecciones proximas, si la ALTERNATIVA (jaja, perdona que me ria) es decente recibira un correctivo en las urnas ( el que merezca).
Por cierto no intento engañar a nadie y menos a los bobos, a esos es casi imposible engañaros.Saludos

Tu eres el BOBO mas grande,puesto que votas a un partido que trae la ruina a tu pais,eso es de ser muyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy bobo,con perdón.

Un saludo y HALA MADRID.

Yo soy de la opión, de los que en España murierón por culpa del GAL y de otros Españoles secuestrado por esta banda, ya que era una banda de MERCENARIOS financiados por el PSOE, ¿ésto que te parece Siro?

¡que bien supo el PSOE sacar reditos de lo de IRAK!, ¡que bien se nos da hablar de lo que no sabemos!.

PAIS!!

Vamos chicos todos a votar al PP el partido libre de chanchullos y corrupcion y con su gran lider a la cabeza ,hacer eso que si no sereis unos BOBOOOOOOOOS.....segun Tino.

Si os dais cuenta el PSOE siempre miente con todo,ahora miente con el tema de las centrales nucleares,quieren cerrar alguna mientras los grandes paises mundiales abren nuevas centrales,mas modernas y seguras.

Por no hablar del PLENO EMPLEO,de los brotes verdes,de la negacion de la CRISIS,de Solbes,de Bermejo,de etc................................................................................................................................................... PSOE = LA GRAN MENTIRA,EL CUENTO CHINO.

bueno un poco de calma que se nos sube la conversacon de tono y como sigamos remontanos en el tiempo al final llegaremos a lo de Adan y Eva o mejor dicho a lo de Abel y Cain que segun esos textos llamados Biblia fue la primera disputa.... Hare de juez salomonico... Siro a mi entender tienes razon el lo de que a los votantes de un partido politico no se les puede echar la culpa de lo que hagan sus gobernantes, pero, si se ve que esos dirigentes no lo hacen correctamente habra que buscar una alternativa, sin mirar al pasado. Tino yo pienso que no deberias a insultar a esos votantes ya que son miles y creo que no todos son bobos (tambien habra obos en el pp ¿no?)pero me vuelvo a repetir diciendo que España necesita un cambio de lideres y Yuncos tambien.

P.D. señor no registrado chanchullos hay en todos los partidos en el PP por ej lo de el señor camps, en el Psoe por ej lo del señor chavez.....


Saludos y salud para todos soy starman y no me acuerdo de mi contraseña.

Chuukii, a mi no me parece bien el ojo por ojo, pero preguntandome hoy despues de lo que ha pasado en Euskadi, incluso dudo antes de contestar. Lo que esta claro que la derecha, no come ni deja, el Gal? era una vergüenza, el dialogo con ETA otra, entonces que c.ño quereis. Me da mucho horror la demagogia y la hipocresia de algunos, todavia recuerdo hablar al señor Ansar, sobre el "grupo revolucionario de Euskadi" o algo asi, vergonzoso. Y tambien le recuerdo dando discursos como España España y mas España, soy muy español, y despues cuando sus compatriotas se manifiestan ( sin la Iglesia a la cabeza de la manifestacion por supuesto) no los hace ni p.to caso. Son todos iguales.

De que manifestaciones hablas,de esas en las que no se veia ningun militante o dirigente socialista,esas a las cuales he ido yo en contra de los p.tos asesinos de ETA,o a vosotros os gustan mas las que convocan los desgraciados DE LA CEJA.
Esa es la gran diferencia.

Por otra parte,la gente de la calle apoyaba a los GAL,mas por lo que significaba en esos tiempos,pero como los SOCIALISTAS todo lo jo.en paso lo mismo con esto,lo hicieron fatal.

Un saludo.

Siro, no soy sospechoso de cojear de la izquierda ni mucho menos y te digo que ojala se volviese a crear un GAL, a poder ser mas efectivo y preciso y si hace falta OFICIAL.

eres un pesao con la politica macho. no hablas de otra cosa, sera porque no tienes otra cosa mejor que hacer. penoso eres.

de sociedad, de politica y de economia. ¿de que sabes hablar tu? venga, ilustranos con tu saber.

Si que vuelva un GAL, pero PROFESIONAL, no un GAL lleno de corruptos, golfos, juerguistas asalariados del PSOE, pero claro ¿que los importaba a los dirigentes Socialistas entonces?.... buena tapadera!!! una lucha contra ETA, que tocamos muy a fondo la sensibilidad de la ciudadania y mientras nos embolsamos buenas cantidades de dinero de los fondos reservados....
¿Porqué nadia ha tenido lo que hay que tener para tocar o investigar a los inspectores AMEDO Y DOMINGUEZ?, pues ésta muy claro.... si esos hablan grandes SOCIALISTAS saldrían a relucir, ya que todo era repartir el pastel.
SIRO... que teneís la cara muy dura, BROTES VERDES antes de las elecciones, 11M antes de las elecciones, NO HAY CRISIS antes de las elecciones, ¿todo es una casualidad?, dimelo...

El "Lobo" tenía a toda la cúpula en Barcelona reunida, con fecha y hora, y la policía antiterrorista de entonces lo sabía. Y no gobernaba González, ni Aznar... No actuaron porque "se nos acaba el trabajo entonces".

El GAL....del GAL nos quejamos sólo cuando queremos poner a parir a los rojillos (como alguno dice por Pinto), pero si no hubiera sido una chapuza ahora la ETA sería historia.

No seamos hipócritas, por favor. Si hubiéramos oido gritar al último asesinado por ETA mientras se quemaba vivo seguro que pediríamos otro GAL.

Una chapuza, pero que si puede ser que vuelva y bien hecha. Y si digo algo que no pensáis, me lo decís. Pero creo que todos pensamos igual.

Francia, por ejemplo, antepone la seguridad del Estado a todo. Y si volaron un barco colocandole minas con unos buzos de la marina francesa hace ya tiempo porque se suponían que había terroristas, Francia estaba antes que ellos.

Así de sencillo es. Pero lo "políticamente correcto" sólo se usa para atacar al partido opuesto.