Yuncos - Toledo

La familia de Antonio Lupiáñez, un invidente de Barcelona, recibió hace unos meses una carta confirmándole que les habían concedido un céntimo mensual tras solicitar la ayuda de la Ley de Dependencia, algo que la familia calificó de "indignante" y "vergonzoso".

Según explicó la esposa de Antonio, Tiscar, una mañana recibió una carta oficial del Institut Català d'Assistència y avisó a su hija rápidamente para que se la leyera. En ese momento, su hija Mercedes abrió la carta y se sorprendió al leer que habían designado a Tiscar, de 71 años y recién operada de la cadera, como cuidadora no profesional, a la que le otorgarían una ayuda mensual de un céntimo de euro. "Le dije a mi hija que se había equivocado y que no podía ser", explicó.

Asimismo, en la carta también les aseguraban que recibirían la suma proporcional a los meses transcurridos desde que iniciaron los trámites, que ascendía a la irrisoria suma de "18 céntimos". "Todo esto parece un chiste", señaló la hija.

Tiscar se ha ocupado de su marido desde que perdió la visión, pero en este momento pasa mucho tiempo en cama recuperándose de la operación lo que la impide atender a Antonio. En este sentido, comentó que muchos días no puede levantarse de la cama y su marido tiene que "pasear solo", por lo que va "dándose porrazos" porque no está acostumbrado.

Por su parte, Antonio, aseguró que le han "tomado el pelo" y se han "reído en su cara". Por eso mismo, pidió que no vuelva a suceder otro caso similar al suyo y que nadie vuelva a "pasar el mal rato" que pasó él y su familia.

Pues como este caso,todo,asi funciona el estado español del impresentable ZPenoso,tantas leyes nuevas,y no cumple ninguna.

Un saludo y buena suerte.

Joer, un céntimo. Ya se lo podían haber ahorrado! Es de risa lamentable lo que le han hecho a esta familia.

De todas formas, Tino, comenta también que la Ley de Dependencia es de ámbito nacional pero cada comunidad autónoma tiene sus competencias sobre ella.

Es decir: en Madrid ponen un criterio, en Castilla La Mancha ponen otro...y en Cataluña se ríen de la gente.

Las CCAA reciben el dinero del Estado con cargo a los Presupuestos Generales del Estado y son las CCAA quienes lo reparten quien creen oportuno.

Además, esto es como algunas promociones comerciales (mal comparado): si la Comunidad Autónoma dice que no se puede acumular la pensión de Dependencia con otra que tengas, o que en el caso de poderse "acumular" se hace un baremo y se te da lo que corresponda "según ellos", pues te dan un céntimo por no negártela.

Y encima te pagan 18 céntimos por el retraso!!! Es de risa, sí.

Cuenta también, Tino, que este hombre está cobrando el 150% de su pensión, lo que asciende a un poco más de 1300 euros al mes.

Sigo diciendo que para eso que se lo ahorren, que un céntimo es como reirse de la gente. Pero también digo que en este caso la competencia de la entrega del dinero es de la Comunidad Autónoma de Cataluña, como la Comunidad Autónoma de Madrid tiene la suya y hay miles de personas que no la reciben.

En todos sitios cuecen habas, pero eso no lo cuenta Libertad Digital, verdad?

SALUDOS!

Lo que no cuentan por aquí,es que es una ley chorra de tu querido y amado ZPenoso,una ley de las muchas que ha impuesto que no sirve nada mas que para hacerse propaganda.

Un saludo y Hala Madrid.

Hala Madrid, Tino! Jejeje

Es normal que una Ley "chorra" sea aquella que tiene por finalidad ayudar a quienes lo necesitan.

Aunque siempre hay casos penosos como éste y seguramente haya que depurarla y mejorarla. Pero la intención de ayudar está ahí y no se le ocurrió a otro. Quizá por eso se vota en contra.

Perdona que te diga Farra,pero es una ley que no sirve para nada,pues las comunidades autónomas no tienen dinero para hacerla eficaz.
Es una de las muchas cosas malas de este gobierno,aprueba leyes y luego no las hace funcionar,eso se llama PROPAGANDA.

Buenas tardes a todos, Tino una vez mas tengo que coserte la boca, a mi suegra le han concedido alrededor de 450 € mensuales por tener que cuidar de su madre que esta impedida, eso sumado a la paga de viudedad que percibe le ayuda bastante a llegar a fin de mes. Creo que la ley de Dependencia es la mejor ley desde que en España hay democracia. Saludos

No recuerdo que Siro me cosiera la boca alguna vez,no se que es eso,pero si te doy los datos,para que te den gustillo.

Ha sido la medida social estrella del PSOE, más bien diríamos la única medida social autentica que ha adoptado este gobierno, pero su aplicación ha resultado un fracaso. La falta de fondos para su desarrollo y los inconvenientes derivados de la fragmentación y desigualdad que implica el Estado de la Autonomías, han marcado la decepción de muchas familias, que no ven llegar nunca las famosas prestaciones. Del millón largo de personas dependientes (1.125.190, según los datos del INE)) que en 2005 calculaba el gobierno podría beneficiarse de la nueva ley, a fecha de hoy tan solo 345.000 han conseguido algún tipo de prestación.

Cuando el gobierno sólo aporta el 25% de todos los fondos que se están destinando en España para desarrollar la Ley de Dependencia, dejando al arbitrio de cada CC.AA. la financiación del resto del gasto y se nos viene encima una época de recesión económica, difícilmente es posible augurar que la situación de las familias con una persona dependiente a su cargo mejorará en un futuro cercano.

Además la realidad ha desbordado las previsiones del gobierno. Por ejemplo, el censo total de grandes dependientes asciende ya a 42.000, más de los que se preveía ayudar en el año 2010, lo que provoca que el dinero destinado a atenderlos no llegue. Y si ni siquiera hay fondos para los casos más graves, no hay que ser un sesudo analista para saber qué ocurrirá con los menos graves.

Por ello la ministra de Educación, Política Social y Deportes, Mercedes Cabrera, anunció este fin de semana que los primeros 20 meses de la ley de dependencia serán sometidos a “una evaluación piloto” para conocer con exactitud “cómo se está desarrollando en las diferentes comunidades autónomas”. Aunque la primera valoración debía llevarse a cabo en el bienio 2009-2010, el ministerio ha decidido adelantarla ante el descontento reinante. La ministra del PSOE aseguró que los 871 millones de euros que aporta el Gobierno al plan en el ejercicio del 2008 son más que suficientes. Sin embargo desde varias CC.AA. consideran que debería ser el triple para ser completamente eficaz y cubrir todas las necesidades. Igualmente numerosos ayuntamientos denuncian que están asumiendo obligaciones y competencias sin ninguna financiación, ayuda o subvención por parte del gobierno o las respectivas autonomías.

En definitiva los afectados se enfrentan a nuevos retrasos y carencias de una ley que los lleno de expectativas, pero que nació sin las debidas previsiones presupuestarias y no se está aplicando con la debida coordinación entre administraciones ni respetando la igualdad de los ciudadanos con independencia del lugar donde residan.

Son solo datos para EL COSE BOCAS.

Eso es otra cosa, que no se este aplicando bien o que las previsiones no sean exactas no tiene nada que ver con el fondo de la Ley. En España no habia nada,NADA, para las personas que tenian familiares dependientes a su cargo,hasta que ha llegado esta ley. Como toda novedad, hay un periodo de adaptacion y de observacion del funcionamiento, en este caso de una ley, pero en el futuro obligara a todos los gobiernos a tener en cuenta algo tan fundamental, como el apoyo a todas esas personas que dedican su vida a otras que dependen de ayuda para sobrevivir, y me reitero ES LA MEJOR LEY DE LA DEMOCRACIA, entiendo que critiques como se esta llevando a cabo, pero no puedes criticar la finalidad de la Ley.Saludos, y si te has dado cuenta no he nombrado al partido que la ha llevado a cabo , porque considero que es una obligacion no una medalla.

Como dije anteriormente, seguro que habrá que depurar esta Ley. El caso es que hay que tener en cuenta que se ha hecho una Ley que ayudará a quien lo necesita.

Pero eso no interesa verlo, sólo se miran los fallos. El trasfondo, la intención y la bondad de esa Ley no casa con algunos que no dejan de criticarla (y no va por tí, Tino, sino por quienes se tiran de los pelos con todo lo que no es de estilo "conservador" o "ultraderechista")

Es como la Ley de Igualdad: el mismo que ha sido abandonado por uno de sus colaboradores por ser "un anticatalán" dice que "con la Ley de Igualdad se desperdiciará el talento de muchas personas por poner a una mujer en el puesto".

Primero: dejó de lado a la Mujer al hablar de personas. La Mujer no es una persona??

Segundo: se llamó tontas a las mujeres.

Tercero: se quedó tan a gusto.

A esa ultraderecha de pelos me refiero.

Tengo motivos para afirmar que esta ley ( de dependencia ) no se esta aplicando bien ; mejor dicho se aplica como casi todo en este país , a través del enchufeoooo .

En cuanto a igualdad . Ante dos personas igual de capacitadas ; mejor siempre que sea mujer , sera siempre mas constante .