Yeles - Toledo

Ayer lo que parecia que iba a ser un pleno traquilo y sosegado, fue un Pleno Vergonzoso y Lamentable, sin respeto ninguno a los ciudadanos que acudimos.
Todo empezo porque el Alcalde solicito al concejal de UVY Miguel Padilla, para que apagase su telefono por SOSPECHAS que este estubiera gravando el Pleno.
Como se nego a entregar su telefono para que fuera revisado por el policia municipal por orden del Alcalde, este despues de consultar con el Secretario, expulso al mencionado concejal del pleno.
En primer lugar un concejal se puede perfectamente negarse a entregar un objeto personal como es el telefono por sospechas de que ese este gravando, SALVO HAYA UN ACUERDO APROBADO EN PLENO, para que los concejales no puedan acudir al pleno con sus telefonos.
Al requerirle su telefono y este en su perfecto derecho de no entregarlo, se produce un presunto delito de amenazas y coacciones, con abuso de autoridad, al manifestar que si no lo hace le expulsa, negando el derecho a un representante publico a ejercer su funcion como representante municipal.
Que motivos hay para una expulsion, los siguientes segun ley:
POLICÍA DE SESIONES.

El Alcalde, como Presidente de la Corporación, es el competente para dirigir las sesiones corporativas y, en función, de dicha atribución, podrá impedir la intervención del público, así como sus manifestaciones de agrado o desagrado, y expulsar, en casos graves, a los asistentes que, por cualquier causa, impidan el normal desarrollo de la sesión.

Estas facultades del Alcalde para mantener el buen desarrollo de las sesiones pueden ejercerse respecto a todos los miembros de la Corporación. Así, según el art. 95-ROF, el Alcalde o Presidente podrá llamar al orden a cualquier miembro de la Corporación que:

• Profiera palabras o vierta conceptos ofensivos al decoro de la Corporación, de sus miembros, de las Instituciones Públicas o de cualquier otra persona o entidad.

• Produzca interrupciones o, de cualquier otra forma, altere el orden de las sesiones.

• Pretenda hacer uso de la palabra sin que le haya sido concedida o una vez que le haya sido retirada.

Realizadas tres llamadas al orden en la misma sesión, con advertencia de las consecuencias de una tercera llamada, el Presidente podrá ordenarle que abandone el local en que se esté celebrando la reunión, adoptando las medidas que considere oportunas para hacer efectiva la expulsión.

Esto mas que un Ayuntamiento del siglo XXI, parece un Ayuntamiento del Oeste Americano, que lo unico que faltan son las pistolas sobre la mesa, no se tiene ningun respeto a los ciudadanos ni a los que acudimos a los plenos, por cierto convocados a las 12 de la mañana para que no pueda ir nadie, y el Alcalde siguen dejando al secretario el peso del pleno, solo le falta pedirle permiso para ir al servicio.
¿Porque no se requirio a todos los concejales y publico asistente a apagar los mobiles ? esto huele.
Sorprendentemente las unicas palabras coherentes y serias fueron dichas por el concejal Miguel Millan, manifestando que porque solo se le requeria a Miguel Padilla que no gravase cuando todos con sus mobiles lo podian estar haciendo, pero al Cesar lo que es del Cesar.
Los plenos se estan volviendo asquerosos, ya da repugnancia ir, no se puede hacer ningun tipo de preguntas como es nuestro derecho como ciudadanos en el capitulo de Ruegos y Preguntas, parecemos borregos, y estamos manejados por un secretario fascistoide, sectario y dictatorial, lo malo no es el, es el que se lo permite, vaya defensa que tenemos los ciudadanos, no me cabreeis, no me cabreeis.

EXIJO DESDE ESTE FORO RESPETO A LOS CIUDADANOS

VIVA LA LIBERTAD

A veces la prepotencia de ciertos personajes hace que la politica sea indeseable sabe que le quedan tres aÑos y medio de gobierno ya veremos despues personas asi son las que quitan credibilidad a un buen partido esta ganando votos a mansalbva

Le ponen fino en meneame:

https://ww.meneame.net/go.php?id=1476352

Con los 84000 de la concejala de iu se podia evitar la subida de basura
Y con restricion de gastos de representacion mas

me dan asco la gente k se sirven tanto de unas siglas como creencias politicas de muchas personas para despues hacer lo k les viene en gana y pasarse por el forro la democracia

Todo te da asco investigadoy yo te doy asco, las siglas te dan asco. Que vamos hacer contigo para ser joven estas un poco negativo.

a mi NO ME DAN ASCO LAS SIGLAS DEL PP
lo que me DA ASCO ES LA GENTUZA K SE KIERE APROBECHAR DE ELLAS
y k te kede claro K ME DA IGUAL DEL PARTIDO K SEAN POR K LA GENTUZA ES GENTUZA Y NO TIENE NADA K VER CON LA POLITICA

A veces leer este foro a excepción de ventura una persona que con sus escritos pueden ser del agrado o no de otras personas pero de interés para todos, no tiene la mayor curiosidad leer este foro, desde aquí yo pediría un veto a todos estos personajes que a la vista esta de falta de cultura e incluso de la mas mínima educación que hayan podido recibir, solo falta leer su intervenciones en este foro, de no responder a sus escritos aunque falten al respeto a los demás.
Personajes como estos son los que hacen que un foro de un pueblo o ciudad de donde sea deje de tener el más mínimo interés para nadie, por poner un ejemplo yo mismo para no meter a nadie me gusta leerlo por ver que noticias hay en Yeles y como transcurre el día a día, pero cada día es mas repúgnate ver como incultos aposta por su forma de escribir y hablar se dedican a ” escribir ”, mas bien a opinar de nada.
Desde aquí invito a todos los foreros que leemos esta pagina a ignorar a todas aquellas personas que falten a respeto a los demás, se puede estar conforme con lo que dice uno u otro para eso se debate con clase y educación y se expone el punto de vista de cada uno. Esa es la democracia.

Estoy totalmente de acuerdo contigo yeles2011.

gracias a ver si somos capaces de conseguir que estos personajes se aburran y se pongan a chatear con los novias o quien quieran pero no fastidien conversaciones o artículos que realmente merezcan la pena.
un saludo

yeles2011 tu me diras k es la democracia para ti y para tu alcalde

La diferencia entre usted y yo es el respeto por la democracia, el Alcalde de Yeles es Alcalde de todos los Yelenses no solo el mío. Estará usted de acuerdo o no con sus ideas pero si es elegido, democráticamente, usted puede no esta conforme existen los medios que la democracia nos da para protestar, utilícelos.
Por cierto cuando no se conoce a las personas por respeto se las trata de usted.
Un saludo y Feliz Navidad

Estimado señor yeles2011, usted tiene razón en que es el alcalde de todos los yelenses, pero, a mi entender, se equivoca hablando de democracia estando D. Jose Fernando de por medio. La democracia está para usarla, no para abusar de ella, que es lo que hace nuestro alcalde. A veces me da la sensación de que los plenos los convocan con nocturnidad y alevosía, porque que una compañera de partido pregunte en información el mismo día del pleno si se sabe cuando va a celebrar éste, y le digan que no lo sabe, pues da que pensar mal. Que hayan pasado tres meses desde que solicité las actas de los plenos, y no me contesten, pues da que pensar mal. Y si al Sr. Alcalde lo único que le preocupa es que se graven los plenos,pues que publique los acuerdos de alguna manera para que los ciudadanos se enteren de a lo que se dedican, y así nos ahorramos estos espectáculos bochornosos, porque, sinceramente, cada vez me da más vergüenza asistir a uno.Lo único que les interesa es que la gente les voten cada cuatro años y eso no es democracia. Porque si los ciudadanos no pueden controlar de alguna forma la gestión del Ayuntamiento, no se como se puede valorar verdaderamente como gobierna, porque no se debe valorar su gestión en cuantas calles asfalta.

Creo que este es el enlace correcto https://ww.meneame.net/story/alcalde-expulsa-concejal-pleno-no-mostrar-movil-policia.
Me alegra ver que hay mas gente que busca fuentes algo mas "objetivas" para informarse, saludos

Aui el unico que a demostrado afan de protagonismo y prepotencia es el Sr Concejal Padilla que como todos los plenos tiene que llamar la atencion verguenza me da que con ciento y pico votos la gran mayoria empadronados en su residencias (viejecitos) tengamos que aguantar a este personaje lo siento pero es asi siempre es el mismo que sin con la camara que si con el movil que de sobra se veia que estaba encendido grabando porque es un sansung galaxi y seve cuando esta grabando saludos y feliz navidad y suerte mañana con la loteria

El concejal afirma que se llegó a pedir que lo entregara. El alcalde dice que sólo se requirió que lo enseñara
Echan a un concejal del Pleno de Yeles por no mostrar su móvil a un policía
El corporativo afectado denunciará al equipo de Gobierno del PP por restringir sus derechos. El alcalde responde que se pedía que un agente comprobara que no estaba grabando la sesión

latribunadetoledo.es
J.A.J./Toledo

Hoy en día los teléfonos móviles son versiones tecnológicas de las navajas suizas, capaces igual de hacer fotos que de grabar vídeos o de ayudarte a llevar tu agenda. Eso no les ha privado de su función primordial, el servir para comunicarte con otros. Por ello, el concejal independiente de Yeles Miguel Padilla se ha visto desagradablemente sorprendido al quedar expulsado del Pleno por orden del alcalde del PP José Fernando González, por no dejar que su celular fuera inspeccionado por un policía local.

Tras esta expulsión, ocurrida ayer, se encuentra la decisión del equipo de Gobierno de prohibir la grabación de los plenarios en esta legislatura. Padilla explica que el alcalde, alegando que estaba vulnerando la prohibición de grabar usando su móvil, le exigió que lo entregara a un municipal para que éste comprobara si estaba en marcha el dispositivo de grabación. Al negarse a dar su aparato al agente, fue cuando el regidor optó por expulsarle.

«Todo porque dicen que tienen la sospecha de que yo estoy grabando, aunque yo les respondo que no. Con una simple sospecha, no me pueden echar del Pleno», mantiene Padilla. El corporativo de la Unión de Vecinos de Yeles (UVY) señala que «al igual que yo, cualquier persona del público u otro concejal podía estar grabando, porque sus móviles estaban ahí», criticando se haya actuado expresamente contra él.

Por su parte, el alcalde yelero mantiene que en el Pleno se vieron gestos en Padilla que daban pábulo a sospechar que estaba grabando la sesión con su teléfono. Repone que, en todo caso, se le dio antes al concejal la opción de que apagara el móvil, lo que aparte de descartar la grabación evitaba cualquier acceso a sus datos privados. Fue al negarse a desconectarlo, mantiene González, cuando se vio obligado a pedir que dejara que lo comprobara un policía municipal como funcionario «independiente» y negando que eso supusiera su entrega o un registro que afectara su intimidad. Al rechazar el corporativo esto último, fue cuando no vio más opción que ordenar su desalojo.

El alcalde entiende el comportamiento del opositor como un empecinamiento propio de «una persona que viene siempre a reventar el Pleno, en lugar de hacer una oposición por el bien de los vecinos».

El concejal ya deja claro que presentará una denuncia por estos hechos en los tribunales «porque yo no tengo que entregar algo mío ni a un municipal ni a nadie, sólo porque lo diga el alcalde». Esta denuncia se sumará a otra que ya tramitó Padilla ante un Juzgado de lo Contencioso por la propia prohibición de grabar los plenos, al entender que son actos públicos y que se limita su capacidad de informar a los vecinos de su resultado.

El alcalde señala que espera tranquilo esta nueva denuncia y la resolución de la primera, al entender que ha actuado siempre conforme a sus potestades. Sobre la prohibición de grabar los plenarios, señala que un informe de la Consejería de Administraciones Públicas le reconoce la capacidad de tomar tal decisión y que, en último caso, «será la Justicia la que decida».

Tasa de basuras.
Precisamente, en el Pleno de ayer se trataba un punto espinoso, como es la subida de la tasa de basuras. Padilla insinúa que su expulsión buscaba desequilibrar las fuerzas en el Plenario al darse un empate entre concejales gubernamentales y opositores (UVY, UCIT y PSOE) por la ausencia de una edil del PP. Aún así, los ‘populares’, que tienen el respaldo de otra concejala expulsada de IU, habrían ganado la votación con el voto de calidad del alcalde.

El concejal ha alegado contra la nueva tasa, afirmando que sube desde los 16 euros a 48, para casas del casco, y 75 en urbanizaciones. El regidor ve injustificado sobre todo esta última subida.
Por su parte, el alcalde garantiza que con la nueva tasa «en Yeles se sigue pagando menos que en los pueblos de su entorno» y justifica su actualización en la necesidad de poder afrontar mejor los costes del servicio, en los «tiempos difíciles» que ahora viven las finanzas de los ayuntamientos.

Mira no quiero opinar si esta bien que le expulsen o no pero este señor padilla va provocando al Alcalde y al final pasa esto. Que pasa que este señor quiere convertir los plenos en un circo, pues que no se presente a político y se vaya al del día 28. Si sigue con esa actitud casi seguro que la próxima vez era para el cuartelillo, ahora defensores del circo insultarme. Políticos con más seriedad necesitamos.

Sr.Ernesto

Estoy totalmente de acuerdo con usted, no se que mal hay en que se graben los plenos pues como usted bien dice son públicos, el no dejarlo es falta de transparencia claridad y confianza en su pueblo.
Los plenos deberían avisarse con la anterioridad suficiente y a una hora prudente para que pudiesen asistir todas aquellas personas interesadas, efectivamente al no hacerse así da que pensar y no bien precisamente. Solo se deben esconder aquellos que no están haciendo algo bien.
Con respecto a que solo les interesan los votos, para eso estamos para valorar la gestión de los cuatro años, donde los ciudadanos de Yeles le volverán a respaldar o le darán su voto negativo todo depende de una oposición férrea clara y dura y destapando todas las normas incumplidas, y todas aquellas actuaciones que sean incoherentes con un buen gobierno bien sea de este partido que gobierna en la actualidad, o del que gobierne en cualquier momento, para eso se llama oposición, la cual debe saber hacer su trabajo si algún día quiere llegar a gobernar, e informar a todos los ciudadanos de Yeles de lo que esta bien o mal y no solo a sus simpatizantes.
Referente a las calles asfaltadas le puedo decir que como ciudadano de Yeles a todos nos gustaría nos asfaltaran las calles de las cuales le puedo asegurar que faltan muchas solo hay que darse una vuelta por Yeles y eso también es parte de la gestión del ayuntamiento, independientemente del oscurantismo con que se gobierne.
un saludo

Lo que no puede ser es que estemos perdiendo el tiempo después de 2 meses si este señor puede grabar o no puede grabar, que pida una autorización judicial y que le dejen de una vez hacer lo que la ley le permita, es que todos los plenos con la misma historieta.

segurata no me puedo creer k sigas diciendo lo mismo
tienes k tener claro k UN PLENO ES UN ACTO PUBLICO Y ES LEGITIMO EL PODER GRABARLO
ahora bien SI LA PERSONA K PRESIDE EL MISMO SE PASA POR EL FORRO LA DEMOCRACIA Y EL ESTADO DE DERECHO DE LOS ESPAÑOLES
es entonces cuando ACABA LA DEMOCRACIA Y EMPIEZA LA DICTADURA

Pues eso,precisamente eso, la dictadura de su jefe es lo que defiende el señor segurata. No le des mas pábulo , pues es como hablar con una pared.

Pues por eso te digo que la democracia le da los instrumentos suficientes para que pueda grabar que los utilice. Vaya al juzgado y pida una autorización. Es que mucha gente se cree que todo tiene que ser por narices. Ya lo ha intentado grabar varias veces pues si no te dejan utiliza los medios que te blinda la democracia o solo queremos libertinaje.

Segurata1980, para su información:

Diccionario de la Real Academia de la Lengua:
Democracia: Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.

Es decir, la democracia, como bien dije en mi escrito, es para usarla, no se crean leyes ni se van a los juzgados para que se aplique. Hay que creer en ella para poder ejercerla.
Según el diccionario de la RAE, es el pueblo el que interviene en la vida política y como estamos comprobando en Yeles, nuestro máximo responsable en el Ayuntamiento, usa, como diría usted, los medios necesarios para NO usar la democracia.
Yo no voy a defender a D.Padilla, puesto que es lo suficientemente mayorcito para que se defienda él sólo, pero lo que critico, y no se vayan por los cerros de Úbeda, es la hora de los plenos, es la NO publicación de las actas de los plenos y que NO conteste a los escritos solicitando las actas. Entiendo por sus palabras, que no tiene ningún interés en comprobar la labor de gestión de su partido -aunque luego diga lo contrario-, pero respete que el resto de los ciudadano si la tengan.
Me gustaría que, en vez de justificar la actuación del Sr. Alcalde criticando al Sr. Padilla, me pusieran argumentos de peso para explicar por qué están ustedes de acuerdo con la postura del Sr.Alcalde. Porque si no esto se convierte en un debate de niños diciendo: ¡y tu más!

Yo como algun vecino mas he presentado recurso contra la basura y a su vez he solicitado copia de las actas y a fecha de hoy despues de varios plenos aun no me han dado copia. Y sobre la basura es si o si.
No es justo que unos vecinos paguen mas que otros por tener mas terreno.
Respecto al precio de la basura que es uno de los pueblos mas economicos de la zona eso es mentira, en Illescas se paga 39€ por vivienda.
En que pueblo o ciudad se paga más o menos basura si tienes mas o menos metros de vivienda? EN YELES
Se supone que una familia es lo mismo en un piso que en un chalet.

Algo de literatura para el equipo de gobierno y en especial para nuestro "ilustre" secretario:

mojácar
El Defensor del Pueblo Andaluz pide al Ayuntamiento de Mojácar un informe tras impedir grabar los plenos
La institución ha solicitado en tres ocasiones la documentación y advierte al Consistorio que su falta de colaboración "podrá ser considerada como hostil y entorpecedora"
09.01.12 - 18:11 -
EUROPA PRESS | ALMERÍA


El Defensor del Pueblo Andaluz ha remitido por tercera ocasión al Ayuntamiento de Mojácar (Almería) un requerimiento en el que le solicita el informe por el que impide la grabación de los plenos municipales, una queja emitida por uno de los miembros del partido Mojácar se Mueve que ha sido admitida a trámite por el Defensor, quien en su última comunicación advirtió al Consistorio de que su "falta de colaboración podrá ser considerada como hostil y entorpecedora" en relación a su ley reguladora.
Según consta en el escrito del Defensor, se solicitó dicho informe al Ayuntamiento los días 5 de septiembre, 20 de octubre y 23 de noviembre sin que se produjera respuesta por parte del equipo de gobierno (PP), por lo que el defensor le ha recordado el "deber legal" por el que los poderes públicos "están obligados a auxiliar, con carácter preferente y urgente, a esta institución en sus investigaciones e inspecciones".
De esta manera, le indica que su actitud, de persistir, "podrá ser considerada por el Defensor del Pueblo como hostil y entorpecedora de sus funciones haciéndola pública de inmediato y destacando tal calificación en su informe anual o especial, en su caso, al Parlamento de Andalucía". Asimismo, asegura que estas actitudes, en su caso, "serán dadas a conocer públicamente mediante la inserción de la resolución declarativa de dicha actitud en el Boletín Oficial del Parlamento de Andalucía".
El afectado, perteneciente también a la plataforma 'Graba tu pleno' (www.grabatupleno.com), asegura que se le niega "sistematicamente la posibilidad de grabar el pleno", por lo que también ha trasladado la cuestión a los juzgados de Vera. "Esperamos sinceramente que la ley y las instituciones nos den la razón, por que creemos que no se ha de negar por capricho los derechos de los individuos a la libre información", indican.

Si alguien quiere ver el original de la noticia
https://ww.ideal.es/almeria/20120109/local/provincia-almeria/defensor-pueblo-andaluz-pide-201201091811.html

o los comentarios de la misma en Meneame:
https://ww.meneame.net/story/defensor-pueblo-andaluz-pide-ayuntamiento-mojacar-informe-tras

Mas caciques en Guadalajara.
https://ww.meneame.net/story/alcalde-matillas-guadalajara-llama-guardia-civil-evitar-pleno

24/01/2012
El alcalde llama a la Guardia Civil para evitar la grabación de un pleno

El alcalde de Matillas, Ignacio Gordon, del PP, expulsó del último pleno a una vecina que se disponía a grabar la sesión para ofrecerla a través de una página web, favoreciendo así la transparencia de la gestión municipal.


Con esta iniciativa, se pretendía facilitar el acceso a la información a todas aquellas personas que están interesadas en saber lo que ocurre en los plenos del Ayuntamiento, pero no pueden asistir en persona por diversos motivos laborales o personales. Según el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, Mariano González, la reacción del alcalde fue “absolutamente lamentable”.

Al grito de “Aquí se hace lo que yo digo”, Gordon prohibió la grabación del pleno y procedió a dar aviso a la Guardia Civil para que expulsara del pleno a la vecina que pretendía grabarlo, acusándola de desacato. De nada sirvió que tuviera en su poder una sentencia judicial que avala la grabación de los plenos a fin de difundir un derecho fundamental recogido en la Constitución, como es el derecho a la información.

De hecho, son ya varios los tribunales que han reconocido a los ciudadanos la potestad de grabar los plenos municipales. Incluso se ha creado una plataforma en Internet (www.grabatupleno.es) que ofrece información sobre sentencias judiciales y resoluciones del Defensor del Pueblo a este respecto. Los dos concejales del PSOE en Matillas abandonaron el pleno en solidaridad con la vecina expulsada y en protesta contra un hecho que pone de manifiesto la “actitud caciquil del alcalde que niega a los vecinos la posibilidad de estar informados de las actividades del Ayuntamiento”, en palabras de González.

Opacidad del PP

en otros pueblos Aunque nunca habían llegado al extremo de Matillas, no es la primera vez que alcaldes del PP en Guadalajara niegan la posibilidad de grabar los plenos municipales a concejales de la oposición o a los propios ciudadanos. Así ha ocurrido en los ayuntamientos de Tendilla, Cabanillas del Campo o Villanueva de la Torre.

Opacidad del PP

me encanta esa frase... siempre que no nos la recorte rajoy...

Aver si algunos de vosotros demuestra a algún pleno se ha grabado alguna vez xq lo único que hacéis es tocar los cojo........ En honor a....... Lamentables