Villatobas - Toledo

Os invito a que mireis la edicion del día 3 del Financial Times, al que hacia referencia Rajoy.
Ha mentido como un Bellaco, en la editorial en que se referian a la economia española, alaban la labor del gobierno de zp y dan un palo fortisimo a la oposicion del pp a la que acusan de no romper con el franquismo. La referencia que hace rajoy es a una columnita pequeña de un colaborador del periodico, un economista afin al pp.
Pues eso, Rajoy MENTIROSO.

Hemos comprobado el juego sucio y las cosas que puede llegar a hacer el pp para conseguir votos.
Dada la desafortunadisima entrevista que concedio un colaborador del pp al financial times. Rajoy ordeno a un economista afin al pp que escribe habitualmente en dicho periódico que se publicase para el día 3 un articulo criticando la economia española, por si ZP hacia referencia a esa entrevista (como así hizo) y así poder replicarle. Pero gracias a dios los españoles no somos tontos ni analfabetos, como gente del pp va diciendo en algunos actos de campaña. Y Rajoy se ha quedado en bragas, o como bien le gusta decir a la espe, "le ha pillado el carrito del helao"
Rajoy, debera creer que solo la gente del pp sabe ingles, o que solo ellos miran la prensa que se escribe fuera de nuestras fronteras.
Pero eso afortunadamente ya no es así desde hace muchos años, puede que hace 30 años si pudiesen manipular así, pero ahora no.
Esto es lo ruin que es la derecha en españa.

Que no te cuenten mucho de lo que dice el financial times porque te puedes encontrar con sorpresas

COPION,
a la gente ignorante le puedes hacer creer que esto que dices de las sorpresas que te puede dar el Financial no es ni más ni menos que porque estás informado. A la gente un poco menos ignorante, lo que le queda es que no tienes argumentos para rebatir lo que dice Killbill2 y prefieres contestar con esta tontería para que los más ignorantes no sepan de tu desinformación. Y al buen entendedor...

Como contestais a los hilos que quereis, que os conteste uno de los vuestros pero de los que saben leer y escribir

Este es un articulo publicado en el mundo de Andalucia por un profesor socialista que dio clases a Ibarra y a Guerra:

Alfonso Lazo Díaz, nacido en Sevilla precisamente en 1936, profesor universitario que dio clases de historia a Alfonso Guerra, a Juan Carlos Rodríguez Ibarra y a muchos otros en la época del 68, es un socialista que perteneció al PSP de Tierno Galván. Fue diputado del PSOE en el Congreso (1977-1996), portavoz socialista en materia universitaria y presidente de la comisión del Defensor del Pueblo. Actualmente no ejerce labor política ni docente. Pero sí ha querido denunciar que Zapatero es el peor presidente de la democracia española desde 1977.

En un artículo publicado en El Mundo de Andalucía, el viejo profesor socialista comienza diciendo que "José Luis Rodríguez Zapatero es el peor gobernante habido en España desde que murió Franco; el único capaz de colocar como objetivo de su política la ruptura entre los españoles. No se trata de una afirmación ociosa".

"El susurro de ZP", prosigue, "reconociendo junto a un periodista áulico que necesita aumentar las tensiones del país, y llegar si es preciso al drama, viene a ser el acta notarial que reconoce lo que todos ya sabíamos de manera un poco intuitiva: para mantener el poder, el señor Z. necesita mantener el voto de los radicales, los progres, las mentalidades adolescentes, los iluminados, los castristas, los okupas, los jipis viejos anclados en 1968, gente toda ella abstencionista confesa salvo caso de odios desatados y grave rompimiento social.

Para Lazo, la confesión de la "tensión" explica, además, su confrontación con la Iglesia y con las víctimas del terrorismo. "Y explicado queda el guerracivilismo y el cuidadoso diseño de la Media Memoria Histórica. Los españoles vivían reconciliados hasta que desde el poder se reabrieron las viejas heridas de la contienda; una acción maligna destinada a destruir los esfuerzos pacificadores de Adolfo Suárez y Felipe González. Gran descomponedor, ZP incluso llega a poner en peligro el concepto mismo de Justicia en un Estado de Derecho cuando detiene, o pone en libertad, según intereses electorales, a los asesinos de ETA. Personaje tal no merece un solo voto. Que pierda las elecciones pasa a ser asunto de salud pública", añade.

Para Lazo, el resultado electoral puede ser dramático porque tal y como están las cosas el chantaje nacionalista será aun mayor. "No es posible aventurar en estos momentos quién ganará el 9 de marzo; pero es seguro que si gana el PSOE ganará por menos escaños de los que ahora disfruta. Una situación, en efecto, dramática, según la terminología acuñada por el presidente; porque el Gobierno va a quedar todavía más indefenso ante los chantajes nacionalistas de catalanes y vascos.

"Acaba de recordarlo el portavoz de Esquerra Republicana", continúa evocando las palabras de los nacionalistas: "Si Zapatero vuelve a la Moncloa, cobraremos por adelantado nuestro apoyo". "Un cobro", afirma, "en plena crisis económica que ZP aviva con sus promesas electorales de tirar la casa por la ventana". Por eso, considera que estas elecciones son las más importantes celebradas en España desde el comienzo de la democracia.

Para el profesor socialista, todos los políticos anteriores, desde Suárez a Carrillo pasando por Guerra o Aznar, eran personas maduras y tenían sentido del estado, pero "Zapatero, no: astuto, sin auctoritas, temido dentro del PSOE aunque no respetado, ignorante de la Historia de España, es rehén de los nacionalismos hasta el punto de modificar bajo cuerda la Constitución a golpes de concesiones."

Alfonso Lazo se pregunta cómo podemos recomponer una situación así. Se responde que incluso un voto favorable hacia el PP sería comprensible para buenos militantes socialistas horrorizados "con la deriva reaccionaria del PSOE en busca de apoyos entre el tribalismo prehistórico, lo agradecerían silenciosos. No obstante, a los viejos y convencidos socialdemócratas puede resultarles duro escoger de pronto la papeleta con las siglas del PP. Para ellos se abre el voto del ideal. "

Termina su artículo considerando que cabe la posiblidad de votar "al partido contra el que la prensa áulica ha decretado silencio porque muerde los sufragios del PSOE. El partido de Rosa Díaz, de Femando Savater, de Álvaro Pombo, de Antonio Muñoz Molina, del historiador Elorza, del escultor Ibarrola... Ningún otro puede ofrecer un friso semejante de intelectuales prestigiosos; nada más alejado de los mediocres artistas de subvenciones millonarias que cantan las cejas de ZP." Finalmente, dice, puede votarse en blanco. "En todo caso, al final, cualquier decisión es buena si termina restando papeletas de las urnas al peor de los candidatos".

Este copia y pega, ya lo pusiste el otro día. Como se nota que ayer en libertad digital estaban suabes!!!

Entonces reconoces que hay gente ignorante de tu cuerda que se le engaña enseguida. Tu solo te destapas MISERABLE.

En la edición de hoy, por ejemplo, FT publica una columna de Wolfgang Münchau en la que asegura que gane quién gane el domingo "tendrá que gastar los siguientes años limpiando un desastre económico de una escala nunca vista en España en los tiempos modernos" debido, según el autor a "la crisis en el mercado inmobiliario y un déficit en la cuenta corriente".
Para los borregos como tu FT significa Financial Times.

Pero si eso es lo que recito Rajoy el otro día. Que patetico eres Rojosno!!!!

Y es mentira?

Pero si ya te conte que fue un encargo que hizo el mismo Rajoy. Y que en la verdadera editorial alababan la economia de españa y daban palos a la oposion española a la que acusaban de no romper con el fraquismo.
Anda leete los dos primeros mensajes de este hilo.
En todos los medios de comunicacion han criticado lo que hizo Rajoy, bueno en todos menos en la cope.

Ahora descubris el sectarismo del Financial Times, siempre proclive a zp pero no creo que lleguen a permitir a sus articulistas que les escriban sus articulos. MANIPULADOR.

Buen ojo tienen los que tanto "alababan la economía de España y daban palos a la oposición española".

Hay madre mía!! si al final la culpa de la crisis mundial la va a tener la ley del suelo que saco el pp en la que se podía construir incluso al lado de un asentamiento de abutardas.

entenderas mucho de economía, pero no de aVutardas, con V.

Gracias por la corrección.

El editorial de hoy tambien ha sido encargado por Rajoy. Tened cuidado con lo que decis no sea que os demande el Financial Times por denostar su independencia (y haber como contestais si ni sabeis español ni ingles). Solamente un trocito:
En su editorial, titulado "El pesimismo económico eclipsa las elecciones españolas", Financial Times afirma que el aumento del paro y las malas noticias procedentes de la industria en el mes de febrero ensombrecen el futuro económico de España. Sea cual sea el resultado electoral del próximo domingo, este diario advierte de que los últimos datos económicos demuestran que España se enfrenta a un "aterrizaje forzoso".

Miralo por el lado bueno. He conseguido que te leas todos los dias el financial times!!!...


... Bueno, no creo, seguro que copias alguna referencia que te conbenga procedente de libertad digital.

De todas formas, lo que dices es exactamente lo del otro día, que por si no ves los informativos y los programas en que se habla sobre las elecciones, ya se encargaron de leer el articulo entero. Y ya se encargaron de demostrar lo que ya conte al inicio de este hilo. A ver si van a estar publicando el mismo articulo 3 semanas!!!

jajajajajaja

O es que nos tenemos que creer, que el periodico este, el lunes escribe una cosa y el martes otra. Yo es que alucino con el manipulador este.

De todas formas, con este hilo, yo no intentaba demostrar que fuera de nuestras fronteras se nos ve bien, que el FT cree en ZP, etc etc Yo intentaba demostrar lo ruin que es Rajoy haciendo lo que hizo, intentando engañar a la gente leyendo columnas que no llegan a las 10 lineas escritas por un economista amigo de rajoy.

Lee menos el FT y anima más a la gente a que voten.

Convenga

Como se entere tu jefa.............