Villasequilla - Toledo

Revolución, esa es la solución contra la corrupta casta política que nos gobierna, y la que nos pretende gobernar.

La verdad es que me parece bárbaro eso que dices, cuando te refieres a una revolución quieres decir ¿revolución militar para derrocar un gobierno democrático? ¿te refieres a un nuevo 23F? o más bien ¿a un alzamiento militar al estilo del 36? en Egipto hay una dictadura cosa q aqui no, si no te gusta este gobierno, la mejor revolución que puedes hacer es votar por otro partido el día de las elecciones.

Fliki1 tiene toda la razón. No sé muy bien a qué vienen esas palabras, Villasequillero. La revuelta de Egipto no tiene nada que ver, afortunadamente, con España. Aquí la Transición no fue fácil, pero no hubo derramamiento de sangre. Y desde luego, no creo que nadie con sentido común piense que la solución de la situación económica y social de nuestro país pase por una revolución. Está, como ha dicho Fliki1, en votar cada uno la opción que mejor le parezca.

En cuanto a las revueltas que se están produciendo en algunos países como Túnez, Egipto,..., en mi opinión van a tener un efecto dominó en otros como Jordania, Marruecos, etc. Aunque va a ser un proceso complejo, es necesario. El poder no se puede concentrar en manos de dictadores sin escrúpulos que se enriquecen a costa de sus pueblos. El futuro político está en la democracia. Y será bueno para todos que aquellas naciones sean gobernadas por representantes elegidos por los ciudadanos, sin trampas. Y digo que será bueno para todos porque cuando alcancen la estabilidad política y social dejarán de emigrar buscando alternativas a la vida que les ofrecen sus países de origen y eso redundará en progreso para ellos, porque trabajarán por y para su país. Y también será bueno para los países receptores de emigrantes de países árabes: Alemania, Francia, Italia, España... porque podrán dejar de ocuparse del bienestar de ellos para ocuparse del nuestro.

¿Han sido acaso los militares los que se han sublevado? Más bien yo creo que ha sido EL PUEBLO, sobre todo las egipcias cultas y con estudios, que se han animado a quitarse el velo y manifestarse junto a los hombres (algo por la que las matarían a piedras según el Corán), como se nota que os han grabado bien el subsconciente eso de "Con Franco se pasaba mucho hambreeee", por eso que decís que yo digo de los militares y demás que comentais, los militares sólo están para cumplir órdenes y querer a su país. ¿Quién es el país, Mubarak ó los egipcios?

Las revoluciones empiezan pacíficamente, pero ya veis como les gusta la poltrona a los caciques, Zapatero es otro cacique ahora mismo con la que cae, ya debiera haber dimitido. Franco también lo fue, pero inicialmente hizo más bien que mal, incluso se tuvo que abrir a la corriente democrática europea y abrir el régimen a los tiempos modernos, luego se pudrió precisamente por esa apertura y esa entrada de dinero bestial que acabó corrompiendo a los políticos del régimen. Pero en general, tardaron mucho más en corromperse los de la dictadura que estos Zapateros, estos ya entran corruptos antes de gobernar.

Queda zanjado el tema con eso que dices de Franco, veo que para ti y para los tuyos Franco es mucho mejor que Zapatero, claro que uno ha sido elegido democraticamente y el otro pues... lo mismo tambien,eh?
Viva la Revolución para quitar a los caciques, como por ejemplo la revolución cubana o la revolución rusa o todas esas revoluciones que se han producido en el siglo XX en Asia.

Suscribo lo escrito por Fliki1 y añado que, en mi opinión, cualquier extremo es malo. Lo mismo a la derecha que a la izquierda. Los extremos llevan al totalitarismo y la Historia ha demostrado que no son buenos métodos de gobernar. En la moderación está el acierto. Y, por supuesto, en la alternancia de los partidos políticos en el poder, para que no se acomoden y luchen verdaderamente por su país, por hacerle prosperar.

Efectivamente, Zapatero no está siendo un buen gobernante, pero sí lo fue el modo en el que llegó a gobernar, que fue mediante unas elecciones democráticas. No creo que a nadie le quepa duda que España no necesita una revolución precisamente, si no un cambio para dar la oportunidad a otros a ver si son capaces de hacer algo con este desastre.

Por lo visto, es inútil intentar razonar sobre estas cuestiones con Villasequillero, pero no importa. Está bien que se exprese, aunque no convenza a nadie.

Pues si no hay revolución, a seguir metiendo vapor a la olla cerrada unos años más. La próxima crisis, quizás explote. A ver que tal aguantamos la nueva era de los recortes sociales que nos están preparando los SEÑORES DEL PROGRESO y que después, al cabo de unos años de nuevo LA CRISIS VERSION 2.0, por que esto es así, según lo vivo yo.

De momento que se inicie la recuperación a base de recortes sociales, luego y ya me lo estoy viendo venir, cuando nos recuperemos no habrá avances sociales pues está tan tocada la economía, sin motor de repuesto, el motor de ladrillo se gripó, los paises en vías de desarrollo nos van a comer vivos, de hecho hasta nos han invadido mándandonos sus gentes a nuestro propio país.

No tardando mucho en cuanto nos recuperemos, de nuevo CRISIS, tenemos una generación perdida LA NINI (Ni estudia ni trabaja, sólo juega a la playstatión y poco más), esa generación que durará 10 años no creo que siente las bases de LA NUEVA ECONOMIA de la que se hablaba hace 3 años en EEUU, por eso tengo bien claro que de nuevo habrá crisis.

Las generaciones posteriores a la Nini está más preparadas, y se desenvuelven y compiten muy bien con los extranjeros que nos han invadido en la década pasada.