Villasequilla - Toledo

Parece mentira que con lo social...listas y social...listos que son en el gobierno de Zapatero no hayan sido capaces de encontrar otra manera de meter la tijera.
Y es que vaya paridas, perdón paridad que tenemos entre los ministros y las ministras.
La verdad es que dos tardes y dos tardos no dan para mucho y, claro, así nos va en economía.
Ahora con las prisas de la fracasada Merkel y demás vecinos europeos hemos tenido que hacer unos recortes que no queríamos, pero se ponen tan pesados... en fin, es culpa de ellos, y de Aznar, y de Bush, y de Esperanza Aguirre que no han hecho nada para solucionarlo antes.
Ahora el pobre Zapatero cargará con el muerto de tener que agarrar el toro por los cuernos y llevarse la mala fama.¡MENOS MAL QUE LO TENEMOS A ÉL! ¡¿?!
En fin, para arreglar el panorama ha tomado la decisión de hacer los siguientes recortes (gracias a las clases de economía de aquellas tardes gloriosas):

1. Recorte del sueldo a los funcionarios: daría como resultado un total de hasta 7.200 millones en dos años.
2. Congelación de pensiones: 1.500 millones.
3. Cheque-bebé: 1.500 millones.
4. Ayuda oficial al desarrollo: 600 millones.
5. Inversión pública: reducción de 6.045 millones
6. Transferencias a CCAA y ayuntamientos: ahorro adicional de 1.200 millones de euros.
7. Si ello se suma el coste, aún no cuantificado del resto de medidas (eliminación del régimen transitorio para la jubilación parcial; adecuación del número de unidades de los envases de medicamentos para ajustarlo a la duración estandarizada de los tratamientos; reducción del precio de aquellos medicamentos no genéricos excluidos del sistema de precios de referencia; y la eliminación de la retroactividad de las ayudas a la dependencia desde el momento de la solicitud), el ahorro total anunciado por Zapatero podría oscilar entre los 15.000 y los 20.000 millones de euros.

Para ésto sólo necesitaríamos dos añitos (entiéndase ésto último como cada cual quiera).
continuará

Además estos días se ha dedicado a repartir parte del dinero que nos queda no evitando los siguientes gastos innecesarios:

Ley del aborto:
El próximo 5 de julio, si nadie lo evita, entrará en vigor la nueva Ley del Aborto que provocará un importante aumento de las interrupciones voluntarias del embarazo. A día de hoy, según datos del Instituto de Política Familiar, en España abortan 112.000 mujeres cada año, una cifra que aumentará a partir del verano.El precio medio de cada aborto es de 350 euros, una tarifa que se incrementa a partir de la semana 12 de gestación. Suponiendo que al menos la mitad de las mujeres que decidieran abortar lo hicieran en un Hospital de la red pública, el coste sería de 19,6 millones de euros.

Ley de Memoria Histórica:
1,5 millones de euros. Sin embargo, a esta cantidad hay que sumar otras ayudas y subvenciones suman un total de 3,5 millones de euros.

Las lenguas cooficiales, al Senado:
La versión oficial es que la aplicación de este cambio reglamentario costaría 120.000 euros destinados a la compra de auriculares y a la contratación de traductores. Sin embargo, la realidad es que el gasto superaría el millón de euros.

Las embajadas que las comunidades autónomas tienen repartidas por el mundo. Las diferentes regiones españolas tienen 189 oficinas repartidas por diversos países como México, Argentina, Estados Unidos e incluso Senegal. Cataluña es la comunidad que más dinero destina a este fin: 25 millones de euros al año, según Ciudadanos, a repartir entre sus 69 delegaciones. El resto de oficinas de Aragón, La Rioja, Valencia… y que dependen de la Secretaría de Asuntos Exteriores, cuestan otros 20 millones de euros más.

Subvenciones al cine:
El cine español también mete la mano en el bolsillo de los españoles. Este 2010, el Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales (ICAA) se ha llevado 120,5 millones a los que hay que sumar los 270.000 euros que se han destinado por primera vez a la Academia del Cine.

Hasta aquí, entre el aborto, el cine, las embajadas y la Ley de la Memoria Histórica la suma asciende a 189.870.000 euros

El Ministerio de Asuntos Exteriores con las subvenciones que otorga a través de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo ha despilfarrado dinero público como ningún otro ministerio: 50.000 euros para enseñar a tocar la marimba, 300.000 para la Fundación presidida por Narcís Serra, 500.000 euros para la Cúpula de las Naciones Unidas, 30.000 euros destinados a las Lesbianas y Gays de Zimbabwe, otros 400.000 para el empoderamiento de la mujer en Palestina, o los 285.000 euros, casi 50 millones de las antiguas pesetas para “la gestión comunitaria del bosque del pistacho y rehabilitación de pastizales”. Mientras, por su parte, la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional, dependiente de Presidencia de la Junta, 13,8 millones de euros a Cuba. La factura de estos despropósitos es: 15.365.000 euros.

En resumen, si el Presidente del Gobierno quiere hacer recortes, lo normal es que empiece por reducir gastos innecesarios como estos, que suman unos nada desdeñables 205.235.000 euros.

Por lo menos vemos que lees. Esto ya lo sabemos , no hace falta enrrollarse tanto, hombre. Ahora estamos en el punto de las medidas que adoptan o adoptarán para "salvarnos".

Los paganos serán los funcionarios y pensionistas, de momento porque cuando llegue la hora de la negociación colectiva de empresas privadas nos vamos a enterar. Si no nos suben será un lujo porque intentarán reducir el sueldo a toda costa.

tiempos difíciles los que nos tocan vivir

Aquí tienes medidas alternativas a las que escribí antes para recortar en tan sólo un ejercicio -en lugar de dos- una cantidad nada desdeñable mediante la supresión de subvenciones improductivas, cursillos para parados que no logran recolocar trabajadores, ayudas a dictadores del Tercer Mundo y subvenciones a partidos políticos y sindicatos.

Ninguno de estos recortes afectaría a partidas consideradas normalmente como fundamentales para el mantenimiento del Estado de Bienestar (Educación, Sanidad, paro o pensiones), ni a las funciones básicas del Estado (Defensa, Seguridad interior y Justicia, entre otras funciones).

Con los siguientes recortes en los PGE de 2009, el Estado se ahorraría un total de 20.374 millones de euros tan sólo un año:

1. Partidos políticos: las formaciones con representación en las Cortes Generales se repartieron en 2010 un total de 85,41 millones de euros en concepto de subvenciones del Estado para su financiación ordinaria y para gastos de seguridad. Los dos partidos mayoritarios copan estas ayudas públicas, con 35,84 millones para el PP y 33,89 millones para el PSOE.

2. Sindicatos: sólo en 2009, el Gobierno ha dado a UGT y CCOO 193 millones de euros, repartiendo por igual a ambas organizaciones.

3. Ministerio de Cultura: 414 millones de euros
Cooperación, promoción y difusión cultural en el exterior (18,7 millones); Promoción y cooperación cultural (48,1); Promoción del libro y publicaciones culturales (16,01); Fomento de las industrias culturales (27,0; Música y danza (125,64); Teatro (54,9); Cinematografía (124,22 millones).

4. Ministerio de Exteriores: 2.919 millones de euros
Cooperación para el desarrollo (2.808 millones de euros), que consiste en la concesión de millonarias ayudas públicas a países subdesarrollados o en vías de desarrollo que, en la mayoría de los casos, carecen de sistemas demócraticos consolidados; Cooperación, promoción y difusión cultural en el exterior (111,9).

5. Ministerio de Vivienda: 1.617 millones

6. Ministerio de Igualdad: 140,9 millones

7. Imprevistos y funciones no clasificadas: 2.094 millones. Es una partida que sirve como cajón de sastre, ya que el Gobierno emplea estos fondos de modo arbitrario.

8. Ministerio de Industria: 4.425 millones
Desarrollo industrial (517,3 millones); Reconversión y reindustrialización (754,2); Desarrollo alternativo de las comarcas mineras del carbón (280,3); Explotación minera (749,5); Normativa y desarrollo energético (80,4); Promoción comercial e internacionalización de la empresa (651,3); Ordenación y modernización de las estructuras comerciales (28,9); Coordinación y promoción del turismo (769,5); Apoyo a la pequeña y mediana empresa (134,5); Infraestructuras en comarcas mineras del carbón (460 millones).

9. Ministerio de Fomento: 908, 7 millones
Subvenciones y apoyo al transporte terrestre (737,7); Subvenciones y apoyo al transporte marítimo (114,049); Subvenciones al transporte extrapeninsular de Mercancías (57 millones).

10. Ministerio de Trabajo: 7.577 millones
Cooperación para el desarrollo (3,7 millones); Fomento de la inserción y estabilidad laboral (7.574 millones de euros), que consiste en la celebración de cursos para parados, normalmente gestionados por los sindicatos, y cuya eficacia para recolocar parados es casi nula, y en todo caso, muy inferior a la de las empresas de trabajo temporal (ETTs), según los expertos.

TOTAL: 20.374 millones de euros sólo en 2010. Cifra superior o, como mínimo, próxima, al recorte anunciado por Zapatero, que afectará a funcionarios, pensionistas y dependientes.

Estas medidas han sido propuestas al gobierno por parte de la oposición. Son más eficaces, pero no sirven para comprar apoyos que es lo que busca Zapatero, por eso no las aceptó.
Como sabéis, el primer partido de la oposición no tiene votos suficientes para ponerlas en marcha ni para echar al gobierno ya que el resto de partidos "pían" mucho pero a la hora de la verdad venden sus votos para sacar tajada.
Quizás la manipulación de los medios de comunicación sea la que impida que la labor de la oposición llegue a todo el mundo. Debéis moveros vosotros si no queréis que os manipulen.

Así se responde, rápido y con energía, con dos cojns

Eso es lo que les falta a los medios de comunicación, que si actuaran con responsabilidad y no por interés presionarían para echar a Zapatero. Ellos sí pueden hacerlo.
Parece que el presidente no tiene el apoyo abierto de ningún medio (incluso Público parece debilitar su apoyo) pero es una pena que mientras unos ponen paños calientes otros le critiquen sin paliativos.
¿NO TIENEN TODOS LO MISMO DELANTE DE LOS OJOS?
Puesto que la unión de los dos grandes partidos para salir de la crisis es imposible, yo pido la unión responsable de los medios para que nos ayuden a librarnos de este lastre.

Todos los días suelta perlas Zapatero infumables, hoy dice que va a subir impuestos a las rentas altas, la realidad es que quien paga el pato es la clase trabajadora con paro, supresion de la ayuda de los 420 euros y la subida del iva, no hay día que pase que suelten incertidumbre por la boca ¿que clase de socialismo y progreso es este?

Pero que energúmeno, no tener la decencia de irse, todos los días diciendo donde digo digo, digo diego ¿no se da cuenta de que ya nadie le quiere?

Y otra más, ahora quiere recortar a los de Renfe...aqui no nos libramos ni el apuntador. Cada vez hay menos selectos refugios para estar a salvo de esta panda de ladrones consentidos. A cada hora notición nuevo, bailan al son del Dios Mercado, quien lo iba a decir los socialistas bailando al son de las agujas del capitalismo y los mercados.

Les está bien merecido por inútiles, todo lo que hayan robado, no podra jamás ser compensado con la degradación como personajes que han hecho de sus personas, EL GRADO DE SINVERGÜENZAS ES INFINITO.

Dentro de tres horas que dirán, y mañana...pues eso lo que les digan decir. Y el PP no se libra, que calla como las pu.. para que no se aireé demasiado el tema de los trajes.

A mi no extrañaría ver de nuevo guillotinas en las plazas mayores para ejecutar a los políticos, se lo está ganando a pulso ellos solitos.

Tienes razón. Ya se sabe que los ricos tienen mecanismos suficientes para eludir la presión de los impuestos, si no que se lo pregunten a José Bono.
Pero ¿Alguien cree que el socialismo como tal se puede llevar a la práctica y ser eficaz en nuestros días? A base de utopías se puede vivir un tiempo a costa de los indocumentados, pero llega un momento en que el castillo de naipes se desmorona y entonces lo pagan los de abajo, como siempre.
Todas estas ideas ancladas en el pasado no son útiles para dirigir una nación. Deberían cambiar de dirigente y además renovarse desde la raíz para poder gobernar.

mira prince....sita en vez de aburrirnos con tus largas peroratas, y querer pasar por instruida y lista, podrías darnos la dirección de la página de donde lo copias ( ) y así el que quiera saber de economía lo irá a leer y el que no seguirá aquí comentando con gente más honrada y con principios reales, y no copiados.
Quizá la discusión sea más pueblerina, pero será más honesta.

o por ejemplo esta https://ww.libertaddigital.com/economia/el-coste-de-las-leyes-y-subvenciones-mas-polemicas-de-zapatero-asciende-a-205235000-euros-1276392634/

¡Vaya! Parece que loginsin...cerebro se ha vuelto a enfadar.
No debieron enseñarl@ nunca las mínimas normas para la convivencia y cuando lee cosas que no le gustan, aunque sean datos reales o incluso aunque sean opinones, no puede soportarlo, monta en cólera y empieza a insultar a diestro y siniestro como si se sintiese atacad@.

Yo no te conozco loginsin...cerebro, pero tu la idea de tu persona pataleando de rabia no debe ser muy agradable, la de nadie lo es. Por favor, en lo sucesivo ahórranosla y si un tema no te interesa o te parece que las entradas son muy largas para ti, pues no entras a leer y ya está hij@, que nadie te va a obligar. Hay muchos temas en el foro y si no te gusta ninguno, crea tú uno y hablas de eso.
En los temas en los que he entrado hasta hoy, he hablado con gente que piensa muy distinto a mí pero de momento el respeto entre nosotros ha primado por encima de las diferencias ideológicas. Diferencias sociales no creo que existan (a pesar de que tú me asciendes al rango de la realeza, no es tal). Y en cuanto a las diferencias culturales, si las hay no nos importan, cada uno se expresa como sabe o como quiere y todos nos entendemos bien sin entrar en esas cuestiones y por supuesto sin personalizar en cada mensaje como tú haces.
Yo no te ataco loginsin...cerebro, no te conozco, no me importas y por eso no te ataco. Sólo doy mi opinión lo cual parece ser para ti un insulto (debes ser muy poco democrático y nada tolerante). Además cuando doy datos los saco de donde los sacas tú ¿O tú cuando hablas investigas todo lo que dices personalmente y previamente elaboras informes originales?
Sobre las alusiones gratuitas que haces a mi honradez y a mis principios no voy a hacer ningún comentario ya que aunque no tienes ningún derecho a hacerlas, debido a la segunda parte de tu nombre, te perdono.
Sin embargo sí me ha dolido que uses la palabra "pueblerina" refiriéndote a las discusiones como algo de segunda categoría. Mira loginsin...cerebro tienes que entender dos cosas: la primera es que ser pueblerino es muy digno y la segunda, que no ser pueblerino no es deshonesto.
Se supone que hay una finalidad primordial en el hecho de no identificarse en un foro, y por supuesto no es poder insultar desde el anonimato sino evitar personalizar ya que las personas no se conocen y entonces sus ideas cobran otra dimensión, importan en sí mismas sin que influya quién las dice. Tú no has sido capaz de evitar lo primero ni de alcanzar lo segundo.
En fin, loginsin…cerebro, si has logrado leer hasta aquí sin cansarte, te reto a que busques este texto y otro puñado de ellos que habrás leído míos (y de otros colaboradores del foro a los que también atacas por lo que he podido ver) para que compruebes que a veces la gente coge datos de los medios (como haces tú) pero otras muchas también somos capaces de hilar un texto para expresar nuestras propias ideas sin que nos lo dicte nadie.
Disfrutarás más en lo sucesivo si en vez de cabrearte como una mona cuando alguien dice algo en contra de tu opinión, participas del debate más sanamente, te lo aseguro.

Me parece que a tí no te va a aplaudir

No busco el aplauso de nadie y menos de personas intolerantes.
Lo que busco es poder expresarme en este medio libremente y espero el respeto que yo ofrezco se compartan o no mis ideas.
Las discusiones pueden incluso llegar a ser acaloradas, unos se empeñan más que otros y alguno puede incluso mosquearse un poco, pero el respeto a los demás, a sus ideas y la libre expresión de las mismas creo que es sagrado y desde aqúí es bueno recordárselo a cualquiera que se olvide de ello.

Eso, que si no le gusta esto que saque otra conversación. Que tenga iniciativa y no se dedique a jorobar a los demás. Habla, saca algo interesante y hablaremos de ello, no te cortes login

Hoy otra perla el impuesto a los ricos, los que tienen mas de 1 millón de euros en activos. Venga, venga que el Dios Sol quiere sangre,corazones vivos y cabezas ¿Mañana que dirán?
Tienen que tocar todos los palos, como pollos sin cabeza hasta que haya dinerete vía deuda única vía ya que destruyen empresas y generan paro, el mercado de deuda, y por ende el de valores son hoy por hoy el GOBIERNO DE ESPAÑA.

Lo dicho, Botín manda en España y en gran parte del extranjero. Gracias a él y a la retirada del 4% hoy se han podido vender la deuda pública, por que no hay un euro.

Me imagino que con la crisis habrá más ricos y les podrán sacar más impuestos,ja,ja, otra cosa más del sentido común del Zapatrolas.

Mañana más, que es viernes en lo que llevamos de semana, van a ejecutar medidas que se toman en años ó décadas...el SUMMUM DE LA INUTILIDAD, SI DIMITIESE QUE FAVOR NOS HARIA A TODOS.

Uno de los mayores problemas que yo veo ahora es la falta de decisión y de coordinación entre los miembros del gobierno (sin entrar en las medidas en concreto de las cuales algunas no me gustan).
Esta imagen que dan contradiciéndose unos a otros y desdiciéndose de un día para otro transmite aún más incertidumbre y eso es pésimo a todos los niveles.
Lo más rápido y más eficaz sería que cediese el puesto a uno de los suyos, pero ¿a quién?. El mismo presidente se ha encargado de rodearse de gente más torpe que él (que ya es decir) para que nadie le haga sombra. Unas elecciones llevarían demasiado tiempo. Un gobierno de coalición sería otra opción, pero no están por la labor ya que tendrían que ceder ministerios. No sé cual puede ser la mejor solución. Lo que sí veo es que con este gobierno vamos a estar cada vez peor y la salida de la crisis va a ser más lenta y mñas dura.

La colaboración debería venir después de unas elecciones generales YA.

Ah!, los funcionarios de Villasequilla no tienen esa pérdida de poder adquisistivo que dicen por ahí. Ya os encargais de pedir más vosotros cuando se presentan los presupuestos (más que lo que presenta el gobierno local incluso)

El problema de unas elecciones es el tiempo que se demoraría el cambio y el parón que supondrían, aunque más parados no sé si se puede estar. Si no fuera por eso yo también creo que sería lo mejor. Las otras soluciones que apunto son peores, pero tienen la ventaja de la rapidez.