Villarrubia de Santiago - Toledo

Las otras facturas que el Gobierno paga a la Iglesia


Los pagos del Estado a la Conferencia Episcopal Española van más allá de lo marcado por el concordato firmado entre ambos en 1976. Además de la notable partida que la Iglesia católica recibe vía impuestos (225 millones de euros anuales), el Gobierno se encarga de los gastos correspondientes a profesores de religión, capellanes castrenses o curas que trabajan en prisiones. El montante total al margen de los impuestos de la aportación del Estado a la Iglesia es difícil de calcular porque las partidas están difuminadas en los diferentes ministerios y el Gobierno no siempre es claro a la hora de responder cuánto cuesta al bolsillo de los ciudadanos el sostenimiento de la fe cristiana en el territorio nacional.

Sirva como dato representativo lo que cuestan las misas que se celebran en los 70 centros penitenciarios que administra el Ministerio de Interior: 309.500 euros. Si se analizan las cuentas de 2013 en materia penitenciaria, es fácil observar que la atención católica goza de una posición privilegiada en las prioridades de gasto. En el capítulo 483 de ese presupuesto se fija un gasto de 302.000 euros para "enfermos de SIDA e integración social de niños en unidades de madres y programa de violencia de género". Dicho de otro modo, la atención a reclusos enfermos de sida, la atención de niños con madres en prisión y los programas para evitar la violencia de género para rehabilitar presos se llevan tanto dinero del erario público como las misas en las cárceles.

El Ministerio de Defensa es otro bastión del gasto eclesiástico. El Gobierno reconoce que con los presupuestos abona las nóminas de 73 capellanes castrenses, dos vicarios episcopales y un arzobispo castrense. Además, en nómina directa, el ministerio de Defensa sufraga los sueldos de ocho capellanes de los cuerpos eclesiásticos (cuya función se considera en extinción, según el Ejecutivo).

Todos estos gastos se suman al montante principal que recibe la Iglesia, procedente del 0,7% del IRPF de aquellos que hayan marcado la casilla que corresponde al culto católico. De esas partidas, la Conferencia Episcopal Española recibió los siguientes ingresos entre 2007 y 2011:

2007: 221.227.537 euros

2008: 229.979.517 euros

2009: 227.275.720 euros

2010: 225.970.984 euros

2011: 225.151.284 euros

(Fuente: Datos del Gobierno enviados al Congreso)
Profesores de religión

En respuesta parlamentaria a una pregunta del diputado socialista Antonio Hernando, el Gobierno asegura que "en los Presupuestos Generales del Estado no hay ninguna partida dedicada a la Iglesia católica por el pago de los profesores de religión de los colegios públicos". El Ejecutivo aclara que "los profesores de religión son contratados laborales, empleados públicos, desde el 1 de enero de 1999 y, por tanto, se les abonan directamente las retribuciones establecidas".

Sin embargo, el Gobierno especifica a renglón seguido que se encarga de abonar las nóminas de los profesores de religión de Educación Infantil y Primaria en determinadas comunidades autónomas que decidieron no asumir ese gasto con cargo a sus cuentas. Esas comunidades son Andalucía, Aragón, Canarias, Cantabria y Ceuta y Melilla.

Nadie aclara cuánto cuesta pagar las nóminas de los profesores de religión, pero el repaso al número de contratos abonados con fondos públicos solo en esas comunidades da idea de que la cifra no debe de ser pequeña.

Con cargo a las cuentas de 2013, los fondos públicos pagaron, solo en las comunidades antes indicadas, los sueldos de 2.937 profesores de religión (sólo en Infantil y Primaria), 64 profesores de religión evangélica (Infantil y Primaria) y 44 de religión islámica (Infantil y Primaria).

Pero eso ya lo sabiamos todos, acabas de descubrir la polvora, la iglesia recibe lo que le corresponde segun marcamos los contribuyentes en la casilla, la pregunta no es lo que el estado da a la iglesia, sino lo que en atenciones y obras sociales la iglesia ahorra al estado, ya se puso aqui hace tiempo lo que tendria que desembolsar el estado si quisiera cubrir los servicios basicos que hoy cubre la iglesia, y salio que la iglesia ahorra a las arcas publicas un monton de dinero y lo que se lleva es por que nos dan la opcion a todos de marcar una casilla, la misma que se viene marcando dese hace años con el soe y ahora con el pp, vamos que compares a los sindicatos con la iglesia es de una cara dura por tu parte impresionante y sin entrar en que los indicalistas son todos iguales que no o son claro , habria que ver como vivirian esos mendezes y tojos si los afiliados pagasen los gastos por que del dinero que va a la iglesia de mis impuestos yo autorizo con la x que marco y estoy tranquilo pues a los datos me remito el hambre que quita la iglesia a parados inmigrantes etc, pero del dinero que tambien es de todos que van a los sindicatos de ese se diluye y se pierde asando vacas, en colchones, en raciones de langostinos en pisos , en drogas y antiguos oficios, patroclos no nos cuentes lo que ya sabemos que te recuerdo que vivimos en el mismo pais que tu y sabemos como va esto...ahi o dejo

Te equivocas de nuevo, el articulo habla de las subvenciones fuera de tu x de la declaración de la renta, eso va aparte.

uno siente vergüenza por esta iglesia mientras se pregunta para que quiere tanto dinero. pregunta esta ultima que podría ampliarse a todas las religiones que nadan en oro. otros, los políticos, se rasgan las vestiduras como el papa esgrimiendo valores humanitarios ante la inmigración creciente de pobres africanos. estos mismos políticos son los que sostienen a la iglesia con miles de millones y se declaran cristianos mientras les niegan el pan y la sal a los pobres del mundo. bajo el ropaje de las iglesias o de los gobiernos que se disfrazan de humanistas, solo hay vacio, un gran vacio del alma que pretenden llenar con oro y unas vidas de lujos y placeres. religión y política, la eterna constante.

Como decía Méndez , Los sindicalistas no son hermanas dela caridad , pues la Iglesia sí.

Es imposible debatir con vosotros depende que temas pues no escuchais, a parte de la x de todos , no solo mia , tu tambien la puedes poner y de los tratados de colaboracion que España tiene con la Santa Sede como puede tener con cualquier otro pais, hay convenios internos y aportaciones y subenciones como puede haber a cualquier otra institucion, que porque le dan mas a la iglesia que a otras instituciones, su motivo tendra, y d enuevo os repito y zanjo aqui pues este tema ya esta hablado en el foro, buscad el tema y vereis, repito que lo que la iglesia ahorra al estado y beneficia es mucho mayor de lo que recibe y ahorra al estado y por ende a todos mucho dinero en accion social que si las tuviese que cubrir el gobierno quizas no podria...ahi lo dejo

no estaras hablando de caritas porq el otro dia el presidente de los epicospales o como se llame el monseñor camino dijo en la ser q si les hacen pagar tienen q recortar en caritas vaya morro como si el dinero de caritas lo pusieran ellos

es que estos hacen lo contrario de lo que predicaba el jesus del Nazaret.

la madre de dios es una copia de isis, la diosa egipcia de la fertilidad, que es representada de pie sobre una media luna, y sobre su mano sostiene una esfera dorada que representa al sol, y como no amamantando a su hijo horus. pero que vamos, que ni esta gente cree en dios, y ama al dinero ya que su reino si es de este mundo. fend, amigo, Nazaret no existio en tiempos de jesus, es una interpolación, no me atrevería a decirla medieval, pero si mas antigua

Nazaret lo invento el emperador Teodosio ??? o viene de los esenios. tubo que ser algún papa el inventor de dicha ciudad, no lo se realmente.

CARITAS es la obra social de la confrencia episcopal española y como tal depende de ella , y tiene una asignacion fija para diferentes gastos enmarcado dentro de los gastos de la iglesia en España, Caritas no va por libre, si caritas recoge en donaciones al año por ejemplo un millon de euros y con ese millon da de comer a 10.000 personas al año en 20 comedores sociales, si caritas , la iglesia tiene que pagar impuestos , ibi, etc, tiene que pagar los impuestos de esos comedores , colegios etc, del dinero que recoge en donaciones y de ese millon d eeuros para dar de comer se le van 200.000 euros en impuestos le quedarian solo 800.000 euros para financiar la comida d elos comedores y en vez de dara 10.000 personas solo podria dar a 7.000 , esto es un ejemplo de lo que decia monseñor camino, y asi se quitaria comida para pobres para pagar impuestos, no se quitarian suvbenciones de parados para pagar raciones de langostinos, drogas , o asar una vaca con billetes, a todo el mundo agua pero si se tiene sed...ahi lo dejo

pues entonces decimos que caritas es la iglesia. pues nada, asunto terminao. y como bien dice LORD, este tema ya se discutio hace tiempo, y quedo archivado como caso cerrado. no hay mas pues que discutir.

Cáritas ya recordo en su momento a la Iglesia que aporta menos de un 2% de su presupuesto y tambien recuerdo que Marianico el Corto rechazo cobrar el IBI a la Iglesia y que no tenia ninguna intención de cambiar el Concordato con la Santa Sede vigente desde 1979 para que la Iglesia pague el IBI de determinados locales de su propiedad

Zapatones tampoco tuvo lo que tenia que tener para cambiar dicho Concordato, la mano oscura mueve muchos hilos y lleva sotana.

que miedo me da a mi eso de la mano oscura con sotana, pero mas miedo me dan los de purpura y escarlata. amen

Marianico el corto y zapatones no pueden ir contra la iglesia porque te repito que le ahorran al estado más de lo que le gastan y si le cortan el grifo , así hablando en tu idioma, el gobierno de turno se tendría que hacer cargo del gasto social que le cubre la iglesia y eso no les interesa, la iglesia estemos de acuerdo o no, le ahorra dinero al estado en obras sociales y recibe la parte de quien le pone la x, y de un tratado que se hizo en el 79 y que si ninguna de las dos partes ha roto habiendo pasado gobiernos de distinto signo es porque les beneficia a los dos , ahora habría que ver si el estado se benéfica mas de la iglesia o la iglesia del estado, ahí lo dejo