Villarrubia de Santiago - Toledo

El Gobierno quiere 'militarizar' la Administración del EstadoPropone que los oficiales del Ejército puedan pasar a ser funcionarios civiles y trasladen a sus nuevos compañeros los "valores aprehendidos dentro de la institución militarJ. C. ESCUDIER Madrid 20/09/2013 11:23 Actualizado: 20/09/2013 12:29

esta semana Cristóbal Montoro que España no tardaría en asombrar de nuevo el mundo y puede que el Gobierno esté a punto de conseguirlo. A propuesta de Defensa, el Consejo de Ministros estudiará próximamente un proyecto para modificar la carrera militar que, en esencia, consiste en convertir a militares de carrera en funcionarios civiles y, ya de paso, ‘militarizar' la Administración del Estado.

Más allá de intentar recolocar a los altos mandos militares que sobran en el mastodóntico cuerpo de oficiales del Ejército, la memoria explicativa del proyecto da cuenta también de otro objetivo no menos ambicioso: "beneficiar al resto de las Administraciones públicas del potencial y la experiencia de este personal a través de los valores aprehendidos dentro de la institución militar, generando al mismo tiempo una cultura de defensa y cercanía entre el mundo civil y militar".

Los militares exportarán sus "valores" a los funcionarios civiles
Entre estos valores, obviamente, están el orden, la disciplina, el espíritu de sacrificio y el amor a España que, por lo visto, el Gobierno del PP debe de echar en falta entre los funcionarios civiles del Estado.

La modificación de la ley 39/2007 de la Carrera Militar regulará una nueva situación administrativa a la que se denominará "servicio en otras Administraciones Públicas ajenas a la Administración Militar".

Según Defensa, ello permitirá ampliar las expectativas profesionales de los oficiales y optimizar la gestión de los recursos humanos entre las administraciones públicas. En último extremo, como ya se ha mencionado, permitirá "exportar e intercambiar los conocimientos, experiencia y valores del personal militar al resto de la Administración Pública".

Defensa hace hincapié en que se trata de "dar un impulso a la política de recursos humanos basada en el mérito, la profesionalidad y la responsabilidad: flexible y sensible a las necesidades del servicio público". Los oficiales que se acojan a esta nueva situación administrativa mantendrá su condición de militares, si bien en suspenso.

Pepe pepe que zporras militarizo los aeropuertos pa acabar con las huelgas
¿Te acuerdas?

Entonces estarías de acuerdo con ZP,no? yo no
A ver si va ser que de tanto ponerle como ejemplo, sin darte cuenta te estas convirtiendo en uno de sus más fevientes seguidores.

que la culpa es de ZP no le quepa duda.. acaba de ser incorporado como articulo permanente de la constitución del reino de España, que cuando haya culpa de algo, esa culpa siempre será de ZP.

No os enterais, yo no estoy de acuerdo con la militarizacion de nada.
Pero que un sociata critique lo que hacen estos y aplaudiera a los otros cuando mandaban por cosas peores es curioso.
Si quieres buscamos el tema de los controladores para verlo, te llevaras una sorpresa de como justificabais la militarizacion frente a los abusos de las huelgas.

No solo de zporras, ahora teneis a rubalcalva que en ese momento fue el que propuso y tomo la decision, asi que a callar.

Vale, tira de hemeroteca y verás que te llevas una decepción y por favor no mandes callar a nadie,aunque se que tus genes de raza aria e impoluta son una donación que Dios hizo para que la humanidad siguiera tus doctrinas.

Estamos apañaos ,unos nos quieren militarizar y los que nos quieren bolivarizar se quejan

Ya ves!!, el mundo al revés,los que disculpan en sus escritos las asonadas militares se erigen en jueces y condenan a los que simpatizan con posturas democráticas de izquierdas son extremistas.

<Y los gorrinos vuelan , los comunistas amigos de la democracia jajaja.

en Bolivia esta todo militarizado, hasta el espíritu de chavez. en EEUU no tardaran mucho en entrar la ley marcial y todos a los campos de concentración FEMA. el comienzo del NWO.

En estados unidos hay mas de tres siglos de democracia, nunca ha habido un dictador.

No ha habido ningun dictador, pero estan en la sombra, los que quieren eliminar el 80% de la poblacion mundial. obama es simplemente una marioneta controlada, y si no es obediente, le pasara como al kenedy.

Israel y los sionistas son los dueÑos del mundo.

tendremos que construirnos algún bunker para cuando llegue el momento, jejeje. en las películas de Hollywood no lo están poniendo claramente, no lo están diciendo en la cara. ¿¿¿ o es que no os dais cuente lo que esta sucediendo actualmente en el mundo ??? yo ya tengo plaza en el bunker de semillas en noruega, jeje. y otra plaza en el bunker de nuevo mexico.

Un país como EEUU que vive a costa de las miserías de otros.... Es un ejemplo a seguir?

Es un pais que vive de su trabajo.Un pais en el que no significais nada ni habeis podido meter baza. Eso os carcome.

Como comprenderás mi partida no es esa,lo mio es defender mi trabajo y dar mi opinión simplemente.Lo que me carcome son las desigualdades y y la pérdida de los derechos de los trabajadores y lo único que puedo hacer es salir a la calle a reivindicarlos

Es un pais en donde con trabajo se cumple el sueño americano, no tienes que arrimarte al poder para triunfar.La prueba es Obama.

¿De qué pasado estamos hablando?. ¿Si es del mas reciente?. Si. ¿Si es del anterior al mas reciente?. Tambien; mal viviamos algunos.

Esto qué es?

https://ww.publico.es/472593/la-junta-de-cospedal-concede-una-dispensa-de-hora-y-media-a-los-funcionarios-que-vayan-a-misa

Si a una musulmana se le reconocé por ley el derecho a llevar burka para ir al colegio o hacer gestiones públicas según manda su religión, si se les reconocé el derecho y se obliga a la patronal que todo aquel árabe que lo solicite pueda realizar sus rezos en horario laboral sin que se merme proporcionalmente el sueldo al tiempo que reza, y esto lo tienen recogido los sindicatos , en villaconejos durante la recogida de melón y sandias de este año, los ocho trabajadores marroquíes que tenían , han parado a rezar a la hora que les tocaba y han cobrado sus ocho horas trabajando seis y media, que problema hay en que un cristiano se beneficié al igual que los musulmanes, religiones son las dos, y si para unos hay para otros debe haber también, que estamos siempre arrimando ascuas...ahí lo dejo

Si, dejalo ahí!!!
Estos que propugnan cualquier recorte en aras de la productividad... que quitan días a los que han perdido un ser querido,que ponen trabas a las bajas médicas....
Esto es más bien un síntoma de adoctrinamiento, que traen recuerdos de épocas pasadas.

zapatero a tus zapatos...y no lo digo por zapatero, que también...si no por montoro que está apuntando maneras...,

Pepe eso del adoctrinamiento ¿te refieres a ZP y su EpC?

Si sabes a quien me refiero,por qué haces preguntas si sabes la respuesta?

Pepe pepe
Siempre hablando de mas
El que quiera ir a misa o poner el ojete direccion a la meca que lo haga despues del trabajo y si no que se lo descuenten

Lo dejo ahí Pepe y te repito como siempre que yo no soy de quitar, sino de que me den también a mi, y si a unos les dejan pues deben dejar a todos, ahora también te digo que esto tiene fácil solución que se descuente del sueldo el tiempo que no se trabaja y luego cada uno que rece como quiera, yo desde luego a alguien que me para para rezar cinco veces al día, o no puede trabajar en plenitud durante un mes , yo no lo contrataría, pero al que me exija ir a misa en horario laboral tampoco , por las tardes hay misa en la radio a las nueve de la noche desde la Almudena .... Ahí lo dejo